Lue keskustelun säännöt.
Koronavirus juuri niin levittynyt kuin huhutaan
Kommentit (52578)
Vierailija kirjoitti:
SUOMEN valtionepidemiologi Anders Tegnell toteaa Aftonbladetin mukaan, ettei koronarajoituksista välttämättä päästä maassa eroon vielä jouluun mennessä.
– Luulen, ettei kukaan voi luvata sellaista. Meidän täytyy elää tämän viruksen kanssa vielä hyvän aikaa, Tegnell sanoo.
Jaa ei voi vai? Ihan muistelisin että salminen lupaili normaalin syksyn ihan vielä tällä viikollakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Varmaan lihaville pitäisi olla elefantin annos. Mutta kyllä kannattaa tosiaan alkaa liikkumaan ja imuroimaan, jos on syönyt itsensä lihavaksi. Lihavat ovat laiskoja.
Lihavat on lepposia, ei ne tee kepposia!
Lehtosen Lassekin pahaa pelkää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis oikeasti ministeri Lintilä on sitä mieltä, että syksyllä saataisiin Suomeen käyttöön koronapassi. Se edellyttää lakimuutosta. Eduskunta palaa töihin syyskuussa. Ja odottakaahan kun perustuslakivaliokunta saa lakiesityksen kommentoidakseen, niin siinä punakynä laulaa. Sitten pitäisi vielä kehittää se itse passi. Meillä ja muilla EU-mailla on jo nyt käytössä digitaalinen passi rokotukset saaneille. Se mahdollistaa matkailun. Rajojen ylittämiseen se siis soveltuu, mutta miksei ravintolaan pääsyyn? Ilmeisesti koronapassin tultua käyttöön, Suomessa ei enää pääse ravintoloihin ja yleisötapahtumiin muut kuin Suomessa rokotuksen saaneet. Itse olen saanut rokotukset toisessa EU-maassa, ja ne eivät näy Suomessa OmaKannassa tai missään muussakaan järjestelmässä. EU Digital Covid Certificate minulla on, ja sillä pääsen kyllä tulemaan Suomeen (toistaiseksi) ilman testejä ja karanteenia.
En jaksa nyt kaivaa linkkiä, mutta ihan viime päivinä luin, että koska tieto otetusta koronarokotteesta, sairastetusta koronataudista tai koronatestin tuloksesta menee Omakantaan, kyseessä on TERVEYSTIETO. Ja ketään ei voi velvoittaa näyttämään terveystietojaan ravintolan portsarille tai yleisötapahtuman järjestäjälle. Meillä on Suomessa aika tiukka lainsäädäntö terveystietoihin. On ollut jo vuosikymmeniä. Kauan ennen GDPR:ää. En ole puolesta enkä vastaan koronapassia, mutta tiedon olisi pitänyt olla jossain muualla kuin Omakannassa. Joka siis on osa Kansallista terveysarkistoa, Omakanta vain potilaan käyttöliittymä tuohon arkistoon.
Ei voi velvoittaa näyttämään mutta ei ole pakko mennä tai päästä ravintolaan jos ei näytä. Ei autoakaan pääse ainakaan ajokortilla ajamaan jos ei anna terveystietojaan.
Siis näytätkö sinä sut ratsiassa pysäyttäneelle poliisille Omakannasta terveystietojasi? Et näytä vaan joku lääkäri on antanut sulle todistuksen, että terveytesi riittää ajokortin saamiseen tai sen ylläpitämiseen. Tässä on just se moka, mitä Suomessa tehtiin. Laitettiin tarvittava tieto Kansalliseet terveysarkistoon ja se pitäisi SIELTÄ näyttää. Jos koronapassi halutaan, sen pitäisi olla kuten ajokortissakin. Lääkäri sisi kirjoittaisi sulle lausunnon, etttä voit matkustaa tai käydä yleisötapahtumissa baareisa. Terveydenhu0ollon tietojärjestelmiin - joita Omakantakin on - liittyy paljon enemmän tietosuojavaatimuksia kuin lääkärin kirjoittamaan paperilappuseen.
Koronapassi on varmasti toteutettavissa niin, että siitä vain ilmenee “vihreä” tai “punainen” valo. Käytännössä passin tarkastaja, yleisötilaisuuden ovimies tai vastaava, näkisi vain onko käyttäjällä pääsyoikeus vai ei. Sen sijaan, passista ei tietenkään tarvitse ilmetä perustuuko pääsyoikeus rokotuksiin, sairastettuun koronaan tai riittävän lähellä tapahtumaa hankittuun negatiiviseen testiin.
Tuosta olen samaa mieltä. Mutta Omakannasta yleisötilaisuuden ovimiehelle näytetty testitulos, rokotustodistus tai tieto sairastetusta koronataudista on terveystieto ja sitä koskee todella tiukka tietosuoja.
Vierailija kirjoitti:
Varmaan lihaville pitäisi olla elefantin annos. Mutta kyllä kannattaa tosiaan alkaa liikkumaan ja imuroimaan, jos on syönyt itsensä lihavaksi. Lihavat ovat laiskoja.
Totta vaikka hieman nätimmin olisin itse asian ilmaissut. Kiva varmasti nyt yhtäkkiä saada kuulla olevansa koronan riskiryhmää (johon rokotteetkaan ei välttis tehoa kuten normipainoisiin) kun tähän asti on meuhkattu pää punaisena kuinka koronatartunta ei ole vaarallinen kuin korkeintaan ikääntyneille ja pitkäaikaissairaille ja muut voi ihan huoletta sairastaa tartunnan niin saadaan laumasuoja.
Monikaan ylipainoinen kun ei osaa mieltää itseään miksikään muuksi kuin perusterveeksi ihmiseksi jolla on ylipainoa. Etenkin jos ei ole minkäänlaista terveysmurhetta joka vaatisi säännöllistä lääkitystä niin ei sitä varmasti osaa ajatella että kropassa muhisi matala-asteinen tulehdus. Lisäksi esim kakkos-diabeteksen kanssa oppii kummasti elämään vaikka oireita jotain olisikin..
Nyt sitten on jo melko myöhäistä alkaa painoa pudottamaan kun tartuntatilanne on päästetty tällaiseksi. Jos asiasta olisi alettu puhua jo vuosi sitten keväällä (jolloin esim Johnson määräsi britteihin jonkin laihdutuskamppiksen) niin moni olisi ehtinyt pudottaa helposti kaksinumeroisen määrän kiloja. Tämä korona kun olisi saattanut hyvinkin olla se viimeinen niitti joka motivoi painonpudotukseen.
Eikä se nyt ainakaan olisi mitään haitannut jos siitä olisi puhuttu turhaankin, että ylipainoiselle koronatartunta on todennäköisesti vaarallisempi kuin normipainoiselle eikä siitä olisi seurannut laihdutusbuumia. Onhan täällä hoettu ongelmitta muitakin joutavuuksia kuten että käsienpesu riittää suojautumiseksi ja tämä on ihan normaali hengitystieinfektio joihin me suomalaiset ollaan totuttu ja suurin osa sairastaa tämän liki oireettomana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis oikeasti ministeri Lintilä on sitä mieltä, että syksyllä saataisiin Suomeen käyttöön koronapassi. Se edellyttää lakimuutosta. Eduskunta palaa töihin syyskuussa. Ja odottakaahan kun perustuslakivaliokunta saa lakiesityksen kommentoidakseen, niin siinä punakynä laulaa. Sitten pitäisi vielä kehittää se itse passi. Meillä ja muilla EU-mailla on jo nyt käytössä digitaalinen passi rokotukset saaneille. Se mahdollistaa matkailun. Rajojen ylittämiseen se siis soveltuu, mutta miksei ravintolaan pääsyyn? Ilmeisesti koronapassin tultua käyttöön, Suomessa ei enää pääse ravintoloihin ja yleisötapahtumiin muut kuin Suomessa rokotuksen saaneet. Itse olen saanut rokotukset toisessa EU-maassa, ja ne eivät näy Suomessa OmaKannassa tai missään muussakaan järjestelmässä. EU Digital Covid Certificate minulla on, ja sillä pääsen kyllä tulemaan Suomeen (toistaiseksi) ilman testejä ja karanteenia.
En jaksa nyt kaivaa linkkiä, mutta ihan viime päivinä luin, että koska tieto otetusta koronarokotteesta, sairastetusta koronataudista tai koronatestin tuloksesta menee Omakantaan, kyseessä on TERVEYSTIETO. Ja ketään ei voi velvoittaa näyttämään terveystietojaan ravintolan portsarille tai yleisötapahtuman järjestäjälle. Meillä on Suomessa aika tiukka lainsäädäntö terveystietoihin. On ollut jo vuosikymmeniä. Kauan ennen GDPR:ää. En ole puolesta enkä vastaan koronapassia, mutta tiedon olisi pitänyt olla jossain muualla kuin Omakannassa. Joka siis on osa Kansallista terveysarkistoa, Omakanta vain potilaan käyttöliittymä tuohon arkistoon.
Ei voi velvoittaa näyttämään mutta ei ole pakko mennä tai päästä ravintolaan jos ei näytä. Ei autoakaan pääse ainakaan ajokortilla ajamaan jos ei anna terveystietojaan.
Siis näytätkö sinä sut ratsiassa pysäyttäneelle poliisille Omakannasta terveystietojasi? Et näytä vaan joku lääkäri on antanut sulle todistuksen, että terveytesi riittää ajokortin saamiseen tai sen ylläpitämiseen. Tässä on just se moka, mitä Suomessa tehtiin. Laitettiin tarvittava tieto Kansalliseet terveysarkistoon ja se pitäisi SIELTÄ näyttää. Jos koronapassi halutaan, sen pitäisi olla kuten ajokortissakin. Lääkäri sisi kirjoittaisi sulle lausunnon, etttä voit matkustaa tai käydä yleisötapahtumissa baareisa. Terveydenhu0ollon tietojärjestelmiin - joita Omakantakin on - liittyy paljon enemmän tietosuojavaatimuksia kuin lääkärin kirjoittamaan paperilappuseen.
Koronapassi on varmasti toteutettavissa niin, että siitä vain ilmenee “vihreä” tai “punainen” valo. Käytännössä passin tarkastaja, yleisötilaisuuden ovimies tai vastaava, näkisi vain onko käyttäjällä pääsyoikeus vai ei. Sen sijaan, passista ei tietenkään tarvitse ilmetä perustuuko pääsyoikeus rokotuksiin, sairastettuun koronaan tai riittävän lähellä tapahtumaa hankittuun negatiiviseen testiin.
No jos vaikka pitäisi matkapuhelimen näytöltä näyttää se sivu, missä rokotukset on merkitty, niin ei kai siinä tarvitse koko sairaushistoriaansa samalla esitellä. Tosin johan joku porfessori ehti julistaa sen laittomaksi käyttää koronapassina.
Vierailija kirjoitti:
Lehtosen Lassekin pahaa pelkää
Tämä on siis se sama setä joka yllättyi siitä, että futistollot sai imuroitua deltan Suomeen ja varsinkin siitä kuinka nopeasti se lähti sitten leviämään.
Hmmm. Ja nyt sama tyyppi pelkää. Asiat on siis vissiin tosi huonosti koska tuon deltan tulevan leviämisen näki otsallaankin ihan tavispalstailijakin..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vain harva käyttää maskeja täällä Helsingin keskusta-alueella. Kaduilla niitä käyttää ehkä vain n. 5-10 prosenttia ihmisistä ja sisätiloissa toki useampi. Julkisessa liikenteessä, kuten ratikassa luku on n. 80-90 prosentin luokkaa. Ravintoloissa ja terasseilla korona ei vaikuta juuri millään tavoin. Väkeä riittää, eikä turvaväleistä ole mitään tietoa. Jos tämä ei tästä pian "räjähdä", siirryn itsekin hällä-väliä asenteelle.
Miksi kukaan käyttäisi maskia ulkona? Mitään viranomaisten suositusta siitä ei edes ole olemassa (Eeva Ruotsalaisen maskipsykoosit sitten erikseen)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain harva käyttää maskeja täällä Helsingin keskusta-alueella. Kaduilla niitä käyttää ehkä vain n. 5-10 prosenttia ihmisistä ja sisätiloissa toki useampi. Julkisessa liikenteessä, kuten ratikassa luku on n. 80-90 prosentin luokkaa. Ravintoloissa ja terasseilla korona ei vaikuta juuri millään tavoin. Väkeä riittää, eikä turvaväleistä ole mitään tietoa. Jos tämä ei tästä pian "räjähdä", siirryn itsekin hällä-väliä asenteelle.
Miksi kukaan käyttäisi maskia ulkona? Mitään viranomaisten suositusta siitä ei edes ole olemassa (Eeva Ruotsalaisen maskipsykoosit sitten erikseen)
Tungoksessa on ihan perusteltua käyttää ulkonakin.
Vierailija kirjoitti:
Olis kannattanut laittaa ne jalkapalloturistit kahdeksi viikoksi karanteenihotelliin. Eiköhän sieltä rajan pinnasta olis löytynyt riittävästi majoituskapasiteettia, kun turisteja on vähemmän.
Olis tullut halvemmaksi kuin nykyiset sairaanhoidon ja tehohoidon kustannukset.
Jospa tästä nyt opittaisiin jotain.
Karanteenihotellit ovat laittomia, terveisin Kirsi Varhila 😎
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain harva käyttää maskeja täällä Helsingin keskusta-alueella. Kaduilla niitä käyttää ehkä vain n. 5-10 prosenttia ihmisistä ja sisätiloissa toki useampi. Julkisessa liikenteessä, kuten ratikassa luku on n. 80-90 prosentin luokkaa. Ravintoloissa ja terasseilla korona ei vaikuta juuri millään tavoin. Väkeä riittää, eikä turvaväleistä ole mitään tietoa. Jos tämä ei tästä pian "räjähdä", siirryn itsekin hällä-väliä asenteelle.
Miksi kukaan käyttäisi maskia ulkona? Mitään viranomaisten suositusta siitä ei edes ole olemassa (Eeva Ruotsalaisen maskipsykoosit sitten erikseen)
Tungoksessa on ihan perusteltua käyttää ulkonakin.
THL suositteli jo brittivariantin aikaan maskia käytettäväksi myös ulkona jos on jossain väenpaljouksessa. Samoihin aikoihin totesivat ettei se 2 metriä riitä turvaväliksi.
Ja nyt sitten jyllää delta joka on vielä hanakampi tarttumaan.
Ei laihduttaminen ole myöhäistä. Sitä vaan ensin siivoaa, sitten käy kävelyllä ja saunaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lehtosen Lassekin pahaa pelkää
Tämä on siis se sama setä joka yllättyi siitä, että futistollot sai imuroitua deltan Suomeen ja varsinkin siitä kuinka nopeasti se lähti sitten leviämään.
Hmmm. Ja nyt sama tyyppi pelkää. Asiat on siis vissiin tosi huonosti koska tuon deltan tulevan leviämisen näki otsallaankin ihan tavispalstailijakin..
Pelkää? Eipä tuo kommenttien perusteella kovinkaan huolestuneelta vaikuttanut vrt. esim. viime kevät. Lähinnä totesi että nopeammin piikkiä pyllyyn.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saarikko kyllä räksyttää koronapotilaista sairaaloissa ja samalla potee ulkonäköpaineita itsestään. Kun se ulkonäkö ei varmaan ole tärkein tuossa ammatissa, eikä tehohoidossa koronan vuoksi maatessa. 83 syntynyt
Niin vastenmielinen kaikin puolin. Hyi! Ruokahalu lähtee, kun näkee ja kuulee tuon!
Kunnianloukkaus välitetty ministerin avustajien tiedoksi.
Talous edellä mennään, vaikka itse riskiryhmää.
Sanna hankki lisää rokotteita lasten/nuorten rokottamiseen!
On meillä vaan maailman paras hallitus (ja pääministeri) ❤️❤️❤️
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saarikon olisi kyllä pudotettava painoaan esimerkkinä muille lihaville! Tai mahalaukun pienennys, jos läskisoosi niin maistuu! Emme tarvitse sairaaloihin enää ylipainoisia!
Kunnianloukkaus raportoitu eteenpäin. Kannattaisi vähän miettiä mitä kirjoittelee
Joo toki on rankkaa. Kunniaa on eittämättä loukattu verisesti tai sitten ei vaiskaan.
Hellantettas sentään!
Hajotkaa ahdistuksiinne pösilöt ja draamakuningattaret!
Vierailija kirjoitti:
Ei laihduttaminen ole myöhäistä. Sitä vaan ensin siivoaa, sitten käy kävelyllä ja saunaan!
No ei tietenkään ole, mutta mitä aiemmin sen aloittaa niin sitä helpommin ja nopeammin se on tehty. Lisäksi nyt on mahdotonta tiputtaa vaikka 20 liikakiloa ensi viikkoon mennessä. Sen sijaan jos sen laihduttamisen olisi aloittanut vuosi sitten niin tuo määrä olisi jo nyt pudotettuna.
Vierailija kirjoitti:
Koronapassi ehdottomasti.
Entäs väärän ihonvärin omaavat?
Ketju on lukittu.
Mites nyt noin? Suomalainen oppipoika kun on viimeksi eilen julistanut normaalin elämän ilman rajoituksia olevan käsillä ihan just näillä näppäimillä..