Koronavirus juuri niin levittynyt kuin huhutaan

Räkä poskella kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siellä ulkomaalaiset aivastelee koronassa marjoihin!

Suhtautuisin varovaisesti Kainuun vattuihin.

Hyi hitto ne on räitty!

Kainuussa oli testattu (Pohjois?-)Pohjanmaan marjanpoimijoita, eli kyllä kainuulaisia marjoja ainakin voi syödä.

Vierailija kirjoitti:

Miksi perussuomalaiset ja muutenkin konservatiivit ovat kaikkein kriittisimpiä rokotteita kohtaan, vaikka heidän esikuvansa Trump "kehitti kaikkien aikojen turvallisimman ja tehokkaimman rokotteen"?

Oon persu, en ihannoi Trumpia enkä ole rokotevastainenm en edes kriittinen. En silti tahdo sellaista rokotetta, josta kukaan ei ota vastuuta, jos jotain käy. Ei lääkefirmat, ei valtio, ei oma henkivakuutus. Lasta yrittävänä tahdon vielä odottaa.

Veikkaan ja ennustan:

Tulevassa ypsilon-variantissa (vielä tällä hetkellä muhii ja mutatoituu tuolla jossain) nykyiset maskisuositukset ja välimatkat eivät enää päde. Uskon ja luulen, että tullaan tarvitsemaan FFP4/5 luokan maskeja (tietääkseni kehitteillä) sekä turvavälisuositukset tulevat arvioni mukaan kasvamaan 4-5 metriin. Luullakseni.

Vierailija kirjoitti:

Jokainen joka haluaa rokotuksen on sellaisen saanut. Joillakin on immuniteettia jo sairastetusta koronasta.

En käsitä miten yhä edelleen pelätään.

Suomalaisista noin 35% on rokotettu kahdella rokotteella. Arvelet, että loput eivät rokotetta halua?

Vierailija kirjoitti:

Kaikista neuroottisimpia ovat ne jotka eivät ole sairastaneet koronaa ja pelkäävät ottaa rokotusta.

Kaikista rennommin asiaan suhtautuvat koronan jo sairastaneet!

Näin on marjat.

Ei kyllä pidä paikkaansa. Alaikäinen tyttäreni sairasti koronan viime vuoden puolella, meni ohi lievillä oireilla ja toivon sydämeni pohjasta, että homma onkin hänen osaltaan siinä. Mutta en todellakaan suhtaudu koronaan rennosti, eikä suhtaudu kukaan meidän perheestä. 

Tunnen myös yhden alle 30-v-tyypin, joka sairasti koronan niinikään viime vuonna, ja oli työkyvytön vuoden ajan. Nyt palaillut pikkuhiljaa töihin, mutta ei todellakaan suhtaudu koronaan rennosti! Päinvastoin, totesi että tekee kaikkensa, ettei saisi tartuntaa uudestaan eikä kukaan hänen tuttavansakaan saisi. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi perussuomalaiset ja muutenkin konservatiivit ovat kaikkein kriittisimpiä rokotteita kohtaan, vaikka heidän esikuvansa Trump "kehitti kaikkien aikojen turvallisimman ja tehokkaimman rokotteen"?

Outoja uskomuksia sinulla, mihin perustat oletuksesi?

Olen varmaakin yksi kriittisimmistä, enkä ole persu, enkä konservatiivinen. Minulla on myös tieteellinen maailmankatsomus ja osallistun itsekin tieteen tekemiseen ja kehitykseen. En kuitenkaan hyväksy tieteen häpäisemistä, jota nyt harjoitetaan populismin ja politiikan kautta. Koronan hoitaminen on länsimaissa täysin politisoitunutta, jossa tiede ja riskinhallinta on syrjäytetty populistisen politiikan harjoittamisen vuoksi.

Häpeällistä. Tiede on häpäisty nykypoliitikkojen ja heidän hännystelijöittensä kautta. Kehtaavat vielä kutsua itseään tiedemiehiksi, noloa.

Vierailija kirjoitti:

Jokainen joka haluaa rokotuksen on sellaisen saanut. Joillakin on immuniteettia jo sairastetusta koronasta.

En käsitä miten yhä edelleen pelätään.

Ite oon saanu vasta yhen piikin, kumpikaan lapsista ei yhtäkään, raskaana oleva kaveri ottaa vasta synnytyksen jälkeen.

Se, että sun kavereista kaikki halukkaat on saanu ei tarkota että koko suomen tai maailman väestöstä kaikki ois piikit saanu.

Wall Street Journal nostaa esiin kysymyksen, miksi FDA hyökkaa viruslääke ivermektiiniä vastaan covid-taudin hoidossa, vaikka se on turvallinen ja tehokas loislääke.

Erittäin hyvä kysymys. 

(koko juttu on maksumuurin takana)

The Food and Drug Administration claims to follow the science. So why is it attacking ivermectin, a medication it certified in 1996?

Earlier this year the agency put out a special warning that “you should not use ivermectin to treat or prevent COVID-19.” The FDA’s statement included words and phrases such as “serious harm,” “hospitalized,” “dangerous,” “very dangerous,” “seizures,” “coma and even death” and “highly toxic.” Any reader would think the FDA was warning against poison pills. In fact, the drug is FDA-approved as a safe and effective antiparasitic. 

Ivermectin was developed and marketed by Merck & Co. while one of us (Mr. Hooper) worked there years ago. William C. Campbell and Satoshi Omura won the 2015 Nobel Prize for Physiology or Medicine for discovering and developing avermectin, which Mr. Campbell and associates modified to create ivermectin. 

Ivermectin is on the World Health Organization’s List of Essential Medicines. Merck has donated four billion doses to prevent river blindness and other diseases in Africa and other places where parasites are common. 

https://www.wsj.com/articles/fda-ivermectin-covid-19-coronavirus-masks-…

Vierailija kirjoitti:

Miksi korona oireiset saavat poimia marjoj edelleen?

Oy Yhtiö Ab tarvii halpoi marjoi, että saa tehtyä sulle mehui ja hilloi

Hiljaisuus kuiskuttaa, että Lintila on aikonut kertoa rokotepassista Kiurulle tämä

voi mennä opetustarkoituksessa sivuraiteelle jos ei ole kertonut, opetusministeri on sanonut älä anna väärää todistusta, lii viestitti festarit avataan ensin, kultturiministeri Kurvinen Japanissa että emme huolestuisi liikaa ja mahdollisella koronan torjunnan opintomatkalla, tilanne monimutkainen ja

epäselvä, vain

THLn auguurit vain pihauttelee.

Ei kai kukaan tosissaan odota, että tällä viikolla tulisi jotain päätöksiä, joiden mukaan koulut aloittaisivat jossain päin Suomea etänä? 

Meillä 2 peruskouluikäistä lasta pk-seudulla, ja koulujen alku todellakin huolestuttaa, mutta en missään tapauksessa usko, että pk-seudun koordinaatioryhmä yhtäkkiä tänään ilmoittaisi, että kouluja ei ensi viikolla aloiteta läsnäopetuksena. Sinne lapset menevät, ja herran haltuun miten siinä sitten käy. Tottakai voi olla hyväkin tuuri, eikä tartuntoja just omaan perheeseen tule. 

Vierailija kirjoitti:

Wall Street Journal nostaa esiin kysymyksen, miksi FDA hyökkaa viruslääke ivermektiiniä vastaan covid-taudin hoidossa, vaikka se on turvallinen ja tehokas loislääke.

Erittäin hyvä kysymys. 

(koko juttu on maksumuurin takana)

The Food and Drug Administration claims to follow the science. So why is it attacking ivermectin, a medication it certified in 1996?

Earlier this year the agency put out a special warning that “you should not use ivermectin to treat or prevent COVID-19.” The FDA’s statement included words and phrases such as “serious harm,” “hospitalized,” “dangerous,” “very dangerous,” “seizures,” “coma and even death” and “highly toxic.” Any reader would think the FDA was warning against poison pills. In fact, the drug is FDA-approved as a safe and effective antiparasitic. 

Ivermectin was developed and marketed by Merck & Co. while one of us (Mr. Hooper) worked there years ago. William C. Campbell and Satoshi Omura won the 2015 Nobel Prize for Physiology or Medicine for discovering and developing avermectin, which Mr. Campbell and associates modified to create ivermectin. 

Ivermectin is on the World Health Organization’s List of Essential Medicines. Merck has donated four billion doses to prevent river blindness and other diseases in Africa and other places where parasites are common. 

https://www.wsj.com/articles/fda-ivermectin-covid-19-coronavirus-masks-…

Liian halpa ja koeteltu, ei hyvä bisnes.

Olenko ihan väärässä vai onko rokotustahti jotenkin hyytynyt toisen rokotteen osalta viimeaikoina?

Mielestäni rokotukset edistyivät kesäkuussa varsin vauhdikkaasti tehosteiden osalta ja kuvittelin että hyvinkin nopeasti saavutetaan 40% taso.

Mutta ei.

Onko ensimmäisiä rokotteita nyt tuikittu nuorisoon niin paljon että tehosterokotukset hidastuvat vai ovatko kesälomalaiset lykänneet tehosterokotuksiaan elokuulle?

Yritin tarkistaa asiaa THL:n sivuilta mutta en löytänyt selkeää dataa josta olisi pystynyt vertailemaan päivittäisiä tai viikottaisia tehosterokotusmääriä ja havaitsemaan onko siinä ollut notkahdusta.

Vierailija kirjoitti:

Ei kai kukaan tosissaan odota, että tällä viikolla tulisi jotain päätöksiä, joiden mukaan koulut aloittaisivat jossain päin Suomea etänä? 

Meillä 2 peruskouluikäistä lasta pk-seudulla, ja koulujen alku todellakin huolestuttaa, mutta en missään tapauksessa usko, että pk-seudun koordinaatioryhmä yhtäkkiä tänään ilmoittaisi, että kouluja ei ensi viikolla aloiteta läsnäopetuksena. Sinne lapset menevät, ja herran haltuun miten siinä sitten käy. Tottakai voi olla hyväkin tuuri, eikä tartuntoja just omaan perheeseen tule. 

Kyllähän 0-9-vuotiailla ja 10-19-vuotiailla on ollut varsin paljon tartuntoja, tosin ei yhtä paljon kuin 20-29-vuotiailla, mutta riski tartunnan saamiselle lähiopetuksessa on todellinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Wall Street Journal nostaa esiin kysymyksen, miksi FDA hyökkaa viruslääke ivermektiiniä vastaan covid-taudin hoidossa, vaikka se on turvallinen ja tehokas loislääke.

Erittäin hyvä kysymys. 

(koko juttu on maksumuurin takana)

The Food and Drug Administration claims to follow the science. So why is it attacking ivermectin, a medication it certified in 1996?

Earlier this year the agency put out a special warning that “you should not use ivermectin to treat or prevent COVID-19.” The FDA’s statement included words and phrases such as “serious harm,” “hospitalized,” “dangerous,” “very dangerous,” “seizures,” “coma and even death” and “highly toxic.” Any reader would think the FDA was warning against poison pills. In fact, the drug is FDA-approved as a safe and effective antiparasitic. 

Ivermectin was developed and marketed by Merck & Co. while one of us (Mr. Hooper) worked there years ago. William C. Campbell and Satoshi Omura won the 2015 Nobel Prize for Physiology or Medicine for discovering and developing avermectin, which Mr. Campbell and associates modified to create ivermectin. 

Ivermectin is on the World Health Organization’s List of Essential Medicines. Merck has donated four billion doses to prevent river blindness and other diseases in Africa and other places where parasites are common. 

https://www.wsj.com/articles/fda-ivermectin-covid-19-coronavirus-masks-…

Liian halpa ja koeteltu, ei hyvä bisnes.

Raha todennäköisesti syynä. Alle dollarin maksavasta tehokkaasta ja turvallisesta lääkkeestä ei kukaan tee voittoa. On kyllä moraalitonta, jos ihan taloudellisista syistä sairastuneille ei anneta todennäköisesti tehokasta lääkettä. 

Intiassahan useat osavaltiot käyttivät ivermektiiniä ennalta ehkäisevänä hoitona, ja on spekuloitu, onko tässä yksi syy, miksi Intian delta-aalto hiipui. 

Vierailija kirjoitti:

Olenko ihan väärässä vai onko rokotustahti jotenkin hyytynyt toisen rokotteen osalta viimeaikoina?

Mielestäni rokotukset edistyivät kesäkuussa varsin vauhdikkaasti tehosteiden osalta ja kuvittelin että hyvinkin nopeasti saavutetaan 40% taso.

Mutta ei.

Onko ensimmäisiä rokotteita nyt tuikittu nuorisoon niin paljon että tehosterokotukset hidastuvat vai ovatko kesälomalaiset lykänneet tehosterokotuksiaan elokuulle?

Yritin tarkistaa asiaa THL:n sivuilta mutta en löytänyt selkeää dataa josta olisi pystynyt vertailemaan päivittäisiä tai viikottaisia tehosterokotusmääriä ja havaitsemaan onko siinä ollut notkahdusta.

No jos ottaa huomioon, että monilla paikkakunnilla tehosterokotteen ottamisaikaa on lyhennetty 12:sta viikosta 8:aan viikkoon, niin eiköhän se jo kerro, että rokotteita on enemämn kuin rokotteen ottajia. Ja ihan varmasti kesälomat ovat vaikuttaneet asiaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uuden koronastrategian keskiössä on mahdollisimman laaja rokotekattavuus. Tartuntaluvuilla ei enää ole merkitystä ja parin kuukauden kuluttua pohditaan sitä, tarvitaanko tartunnanjäljitystä enää lainkaan.

Jospa tämän päivitetyn strategian myötä myös tämä ketju vähän rauhoittuisi, mutta rohkenen epäillä, sen verran psykoosissa osa porukasta on.

Nämä on niitä odotettuja askelia kohti normaalia yhteiskuntaa ja elämää, jossa perunakellaripelkääjät jää vähemmistöön kun muut palaa takaisin normikäytäntöihin.

No onhan sellaisia arveluja, että korona muuttuu lopulta lieväksi flunssan (influenssa ei ole lievä) tapaiseksi kulkutaudiksi. Mutta aikamoista on kyllä arvella, että se juuri Suomessa alkaisi tapahtua tässä huonossa rokotetilanteessa ja leviämistilanteessa ja juuri koulujen alkaessa.

Voi olla, että Sars-Co2-virus muuntuu vaarattomampaan suuntaan. Tai sitten se muuntuu asiantuntijoiden arvoimalla tavalla supermutaatioksi joka tappaa jopa 30 % ihmisistä.

Epidemian keskellä rokottamisessa on se riski, että viruksella on paineita mutatoitua rokotteen kiertäväksi. Kun rokotettukin voi saada tartunnan, viruksella on hänen elimistössään mahdollisuus kehittää näitä rokotteelle resistenttejä kantoja. Tästä asiantuntijat ovat varoittaneet.

Pelaamme nyt upporikasta tai rutiköyhää.

Viime vuonna välillä oli myös arveluja että olisi hitaasti muuntuva. Siinä se jäi huomiotta miten laajalti levinnyt on, nyt sitten arvelevat että jäisi kiertämään, vaikka Uusi-Seelanti aivan tavallisena maana siitä pääsi eroon, jos muut tekisi saman sitä ei enää olisi. Rokotteista oli kehuja tehokkuudesta vielä muutama viikko sitten vaikka uusia variantteja tullut. Se uppous on jo selväksi tullut ettei toimi, kaikenlaisista vakuuttelusta huolimatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi perussuomalaiset ja muutenkin konservatiivit ovat kaikkein kriittisimpiä rokotteita kohtaan, vaikka heidän esikuvansa Trump "kehitti kaikkien aikojen turvallisimman ja tehokkaimman rokotteen"?

Outoja uskomuksia sinulla, mihin perustat oletuksesi?

Olen varmaakin yksi kriittisimmistä, enkä ole persu, enkä konservatiivinen. Minulla on myös tieteellinen maailmankatsomus ja osallistun itsekin tieteen tekemiseen ja kehitykseen. En kuitenkaan hyväksy tieteen häpäisemistä, jota nyt harjoitetaan populismin ja politiikan kautta. Koronan hoitaminen on länsimaissa täysin politisoitunutta, jossa tiede ja riskinhallinta on syrjäytetty populistisen politiikan harjoittamisen vuoksi.

Häpeällistä. Tiede on häpäisty nykypoliitikkojen ja heidän hännystelijöittensä kautta. Kehtaavat vielä kutsua itseään tiedemiehiksi, noloa.

Kokeellisin "tiede" on kautta aikain ollut lääketiede, jossa sattuma on monesti näyttänyt suunnan. Ja nämä Askot, Mikat

Nohyt on näyttäneet käytännössä mitä

arvaustiede on.

Taas juhlitaan, tanssitaan. Tukahduttajat katkerina punkkua juo. Ollaanhan me sentään koronatoimien maailmanmestareita.

Vierailija kirjoitti:

Ei kai kukaan tosissaan odota, että tällä viikolla tulisi jotain päätöksiä, joiden mukaan koulut aloittaisivat jossain päin Suomea etänä? 

Meillä 2 peruskouluikäistä lasta pk-seudulla, ja koulujen alku todellakin huolestuttaa, mutta en missään tapauksessa usko, että pk-seudun koordinaatioryhmä yhtäkkiä tänään ilmoittaisi, että kouluja ei ensi viikolla aloiteta läsnäopetuksena. Sinne lapset menevät, ja herran haltuun miten siinä sitten käy. Tottakai voi olla hyväkin tuuri, eikä tartuntoja just omaan perheeseen tule. 

Eihän niitä voi avata muuten kuin etänä, ei kyse ole pelkästään lapsista vaan myös muista. Lapsi tartuttaa kotona muut, vanhemmat tartuttavat työpaikoilla, sukulaisiin.

Jos niin kävisi että avaavat lähikouluna, syytä ottaa kotiopetukseen, kustannuksiahan siitä tulee jollei kunta anna kirjoja tai tietokonetta kotiin joten osalla ei varaa ole ja koulussa on käytävä jollain tapaa tai lasu.