Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Arkisto
Koronavirus juuri niin levittynyt kuin huhutaan
Kommentit (52578)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Vaccinated people now make up almost 47% of all new Covid cases.
Chris Whitty warns Britain could be forced to consider new lockdown within weeks as UK records 63 deaths in highest daily toll since MARCH and cases soar, especially in Englishmen after Euros.”
Lähde: Daily Mail
Kannattaako se rokote hakea, jos kerran silti sairastuu? Aika olisi ensi viikolla...
Kannattaa. Oireet lievemmät, välttää sairaala- ja tehohoidon sekä kuoleman suurella todennäköisyydellä. Lisäksi iso osa sairastuneista oli saanut vasta yhden rokotteen, jonka teho deltaan huono.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kurissa ja nuhteessa oltava. Koronapelikirja olympiakävijöille.
COVID-19 Playbook for the Tokyo Olympics
https://www3.nhk.or.jp/nhkworld/en/news/backstories/1708/
Stick to the activities you have outlined in your Activity Plan. You must leave your accommodation only to go to official Games venues and limited additional locations that you have outlined in your Activity Plan, as defined by the list of permitted destinations. Permitted destinations are those that are critical for the Games and which have COVID-19 countermeasures in place.
You must not walk around the city to visit tourist areas, shops, restaurants or bars, gyms, etc.
Vierailija kirjoitti:
Pirkanmaalla torstaina 32 uutta koronatartuntaa
Fimlab tutki Pirkanmaalla 1 140 näytettä.
Vasteaika 11 tuntia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Vaccinated people now make up almost 47% of all new Covid cases.
Chris Whitty warns Britain could be forced to consider new lockdown within weeks as UK records 63 deaths in highest daily toll since MARCH and cases soar, especially in Englishmen after Euros.”
Lähde: Daily Mail
Kannattaako se rokote hakea, jos kerran silti sairastuu? Aika olisi ensi viikolla...
Kannattaa. Oireet lievemmät, välttää sairaala- ja tehohoidon sekä kuoleman suurella todennäköisyydellä. Lisäksi iso osa sairastuneista oli saanut vasta yhden rokotteen, jonka teho deltaan huono.
”This does not mean the jabs do not work. Scientists have always been honest that they are not perfect and millions will still be vulnerable to infection even after getting both doses.
Infections are rising fastest among young Britons — many of whom have only received one dose. But the ZOE app counts these people as 'vaccinated' even though they are not yet fully protected by two doses. A second dose of all vaccines has been shown to be much more effective than a first dose against the Indian 'Delta' variant.
Professor Tim Spector, who leads the study run with health-technology firm ZOE, said the shift in trend was likely because the virus was 'running out' of non-jabbed Britons to infect, with nearly 90 per cent of adults having now received at least one dose.
Studies show a single dose is less effective at preventing infection, although it still drastically slashes the risk of hospitalisation and death. Jabs are also slightly weaker against the Indian variant, which triggered the third wave.”
Onko kukaan ajatellu sitä että nyt kun ihmisiä rokotetaan ja rokotetut myös kantavat virusta niin voiko olla sellaista skenaariota että virus muuttuu entistä ärhäkämmäksi kun se kykenee läpäisemään rokotteen antaman suojan? Voiko siis olla mahdollista että rokotuksilla syntyy uusia variantteja mitkä on entistä vaarallisempia?
Eikö virus muunnu siten kun se pääsee leviämään ja rokote estää ettei vakavaa tautimuotoa tule mutta nyt on jo tilanteita että variantit läpäiset melko hyvin rokotteen suojan ja silloin kun virus läpäisee rokotteen suojan niin eikö silloin ole riskinä että se virus muuntuu entistä vaarallisemmaksi?
En ole rokotusvastainen enkä foliohattu jos joku sitä epäilee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toisen piikin rokotuskattavuus oli eilen Suomessa 25,7% hesarin mukaan...
Kakkospiikkiä annetaan nyt enemmän kuin ykköstä, eli kattavuus alkaa vauhdilla nousta. Se että ollaanko auttamatta myöhässä on sitten toinen kysymys. Toivottavasti ei.
Ja edelleen, rokotukset vaan kaikille 12+ vuotiaille, jotka suinkin piikin haluavat. Vielä ehtii muodostua jonkinlaista suojaa ennen koulujen alkua. 30% on parempi kuin nolla.
Vierailija kirjoitti:
Onko kukaan ajatellu sitä että nyt kun ihmisiä rokotetaan ja rokotetut myös kantavat virusta niin voiko olla sellaista skenaariota että virus muuttuu entistä ärhäkämmäksi kun se kykenee läpäisemään rokotteen antaman suojan? Voiko siis olla mahdollista että rokotuksilla syntyy uusia variantteja mitkä on entistä vaarallisempia?
Eikö virus muunnu siten kun se pääsee leviämään ja rokote estää ettei vakavaa tautimuotoa tule mutta nyt on jo tilanteita että variantit läpäiset melko hyvin rokotteen suojan ja silloin kun virus läpäisee rokotteen suojan niin eikö silloin ole riskinä että se virus muuntuu entistä vaarallisemmaksi?
En ole rokotusvastainen enkä foliohattu jos joku sitä epäilee.
Ei se virus niin älykäs ole. Muunnokset ovat sattuman varaisia, ja elinkelpoiset muunnokset sitten alkavat levitä. Toki rokotusten aikana erilaiset variantit pärjäävät kuin täysin rokottamattomassa väestössä, mutta sillä ei juurikaan ole tekemistä vaarallisuuden kanssa, tartuttavuuden tai oikeastaan tartuttamisen mekanismin kanssa sen sijaan kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun Sanna Marinin hallitus perustettiin talvella 2019, tavoitteena oli muuttaa maailmaa. Syntyi kansainvälisesti ihailtu menestystarina ja koko Suomen itsetunnon kohottaja. Osoita tukesi hallitukselle - osoita tukesi Suomelle: #Suomitoimii
Tällainen hallitukselle vattuilu on lapsellista eikä varmasti paranna sunkaan oloa yhtään.
Eivätkä Marinadin lapsellisen oloiset kuvat bulevardilehdissä.
Nytkin joku toppi vaan ja turkkilaiset kuolasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaietaanko Helsingissä mahdolliset altistumipaikat?
Ihmettelen.
Ylessä Espoo kehoittaa regatassa käynneitä, vaikka olisivat oireettomia, käymään korona testissä, Tampere ilmoittaa Ylessä altistumispaikkalistaa... Jne. Jopa bussien numeroita on kerrottu.Vaikea kuvitella, että Helsingissä ( 117 kpl tämän päivän tartuntaluku) ei olisi yksikään positiivinen henkilö liikkunut yhtään missään. Miksi helsingissä ei kerrota mahdollisia altistumispaikkoja?
Olisiko kuitenkin volyymin takia? Jos pelkästään tämän päivän positiivisista jokainen on ehtinyt liikkua esim. 2-10 paikassa / kulkuvälineessä ennen karanteenia, niin mahdotonta tai turhaa listata satoja tai tuhansia paikkoja. Lisäksi Helsingissä liikkuu ja käy töissä espoolaisia, vantaalaisia, kehyskuntalaisia sekä loma-aikaan turisteja ympäri Suomen. Täällä tartunnan voi saada mistä vaan, niin se on asennoiduttava. Oman riskin voi minimoida vain välttelemällä kaikkea mahdollista kontaktia.
Ei mikään estä luettelemasta. Onhan Helsinki suurempi mutta ei se niin paljoa suurempi ole. Voisi esim. laittaa niihin paikkoihin oville ilmoitukset, kerran päivässä julkista tiedotetta joka kotiin jossa kaupunginosittain paikat jne. Halvemmaksi tulee kuin sairastumiset.
Ihan kyse tahtovatko levittää vai torjua taitaa olla, eihän ne monessa pienemmässäkään ilmoittele.
No voisi varmaan mitä vaan, mutta eihän sille altistumiselle jälkikäteen enää mitään voi. Sitten vain tarkkaillaan oireita ja herkästi testiin, näin pitäisi kai toimia ilman tiedettyä altistustakin. Mutta tietysti tuota voi kaupungilta kysyä ta laittaa palautetta. Tuollaiset listat eivät kuitenkaan auta ketään välttelemään itse virusta, koska koronan saanut voi tänään olla Jumbon Prismassa ja huomenna Seurasaaressa uimassa tai Suomenlinnan lautalla.
No siinäpä se. Tuo on normi-ihmiselle toki ihan perusjuttu että koronalle voi altistua siellä ja täällä, mutta tuo tosiasia pitäisikin saada ymmärrykseen myös näille yhteiskunnan pumpuloimaan maailmaan ja paapomiseen totutetuille vasemmanjalansaappaille, jotka kuvittelee ettei mitään tartuntariskiä ole missään, koska kukaan ei sellaisista paikoista helsingin (tai vantaan) osalta kerro. Nämähän kuvittelee, ettei ravintolat/leffateatterit/salit saisi taatusti olla auki jos siellä voisi altistua.. Näille se avoinna oleva ulko-ovi siis on tae tartuntaturvallisesta paikasta.
Just tuo että esim espoo kertoo ja listaa altistuspaikkoja tekee vain sen, että porukka olettaa muidenkin kaupunkien kertovan heti jos/kun mahdollisia altistuspaikkoja on. Tässä(kin) siis pitäisi olla yksi yhteinen toimintamalli, koska ihmisellä on uskomaton taito selittää asiat itselleen mieluisiksi ja sitä mitä ei näe/kuule ei ole olemassakaan.
Tuollaiset listat tekisi asian näkyväksi vaikka toki senkin voi tulkita niin ettei mitään mahdollisuutta altistumiselle ole, kun kerran en ole ollut tuossa juottolassa vaan olin sen naapurissa..
Voi suhtautua Hgissä että joka paikassa Voi altistua koronalle. Käytän FFP2 paitsi nyt kun oon maadeudulla, riittää kirurgin maski kaupoissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Just published
@TheLancet
A large prospective report of over 73,000 people hospitalized with covid in >300 UK facilities shows that half had complications, even in young, particularly kidney, lung, systemic, heart, neurological and GI
https://thelancet.com/journals/lance
Puolella komplikaatioita, myös nuorilla.
Get over it.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko kukaan ajatellu sitä että nyt kun ihmisiä rokotetaan ja rokotetut myös kantavat virusta niin voiko olla sellaista skenaariota että virus muuttuu entistä ärhäkämmäksi kun se kykenee läpäisemään rokotteen antaman suojan? Voiko siis olla mahdollista että rokotuksilla syntyy uusia variantteja mitkä on entistä vaarallisempia?
Eikö virus muunnu siten kun se pääsee leviämään ja rokote estää ettei vakavaa tautimuotoa tule mutta nyt on jo tilanteita että variantit läpäiset melko hyvin rokotteen suojan ja silloin kun virus läpäisee rokotteen suojan niin eikö silloin ole riskinä että se virus muuntuu entistä vaarallisemmaksi?
En ole rokotusvastainen enkä foliohattu jos joku sitä epäilee.Ei se virus niin älykäs ole. Muunnokset ovat sattuman varaisia, ja elinkelpoiset muunnokset sitten alkavat levitä. Toki rokotusten aikana erilaiset variantit pärjäävät kuin täysin rokottamattomassa väestössä, mutta sillä ei juurikaan ole tekemistä vaarallisuuden kanssa, tartuttavuuden tai oikeastaan tartuttamisen mekanismin kanssa sen sijaan kyllä.
Mitä hyötyä sitten rokotteesta on jos muunnokset ovat sattumanvaraisia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun Sanna Marinin hallitus perustettiin talvella 2019, tavoitteena oli muuttaa maailmaa. Syntyi kansainvälisesti ihailtu menestystarina ja koko Suomen itsetunnon kohottaja. Osoita tukesi hallitukselle - osoita tukesi Suomelle: #Suomitoimii
Tällainen hallitukselle vattuilu on lapsellista eikä varmasti paranna sunkaan oloa yhtään.
Eivätkä Marinadin lapsellisen oloiset kuvat bulevardilehdissä.
Nytkin joku toppi vaan ja turkkilaiset kuolasi.No voi kamala, jos pm pukeutuu kesäisesti ja nuorekkaasti. Kyllä Suomen maine on lopullisesti pilalla.
Lapsekkaasti, Turkissa ja Iranissa maine kasvaa kohisten, siellä tykätään tuollaisista naisenkuvista. Black on white.
Musta toppi. Nam.
Vierailija kirjoitti:
Olen alkanut ihmettelemään kun WHO varoittaa todennäköisesti tulevan vielä uusia, mahdollisesti aiempaa vaarallisempia virusmuunnoksia ja ettei pandemia ole vielä läheskään ohi. Samaan aikaan Suomessa ainakin Nohynek puhuu jo siihen tyyliin, ettei viruksen leviämistä kannata edes yrittää enää estää. Mutta jos viruksen leviäminen nyt tukahdutettaisiin, silloin myös uusien varianttien kehittyminen pysähtyisi. Delta ei ole nyt ihmiskunnan suurin ongelma vaan joku tulevaisuuden omega tms. joka saattaakin olla oikeasti vaarallinen virus kaikille. Kuvitteleeko Nohynek edelleen koronaviruksen muuttuvan harmittomaan suuntaan? Siitä ei ole olemassa mitään takuita, ja tähän mennessä virus on yllättänyt asiantuntijat muuntautumisellaan.
Onko ongelma todella siinä ettei vielä nykyaikanakaan osata koordinoida valtioiden välillä torjuntatoimia ja sopia vaikka koko EU:n yhteisestä parin viikon lockdownista, jolloin ulkona saisi liikkua vain ffp2/ffp3 suojamaskeissa ja välttämättömillä asioilla? Muutkin maailman valtiot varmasti osallistuisivat samanaikaiseen lockdownin, jolla ongelma saataisiin lopultakin kuriin.
Tuollaista ei koskaan tule eikä siitä olisi Mitään hyötyä. Se tajuaa jokainen.
Vai että parin viikon lockdown. Oletko ihan sekaisin??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko kukaan ajatellu sitä että nyt kun ihmisiä rokotetaan ja rokotetut myös kantavat virusta niin voiko olla sellaista skenaariota että virus muuttuu entistä ärhäkämmäksi kun se kykenee läpäisemään rokotteen antaman suojan? Voiko siis olla mahdollista että rokotuksilla syntyy uusia variantteja mitkä on entistä vaarallisempia?
Eikö virus muunnu siten kun se pääsee leviämään ja rokote estää ettei vakavaa tautimuotoa tule mutta nyt on jo tilanteita että variantit läpäiset melko hyvin rokotteen suojan ja silloin kun virus läpäisee rokotteen suojan niin eikö silloin ole riskinä että se virus muuntuu entistä vaarallisemmaksi?
En ole rokotusvastainen enkä foliohattu jos joku sitä epäilee.Ei se virus niin älykäs ole. Muunnokset ovat sattuman varaisia, ja elinkelpoiset muunnokset sitten alkavat levitä. Toki rokotusten aikana erilaiset variantit pärjäävät kuin täysin rokottamattomassa väestössä, mutta sillä ei juurikaan ole tekemistä vaarallisuuden kanssa, tartuttavuuden tai oikeastaan tartuttamisen mekanismin kanssa sen sijaan kyllä.
Mitä hyötyä sitten rokotteesta on jos muunnokset ovat sattumanvaraisia?
Se että muunnoksilla on vähemmän tilaa syntyä, kun tauti ei tartu niin herkästi.
Huge study supporting ivermectin as Covid treatment withdrawn over ethical concerns
https://www.theguardian.com/science/2021/jul/16/huge-study-supporting-i…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko kukaan ajatellu sitä että nyt kun ihmisiä rokotetaan ja rokotetut myös kantavat virusta niin voiko olla sellaista skenaariota että virus muuttuu entistä ärhäkämmäksi kun se kykenee läpäisemään rokotteen antaman suojan? Voiko siis olla mahdollista että rokotuksilla syntyy uusia variantteja mitkä on entistä vaarallisempia?
Eikö virus muunnu siten kun se pääsee leviämään ja rokote estää ettei vakavaa tautimuotoa tule mutta nyt on jo tilanteita että variantit läpäiset melko hyvin rokotteen suojan ja silloin kun virus läpäisee rokotteen suojan niin eikö silloin ole riskinä että se virus muuntuu entistä vaarallisemmaksi?
En ole rokotusvastainen enkä foliohattu jos joku sitä epäilee.Ei se virus niin älykäs ole. Muunnokset ovat sattuman varaisia, ja elinkelpoiset muunnokset sitten alkavat levitä. Toki rokotusten aikana erilaiset variantit pärjäävät kuin täysin rokottamattomassa väestössä, mutta sillä ei juurikaan ole tekemistä vaarallisuuden kanssa, tartuttavuuden tai oikeastaan tartuttamisen mekanismin kanssa sen sijaan kyllä.
Mitä hyötyä sitten rokotteesta on jos muunnokset ovat sattumanvaraisia?
Se että muunnoksilla on vähemmän tilaa syntyä, kun tauti ei tartu niin herkästi.
Rokote ei estä taudin leviämistä, rokote estää vakavat oireet. Nyt oli uutinen missä Britanian laivastossa koronavirus levisi jokaiseen henkilöön laivassa ja kaikki heistä oli rokotettuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko kukaan ajatellu sitä että nyt kun ihmisiä rokotetaan ja rokotetut myös kantavat virusta niin voiko olla sellaista skenaariota että virus muuttuu entistä ärhäkämmäksi kun se kykenee läpäisemään rokotteen antaman suojan? Voiko siis olla mahdollista että rokotuksilla syntyy uusia variantteja mitkä on entistä vaarallisempia?
Eikö virus muunnu siten kun se pääsee leviämään ja rokote estää ettei vakavaa tautimuotoa tule mutta nyt on jo tilanteita että variantit läpäiset melko hyvin rokotteen suojan ja silloin kun virus läpäisee rokotteen suojan niin eikö silloin ole riskinä että se virus muuntuu entistä vaarallisemmaksi?
En ole rokotusvastainen enkä foliohattu jos joku sitä epäilee.Ei se virus niin älykäs ole. Muunnokset ovat sattuman varaisia, ja elinkelpoiset muunnokset sitten alkavat levitä. Toki rokotusten aikana erilaiset variantit pärjäävät kuin täysin rokottamattomassa väestössä, mutta sillä ei juurikaan ole tekemistä vaarallisuuden kanssa, tartuttavuuden tai oikeastaan tartuttamisen mekanismin kanssa sen sijaan kyllä.
Mitä hyötyä sitten rokotteesta on jos muunnokset ovat sattumanvaraisia?
Se että muunnoksilla on vähemmän tilaa syntyä, kun tauti ei tartu niin herkästi.
Rokote ei estä taudin leviämistä, rokote estää vakavat oireet. Nyt oli uutinen missä Britanian laivastossa koronavirus levisi jokaiseen henkilöön laivassa ja kaikki heistä oli rokotettuja.
No, itse en ole pätevä arvioimaan tämän pidemmälle, mutta esimerkiksi voisi ajatella virusmäärien olevan pienempiä rokotetuissa. Joku mekanismihan siinä on, miksi oireet jäävät heillä lieviksi/olemattomiksi. Eri
Onko Thaimaahan menijöitä?
Thailand reported a daily record of 9,692 coronavirus infections on Friday, taking total cases to 381,907 since the start of the pandemic, as authorities struggle to tackle the country’s biggest wave of infections so far.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko kukaan ajatellu sitä että nyt kun ihmisiä rokotetaan ja rokotetut myös kantavat virusta niin voiko olla sellaista skenaariota että virus muuttuu entistä ärhäkämmäksi kun se kykenee läpäisemään rokotteen antaman suojan? Voiko siis olla mahdollista että rokotuksilla syntyy uusia variantteja mitkä on entistä vaarallisempia?
Eikö virus muunnu siten kun se pääsee leviämään ja rokote estää ettei vakavaa tautimuotoa tule mutta nyt on jo tilanteita että variantit läpäiset melko hyvin rokotteen suojan ja silloin kun virus läpäisee rokotteen suojan niin eikö silloin ole riskinä että se virus muuntuu entistä vaarallisemmaksi?
En ole rokotusvastainen enkä foliohattu jos joku sitä epäilee.Ei se virus niin älykäs ole. Muunnokset ovat sattuman varaisia, ja elinkelpoiset muunnokset sitten alkavat levitä. Toki rokotusten aikana erilaiset variantit pärjäävät kuin täysin rokottamattomassa väestössä, mutta sillä ei juurikaan ole tekemistä vaarallisuuden kanssa, tartuttavuuden tai oikeastaan tartuttamisen mekanismin kanssa sen sijaan kyllä.
Mitä hyötyä sitten rokotteesta on jos muunnokset ovat sattumanvaraisia?
Se että muunnoksilla on vähemmän tilaa syntyä, kun tauti ei tartu niin herkästi.
Rokote ei estä taudin leviämistä, rokote estää vakavat oireet. Nyt oli uutinen missä Britanian laivastossa koronavirus levisi jokaiseen henkilöön laivassa ja kaikki heistä oli rokotettuja.
No, itse en ole pätevä arvioimaan tämän pidemmälle, mutta esimerkiksi voisi ajatella virusmäärien olevan pienempiä rokotetuissa. Joku mekanismihan siinä on, miksi oireet jäävät heillä lieviksi/olemattomiksi. Eri
Minäkään en ole asiantuntia tässä asiassa, olen sen varassa mitä uutissa sanotaan. Oireet jäävät heillä pieniksi koska rokote nostaa vasta-aineiden määrää muutamaksi kuukaudeksi.
Mutta rokote ei anna immuniteettia, se vain lievittää oireita.
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
Olen alkanut ihmettelemään kun WHO varoittaa todennäköisesti tulevan vielä uusia, mahdollisesti aiempaa vaarallisempia virusmuunnoksia ja ettei pandemia ole vielä läheskään ohi. Samaan aikaan Suomessa ainakin Nohynek puhuu jo siihen tyyliin, ettei viruksen leviämistä kannata edes yrittää enää estää. Mutta jos viruksen leviäminen nyt tukahdutettaisiin, silloin myös uusien varianttien kehittyminen pysähtyisi. Delta ei ole nyt ihmiskunnan suurin ongelma vaan joku tulevaisuuden omega tms. joka saattaakin olla oikeasti vaarallinen virus kaikille. Kuvitteleeko Nohynek edelleen koronaviruksen muuttuvan harmittomaan suuntaan? Siitä ei ole olemassa mitään takuita, ja tähän mennessä virus on yllättänyt asiantuntijat muuntautumisellaan.
Onko ongelma todella siinä ettei vielä nykyaikanakaan osata koordinoida valtioiden välillä torjuntatoimia ja sopia vaikka koko EU:n yhteisestä parin viikon lockdownista, jolloin ulkona saisi liikkua vain ffp2/ffp3 suojamaskeissa ja välttämättömillä asioilla? Muutkin maailman valtiot varmasti osallistuisivat samanaikaiseen lockdownin, jolla ongelma saataisiin lopultakin kuriin.