Koronavirus juuri niin levittynyt kuin huhutaan
Kommentit (52578)
Tampereella luvut paljon Turkua suurempia, mutta täällä ei huolta huomisesta. Huolestuttaa!
Vierailija kirjoitti:
Varsinais-Suomi siirtyy kiihtymisvaiheeseen, Intian deltavariantti on nyt valta-asemassa: "Kalliiksi kävivät kannatuslaulujen lunnaat (TS, maksumuuri)
Näinhän se on. Kirjoitin jo aikaisemmin, että ilo yksillä, riskit ja haitat kaikilla.
Vierailija kirjoitti:
Tekis mieli vetää turpaan jokaista coronahysteerista.
Vaikutat tasapainottomalta.
Helsingissä ravintola Kaivohuoneella tapahtunut joukkoaltistuminen koronavirukselle on johtanut useisiin uusiin koronatartuntoihin Keski-Uudenmaan alueella.
Keski-Uudenmaan sote-kuntayhtymä (Keusote) tiedottaa, että alueella on todettu jo 14 Kaivohuoneelta lähtenyttä koronatartuntaa. Tartunnat ovat myös aiheuttaneet jatkotartuntoja altistuneiden perhepiirissä.
Muutaman nuoren koronatartunnat ovat lisäksi vielä selvityksen alla.
Ravintola Kaivohuoneella on tapahtunut koronaviruksen joukkoaltistumisia 25.–26.6. ja 2.–4.7.(HS)
Vierailija kirjoitti:
Tekis mieli vetää turpaan jokaista coronahysteerista.
Ts. olet itse hysteerinen.
Rauhoitu.
Tai vedä itseäsi turpaan.
Epidemia on todettujen tartuntamäärien perusteella kiihtymässä, ja se kehitys on jatkunut jo kolmisen viikkoa. Se on fakta.
Nyt on aika mennä jenkkien tielle eli avata yhteiskunta ja todeta että joku kuolee mutta niin on aina ennenkin kuoltu.
Vierailija kirjoitti:
Huvittavia nämä ihmisten haastattelut kun he pitävät rajoituksina epäreiluina ravintola ja tapahtuma-alaa kohtaan. Hei haloo! Oiskohan syynä vaikka se että juuri ne tätä virusta levittää eikä se että rajoitukset on kiusallaan.
Molemmat olisi mahdollista toteuttaa ns. koronaturvallisesti yhtä hyvin tai jopa paremmin kuin koulut ja työpaikat, jotka molemmat on isoja levittäjiä tai Suomen rajat, joihin ne toimet nyt pitäisi ihan ensisijaisesti ja jyrkästi laittaa.
Mutta talous edellä nämä päätökset tehdään, ei siksi että ketään kiinnostaa ihmiset ja niiden sairastumiset itsessään.
Maskejakaan ei suositeltu ja jopa haitallisiksi todettiin vielä reilu vuosi sitten, koska Suomella ei niitä ollut jaettavaksi. Kun niitä sitten tilailtiin roppakaupalla ja ylimääräistäkin, niin keksittiin laittaa ne koululaistenkin päähän.
Ei sillä, että kuudesluokkalaisella on maski ja viereisen luokan viidesluokkalaisella ei ole, ole mitään tekemistä näiden lasten terveyden kannalta.
Rokotteita tilattiin muiden maiden mukana ja isoin asia on se, miltä me näytämme tilastoissa tämän koko maailmanlaajuisen epidemian hoitamisen suhteen. Kaikki maat kilpailevat siitä, kuka rokottaa nopeiten ja eniten. Tästä on tullut enää maiden välinen kilpailu.
Pietaria paheksutaan ja voivotellaan kun niin kovinm surkeasti menee ja siellä kävijöitä syytellään, mutta siitä että se oli rajavalvonta mikä petti, ei sanota sanaakaan.
Oikeilla toimilla ihmiset voisivat juosta vaikka ympäri maailman ilman, että koko maa heilahtaa heidän palatessaan kotiin.
Mutta se rajavalvonta on Suomen taloudelle vaikein paikka, joten näperrellään nyt ruohonjuuritasolla sulkemassa kyläyhdistyksen vesijumppapäiviä ja muistutellaan rokotteesta jonka toimivuus näyttää tällä hetkellä yhtä hyvältä kuin lihakseen ruiskutettu suolavesi.
Taidan mennä katsomaan olympialaiset paikan päälle kun on kesälomakin juuri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekis mieli vetää turpaan jokaista coronahysteerista.
Vaikutat tasapainottomalta.
Olen niin kurkkuani myöten täynnä tätä corona hysteriaa. Ajatelkaa omilla aivoillanne. Tauti ei ole vaarallinen.
Höpö höpö.
Se voi olla vaarallinen ihan kenelle tahansa perusterveellekin jos elimistö reagoi siihen ei-toivotulla tavalla.
Tälläkin hetkellä Suomessa koronan takia on sairaalahoidossa kymmeniä ihmisiä. Se on täysin kiistaton tosiasia.
Nuorten rokotusinto jäänyt laimeaksi pääkaupunkiseudulla – ”Oma rokotus ei ole vain itseä varten”
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000008111577.html
Iso respect fiksuille nuorille! Emme me suostu rokotuksiin, emmekä myöskään rajoituksiin!
Vierailija kirjoitti:
Iso respect fiksuille nuorille! Emme me suostu rokotuksiin, emmekä myöskään rajoituksiin!
Emmekö siis suostu mihinkään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekis mieli vetää turpaan jokaista coronahysteerista.
Vaikutat tasapainottomalta.
Olen niin kurkkuani myöten täynnä tätä corona hysteriaa. Ajatelkaa omilla aivoillanne. Tauti ei ole vaarallinen.
Auttaako ravinteli vai luonto.
Sinä joka spämmäät sivukaupalla samaa soobatuubaa. Tiedoksi, että ilmoitin kaikki massaviestit ppistettaviksi. Toivottavasti häviävät kokonaan niin ettei jää ainokaistakaan näkyville. . Ehkä jatkossa kannattaa soobatuubakin laittaa vain kertaalleen, niin ehkä yksi kopio viesteistä sitten saattaa jäädä eikä mene niin paljon vaivaa hukkaan.
Es war einer jener seltenen Momente in der Düsternis der Pandemie, in dem ein bisschen Hoffnung aufblitzte. „80 Prozent weniger schwere Verläufe“, stand in dem Papier, dass Wissenschaftler aus Oxford Ende Februar auf dem Preprint-Server Medrxiv veröffentlichten. Diesen drastischen Rückgang hatten die Forscher bei 70 Corona-Patienten beobachtet, die das Asthma-Mittel Budenosid verabreicht bekommen hatten – im Vergleich zu der Kontrollgruppe aus 69 Probanden, die die Erkrankung ohne Spray auskurieren sollten.
Der im Spray enthaltene, antientzündliche Wirkstoff lindert Asthma auch dadurch, dass er dafür sorgt, dass bestimmte Rezeptoren im Lungengewebe seltener gebildet werden – genau jene Rezeptoren, über die sich Sars-CoV-2 in Zellen schleust. Budenosid, so die Erwartung, könnte also die Viren ausbremsen.
Welt.
Hei, astmalääke Budenosid toimii loistavasti koronaan. Tutkittu Oxfordissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekis mieli vetää turpaan jokaista coronahysteerista.
Vaikutat tasapainottomalta.
Olen niin kurkkuani myöten täynnä tätä corona hysteriaa. Ajatelkaa omilla aivoillanne. Tauti ei ole vaarallinen.
Mihin perustat väitteen, ettei ole vaarallinen, kun se tappaa tälläkin hetkellä tuhansittain ihmisiä maapallollamme?
Vierailija kirjoitti:
Helsingin tilanteen osalta, Helsingin omat luvut eivät näytä yhtään THL:n lukuja paremmilta, vaikka ajantasaisempia ovatkin.
Tänään uusien tartuntojen määrä Helsingin omissa luvuissa oli 81. Tuota korkeampi yhden päivän uusien tartuntojen määrä on viimeksi ollut 13.4., eli 86 päivää sitten. Toki, tuossa voi olla kyseessä jonkinlainen keräilyerä tai muuten vain erikoinen piikki (jollainen 13.4. myös on), noitakin Helsingin luvuissa joskus on, vaikkakin harvakseltaan.
Paremman kokonaiskuvan antavissa 7 päivän uusien tartuntojen keskiarvossa määrä on nyt 43 ja suunta ylöspäin. Trendistä saa käsityksen, kun vertaa tuota 19 päivää vanhoihin lukuihin, sillä 19.6. 7 päivän keskiarvo oli 14. Prosentuaalisesti kasvu on tuona aikana ollut silloin 207 %:a (kannattaa huomata, että 1.7. lukema oli 52, joka selittynee osaltaan Pietarin tartunnoilla, osaltaan juhannuksella, mihin nähden nykyinen lukema on parempi).
Vastaavasti, nykyisen 7 päivän keskiarvon voi suhteuttaa tilanteeseen 4.11., josta marras- ja joulukuun tartuntahuippu alkoi. Tuolloin 7 päivän keskiarvo oli 42, eli suunnilleen samoissa mennään. Siitä kasvu lähti reilusti ylöspäin, sillä reilut pari viikkoa myöhemmin 22.11., 7 päivän keskiarvo oli jo 121. Prosentuaalisesti kasvua oli tuolloin 181 %:a.
Katsotaan mitä tuleman pitää. Ehkä tartuntojen määrä laskee. Toisaalta, kun miettii marraskuun tilannetta, mikäli tilanne nyt alkaa pahentumaan samalla nopeudella kuin marraskuussa, meillä on pian käytössä uusia rajoituksia.[/
Kiitos hyvästä vertailusta marraskuuhun, kun brittivariantti alkoi leviämään. Helsingissä delta on jo valtavirtavirus, ja se tarttuu ja leviää nopeammin, joten todennäköisesti tartuntaluvutkin kasvavat aiempaa nopeammin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
@erlichya
To be clear, we are talking about symptomatic and a-symptomatic cases. The effectiveness for hospitalization prevention is still high (>90%) based on this preliminary analysis. But the implications are that the virus can still evolve in vaccinated individuals. Not great.On merkkejä, että virus voi edelleen luoda uusia muunnoksia täysrokotetuissa henkilöissä.
Ei hyvä.Kehityykö rokotetussa siis vaarallisempi versio
Kenessä tartunnan saaneessa tahansa voi syntyä uusi mutaatio. Sattuma on ainoa joka tätä ohjaa ja sattuma määrittää myös sen, millainen uusi mutaatio on, kesympi vai ärhäkämpi. Rokotetussa joukossa mutaatioita tapahtuu kuitenkin vähemmän siitä syystä, että rokotteet vähentävät tartuntojen määrää ja siten uusien syntyvien virusten määrä on vähäisempi, mikä puolestaan vähentää sattumalta syntyvien uusien mutaatioiden määrää
Rokotettu henkilö taas on hyvä koealusta viruksille synnyttää tuon vastustuksen murtavia mutaatioita. Paine pitää viruskanta elossa on sitä kovempi mitä enemmän sitä yritetään kahlita eli ei tuo käytännössä aivan yllä selitetyn mukaisesti mene.
Liverpoolin yliopiston genomitutkimuskeskuksen johtajan kanta asiaan on selvä:
Letting a virus rip through a partially vaccinated population is exactly the experiment I’d do to evolve a virus able to evade immunity https://twitter.com/scottishwormboy/status/1411952287132618752
Vasta ensimmäisen rokotepiikin saaneet, riittämättömän rokotesuojan varassa olevat henkilöt ovat otollinen kasvualusta rokotesuojaa kiertävien mutaatioiden syntymiselle.
Mailta pitäisikin nyt löytyä malttia ja ymmärrystä viruksen leviämisen kurissapitämiseen siihen saakka, kunnes väestön riittävä rokotekattavuus on saavutettu.
Minua ei kiinnosta yhtään nämä tartuntojen määrät.
Minua kiinnostaisi onko tartunnan saaneilla mitään oireita ja onko heidät rokotettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
@erlichya
To be clear, we are talking about symptomatic and a-symptomatic cases. The effectiveness for hospitalization prevention is still high (>90%) based on this preliminary analysis. But the implications are that the virus can still evolve in vaccinated individuals. Not great.On merkkejä, että virus voi edelleen luoda uusia muunnoksia täysrokotetuissa henkilöissä.
Ei hyvä.Kehityykö rokotetussa siis vaarallisempi versio
Kenessä tartunnan saaneessa tahansa voi syntyä uusi mutaatio. Sattuma on ainoa joka tätä ohjaa ja sattuma määrittää myös sen, millainen uusi mutaatio on, kesympi vai ärhäkämpi. Rokotetussa joukossa mutaatioita tapahtuu kuitenkin vähemmän siitä syystä, että rokotteet vähentävät tartuntojen määrää ja siten uusien syntyvien virusten määrä on vähäisempi, mikä puolestaan vähentää sattumalta syntyvien uusien mutaatioiden määrää
Rokotettu henkilö taas on hyvä koealusta viruksille synnyttää tuon vastustuksen murtavia mutaatioita. Paine pitää viruskanta elossa on sitä kovempi mitä enemmän sitä yritetään kahlita eli ei tuo käytännössä aivan yllä selitetyn mukaisesti mene.
Liverpoolin yliopiston genomitutkimuskeskuksen johtajan kanta asiaan on selvä:
Letting a virus rip through a partially vaccinated population is exactly the experiment I’d do to evolve a virus able to evade immunity https://twitter.com/scottishwormboy/status/1411952287132618752
Vasta ensimmäisen rokotepiikin saaneet, riittämättömän rokotesuojan varassa olevat henkilöt ovat otollinen kasvualusta rokotesuojaa kiertävien mutaatioiden syntymiselle.
Mailta pitäisikin nyt löytyä malttia ja ymmärrystä viruksen leviämisen kurissapitämiseen siihen saakka, kunnes väestön riittävä rokotekattavuus on saavutettu.
Mikä on sitten riittävä kattavuus? Nyt on jo yleisesti alettu puhua 80 % rokotekattavuudesta, johon pääseminen tulee jopa melko rokotemyönteisessä Suomessa olemaan hyvin vaikeaa. 70 prosenttiakin tekee monessa maassa tiukkaa, rokote kun on vapaaehtoinen.
Potilas 0 osallistuu ennen oireiden alkua illanviettoon 25.2. Illanvietossa on mukana noin 12 henkilöä. Heistä seitsemän saa tartunnan. Seitsemän tartunnan saanutta ehtivät altistaa yhteensä 42 ihmistä ennen positiivista testitulosta ja karanteenimääräystä. Altistuneista tuli yhteensä neljä jatkotartuntaa:
Potilas A altistaa viisi henkilöä.
Potilas B altistaa 12 henkilöä.
Potilas C altistaa kaksi henkilöä. Heidät molemmat todetaan koronapositiivisiksi.
Potilas D altistaa 12 henkilöä. Heistä yksi todetaan koronapositiiviseksi.
Potilas E altistaa kahdeksan henkilöä.
Potilas F altistaa kolme henkilöä. Heistä yksi todetaan koronapositiiviseksi.
Potilas G ei altista ketään tartunnalle.
https://korona.kymsote.fi/eraan-tartuntaketjun-anatomia/