Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Koronavirus juuri niin levittynyt kuin huhutaan

Vierailija
03.03.2021 |

Ketju lukitun tilalle, olkaa hyvät.

Kommentit (52578)

Vierailija
2601/52578 |
11.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Epidemia kasvoi viime viikolla 3-4.5 prosenttia päivässä eli 6-9 kertaa nopeammin kuin testauksen määrä (0.5% päivässä). Jos tätä nopeampaan kasvuun (ja jäljitykseen) ei kyetä, joudumme antautumaan eksponentiaalisen kasvun edessä. THL ei enää kerro testauksen kapasiteettia.

https://twitter.com/jukka235/status/1370039723729809410

Vierailija
2602/52578 |
11.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Virossa on rekisteröity vuorokauden aikana 1  957 koronatartuntaa. Maan terveysviranomaisten mukaan kyseessä on korkein päiväkohtainen määrä tähän mennessä, kertoo Viron yleisradio ERR.

Tartunnoista liki 900 rekisteröitiin pääkaupungissa Tallinnassa. Testeistä liki 21 prosenttia oli positiivisia.

Viron terveysviranomaiset ovat kertoneet jo aikaisemmin, että maan sairaalapaikat alkavat olla koronan vuoksi lopussa.

Virossa alkaa tänään kuukauden kestävä, erittäin tiukka koronasulku. Kaikki koulut suljetaan, ja vanhempia on kehotettu olemaan viemättä lapsiaan päiväkoteihin. Liikkeistä vain ruokakaupat, apteekit ja huoltoasemat saavat pitää ovensa auki. Ravintolat saavat myydä vain noutoruokaa, ja liikunnan harrastaminen sisätiloissa kielletään.

Syy tiukkoihin toimiin Virossa on nopeasti ja laajalle levinnyt brittimuunnos, joka on täyttänyt maan sairaalat koronapotilailla. Pääministeri Kaja Kallaksen mukaan rajoitusten tavoitteena on vähentää ihmisten välisiä kontakteja ja siten katkoa tartuntaketjuja.

Miten Virossa saatiin kuntosalit kiinni tyyliin päivässä, mutta Suomessa ei ole onnistunut vuodessa? Lieneekö siellä pätevämpi hallitus vai paremmat lait?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2603/52578 |
11.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pfizer uskoo 12-15 -vuotiaiden rokotteen saavan luvan kuuden kuukauden sisällä, 5-11 vuotiaiden vuoden loppuun mennessä. Laumasuojapyrkimyksille luonnoninfektiolla on siis tulossa varteenotettava vaihtoehtokin. Eikö siihen saakka olisi syytä pyrkiä suojaamaan tartunnoilta?

Pfizer CEO expects teens to vaccinate in 6 months, kids 5-11 by year's end

Pfizer CEO Albert Bourla said on Thursday that he expects that teens - ages 12-15 - will be allowed to begin receiving vaccinations for COVID-19 in the next six months, predicting that younger children - ages 5-11 - will be allowed to do so be the end of the year, Kan News reported. https://www.jpost.com/breaking-news/pfizer-ceo-expects-teens-to-vaccina…

Vierailija
2604/52578 |
11.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Helsingissä nyt ottaisin alakouluikäisen jo kotiin. Tautia on siellä joka paikassa ja leviää nyt eniten peruskouluikäisissä vaikka yläkoulut onkin jo etänä!

Viimeksikin etäkoulu määrättiin VASTA sitten kun vanhemmat olivat ilmoittaneet, etteivät päästä lapsiaan enää kouluun.

Vierailija
2605/52578 |
11.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Jos olisin pääministeri niin en puhuisi kenellekään saatana mitään."

KeihäsSeppo

Vierailija
2606/52578 |
11.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sairastuvuus flunssaan täällä reilu prosentti.

Miksi tätä pitäisi pelätä ja pysäyttää Suomi?

Nykyään näyttää tyhmyys olevan valloillaan. Mutta kysyn nyt kuitenkin, että miten mielestäsi korona liittyy flunssaan?

Jos tarkoitit flunssalla koronaa, niin minkälaisen luulisit tilanteen olevan, jos minkäänlaisia varoitustoimia ei olisi tehty?

Sulla on mennyt muis numerot sekaisin. Ei sairastuvuus ole 1%, vaan korinaan kuolee 1%. Eli kun kaikki suomalaiset ovat sairastaneet koronan, kuolleita on vähintään yli 55000. Siis enemmän kuin Suomessa kuolee ihmisiä kaikkiin muihin syihin yhteensä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2607/52578 |
11.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset
Vierailija
2608/52578 |
11.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sairastuvuus flunssaan täällä reilu prosentti.

Miksi tätä pitäisi pelätä ja pysäyttää Suomi?

Nykyään näyttää tyhmyys olevan valloillaan. Mutta kysyn nyt kuitenkin, että miten mielestäsi korona liittyy flunssaan?

Jos tarkoitit flunssalla koronaa, niin minkälaisen luulisit tilanteen olevan, jos minkäänlaisia varoitustoimia ei olisi tehty?

Sulla on mennyt muis numerot sekaisin. Ei sairastuvuus ole 1%, vaan korinaan kuolee 1%. Eli kun kaikki suomalaiset ovat sairastaneet koronan, kuolleita on vähintään yli 55000. Siis enemmän kuin Suomessa kuolee ihmisiä kaikkiin muihin syihin yhteensä.

Luvun voi suhteuttaa siihen, että Talvisodassa kaatui noin 25000 suomalaista. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2609/52578 |
11.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tiukka kanta löytyy mutta mahtaako kukaan asioille mitään?

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/paaministeri-sanna-marinilta-tiukka…

Pääministeri Marinilta tiukka kanta: Pääkaupunkiseudulla pitäisi "ehdottomasti" ryhtyä rajoittamaan julkisen liikenteen matkustajamääriä

Kansan vika, mitäs kuolevat. Kuolkaa lisää jne.

Vierailija
2610/52578 |
11.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ettekö tajua kuinka pieni määrä on sairastunut? Ja heistä 99% parantunut.

Mitään eroa ei ole entiseen.

Edes kuolleisuus ei ole noussut.

Tuijotatte vaan valtamedian esillä olevia lukuja ettekä osaa suhteuttaa.

Median hypnotisoimat lampaat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2611/52578 |
11.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koronan oireet= flunssan oireet.

Vierailija
2612/52578 |
11.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No nyt on sitten myös prinsessa Victorialla ja Danielilla koronatartunta.

Daniel riskiryhmää munuaissairauden ja elinsiirron takia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2613/52578 |
11.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Epidemia kasvoi viime viikolla 3-4.5 prosenttia päivässä eli 6-9 kertaa nopeammin kuin testauksen määrä (0.5% päivässä). Jos tätä nopeampaan kasvuun (ja jäljitykseen) ei kyetä, joudumme antautumaan eksponentiaalisen kasvun edessä. THL ei enää kerro testauksen kapasiteettia.

https://twitter.com/jukka235/status/1370039723729809410

Aivan.

Viralliset testatut tartuntamäärät ja todelliset tartuntamäärät eivät ole samansuuruiset.

Jossain vaiheessa tulee varmaan eteen vaihe jossa sairaalahoidossa olevien määrän muutos on se mikä kertoo paremmin tilanteen jos testauksia ei pystytä tekemään riittävästi.

Jos terveydenhuolto tukkeutuu, koronaan kuolleiden määrä, mikäli se saadaan kirjattua oikein kuolinsyyn mukaisesti, on se mikä kertoo myös paljon tilanteesta, tosin rokotusten edistyminen toivon mukaan laskee kuolleisuutta merkittävästi, erityisesti iäkkäimpien ja muiden riskiryhmien osalta.

Vierailija
2614/52578 |
11.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tiukka kanta löytyy mutta mahtaako kukaan asioille mitään?

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/paaministeri-sanna-marinilta-tiukka…

Pääministeri Marinilta tiukka kanta: Pääkaupunkiseudulla pitäisi "ehdottomasti" ryhtyä rajoittamaan julkisen liikenteen matkustajamääriä

Kansan vika, mitäs kuolevat. Kuolkaa lisää jne.

Millä porukka pääsee töihin? Voiko jäädä pois, jos ei mahdu junaan/bussiin? Ihan naurettavaa. Lisänä vuosia painostettu myymään omat autot, käyttämään julkisia, ei parkkipaikkoja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2615/52578 |
11.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minkä ihmeen takia kieltoja ei kohdisteta siihen ryhmään ensisijaisesti missä tauti leviää? Hyvin yksinkertaista ja tehokasta. Rajat kiinni. Eri kieliset asetettaisiin kk ulkonaliikkumiskieltoon niin saataisiin rokotteilla suojaa. Miksi tehdään tilastoja eikä niitä hyödynnetä?

Vierailija
2616/52578 |
11.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minkä ihmeen takia kieltoja ei kohdisteta siihen ryhmään ensisijaisesti missä tauti leviää? Hyvin yksinkertaista ja tehokasta. Rajat kiinni. Eri kieliset asetettaisiin kk ulkonaliikkumiskieltoon niin saataisiin rokotteilla suojaa. Miksi tehdään tilastoja eikä niitä hyödynnetä?

Koska kulttuurirelativismi, joka on vihervasemmiston valtavirtaa. Wikistä lainattuna:

"Kulttuurirelativismi on näkemys, jonka mukaan kulttuureja ei voi arvottaa eikä siten asettaa keskinäiseen paremmuusjärjestykseen. Tavoitteena on ymmärtää erilaisia kulttuureita ja yhteiskuntia sellaisina kuin ne näyttäytyvät niiden sisältä käsin. Eli ihmisyksilön tekoja ja käsityksiä tulee tarkastella ja arvostella yksilön oman kulttuurin kautta."

Vierailija
2617/52578 |
11.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Virossa on rekisteröity vuorokauden aikana 1  957 koronatartuntaa. Maan terveysviranomaisten mukaan kyseessä on korkein päiväkohtainen määrä tähän mennessä, kertoo Viron yleisradio ERR.

Tartunnoista liki 900 rekisteröitiin pääkaupungissa Tallinnassa. Testeistä liki 21 prosenttia oli positiivisia.

Viron terveysviranomaiset ovat kertoneet jo aikaisemmin, että maan sairaalapaikat alkavat olla koronan vuoksi lopussa.

Virossa alkaa tänään kuukauden kestävä, erittäin tiukka koronasulku. Kaikki koulut suljetaan, ja vanhempia on kehotettu olemaan viemättä lapsiaan päiväkoteihin. Liikkeistä vain ruokakaupat, apteekit ja huoltoasemat saavat pitää ovensa auki. Ravintolat saavat myydä vain noutoruokaa, ja liikunnan harrastaminen sisätiloissa kielletään.

Syy tiukkoihin toimiin Virossa on nopeasti ja laajalle levinnyt brittimuunnos, joka on täyttänyt maan sairaalat koronapotilailla. Pääministeri Kaja Kallaksen mukaan rajoitusten tavoitteena on vähentää ihmisten välisiä kontakteja ja siten katkoa tartuntaketjuja.

Mulla on kavereissa Tallinnalaisia facebookissa ja he kiukuttelevat näitä päätöksiä vastaan. Ihmettelen eikö heille ala jo tilanne näkymään, 21 %, tuo on jo hurja.

Haukkuuks ne siellä pääministeriä kuten täällä? Aika pahaksi on sielläkin tilanteen päästänyt.

Vierailija
2618/52578 |
11.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin Sanna Marin ei vastaa kysymyksiin

Pääministerillä on monta tapaa puhua esitetyn asian ohi.

Pääministeri Sanna Marin (sd.) oli tiistai-iltana tästä avautuvassa MTV:n Kymmenen Uutisten haastattelussa oltuaan sitä ennen poissa julkisuudesta useita vuorokausia.

MTV:n uutisankkuri kysyi Sanna Marinilta 7-8 kysymystä.

Seuraavasta litteroinnista näkee, ettei Marin vastannut yhteenkään hänelle esitettyyn kysymykseen. Joitain kertoja hän tosin vastasi varsin lähelle niitä. 

https://www.verkkouutiset.fi/nain-sanna-marin-ei-vastaa-kysymyksiin/#07…

Jääköhän kyseinen haastattelu yhdeksi korona-ajan klassikoksi?

Juttuun liitetyssä twitter-viestissäkin annetaan tunnustusta: Miten käyttää mahdollisimman paljon haastatteluaikaa siten, että ei anna lainkaan informaatiota? Tässä suurmestaritason tyylinäyte.

Minä olen maininnut bullshit bingon jo viime keväänä. Valitse yksi kustakin laatikosta ja luo vastaus mihin tahansa kysymykseen.

Laatikko 1:

Olen jo aikaisemmin kuvannut kuinka     

On aivan selvää että 

Mikäli tautitilanne tästä pahenisi 

Tämä kysymys on avoinna mutta

Tässä kokonaisuudessa on paljon yksityiskohtia ja

Hallitus ottaa asian vakavasti ja 

Suomi on onnistunut rajoitustoimissa hyvin ja

Laatikko 2:

hallitus valmistelee toimia  

meidän täytyy luoda katsaus

ottaa esille

hallitus kuuntelee herkällä korvalla asiantuntijoita

valmistelutyötä tehdään

pyrimme minimoimaan kontakteja ihmisten välillä

pyrimme ehkäisemään koronaviruksen leviämistä

mitkä toimet ovat oikeasuhtaisia 

meidän on tehtävä erittäin tarkka harkinta

hallitus tulee asiaa käsittelemään

teemme tarvittavat päätökset 

hallitus käy keskustelun

Laatikko 3:

jo lähiviikkoina

myöhemmin

ja hallitus tulee sen mukaisesti toimimaan

tämän osalta

Lapsellista.

Vierailija
2619/52578 |
11.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yleensä viruksetmuuntuvat helpommin tarttuviksi, mutta vähemmän vaarallisiksi. Jos virus haluaa kasvattaa kannansa mahdollisimman suureksi, silloin ei sen etuna ole että vektori eli isäntä (ihminen) kuolee nopeasti, koska silloin virus ei pääse lisääntymään.

Tällä tavalla monet asiantuntijat ajattelivat viime vuonna (2020), että kyllä tämäkin virus muuttuisi vaarattomaksi.

Nyt on tullut ilmi, että muuntuneet Sars-cov-2 virukset ( ainakin britti ja Etelä-Afrikka muunnos) ovat SEKÄ helpommin tarttuvia että tappavampia

Mitä tapahtuu? Onko tämä luonnollinen virus edes vai onko tämä luonnon keino ihmisiä vastaan?

Vierailija
2620/52578 |
11.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yleensä viruksetmuuntuvat helpommin tarttuviksi, mutta vähemmän vaarallisiksi. Jos virus haluaa kasvattaa kannansa mahdollisimman suureksi, silloin ei sen etuna ole että vektori eli isäntä (ihminen) kuolee nopeasti, koska silloin virus ei pääse lisääntymään.

Tällä tavalla monet asiantuntijat ajattelivat viime vuonna (2020), että kyllä tämäkin virus muuttuisi vaarattomaksi.

Nyt on tullut ilmi, että muuntuneet Sars-cov-2 virukset ( ainakin britti ja Etelä-Afrikka muunnos) ovat SEKÄ helpommin tarttuvia että tappavampia

Mitä tapahtuu? Onko tämä luonnollinen virus edes vai onko tämä luonnon keino ihmisiä vastaan?

Tai sitten tämä ei ole niin mustavalkoista. Puhutaan kymmenistä tai sadoista vuosista. Virus kyllä muuttuu aikanaan lievemmäksi, ainakin niin kävi muille endeemisille koronaviruksille.

Mutta... ihminen on kärsimätön ja naiivi. Tässä on vasta vuosi kulunut. Kukaan ei sanonut, että välillä ei tulisi myös mutaatioita pahempaan suuntaan.

Ketju on lukittu.