Koronavirus juuri niin levittynyt kuin huhutaan
Kommentit (52578)
THL: Pietarin jalkapalloturisteilla jo 386 koronatartuntaa – 50 jatkotartuntaa.
Suurin osa tapauksista on Uudellamaalla.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008095210.html
EM-kisoissa Pietarissa taisi olla 4000 suomalaisfania, joten noin 10 % heistä on jo todettu koronatartunta. Jatkotartuntoja todetaan todennäköisesti vielä lisää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näköjään aamulla postaamani Savon Sanomien uutinen on poistettu täältä. Ja foliohattukamaa saa postata mielin määrin. Eipä innosta osallistua keskusteluun kun moderointi on näin mielivaltaista. Savon Sanomat on tietääkseni ihan luotettava lehti eikä mikään valeuutisia julkaiseva taho.
No jo on. Mitä siinä oli? Vois yrittää etsiä sen netistä.
Tässä: https://www.savonsanomat.fi/paikalliset/4207925#kommentit
”Pohjois-Savosta raportoitiin keskiviikkona kymmenen uutta koronavirustartuntaa, tiedottaa Terveyden ja hyvinvoinnin laitos, THL.
Koivulan mukaan tartunnat ovat peräisin ulkomailta tulleilta henkilöltä. Suurimmassa osassa tartunnoista on todennäköisesti kyse vanhasta tartunnasta.
Hän korostaa, että henkilö on voinut jopa kuukausia aiemmin sairastaa taudin, mutta kehittyneiden ja tehokkaiden testausmenetelmien sekä haastatteluiden ansiosta vanha tartunta on onnistuttu todentamaan.”Ja tähän kommentoin ettei pelkät tartuntaluvut enää voi olla rajoiteperusteena, jos tartuntalukuja nostaa kuukausia vanhat tartunnat joita onnistutaan todentamaan jälkikäteen. Enemmän on nyt katsottava taudin vakavuutta ja kuolleisuutta ja sairaalassa olevien määrää.
Huolestuttavampaa tuossa on se, että jääkö Sars-Co2-virus elimistöön piilevänä kuten herpesvirus ja uudelleen aktivoituu myöhemmin. Tästä herpes- tai vesirokkoviruksille ominaisesta piiloutumisesta keskushermostoon on ollut viitteitä myös Sars-Co2-viruksen kohdalla.
Naturessa lokakuussa julkaistu kiinalaistutkimus osoitti koronaviruksen jäävän lymyilemään osalla sairastuneista suolistoonkin, mikä näkyi olevan yhteydessä matalampaan ja hitaampaan vasta-aineiden muodostukseen.
A compromised specific humoral immune response against the SARS-CoV-2 receptor-binding domain is related to viral persistence and periodic shedding in the gastrointestinal tract
Abstract: Severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2) has been redetected after discharge in some coronavirus disease 2019 (COVID-19) patients. The reason for the recurrent positivity of the test and the potential public health concern due to this occurrence are still unknown. Here, we analyzed the viral data and clinical manifestations of 289 domestic Chinese COVID-19 patients and found that 21 individuals (7.3%) were readmitted for hospitalization after detection of SARS-CoV-2 after discharge. First, we experimentally confirmed that the virus was involved in the initial infection and was not a secondary infection. In positive retests, the virus was usually found in anal samples (15 of 21, 71.4%). Through analysis of the intracellular viral subgenomic messenger RNA (sgmRNA), we verified that positive retest patients had active viral replication in their gastrointestinal tracts (3 of 16 patients, 18.7%) but not in their respiratory tracts. Then, we found that viral persistence was not associated with high viral titers, delayed viral clearance, old age, or more severe clinical symptoms during the first hospitalization. In contrast, viral rebound was associated with significantly lower levels of and slower generation of viral receptor-binding domain (RBD)-specific IgA and IgG antibodies. Our study demonstrated that the positive retest patients failed to create a robust protective humoral immune response, which might result in SARS-CoV-2 persistence in the gastrointestinal tract and possibly in active viral shedding. Further exploration of the mechanism underlying the rebound in SARS-CoV-2 in this population will be crucial for preventing virus spread and developing effective vaccines. https://www.nature.com/articles/s41423-020-00550-2
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mehiläinen havainnut deltaa pääosin pallopelissä käyneiltä.
Tieto on välitetty eteenpäin tartuntatautiviranomaisille ja THL:lle. Hotakainen kutsuu löydöstä odotetuksi mutta huolestuttavaksi.
"Näytteiden lukumäärä on vielä pieni, mutta tulos osoittaa, että deltavarianttia on mitä todennäköisimmin päässyt Suomeen huomattavia määriä."
Eiköhän nuo tartunnat ole kaikki sitä. Mitä muuten mahtaa tarkoittaa tuo, että Suomessa on todettu deltamuunnosta ja sen jatkolinjoja määrä x? (IL)
Ettei vaan deltaplussaa?
Sama lehti myös otsikoi kuinka suomalaiskisaturistien tartunnat on kasvussa ja just eilen joku mutuilija julisti (oliko peräti samassa lehdessä) kuinka näiden tartunnat oli tässä.. Tiedä sitten kumpi on totuus ja se lienee tarkoituskin näillä jutuilla ja etenkin sillä, että näitä "tiedottajia" on parin pataljoonan verran julkisuudessa kertomassa "faktoja".
Kuulostaa valitettavasti siltä, että delta plussaa olisi jo Suomessa.
Juu: ihan niin kuin helmikuussa 2020 niin nytkin Suomessa vain seurataan tumput suorina, kun virusta marssitetaan maahan.
Vierailija kirjoitti:
Venäjällä Pietarissa jalkapallon EM-kisoissa vieraili edellisviikkojen aikana vähintään 4 500 suomalaista. Kisoista palanneilla henkilöillä on todettu 30.6. mennessä 386 positiivista testitulosta ja 50 jatkotartuntaa.
Suurin osa tapauksista on raportoitu Helsingissä, Espoossa ja Vantaalla (yhteensä 264 tapausta ja 17 jatkotartuntaa), sekä Pirkanmaan (38 tapausta ja 8 jatkotartuntaa) ja Varsinais-Suomen (31 tapausta ja 5 jatkotartuntaa) sairaanhoitopiireissä.
https://yle.fi/uutiset/3-12004194
Lähentelee 10% kisaturisteista. 386 positiivista testiä ja 4500 kisaturistia.
Vielä kun näkisi uutisen, kuinka moni meni testiin. No, joka tapauksessa hyvin taitaa levittäytyä korona. Noin 4000 ei niinku sairastunut?
Ja varsinkin kuinka moni meni toiseen/kolmanteen testiin sen rajalla otetun testin lisäksi.. Siis niistä joilta testi siellä otettiin.
Se taisi nimittäin tuudittaa nämä palaajat siihen kuuluisaan valheelliseen turvallisuudentunteeseen eli että kun kerran testi oli jo nega niin tartuntaa ei ole. Toki siellä on voitu ohjeistaa, mutta kun se tyypillisin kisaturisti oli mallia "pleksit" niin siinä ei pahemmin ohjeet mene perille tai ainakaan ne mieleen jää ja muutenkin se päällimmäinen ajatus on ollut jo juhannuksessa ja rännin jatkumisessa. Negatesti rajalla on vaan poistanut sen viimeisimmänkin omantunnon kolkuttelun mahdollisesta tartunnasta..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näköjään aamulla postaamani Savon Sanomien uutinen on poistettu täältä. Ja foliohattukamaa saa postata mielin määrin. Eipä innosta osallistua keskusteluun kun moderointi on näin mielivaltaista. Savon Sanomat on tietääkseni ihan luotettava lehti eikä mikään valeuutisia julkaiseva taho.
No jo on. Mitä siinä oli? Vois yrittää etsiä sen netistä.
Tässä: https://www.savonsanomat.fi/paikalliset/4207925#kommentit
”Pohjois-Savosta raportoitiin keskiviikkona kymmenen uutta koronavirustartuntaa, tiedottaa Terveyden ja hyvinvoinnin laitos, THL.
Koivulan mukaan tartunnat ovat peräisin ulkomailta tulleilta henkilöltä. Suurimmassa osassa tartunnoista on todennäköisesti kyse vanhasta tartunnasta.
Hän korostaa, että henkilö on voinut jopa kuukausia aiemmin sairastaa taudin, mutta kehittyneiden ja tehokkaiden testausmenetelmien sekä haastatteluiden ansiosta vanha tartunta on onnistuttu todentamaan.”Ja tähän kommentoin ettei pelkät tartuntaluvut enää voi olla rajoiteperusteena, jos tartuntalukuja nostaa kuukausia vanhat tartunnat joita onnistutaan todentamaan jälkikäteen. Enemmän on nyt katsottava taudin vakavuutta ja kuolleisuutta ja sairaalassa olevien määrää.
Huolestuttavampaa tuossa on se, että jääkö Sars-Co2-virus elimistöön piilevänä kuten herpesvirus ja uudelleen aktivoituu myöhemmin. Tästä herpes- tai vesirokkoviruksille ominaisesta piiloutumisesta keskushermostoon on ollut viitteitä myös Sars-Co2-viruksen kohdalla.
Naturessa lokakuussa julkaistu kiinalaistutkimus osoitti koronaviruksen jäävän lymyilemään osalla sairastuneista suolistoonkin, mikä näkyi olevan yhteydessä matalampaan ja hitaampaan vasta-aineiden muodostukseen.
A compromised specific humoral immune response against the SARS-CoV-2 receptor-binding domain is related to viral persistence and periodic shedding in the gastrointestinal tract
Abstract: Severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2) has been redetected after discharge in some coronavirus disease 2019 (COVID-19) patients. The reason for the recurrent positivity of the test and the potential public health concern due to this occurrence are still unknown. Here, we analyzed the viral data and clinical manifestations of 289 domestic Chinese COVID-19 patients and found that 21 individuals (7.3%) were readmitted for hospitalization after detection of SARS-CoV-2 after discharge. First, we experimentally confirmed that the virus was involved in the initial infection and was not a secondary infection. In positive retests, the virus was usually found in anal samples (15 of 21, 71.4%). Through analysis of the intracellular viral subgenomic messenger RNA (sgmRNA), we verified that positive retest patients had active viral replication in their gastrointestinal tracts (3 of 16 patients, 18.7%) but not in their respiratory tracts. Then, we found that viral persistence was not associated with high viral titers, delayed viral clearance, old age, or more severe clinical symptoms during the first hospitalization. In contrast, viral rebound was associated with significantly lower levels of and slower generation of viral receptor-binding domain (RBD)-specific IgA and IgG antibodies. Our study demonstrated that the positive retest patients failed to create a robust protective humoral immune response, which might result in SARS-CoV-2 persistence in the gastrointestinal tract and possibly in active viral shedding. Further exploration of the mechanism underlying the rebound in SARS-CoV-2 in this population will be crucial for preventing virus spread and developing effective vaccines. https://www.nature.com/articles/s41423-020-00550-2
Kiitos kiinnostavasta linkistä. Suolistossa lymyily on kiinnostava tutkimustulos, sillä ripuli on eräs koronaoire. Käsi-uloste-tartuntareitistä ei ole juuri puhuttu. Tosin tähän se käsienpesu juuri auttaisi.
Vierailija kirjoitti:
THL: Pietarin jalkapalloturisteilla jo 386 koronatartuntaa – 50 jatkotartuntaa.
Suurin osa tapauksista on Uudellamaalla.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008095210.html
EM-kisoissa Pietarissa taisi olla 4000 suomalaisfania, joten noin 10 % heistä on jo todettu koronatartunta. Jatkotartuntoja todetaan todennäköisesti vielä lisää.
Todetaan mikäli menevät testeihin. Olisi mielenkiintoista nähdä sekin tilasto kuinka moni testattiin rajalla ja kuinka moni näistä testeistä oli positiivinen.
Se nimittäin antaisi osviittaa siitä kuinka moni sieltä tuli jo itäneen tartunnan kanssa rajan yli ilman testiä.
Ja siihen päälle sitten ne, joiden tartunta ei vielä rajalla ollut "valmis" vaan vasta saatu esim siitä bussista.
Vierailija kirjoitti:
THL: Pietarin jalkapalloturisteilla jo 386 koronatartuntaa – 50 jatkotartuntaa.
Suurin osa tapauksista on Uudellamaalla.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008095210.html
EM-kisoissa Pietarissa taisi olla 4000 suomalaisfania, joten noin 10 % heistä on jo todettu koronatartunta. Jatkotartuntoja todetaan todennäköisesti vielä lisää.
Näistä suurin osa lienee niitä rajalla testattuja joiden tulokset ilmoitettiin jo juhannuksen aikana.
Vaikuttaa että hivenen on hiljaista tuo testeissä käyminen omin nokkineen ja kun se ei ole "pakko".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Delta-draamaa Portugalissa- tyhjät hotellit, täydet klinikat
Sairaanhoidossa olevien potilaiden määrä noussut maassa huhtikuun puolivälin tasolle, neljäsosa heistä on teholla. Delta-variantin osuus on Lissabonissa jo 70 %. Englannista Portugaliin siirretyn ja maahan 16 500 englantilaista jalkapallofania toukokuun lopussa tuoneen mestarien liigan jalkapallofinaalin arvellaan olleen yksi keskeinen syy nykytilanteeseen.
Delta-Drama in Portugal – leere Hotels, vollere Kliniken
https://www.t-online.de/nachrichten/panorama/id_90351576/corona-pandemi…
Delta- tai delta plus, nämä ovat vain hämäyksiä Eivät ole rokottamattomalle yhtään vaarallisempia. Rokotetut ovat kuolemanvaarassa kohdatessaan uuden viruksen, sen takia sairaalat täyttyy.
rokote heikentää immuunipuolustusta 5-6 kertaisesti:
https://www.crick.ac.uk/research/find-a-researcher/david-lv-bauer
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)0129…Vertaisarvioitu tutkimus 2.6.21 joka osoittaa jo nyt että rokotteista on enemmän haittaa kuin hyötyä:
https://www.mdpi.com/2076-393X/9/7/693/htmVoi sinua pöljää. Kahteen kertaan rokotettuja on esim jenkeissä jokunen promille sairaalapotilaista, loput ovat rokottamattomia tai vasta kerran rokotettuja - siitä huolimatta että jo puolet kansasta on molemmat piikit saanut. Sama koskee kuolemia. Ei oikein tue horinoitasi siitä että juuri rokotetut olisivat nyt vaarassa, kyllä ne edelleenkin ovat nimenomaan rokottamattomat joilla on henki herkässä.
"Vertaisarvioitu" tutkimuksesikin on kuraa ja käsitelty ketjussa jo aiemmin. Linkittämästäsi Lancetin paperista taas ei ainakaan pikasilmäyksellä käynyt ilmi miten se tukee naurettavaa väitettäsi immuunipuolustuksen heikentämisestä 5-6-kertaisesti. Haluaisitko edes yrittää avata logiikkaasi hieman?
Tulin randomisti lukemaan ketjua tästä sivusta tauon jälkeen, eli en ole tuo, jolle vastasit enkä ole hänen viestiään lukenut. Haluaisin vain sinulta kysyä, onko mielestäsi hyväkin tapa aloittaa viesti sanoin "Voi sinua pöljää"? Millaisen vaikutelman luulet sen antavan ulkopuolisille lukijoille?
Vierailija kirjoitti:
Sama jästipää päivästä toiseen 7-23 tuuttaamassa samoja paskalinkkejään ketjuun, haukotus.
Ilmeisesti sinäkin olet joka päivä ketjussa ollut, jos tuon tiedät?
Suosittelen kaikille taukoa aika ajoin, ehkä ne keskustelutaidot sitten palautuvat ja mielikin on otollisempi rakentavaan keskusteluun.
t. Tauon pitänyt
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
THL: Pietarin jalkapalloturisteilla jo 386 koronatartuntaa – 50 jatkotartuntaa.
Suurin osa tapauksista on Uudellamaalla.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008095210.html
EM-kisoissa Pietarissa taisi olla 4000 suomalaisfania, joten noin 10 % heistä on jo todettu koronatartunta. Jatkotartuntoja todetaan todennäköisesti vielä lisää.
Todetaan mikäli menevät testeihin. Olisi mielenkiintoista nähdä sekin tilasto kuinka moni testattiin rajalla ja kuinka moni näistä testeistä oli positiivinen.
Se nimittäin antaisi osviittaa siitä kuinka moni sieltä tuli jo itäneen tartunnan kanssa rajan yli ilman testiä.
Ja siihen päälle sitten ne, joiden tartunta ei vielä rajalla ollut "valmis" vaan vasta saatu esim siitä bussista.
Eihän se mitään haittaa ellei tartuntoja mistään huomaa ilman testiä...
https://www.verkkouutiset.fi/emeritusprofessori-taman-vuoksi-ei-puhuta-…
Tämän vuoksi ei puhuta ilman kautta leviämisestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mehiläinen havainnut deltaa pääosin pallopelissä käyneiltä.
Tieto on välitetty eteenpäin tartuntatautiviranomaisille ja THL:lle. Hotakainen kutsuu löydöstä odotetuksi mutta huolestuttavaksi.
"Näytteiden lukumäärä on vielä pieni, mutta tulos osoittaa, että deltavarianttia on mitä todennäköisimmin päässyt Suomeen huomattavia määriä."
Hyvä, että yksityinen terveystalo nopeasti raportoi deltatapauksista. THL:n piti loppuviikosta ilmoittaa selvensointien tuloksista. Missä tulokset viipyvät?
Välttelevät huonojen uutisten antoa, jotta saadaan peräkylillekin pikku vipinää ison kylän malliin, kun kulkutauti leviää kohta mökistä mökkiin.
On se suhteetonta kun muutamat huuligaanit saa tehdä mitä lystää ja vetää vastuuttomalla käytöksellä syyttömiä tähän.
Vierailija kirjoitti:
https://www.verkkouutiset.fi/emeritusprofessori-taman-vuoksi-ei-puhuta-…
Tämän vuoksi ei puhuta ilman kautta leviämisestä.
Ilman kautta leviämisen myöntäminen tarkoittaisi myös, että joukkoliikennevälineissä, kaupoissa, työpaikoilla jne kangasmaski tai kirurginmaski ei olisi riittävä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.verkkouutiset.fi/emeritusprofessori-taman-vuoksi-ei-puhuta-…
Tämän vuoksi ei puhuta ilman kautta leviämisestä.
Ilman kautta leviämisen myöntäminen tarkoittaisi myös, että joukkoliikennevälineissä, kaupoissa, työpaikoilla jne kangasmaski tai kirurginmaski ei olisi riittävä.
Jos joku kuvittelee edelleen, että kirurginmaski suojaisi jotain deltaa vastaan niin nyt on viimeistään aika korjata käsitys. Ei suojaa! Kirurginmaski ei suojannut kauhean hyvin edes alkuperäistä koronaa vastaan, mutta nyt viimeistään kannattaa vaihtaa maskit hevimpään malliin. t. FFP2 maskia viime syksystä asti pitänyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuhansia lentoja maailmalla peruttu, lentäjät rokotettuja, sairastuvat tai kuolleet.
https://groups.google.com/g/de.soc.weltanschauung.misc/c/v2TVpITN1pQ
lisää asiasta:
https://stargatenewsletter.blogspot.com/2021/06/jabbed-pilots-story-in-…
Kuka uskoo tämmöseen. 🤦🏼♀️ ”I am Sierra. I am an ambassador for the Galactic Federation of Light…”
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kymsoten koronainfo:
Kymsote suosittelee kaikkia Pietarista aikavälillä 21. – 25.6. bussilla tai minibussilla matkanneita hakeutumaan uudestaan koronatestiin tartuntaketjujen katkaisemiseksi.
Suomeen Venäjältä viime viikon aikana saapuneiden keskuudessa on todettu useita koronavirustartuntoja. Heistä moni on taittanut paluumatkansa bussilla, jossa altistumisaika virukselle on pitkä ja näin ollen riski saada koronatartunta suuri.
Mikäli tartunta on saatu paluumatkana bussissa, ei positiivinen tulos välttämättä näy vielä 72 tuntia saapumisen jälkeen tehtävässä testissä. Tämän vuoksi bussilla matkustaneiden suositellaan vahvasti hakeutuvan uuteen koronatestiin 6-7 päivän kuluttua Suomeen paluusta. Testiin tulee mennä myös oireettomana, ja ennen tuloksen saamista tulee pysyä vapaaehtoisesti kotona tai majapaikassa, kunnes on saanut negatiivisen tuloksen.
Suositus koskee kahden rokoteannoksen saaneita tai taudin alle 6 kuukautta sitten varmistetusti sairastaneita vain, jos heille tulee koronaan sopivia oireita.
Bussilla matkanneita kymenlaaksolaisia pyydetään olemaan yhteydessä Koronavilkun sairaanhoitajien puhelimeen lisätestin varaamista varten niin pian kuin mahdollista.
https://korona.kymsote.fi/kaikkien-pietarista-bussilla-matkanneiden-tul…
Jotenkin hassua ajatella, että joku on hillunut viikon Pietarissa, käynyt testissä rajalla ja 72 tunnin kuluttua kotikunnassa, on negatiivinen, ja silti pitäisi mennä vielä testiin, koska voi olla saanut tartunnan bussissa. Siis hassua ajatella, että jos ei viikon aikana Pietarista ole onnistunut imuroimaan koronaa, niin saisi sen sitten bussista.
Bussissa ollaan pienessä tilassa tuntia kausia, joten siellä tartunnat leviävät helposti. Futisfoorumilla on tästä kokemuksia. Itämisaika on myös ollut pitkä:
”Itselle eilisestä 29.6 testistä posi. Olisi altistumiskaranteeni loppunut 1.7. Rajatesti 18.6 nega kuten 72h myöhemminkin. Pitkällä itämisajalla tuli, kun heinänuhamaiset oireet alkoivat vasta maanantaina kymmenisen päivää myöhemmin. Hyvä että tuli käytyä testissä kun olisi ollut toimitsijahommia viikonloppuna.”
Oliko tämä henkilö siis viikon Pietarissa?
Päiväreissulaiselle voikin käydä noin, mutta en oikein ymmärrä, että viikon Pietarissa viettäneelle. Metrossa ja stadionillakin ollaan nimittäin ahtaasti, ja pitkälti ilman maskia (venäläiset ainakin).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kymsoten koronainfo:
Kymsote suosittelee kaikkia Pietarista aikavälillä 21. – 25.6. bussilla tai minibussilla matkanneita hakeutumaan uudestaan koronatestiin tartuntaketjujen katkaisemiseksi.
Suomeen Venäjältä viime viikon aikana saapuneiden keskuudessa on todettu useita koronavirustartuntoja. Heistä moni on taittanut paluumatkansa bussilla, jossa altistumisaika virukselle on pitkä ja näin ollen riski saada koronatartunta suuri.
Mikäli tartunta on saatu paluumatkana bussissa, ei positiivinen tulos välttämättä näy vielä 72 tuntia saapumisen jälkeen tehtävässä testissä. Tämän vuoksi bussilla matkustaneiden suositellaan vahvasti hakeutuvan uuteen koronatestiin 6-7 päivän kuluttua Suomeen paluusta. Testiin tulee mennä myös oireettomana, ja ennen tuloksen saamista tulee pysyä vapaaehtoisesti kotona tai majapaikassa, kunnes on saanut negatiivisen tuloksen.
Suositus koskee kahden rokoteannoksen saaneita tai taudin alle 6 kuukautta sitten varmistetusti sairastaneita vain, jos heille tulee koronaan sopivia oireita.
Bussilla matkanneita kymenlaaksolaisia pyydetään olemaan yhteydessä Koronavilkun sairaanhoitajien puhelimeen lisätestin varaamista varten niin pian kuin mahdollista.
https://korona.kymsote.fi/kaikkien-pietarista-bussilla-matkanneiden-tul…
Jotenkin hassua ajatella, että joku on hillunut viikon Pietarissa, käynyt testissä rajalla ja 72 tunnin kuluttua kotikunnassa, on negatiivinen, ja silti pitäisi mennä vielä testiin, koska voi olla saanut tartunnan bussissa. Siis hassua ajatella, että jos ei viikon aikana Pietarista ole onnistunut imuroimaan koronaa, niin saisi sen sitten bussista.
Johtuuko tämä siitä, kun monta sataa lähetettiin kotiinsa sillä bussilla ILMAN koronatestiä KymSoten toimesta? Eli siellä bussissa oli testaamattomiakin positiivisia.
Näissä oli jotain yhteystieto-ongelmia myös, kun eivät ehtineet edes tarkistamaan tulijoiden tietoja. Ehkä haluavat näin vaan tavoittaa kaikki ottelussa olleet?Käy vähän jopa sääliksi näitä futisfaneja, lähtivät reissuun luottaen siihen että asiat hoidetaan kuten kuuluu ja nyt tommoista pelkkää hiton sählinkiä.
No, ehkä oppivat jotain niin matkailijat kuin nämä viranomaisetkin.
Tuskin tuolla rajatestaamattomuudella on suurtakaan merkitystä, jos itämisaika on tosiaan noin pitkä kuin monella nyt näyttää olleen. Kun ei ensimmäiset testit kotikunnassakaan ole vielä koronaa paljastaneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.verkkouutiset.fi/emeritusprofessori-taman-vuoksi-ei-puhuta-…
Tämän vuoksi ei puhuta ilman kautta leviämisestä.
Ilman kautta leviämisen myöntäminen tarkoittaisi myös, että joukkoliikennevälineissä, kaupoissa, työpaikoilla jne kangasmaski tai kirurginmaski ei olisi riittävä.
Jos joku kuvittelee edelleen, että kirurginmaski suojaisi jotain deltaa vastaan niin nyt on viimeistään aika korjata käsitys. Ei suojaa! Kirurginmaski ei suojannut kauhean hyvin edes alkuperäistä koronaa vastaan, mutta nyt viimeistään kannattaa vaihtaa maskit hevimpään malliin. t. FFP2 maskia viime syksystä asti pitänyt.
Kirurgin- tai kangasmaski riittää kuitenkin siihen, ettei sinua katsota kuin "pienellä riskillä altistuneeksi" jos olet tartunnan saaneen seuraan ajautunut.
Et joudu karanteeniin, jos sinulla on ollut mikä tahansa maski naamalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.verkkouutiset.fi/emeritusprofessori-taman-vuoksi-ei-puhuta-…
Tämän vuoksi ei puhuta ilman kautta leviämisestä.
Ilman kautta leviämisen myöntäminen tarkoittaisi myös, että joukkoliikennevälineissä, kaupoissa, työpaikoilla jne kangasmaski tai kirurginmaski ei olisi riittävä.
Jos joku kuvittelee edelleen, että kirurginmaski suojaisi jotain deltaa vastaan niin nyt on viimeistään aika korjata käsitys. Ei suojaa! Kirurginmaski ei suojannut kauhean hyvin edes alkuperäistä koronaa vastaan, mutta nyt viimeistään kannattaa vaihtaa maskit hevimpään malliin. t. FFP2 maskia viime syksystä asti pitänyt.
Mediakin saisi oikoa aktiivisemmin vääriä käsityksiä
Tuossa on todennäköisesti kyse siitä, että PCR-testi havaitsee vain viruksen osia, jotka eivät enää pysty lisääntymään. Kun immuunipuolustus on tuhonnut virukset, niin niitä viruksen elinkelvottomia osia (virus ei ole elävä muutenkaan) leijailee ympäri kehoa. Mitä tarkemmaksi testit säädetään, niin sitä enemmän ne paljastavat tuollaisia elinkelvottomia viruksen osia, joista ei siis ole mitään haittaa.