Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Koronavirus juuri niin levittynyt kuin huhutaan
03.03.2021 |
Ketju lukitun tilalle, olkaa hyvät.
Kommentit (52578)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
355. Johan pomppasi.
Sairaalahoidossa on 39 ja tehohoidossa 7. Teholle on joutunut pari lisää, vaikka tällä hetkellä sairastuneet ovat olleet pääosin nuoria ja työikäisiä.
Se että nyt sairastuu pääosin huuhkaja-fanit ei tarkoita, etteikö pari mummoa tai paappaa voisi joutua teholle. Mieti nyt vähän <3
Mistä olet saanut tiedon, että Huuhkaja-faneja ei ole teholla? Jaa toki linkki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
355 uutta tartuntaa.
30.6.2020 oli 5 uutta tartuntaa.
Olitpas näppärä kun löysit tasan vuoden takaisen tiedon! Huomasit myös suuren eron luvuissa. Kannattaisi hakea töihin THL:lle tai yliopistoon virologian pfrofessoriksi.
Oleellista onkin tutkia juuri näitä päiväkohtaisia eroavaisuuksia. Esim. kahden viikon seurantajaksollahan ei ole mitään merkitystä. A-wink a-wink.
No kuule ihan sama tilanne olisi jos katsottaisiin 2 vk:n arvoja. Voit kaivaa luvut itse esiin ja todeta tilanteen. 🤷♀️ Tilanne on tänä kesänä kaikilla katsantotavoilla huonompi kuin viime kesänä, myös sillä 2 vk:n katsantotavalla. Heippa!
Mä kaivoin luvut esiin. Hulluilla on halvat huvit, idiooteilla ilmaiset ja mun huvini on ollut kerätä Exceliin päivittäiset tartuntaluvut.
18.6.-30.6.2020 Yhteensä 95 uutta tartuntaa
18.6.-30.6.2021 Yhteensä 1661 uutta tartuntaa
Kiitos, että tilastoit lukuja niin meillä on faktoja tartuntojen kehityksestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
355 uutta tartuntaa.
30.6.2020 oli 5 uutta tartuntaa.
Olitpas näppärä kun löysit tasan vuoden takaisen tiedon! Huomasit myös suuren eron luvuissa. Kannattaisi hakea töihin THL:lle tai yliopistoon virologian pfrofessoriksi.
Oleellista onkin tutkia juuri näitä päiväkohtaisia eroavaisuuksia. Esim. kahden viikon seurantajaksollahan ei ole mitään merkitystä. A-wink a-wink.
Kyllähän tämä kesäkuu on erilaisilla lukemilla menty kuin viine vuoden kedäkuu.
Tässä 7 päivän keskiarvoja viime vuodelta ja tältä vuodelta. Tämän päivän lukema ei ole näissä mukana.
41 1.6.2020
128. 1.6.2021
9. 29.6.2020
129. 29.6.2021
Tämän vuoden kesäkuun pienin 7 pv ka on ollut 66 (17.6.2021).
Viime vuoden kesäkuun suurin 7 pv ka oli 44 (1.6.2020).
.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Salminen tietää paremmin. Leviämistä ei voi enää estää.
THL:n Salminen pitää mahdottomana tehtävänä deltamuunnoksen leviämisen estämistä
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/thl-n-salminen-pitaa-mahdottomana-t…
Koronavirus on huhuttua levittyneempi!
Ei syytä teehostettuihin toimiin, ei se tänne tule.
Ai tuli kuitenkin, no ei se leviämistä voi enää estää.Niin loogista että.
On kyllä käsittämätöntä logiikkaa. THL:ssä varmaan haluavat lomailla rauhassa ettei vaan heinäkuussa tarvitse ryhtyä mihinkään toimiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
355. Johan pomppasi.
Sairaalahoidossa on 39 ja tehohoidossa 7. Teholle on joutunut pari lisää, vaikka tällä hetkellä sairastuneet ovat olleet pääosin nuoria ja työikäisiä.
Se että nyt sairastuu pääosin huuhkaja-fanit ei tarkoita, etteikö pari mummoa tai paappaa voisi joutua teholle. Mieti nyt vähän <3
Mistä olet saanut tiedon, että Huuhkaja-faneja ei ole teholla? Jaa toki linkki.
Heidän tartunnoista on vielä niin lyhyt aika, eivät ole kerenneet teholle saakka. (Kertaa tiedot taudin kulusta) Katsotaan tialstot 2 vk päästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kausivaihtelustakin puhuivat vielä jossain tiedotustilaisuudessa, viikon sisään. Maskien hyödyttömyyteen, ellei peräti vaarallisuuteenkin taidettu taasen mennä koska niitä ei enää edes suositella muualla kuin Helsingissä ja Tampereella
https://www.verkkouutiset.fi/sanna-marin-maaliskuussa-suomella-on-kaikk…
Sanna Marin maaliskuussa: Suomella on kaikkein kirein rajakontrollihttps://www.aamulehti.fi/koronavirus/art-2000008091949.html
Pirkanmaalla on todettu 21 koronavirustartuntaa – isoin luku yli kuukauteenNiin, ajatus kausivaihtelusta perustuu vain koulujen loma-aikoihin ja siihen, että Suomessa ihmiset ovat kesämökeillään ja viettävät paljon aikaa ulkona. Syksyn tullen kaikki flunssat leviävät sekunnissa, kun palataan kouluihin ja työpaikoille. Kausivaihtelu on vain sitä, ettei fyysistä kohtaamista sisätiloissa ole niin paljon kesällä.
Kyllä auringon ultraviolettisäteily ja ylipäätään lämmin ilma on myös merkityksellinen, sillä se saa ihmiset viettämään aikaa ulkona, ja ultraviolettisäteily tuhoaa koronaviruksia. Plus että sen saanti lisää d-vitamiinin tuotantoa ihmisellä. Lisäksi auringonvalolla on muita suotuisia vaikutuksia terveyteen (esimerkiksi pintaverenkiertoon).
Lisääntyneet d-vitamiinitasot kesällä auringonvalossa ovat tärkeitä, sillä ne nostavat immuunipuolustusta ja vähentävät sairastumisen riski. Ulkona olevilta pinnoilta aurinko tuhoaa koronavirusta.
Vähemmän kontakteja sisätiloissa ja koululaiset lomalla. Tässä on syitä pienempiin tartuntalukuihin kesällä.
Ilkka Rauvolan laskelmia tältä päivältä:
"Tartunnat kasvavat nyt 11.2 prosenttia päivässä, eli tällä vauhdilla niiden määrä 24-kertaistuu kuukaudessa."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
355. Johan pomppasi.
Sairaalahoidossa on 39 ja tehohoidossa 7. Teholle on joutunut pari lisää, vaikka tällä hetkellä sairastuneet ovat olleet pääosin nuoria ja työikäisiä.
Se että nyt sairastuu pääosin huuhkaja-fanit ei tarkoita, etteikö pari mummoa tai paappaa voisi joutua teholle. Mieti nyt vähän <3
Mistä olet saanut tiedon, että Huuhkaja-faneja ei ole teholla? Jaa toki linkki.
Heidän tartunnoista on vielä niin lyhyt aika, eivät ole kerenneet teholle saakka. (Kertaa tiedot taudin kulusta) Katsotaan tialstot 2 vk päästä.
Intialaiset lääkärit ovat kertoneet, että deltavariantti aiheuttaa monille rajuja oireita jo parin päivän päästä tartunnasta. Pietarissa delta on levinnyt laajasti, joten suomalaisten jalkapallofanien tartunnat ovat todennäköisesti tätä helposti leviävää varianttia. Rajussa taudissa on mahdollista päätyä teholle jo reilussa viikossa, vajaassa kahdessa viikossa.
On syytä muistaa, että deltavariantin kanssa eivät päde samat säännöt kuin aiempien virusvarianttien.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MikaK kirjoitti:
Nyt myönnetään Suomessakin pitkäkestoinen/ikuinen long covid. Vielä on kuitenkin matkaa tästä nykyisestä tulkinnasta "immuunijärjestelmä käy ylikierroksilla" totuuteen että kyseessä vaan on (ikuinen) aivovaurio:
Myöntäminen pitäisi saada THL:n, STM:n ja hallituksenkin tasolle.
”Hätkähdyttävä tutkimustulos: Joka toisella lievän koronan sairastaneella 16–30-vuotiaalla long covid -oireita
”Onhan se merkittävä tulos”, toteaa anatomian professori Seppo Parkkila.”Miten Sars-Co2-viruksen voidaan edes harkita antaa levitä nuorten keskuudessa, kun puolella voi olla pitkäaikaisia longcovid-oireita. Osa on mahdollisesti loppuelämänsä kroonisesti sairaita.
Olen koko ajan sanonut, että lapsille ja nuorille alkuinfektio ei yleensä ole se pahin uhka, vaan longcovid.
Mahdollisesti sitä tai tätä, en lähtisi spekuloimaan tässä porukassa. Emme todellakaan vielä tiedä, onko long covid oireet kuinka pitkäkestoisia, pidempiä vai saman pituisia kuin tyypilliset jälkioireet influenssassa. Vuoden verran voi siinäkin kestää, ennenkuin kokee olevansa terve.
Kuinka suurella osuudella influenssapotilaita on vähintään puolivuotta kestäviä jälkioireita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rokotteen saaneet
3 227 042
Muutos eiliseen
+6 470https://yle.fi/uutiset/3-11300232
Ja rokotteita on varattu tälle viikolle 26/2021 yhteensä 402 000.
Jos eilenkin rokotettiin n.6500 se on vasta 13 000 tällä viikolla.
Missä on loput rokotteet eli n.390 000 rokotetta?
Jos jokin on tussahtanut niin rokotusvauhti.
Ei huolta, kesällä pärjätään. Hyvä jos niin on kun sankarinainen niin sanoo.
Muuten nuo alkaa roikkumaan julkisuudessa ihan liikaa, pienempikin näyttäytyminen alkaa etoa, varsinkin sanoman ollessa puutaheinää.
THL:n rokotetutkija ja ylilääkäri Hanna Nohynek on pitänyt koronapandemian iskemisen jälkeen vain muutaman päivän vapaata. ”Nyt on tunne, että Teams- kokouksia on jo liikaa.” Kesällä viruksen kanssa pärjätään, mutta syksystä ei vielä tiedä.SK nyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki toimet mitä me kaikki muut olemme tehneet P U O L E N T O I S T A vuoden ajan vedetty nyt neljännen kerran alas vessanpytystä.
Delta-jengi vauhdissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/thl-n-nohynek-koronarokotusohjelman…
"Kun myös kahden rokoteannoksen jälkeen ihminen saattaa olla jonkin verran tartuttava, pitää minusta kysyä, onko se järkevä päämäärä enää. Minusta tärkeintä on se, että pystytään suojaamaan mahdollisimman hyvin ne, jotka saavat vakavia seurauksia taudista."
Taas unohdettiin lapset. Milloin lapset saavat rokotteensa?
"Jos me avaamme rajat, sieltä on tulossa tänne myös viruksia. Kysymys kuuluu, pitääkö meidän jokaista virusta pelätä sillä tavalla, että suljetaan yhteiskunta. "
Taas unohdettiin, että mitään ei tarvitse sulkea jos testaaminen rajoilla toimii. Onko meillä joku sulku nyt päällä? Jos vaikka perustelisivat näitä tehtyjä ratkaisuja miksei rokotettuja testata rajoilla, kun itsekin myöntävät nyt että viruksia tulee?
Kysynkin, että minkälaista keskustelua tämä on kun aina vaan kysellään ja kysellään mihin ollaan valmiita? Voisivat nämä asiantuntijat perustella vaikka ensiksi että miksei lapsia tarvitse rokottaa ja jos tarvitsee niin milloin se aloitetaan? Miksei lapsia tarvitsisi laskea mukaan laumasuojan kriittiseen raja-arvoon? Deltan kanssa sekin on teoreettisesti korkeammalla kuin alkuperäisen strategian 70% mukaan, Lehtonen taisi puhua 90% lukemasta ja siitä että lapsetkin täytyy rokottaa?
Kyllä ne lapsetkin joskus tulee rokotusten piiriin.
Tämä arvio 70-80 % rokotuskattavuuden riittämisestä perustuu samaan kuin muissa rokotuksissa. Tauti ei leviä, kun riittävä rokotesuoja on olemassa.
Sitten on se toinen asia. Tämä on niin lähellä kausiflunssaa eli muuttuu ja tulee osaksi taudinkiertoa kuten kaikki influenssat, eri viruksilla eri vuosia, ettei se koskaan kokonaan poistu. Tästä syystä meidän on muutettava suhtautumista. Auttoiko tämä?
Ei. Kun kysellään tulevan strategian aakkosia, niin olisi oltava tarkemmat lähtökohdat pöydällä mistä keskustella. Olettama "tauti ei leviä, kun riittävä rokotesuoja on olemassa" perustuu siihen, että rokotetut eivät levitä tautia eteenpäin. Tässä jutussa kuitenkin myönnetään, että "Kun myös kahden rokoteannoksen jälkeen ihminen saattaa olla jonkin verran tartuttava" ja painoarvo on tällä hetkellä vasta siinä että on saatu ensimmäisten piikkien kierros hyvään tilanteeseen, eikä siis millään tavalla tule perustelluksi että esim. Delta ei lähtisi vapaasti leviämään täällä kun kahteen kertaan rokotettuja on jopa 17,7%.
En usko, että sinun pelkosi laimenee, se on liian vahva. Toivottavasti sinulla ei ole lapsia.
Strategia on nyt ja tulevaisuudessa edellä kuvattu. Odotetaan rokotekattavuutta ja opitaan elämään viruksen kanssa.
Toivon, että mietit Suomen lukuja ja alat luottaa meidän järjestelmään. Ihan pelkät luvut kertoo, että me selviämme. Älä mieti mitään jossitteluja, silloin et voi koskaan elää.
En minä pelkää. Minua ärsyttää tuossa jutussa kun ei osata huomioida kokonaisuutta. Kun puhutaan tulevaisuuteen varautumisesta ja suunnitelmista, ei ole mitenkään hyväksyttävissä että jätetään noin vain huomiotta lapset ja varianttien korkeampi tarttuvuus, ja se, ettei olla lähelläkään laumasuojaan tarvittavaa rokotekattavuutta. Tutkimustietoa on vaikka kuinka paljon mitä voitaisiin soveltaa käytäntöön. Naurettavaa ajatella, mutta siis tuntuu että tässä halutaan väkisin ajaa romuna olevalla autolla, vaikka meillä olisi siihen varaosat hyllyssä. Ja onko se järkevää?
Rokotetta testataan lapsilla koko ajan eri puolilla maailmaa. Ja nyt on jo THL ehdottanut, että Suomessa alettaisiin rokottaa myös 12-15 -vuotiaita. Sitä nuorempia aletaan rokottaa sitten, kun testaukset nuoremmilla lapsilla on saatu valmiiksi.
Mistä tiedät tämän? Miksei Nohynek puhu asiasta edes sivulauseessa?
THL:n sivuilta:
https://thl.fi/fi/-/thl-ehdottaa-koronarokotusten-laajentamista-kaikkiin-12-15-vuotiaisiin
Rokotuskatto tuskin tulee paljon nousemaan tuosta 57,8% luvusta, ellei lapsiakin aleta rokottaa. Suurimmalla osalla, eli niillä, jotka aikovat rokotteen ylipäänsä ottaa, on jo ollut mahdollisuus ensimmäinen piikki hakea. Tämä ensimmäisen piikin luku siis kertoo kohtalaisen paljon. Lehtonen on oikeassa, laumasuojaan on pitkä matka. 0-11 vuotiaita on noin 12% ja 12-15 vuotiaita alle 5%.
Tottakai tulee nousemaan. Nuoremmilla aikoja ei ole vielä saanut.
Eli väitätkö, että Suomessa on vielä alueita, joissa ei olisi saanut yli 16 vuotias aikaa ensimmäiselle rokotuspiikille?
Kyllä. Ihan jokapuolella. Rokotukset on käynnissä, mutta ei pääosa ole vielä saanut aikaa.
Just. Nyt meinaa leikkaa kiinni. Miten sitten samaan aikaan kehdataan esittää että strategiset tavoitteet on saavutettu? Mulla on ainakin ihan eri käsitys siitä mikä tavoite on. Vois teehooällä tietysti mainita lausuntojensa yhteydessä myös että mikä se heidän mielestään on. Mediassa ja twiiteissä ylilääkärit puhuvat jatkuvasti rokotekattavuudesta, laumasuojan saavuttamisesta jne, mutta rokotuksista päättävän laitoksen mukaan Suomessa strateginen tavoite on saavutettu kun 16% on saanut toimivan rokotteen? Näinkö?
Et ilmeisesti ymmärrä lukemaasi. Siksi taas leikkaa kiinni. Varo verenpaineen nousua.
Oh, Peter Oh. Hienosti yrität tyrehdyttää keskustelun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/thl-n-nohynek-koronarokotusohjelman…
"Kun myös kahden rokoteannoksen jälkeen ihminen saattaa olla jonkin verran tartuttava, pitää minusta kysyä, onko se järkevä päämäärä enää. Minusta tärkeintä on se, että pystytään suojaamaan mahdollisimman hyvin ne, jotka saavat vakavia seurauksia taudista."
Taas unohdettiin lapset. Milloin lapset saavat rokotteensa?
"Jos me avaamme rajat, sieltä on tulossa tänne myös viruksia. Kysymys kuuluu, pitääkö meidän jokaista virusta pelätä sillä tavalla, että suljetaan yhteiskunta. "
Taas unohdettiin, että mitään ei tarvitse sulkea jos testaaminen rajoilla toimii. Onko meillä joku sulku nyt päällä? Jos vaikka perustelisivat näitä tehtyjä ratkaisuja miksei rokotettuja testata rajoilla, kun itsekin myöntävät nyt että viruksia tulee?
Kysynkin, että minkälaista keskustelua tämä on kun aina vaan kysellään ja kysellään mihin ollaan valmiita? Voisivat nämä asiantuntijat perustella vaikka ensiksi että miksei lapsia tarvitse rokottaa ja jos tarvitsee niin milloin se aloitetaan? Miksei lapsia tarvitsisi laskea mukaan laumasuojan kriittiseen raja-arvoon? Deltan kanssa sekin on teoreettisesti korkeammalla kuin alkuperäisen strategian 70% mukaan, Lehtonen taisi puhua 90% lukemasta ja siitä että lapsetkin täytyy rokottaa?
Kyllä ne lapsetkin joskus tulee rokotusten piiriin.
Tämä arvio 70-80 % rokotuskattavuuden riittämisestä perustuu samaan kuin muissa rokotuksissa. Tauti ei leviä, kun riittävä rokotesuoja on olemassa.
Sitten on se toinen asia. Tämä on niin lähellä kausiflunssaa eli muuttuu ja tulee osaksi taudinkiertoa kuten kaikki influenssat, eri viruksilla eri vuosia, ettei se koskaan kokonaan poistu. Tästä syystä meidän on muutettava suhtautumista. Auttoiko tämä?
Ei. Kun kysellään tulevan strategian aakkosia, niin olisi oltava tarkemmat lähtökohdat pöydällä mistä keskustella. Olettama "tauti ei leviä, kun riittävä rokotesuoja on olemassa" perustuu siihen, että rokotetut eivät levitä tautia eteenpäin. Tässä jutussa kuitenkin myönnetään, että "Kun myös kahden rokoteannoksen jälkeen ihminen saattaa olla jonkin verran tartuttava" ja painoarvo on tällä hetkellä vasta siinä että on saatu ensimmäisten piikkien kierros hyvään tilanteeseen, eikä siis millään tavalla tule perustelluksi että esim. Delta ei lähtisi vapaasti leviämään täällä kun kahteen kertaan rokotettuja on jopa 17,7%.
En usko, että sinun pelkosi laimenee, se on liian vahva. Toivottavasti sinulla ei ole lapsia.
Strategia on nyt ja tulevaisuudessa edellä kuvattu. Odotetaan rokotekattavuutta ja opitaan elämään viruksen kanssa.
Toivon, että mietit Suomen lukuja ja alat luottaa meidän järjestelmään. Ihan pelkät luvut kertoo, että me selviämme. Älä mieti mitään jossitteluja, silloin et voi koskaan elää.
En minä pelkää. Minua ärsyttää tuossa jutussa kun ei osata huomioida kokonaisuutta. Kun puhutaan tulevaisuuteen varautumisesta ja suunnitelmista, ei ole mitenkään hyväksyttävissä että jätetään noin vain huomiotta lapset ja varianttien korkeampi tarttuvuus, ja se, ettei olla lähelläkään laumasuojaan tarvittavaa rokotekattavuutta. Tutkimustietoa on vaikka kuinka paljon mitä voitaisiin soveltaa käytäntöön. Naurettavaa ajatella, mutta siis tuntuu että tässä halutaan väkisin ajaa romuna olevalla autolla, vaikka meillä olisi siihen varaosat hyllyssä. Ja onko se järkevää?
Niinpä. Itseäni ihmetyttää myös tämä, että edes tätä rokottamista ei voitu hoitaa kunnolla ja kunnialla maaliin asti ja alkaa vasta sitten purkaa näitä rajoituksia ja helpottamaan maahantul¤a ym. Miksi suomalaiset piti pistää eriarvoiseen asemaan ja nyt pelataan upporikasta ja rutiköyhää kaikkien niiden kaikkien kohdalla jotka ei ole vielä rokotustaan saaneet tai ovat vielä yhden piikin varassa? Se ei paljon lohduta, että riskiryhmät on pian saaneet toisenkin piikkinsä kun kukaan ei varmaksi tiedä etteikö itse ole riskiryhmää vaikka onkin perusterve. Saati sitten kaikki he, jotka eivät ole perusterveitä mutta eivät ole olleet oikeutettuja rokotejonossa etusijaan vaan odottavat vuoroaan muiden mukana. Heitäkin kun on eivätkä nämä kaikki ole ylipainoisia.
Ja toisaalta, eipä täällä Suomessa pahemmin ole mainittukaan että vakavalle tartunnalle altistaa ylipaino (bmi 30->) vaikka toki jokainen onkin tietoinen ylipainon aiheuttamista muista riskeistä. Enkä väitä että laihduttaminen olisi onnistunut (tai että siihen olisi tästäkään syystä edes ryhdytty) mutta kummallinen hiljaisuus tämän asian suhteen on Suomessa vallinnut ihan alusta asti. Mikä siinä olisi ollut niin kamalaa, että viranomaiset/asiantuntijat/media olisi kertoneet kiihkottomasti että ihan jokaisen ylipainoisen kannattaa nyt omaa tartuntariskiään pienentääkseen alkaa tiputtaa painoa? Miksi ei kukaan ole pitänyt mediassa meteliä siitä, että tämä on oikeasti se ainoa keino jonka itsensä eteen voi tehdä?
Lisäksi todella moni näistä "tuplapiikkisistä" on ikääntyneitä (yli 75-vuotiaita) joille annettiin AZ:n piikit. Nyt parina viime päivänä on paljonkin ollut juttua ja kissankokoisia kirjaimia siitä, kuinka asiaa on ihan Suomessakin jo tutkittu kuinka rokote tehoaa mainiosti tähän deltavarianttiinkin.. Se tutkimus koskee kuitenkin vain Pfizer/BionTechiä (liekö asiaa AZ:n osalta tutkittukaan) eli taas tuuditetaan surutta suomalaisia valheelliseen turvallisuudentunteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Ei huolta, kesällä pärjätään. Hyvä jos niin on kun sankarinainen niin sanoo.
Muuten nuo alkaa roikkumaan julkisuudessa ihan liikaa, pienempikin näyttäytyminen alkaa etoa, varsinkin sanoman ollessa puutaheinää.THL:n rokotetutkija ja ylilääkäri Hanna Nohynek on pitänyt koronapandemian iskemisen jälkeen vain muutaman päivän vapaata. ”Nyt on tunne, että Teams- kokouksia on jo liikaa.” Kesällä viruksen kanssa pärjätään, mutta syksystä ei vielä tiedä.SK nyt.
Hanna voitaisiin vaihtaa jo kokonaan pois kentältä ja vaihtaa vaikka siihen Tuuliin.
Hälyttävä tutkimustulos: Korona voi rappeuttaa aivot samalla tavalla kuin Alzheimer – ”Perusteellisia tulehduksen merkkejä”
Uudessa tutkimuksessa löydettiin yhtäläisyyksiä koronaviruspotilaiden ja Alzheimer-potilaiden aivoista
Covid-19 ei vaurioita ainoastaan keuhkoja. Suuri osa koronaviruspotilaista kertoo kärsineensä taudin alettua neurologisista ongelmista kuten muistinmenetyksestä, keskittymisvaikeuksista sekä haju- ja makuaistin menetyksestä.
Nyt oireille on saattanut löytyä selitys.
Uuden Stanfordin yliopiston tutkimuksen mukaan pitkälle edennyt koronaviruksen aiheuttama infektio voi vaikuttaa aivoihin pelottavan samalla tavalla kuin Alzheimerin tai Parkinsonin tauti. Tutkimus julkaistiin Nature-lehdessä ja siitä kerrotaan Science Alert -lehden artikkelissa.
Tutkimuksessa vertailtiin kahdeksan koronavirukseen kuolleen ihmisen aivokudosta neljäntoista muihin tauteihin, kuten influenssaan, kuolleen aivoihin. Otos ei ole suuri, mutta tulokset puhuvat puolestaan.
Tutkijat analysoivat yli 65 000 aivosolua eri puolilta aivoja ja huomasivat, että vain koronavirukseen kuolleiden aivoissa tietyt hermokudoksen tulehdustilaan liittyvät geenit olivat aktivoituneet. Koronavirus oli jättänyt jälkensä uhrinsa aivoihin.
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/halyttava-tutkimustulos-korona-v…
Vierailija kirjoitti:
Hälyttävä tutkimustulos: Korona voi rappeuttaa aivot samalla tavalla kuin Alzheimer – ”Perusteellisia tulehduksen merkkejä”
Uudessa tutkimuksessa löydettiin yhtäläisyyksiä koronaviruspotilaiden ja Alzheimer-potilaiden aivoista
Covid-19 ei vaurioita ainoastaan keuhkoja. Suuri osa koronaviruspotilaista kertoo kärsineensä taudin alettua neurologisista ongelmista kuten muistinmenetyksestä, keskittymisvaikeuksista sekä haju- ja makuaistin menetyksestä.
Nyt oireille on saattanut löytyä selitys.
Uuden Stanfordin yliopiston tutkimuksen mukaan pitkälle edennyt koronaviruksen aiheuttama infektio voi vaikuttaa aivoihin pelottavan samalla tavalla kuin Alzheimerin tai Parkinsonin tauti. Tutkimus julkaistiin Nature-lehdessä ja siitä kerrotaan Science Alert -lehden artikkelissa.
Tutkimuksessa vertailtiin kahdeksan koronavirukseen kuolleen ihmisen aivokudosta neljäntoista muihin tauteihin, kuten influenssaan, kuolleen aivoihin. Otos ei ole suuri, mutta tulokset puhuvat puolestaan.
Tutkijat analysoivat yli 65 000 aivosolua eri puolilta aivoja ja huomasivat, että vain koronavirukseen kuolleiden aivoissa tietyt hermokudoksen tulehdustilaan liittyvät geenit olivat aktivoituneet. Koronavirus oli jättänyt jälkensä uhrinsa aivoihin.
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/halyttava-tutkimustulos-korona-v…
Kannattaa vaihtaa kangas/kirurginmaskinsa ffp2/ffp3-hengityssuojaimeen, jos haluaa säästyä tuolta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MikaK kirjoitti:
Nyt myönnetään Suomessakin pitkäkestoinen/ikuinen long covid. Vielä on kuitenkin matkaa tästä nykyisestä tulkinnasta "immuunijärjestelmä käy ylikierroksilla" totuuteen että kyseessä vaan on (ikuinen) aivovaurio:
Myöntäminen pitäisi saada THL:n, STM:n ja hallituksenkin tasolle.
”Hätkähdyttävä tutkimustulos: Joka toisella lievän koronan sairastaneella 16–30-vuotiaalla long covid -oireita
”Onhan se merkittävä tulos”, toteaa anatomian professori Seppo Parkkila.”Miten Sars-Co2-viruksen voidaan edes harkita antaa levitä nuorten keskuudessa, kun puolella voi olla pitkäaikaisia longcovid-oireita. Osa on mahdollisesti loppuelämänsä kroonisesti sairaita.
Olen koko ajan sanonut, että lapsille ja nuorille alkuinfektio ei yleensä ole se pahin uhka, vaan longcovid.
Mahdollisesti sitä tai tätä, en lähtisi spekuloimaan tässä porukassa. Emme todellakaan vielä tiedä, onko long covid oireet kuinka pitkäkestoisia, pidempiä vai saman pituisia kuin tyypilliset jälkioireet influenssassa. Vuoden verran voi siinäkin kestää, ennenkuin kokee olevansa terve.
Kuinka suurella osuudella influenssapotilaita on vähintään puolivuotta kestäviä jälkioireita?
Lähes kaikilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/thl-n-nohynek-koronarokotusohjelman…
"Kun myös kahden rokoteannoksen jälkeen ihminen saattaa olla jonkin verran tartuttava, pitää minusta kysyä, onko se järkevä päämäärä enää. Minusta tärkeintä on se, että pystytään suojaamaan mahdollisimman hyvin ne, jotka saavat vakavia seurauksia taudista."
Taas unohdettiin lapset. Milloin lapset saavat rokotteensa?
"Jos me avaamme rajat, sieltä on tulossa tänne myös viruksia. Kysymys kuuluu, pitääkö meidän jokaista virusta pelätä sillä tavalla, että suljetaan yhteiskunta. "
Taas unohdettiin, että mitään ei tarvitse sulkea jos testaaminen rajoilla toimii. Onko meillä joku sulku nyt päällä? Jos vaikka perustelisivat näitä tehtyjä ratkaisuja miksei rokotettuja testata rajoilla, kun itsekin myöntävät nyt että viruksia tulee?
Kysynkin, että minkälaista keskustelua tämä on kun aina vaan kysellään ja kysellään mihin ollaan valmiita? Voisivat nämä asiantuntijat perustella vaikka ensiksi että miksei lapsia tarvitse rokottaa ja jos tarvitsee niin milloin se aloitetaan? Miksei lapsia tarvitsisi laskea mukaan laumasuojan kriittiseen raja-arvoon? Deltan kanssa sekin on teoreettisesti korkeammalla kuin alkuperäisen strategian 70% mukaan, Lehtonen taisi puhua 90% lukemasta ja siitä että lapsetkin täytyy rokottaa?
Kyllä ne lapsetkin joskus tulee rokotusten piiriin.
Tämä arvio 70-80 % rokotuskattavuuden riittämisestä perustuu samaan kuin muissa rokotuksissa. Tauti ei leviä, kun riittävä rokotesuoja on olemassa.
Sitten on se toinen asia. Tämä on niin lähellä kausiflunssaa eli muuttuu ja tulee osaksi taudinkiertoa kuten kaikki influenssat, eri viruksilla eri vuosia, ettei se koskaan kokonaan poistu. Tästä syystä meidän on muutettava suhtautumista. Auttoiko tämä?
Ei. Kun kysellään tulevan strategian aakkosia, niin olisi oltava tarkemmat lähtökohdat pöydällä mistä keskustella. Olettama "tauti ei leviä, kun riittävä rokotesuoja on olemassa" perustuu siihen, että rokotetut eivät levitä tautia eteenpäin. Tässä jutussa kuitenkin myönnetään, että "Kun myös kahden rokoteannoksen jälkeen ihminen saattaa olla jonkin verran tartuttava" ja painoarvo on tällä hetkellä vasta siinä että on saatu ensimmäisten piikkien kierros hyvään tilanteeseen, eikä siis millään tavalla tule perustelluksi että esim. Delta ei lähtisi vapaasti leviämään täällä kun kahteen kertaan rokotettuja on jopa 17,7%.
En usko, että sinun pelkosi laimenee, se on liian vahva. Toivottavasti sinulla ei ole lapsia.
Strategia on nyt ja tulevaisuudessa edellä kuvattu. Odotetaan rokotekattavuutta ja opitaan elämään viruksen kanssa.
Toivon, että mietit Suomen lukuja ja alat luottaa meidän järjestelmään. Ihan pelkät luvut kertoo, että me selviämme. Älä mieti mitään jossitteluja, silloin et voi koskaan elää.
En minä pelkää. Minua ärsyttää tuossa jutussa kun ei osata huomioida kokonaisuutta. Kun puhutaan tulevaisuuteen varautumisesta ja suunnitelmista, ei ole mitenkään hyväksyttävissä että jätetään noin vain huomiotta lapset ja varianttien korkeampi tarttuvuus, ja se, ettei olla lähelläkään laumasuojaan tarvittavaa rokotekattavuutta. Tutkimustietoa on vaikka kuinka paljon mitä voitaisiin soveltaa käytäntöön. Naurettavaa ajatella, mutta siis tuntuu että tässä halutaan väkisin ajaa romuna olevalla autolla, vaikka meillä olisi siihen varaosat hyllyssä. Ja onko se järkevää?
Niinpä. Itseäni ihmetyttää myös tämä, että edes tätä rokottamista ei voitu hoitaa kunnolla ja kunnialla maaliin asti ja alkaa vasta sitten purkaa näitä rajoituksia ja helpottamaan maahantul¤a ym. Miksi suomalaiset piti pistää eriarvoiseen asemaan ja nyt pelataan upporikasta ja rutiköyhää kaikkien niiden kaikkien kohdalla jotka ei ole vielä rokotustaan saaneet tai ovat vielä yhden piikin varassa? Se ei paljon lohduta, että riskiryhmät on pian saaneet toisenkin piikkinsä kun kukaan ei varmaksi tiedä etteikö itse ole riskiryhmää vaikka onkin perusterve. Saati sitten kaikki he, jotka eivät ole perusterveitä mutta eivät ole olleet oikeutettuja rokotejonossa etusijaan vaan odottavat vuoroaan muiden mukana. Heitäkin kun on eivätkä nämä kaikki ole ylipainoisia.
Ja toisaalta, eipä täällä Suomessa pahemmin ole mainittukaan että vakavalle tartunnalle altistaa ylipaino (bmi 30->) vaikka toki jokainen onkin tietoinen ylipainon aiheuttamista muista riskeistä. Enkä väitä että laihduttaminen olisi onnistunut (tai että siihen olisi tästäkään syystä edes ryhdytty) mutta kummallinen hiljaisuus tämän asian suhteen on Suomessa vallinnut ihan alusta asti. Mikä siinä olisi ollut niin kamalaa, että viranomaiset/asiantuntijat/media olisi kertoneet kiihkottomasti että ihan jokaisen ylipainoisen kannattaa nyt omaa tartuntariskiään pienentääkseen alkaa tiputtaa painoa? Miksi ei kukaan ole pitänyt mediassa meteliä siitä, että tämä on oikeasti se ainoa keino jonka itsensä eteen voi tehdä?
Lisäksi todella moni näistä "tuplapiikkisistä" on ikääntyneitä (yli 75-vuotiaita) joille annettiin AZ:n piikit. Nyt parina viime päivänä on paljonkin ollut juttua ja kissankokoisia kirjaimia siitä, kuinka asiaa on ihan Suomessakin jo tutkittu kuinka rokote tehoaa mainiosti tähän deltavarianttiinkin.. Se tutkimus koskee kuitenkin vain Pfizer/BionTechiä (liekö asiaa AZ:n osalta tutkittukaan) eli taas tuuditetaan surutta suomalaisia valheelliseen turvallisuudentunteeseen.
Infektiosairauksien professori, Meilahden rokotetutkimuskeskus MeVacin johtaja Anu Kantele kertoo, että Suomessa on meneillään tutkimus, jolla selvitetään rokotettujen vastetta eri virusvarianteille.
Koronarokotteiden tehoa delta-varianttiin tutkivat Suomessa nyt Turun yliopiston ja Helsingin yliopiston tutkijat yhteistyössä Tyksin, HUSin ja Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen kanssa.
Sama tutkijaryhmä julkaisi juuri tuloksia Suomessa joulukuussa aloitettujen koronarokotusten aikaansaamasta immuunisuojasta. Tutkimuksessa tutkittavat olivat saaneet kaksi annosta Pfizerin ja Biontechin mRNA-rokotetta.
Kaikilla rokotetuilla todettiin erinomainen vasta-ainetaso alkuperäistä virusta vastaan kahden rokoteannoksen jälkeen.
Immuunivaste oli yhtä voimakas myös viruksen alfa-muunnosta vastaan. Immuunivaste beeta-muunnosta vastaan oli heikompi, mutta lähes kaikilta rokotetuilta löytyi myös sitä kohtaan neutraloivia vasta-aineita.
Tällaisten vasta-aineiden katsotaan kertovan suojatehosta.
Sen sijaan koronaviruksen delta-variantti on niin uusi tulokas, että suomalaistutkimus ei ole ehtinyt vielä sitä kattaa.
– Tätä alamme tutkia seuraavaksi, Kantele kertoo.
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/06bca9f0-3827-47d2-adf0-d0071…
AZ:n teho taisi olla sen verran heikompi jo aiempiinkin variantteihin, että tehokkaampaa deltaa vastaan sitä ei enää kannata ilmeisesti edes tutkia
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
Miksi sinä et ole ulkona juhlimassa vaan istut kaikki kauniit kesäpäivät sisällä trollaamassa? Pelottaako korona noin paljon vai saatko ihan rahaa tuosta spämäämisestä? Ps. Kieltäminen on alkeellinen defenssimekanismi 🙂