Lue keskustelun säännöt.
Koronavirus juuri niin levittynyt kuin huhutaan
Kommentit (52578)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti rokottamisesta aletaan luopua. Riskiryhmät hoidettu, niin muut voi sairastaa.
"Meillä on vielä hauraita ihmisiä, jotka eivät ole saaneet toista rokoteannosta. Puhutaan 50–60-vuotiaista ja lääketieteellisistä riskiryhmistä. Kun he ovat saaneet kaksi annosta, mikä tapahtuu ihan parin viikon päästä, Suomen koronarokotusohjelmalle asetetut strategiset päämäärät on minusta saavutettu."
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/thl-n-nohynek-koronarokotusohjelman…
Tosin ihan soppaa tuo kaksi viikkoa. 50-55v vain noin 10% on saanut kaksi rokotusta. Myös 60-65v alle 20% on saanut kaksi rokotusta.
https://yle.fi/uutiset/3-11300232
Ihme mielipidevaikuttamista ja hyssyttelyä.
Seuraavien parin viikon aikana on kyllä varmasti tosi monella riskiryhmäläisellä kakkosrokotusaika. Oman puolisoni (2. riskiryhmä) kakkospiikki on muistaakseni 15.6. Mutta kuusikymppisiä on monin paikoin kyllä rokotettu myöhemmin kuin riskiryhmäläisiä. Joka tapauksessa, jos aikataulua hieman venytetään tuosta, niin heinäkuun aikana varmaan jo tosi iso osa 50+ väestä tai ainakin 60+ on tuplarokotettu. Syksyllä kaikki halukkaat on tuplarokotettu, ja oletettavasti sairaalahoidon tarve silloin varsin vähäistä, jos ei jokin uusi mutantti sotke kuviota.
Meillä 50+ on kakkosrokote elokuussa. Nämä etenee kuin juna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/thl-n-nohynek-koronarokotusohjelman…
"Kun myös kahden rokoteannoksen jälkeen ihminen saattaa olla jonkin verran tartuttava, pitää minusta kysyä, onko se järkevä päämäärä enää. Minusta tärkeintä on se, että pystytään suojaamaan mahdollisimman hyvin ne, jotka saavat vakavia seurauksia taudista."
Taas unohdettiin lapset. Milloin lapset saavat rokotteensa?
"Jos me avaamme rajat, sieltä on tulossa tänne myös viruksia. Kysymys kuuluu, pitääkö meidän jokaista virusta pelätä sillä tavalla, että suljetaan yhteiskunta. "
Taas unohdettiin, että mitään ei tarvitse sulkea jos testaaminen rajoilla toimii. Onko meillä joku sulku nyt päällä? Jos vaikka perustelisivat näitä tehtyjä ratkaisuja miksei rokotettuja testata rajoilla, kun itsekin myöntävät nyt että viruksia tulee?
Kysynkin, että minkälaista keskustelua tämä on kun aina vaan kysellään ja kysellään mihin ollaan valmiita? Voisivat nämä asiantuntijat perustella vaikka ensiksi että miksei lapsia tarvitse rokottaa ja jos tarvitsee niin milloin se aloitetaan? Miksei lapsia tarvitsisi laskea mukaan laumasuojan kriittiseen raja-arvoon? Deltan kanssa sekin on teoreettisesti korkeammalla kuin alkuperäisen strategian 70% mukaan, Lehtonen taisi puhua 90% lukemasta ja siitä että lapsetkin täytyy rokottaa?
Kyllä ne lapsetkin joskus tulee rokotusten piiriin.
Tämä arvio 70-80 % rokotuskattavuuden riittämisestä perustuu samaan kuin muissa rokotuksissa. Tauti ei leviä, kun riittävä rokotesuoja on olemassa.
Sitten on se toinen asia. Tämä on niin lähellä kausiflunssaa eli muuttuu ja tulee osaksi taudinkiertoa kuten kaikki influenssat, eri viruksilla eri vuosia, ettei se koskaan kokonaan poistu. Tästä syystä meidän on muutettava suhtautumista. Auttoiko tämä?
Ei. Kun kysellään tulevan strategian aakkosia, niin olisi oltava tarkemmat lähtökohdat pöydällä mistä keskustella. Olettama "tauti ei leviä, kun riittävä rokotesuoja on olemassa" perustuu siihen, että rokotetut eivät levitä tautia eteenpäin. Tässä jutussa kuitenkin myönnetään, että "Kun myös kahden rokoteannoksen jälkeen ihminen saattaa olla jonkin verran tartuttava" ja painoarvo on tällä hetkellä vasta siinä että on saatu ensimmäisten piikkien kierros hyvään tilanteeseen, eikä siis millään tavalla tule perustelluksi että esim. Delta ei lähtisi vapaasti leviämään täällä kun kahteen kertaan rokotettuja on jopa 17,7%.
En usko, että sinun pelkosi laimenee, se on liian vahva. Toivottavasti sinulla ei ole lapsia.
Strategia on nyt ja tulevaisuudessa edellä kuvattu. Odotetaan rokotekattavuutta ja opitaan elämään viruksen kanssa.
Toivon, että mietit Suomen lukuja ja alat luottaa meidän järjestelmään. Ihan pelkät luvut kertoo, että me selviämme. Älä mieti mitään jossitteluja, silloin et voi koskaan elää.
En minä pelkää. Minua ärsyttää tuossa jutussa kun ei osata huomioida kokonaisuutta. Kun puhutaan tulevaisuuteen varautumisesta ja suunnitelmista, ei ole mitenkään hyväksyttävissä että jätetään noin vain huomiotta lapset ja varianttien korkeampi tarttuvuus, ja se, ettei olla lähelläkään laumasuojaan tarvittavaa rokotekattavuutta. Tutkimustietoa on vaikka kuinka paljon mitä voitaisiin soveltaa käytäntöön. Naurettavaa ajatella, mutta siis tuntuu että tässä halutaan väkisin ajaa romuna olevalla autolla, vaikka meillä olisi siihen varaosat hyllyssä. Ja onko se järkevää?
Rokotetta testataan lapsilla koko ajan eri puolilla maailmaa. Ja nyt on jo THL ehdottanut, että Suomessa alettaisiin rokottaa myös 12-15 -vuotiaita. Sitä nuorempia aletaan rokottaa sitten, kun testaukset nuoremmilla lapsilla on saatu valmiiksi.
Mistä tiedät tämän? Miksei Nohynek puhu asiasta edes sivulauseessa?
THL:n sivuilta:
https://thl.fi/fi/-/thl-ehdottaa-koronarokotusten-laajentamista-kaikkiin-12-15-vuotiaisiin
Rokotuskatto tuskin tulee paljon nousemaan tuosta 57,8% luvusta, ellei lapsiakin aleta rokottaa. Suurimmalla osalla, eli niillä, jotka aikovat rokotteen ylipäänsä ottaa, on jo ollut mahdollisuus ensimmäinen piikki hakea. Tämä ensimmäisen piikin luku siis kertoo kohtalaisen paljon. Lehtonen on oikeassa, laumasuojaan on pitkä matka. 0-11 vuotiaita on noin 12% ja 12-15 vuotiaita alle 5%.
Tottakai tulee nousemaan. Nuoremmilla aikoja ei ole vielä saanut.
Eli väitätkö, että Suomessa on vielä alueita, joissa ei olisi saanut yli 16 vuotias aikaa ensimmäiselle rokotuspiikille?
Kyllä. Ihan jokapuolella. Rokotukset on käynnissä, mutta ei pääosa ole vielä saanut aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti rokottamisesta aletaan luopua. Riskiryhmät hoidettu, niin muut voi sairastaa.
"Meillä on vielä hauraita ihmisiä, jotka eivät ole saaneet toista rokoteannosta. Puhutaan 50–60-vuotiaista ja lääketieteellisistä riskiryhmistä. Kun he ovat saaneet kaksi annosta, mikä tapahtuu ihan parin viikon päästä, Suomen koronarokotusohjelmalle asetetut strategiset päämäärät on minusta saavutettu."
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/thl-n-nohynek-koronarokotusohjelman…
Tosin ihan soppaa tuo kaksi viikkoa. 50-55v vain noin 10% on saanut kaksi rokotusta. Myös 60-65v alle 20% on saanut kaksi rokotusta.
https://yle.fi/uutiset/3-11300232
Ihme mielipidevaikuttamista ja hyssyttelyä.
En viitsi alkaa etsimään koska en muista oliko täällä vaiko muualla mutta hänet oli liitetty jossain viestissä rokotetutkimuksiin. Mikäli oli sellainen kirjoittaja joka ei rokotevastaisena intoillut, se voisi olla syynä että tärkeämpää tutkimus kuin ihmishenget ja ihmisten terveys, joita helposti pelastaisi nopeasti tukahduttamalla. Toisaalta, koska työpaikkana thl, sieltä taidettu puhdistaa pois kaikki osaajat ainakin tiedottamisesta. Kyseessä sama thl jonka mielestä ei ollut huolta viruksen tulosta, ei huolta varianttien tulosta, virus ei hengitysteitse tarttunut jne.
Da Tatjana.
Mitä jos nyt vaan lähtisit vaikka ulkoilemaan siitä mölisemästä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kausivaihtelustakin puhuivat vielä jossain tiedotustilaisuudessa, viikon sisään. Maskien hyödyttömyyteen, ellei peräti vaarallisuuteenkin taidettu taasen mennä koska niitä ei enää edes suositella muualla kuin Helsingissä ja Tampereella
https://www.verkkouutiset.fi/sanna-marin-maaliskuussa-suomella-on-kaikk…
Sanna Marin maaliskuussa: Suomella on kaikkein kirein rajakontrollihttps://www.aamulehti.fi/koronavirus/art-2000008091949.html
Pirkanmaalla on todettu 21 koronavirustartuntaa – isoin luku yli kuukauteenNousussa myös Lahdessa. Erittäin hälyyttävä tilanne verrattuna viime kesään.
https://www.ess.fi/paikalliset/4206112
30.6. koronavirustilanne Päijät-Hämeessä: 14 tartuntaa varmistui, juhannuksena altistuttiin koronalle Lahden yöelämässäIlmaantuvuusluku jatkaa kasvuaan. Se on nyt 52, kun se maanantaina oli 48. Ilmaantuvuus kuvaa tartuntojen määrää 14:n viime vuorokauden aikana 100 000:ta asukasta kohti.
Juhannuksen aikana Lahdessa on voinut altistua koronavirukselle ravintoloissa, pääasiassa pikkutunneilla. Joukkoaltistuminen on voinut tapahtua juhannusaattona eli perjantaina 25.6. näissä paikoissa: Amarillon terassi kello 18–20, Irish Pub kello 23–03, Pataässä kello 01–02, Armas kello 24–02 ja Ten Dollars Saloon kello 03–05.30.
Juhannuspäivänä eli lauantaina 26.6. Lahdessa on voinut altistua koronavirukselle Irish Pubissa kello 24.30–03.30 ja Ten Dollars Saloonissa kello 04-05.30.
Hälyyttävä tilanne ja ruumiskasat mätänevät Lahden kaduilla. Sairaalaan päivien ambulanssijonot.
Vierailija kirjoitti:
VR "mainostaa" maskipakkoa junamatkustajille, vaikka lainsäädäntömme mukaan ketään ei voida pakolla määrätä maskin käyttäjäksi. Vaatii jonkin verran kärsivällisyyttä kestää kanssamatkustajien mulkaisuja ja otsankurtisteluja, mutta siinäpähän mulkkaavat.
Ei kai niillä hulluilla vieläkin ole itse keksitty maskipakko voimassa? Luulin, että tajusivat lopettaa vaatimisen, kun lämpötilat kipusi yli kolmeenkymmeneen.
Jestas miten tyhmiä ihmisiä on maailmassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kreikka jakaa kulttuuriseteleitä, eli keksinyt oivan tavan tartuttaa mutta kana olisi kiva
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/c30d98a4-9224-4ed7-915f-83b3816ab9dc
Näin epätoivoisesti kansaa houkutellaan koronarokotteelle maailmalla: Ilmaisia kanoja, ”vapauspassi”, autoarpajaiset...
Rokotteen puolestapuhujat ei tunnu ymmärtävän, miten epäilyttävää tuollainen eduilla ja tavaroilla houkuttelu on. Samoin kuin tällä palstalla moni heistä ei ymmärrä, että tekevät vain tuhoa asialleen pilkkaamalla kaikkia epäröiden suhtautuvia ja puuttumalla jokaiseen viestiin, jossa vähänkin ihmetellään koko ilmiötä.
Surullista, että pelisilmää ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kausivaihtelustakin puhuivat vielä jossain tiedotustilaisuudessa, viikon sisään. Maskien hyödyttömyyteen, ellei peräti vaarallisuuteenkin taidettu taasen mennä koska niitä ei enää edes suositella muualla kuin Helsingissä ja Tampereella
https://www.verkkouutiset.fi/sanna-marin-maaliskuussa-suomella-on-kaikk…
Sanna Marin maaliskuussa: Suomella on kaikkein kirein rajakontrollihttps://www.aamulehti.fi/koronavirus/art-2000008091949.html
Pirkanmaalla on todettu 21 koronavirustartuntaa – isoin luku yli kuukauteenNiin, ajatus kausivaihtelusta perustuu vain koulujen loma-aikoihin ja siihen, että Suomessa ihmiset ovat kesämökeillään ja viettävät paljon aikaa ulkona. Syksyn tullen kaikki flunssat leviävät sekunnissa, kun palataan kouluihin ja työpaikoille. Kausivaihtelu on vain sitä, ettei fyysistä kohtaamista sisätiloissa ole niin paljon kesällä.
Kyllä auringon ultraviolettisäteily ja ylipäätään lämmin ilma on myös merkityksellinen, sillä se saa ihmiset viettämään aikaa ulkona, ja ultraviolettisäteily tuhoaa koronaviruksia. Plus että sen saanti lisää d-vitamiinin tuotantoa ihmisellä. Lisäksi auringonvalolla on muita suotuisia vaikutuksia terveyteen (esimerkiksi pintaverenkiertoon).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkäreiden vetoomus lasten ja nuorten koronarokotusten estämiseksi
Sars-Cov-2-virukseen ja Covid-19-tautiin liittyvää tiedeaineistoa tutkittuamme olemme erityisen huolissamme siitä, että nyt on alettu puhua myös lasten rokottamisesta. Lasten riski sairastua vakavaan koronatautiin tai kuolla siihen on erittäin vähäinen, joten rokotteella ei ole heillä saavutettavissa hyötyä, ainoastaan haittoja.
Ajavat laumasuojaa?
Covid-19-taudin sairastaneilla on rokotusta parempi luontainen suoja koronavirustautia vastaan. He eivät siis tarvitse rokotusta.
Löytyy tuttuja nimiä.
Rokotettu voi saada vakavamman koronataudin liian suuresta immuunivasteesta johtuen, kirjoittaa Hanna Nohynek Suomen Lääkärilehden numerossa 21/2020.
Sitä voisi pohtia miten tuollaisella voi olla lääkärinoikeudet, ovat paljon vähemmästäkin pois ottaneet josko noin kirjoitellut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinäs kuulitte, kansan vika.
https://www.verkkouutiset.fi/sdpn-kansanedustaja-pietarin-tapahtumista-…
SDP:n kansanedustaja: Pietarin tapahtumista vastuussa ihmiset, ei hallitusOnneksi eduskunnalla ei ole mitään päätösvaltaa, huonosti olisi asiat jos olisi.
Sidosryhmillähän se valta on oikeasti. Mitään väliä enemmistöllä ei ole heille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän lapsetkin oo jo rokotettu vuoden loppuun mennessä. Joka pelkää niin käyttää ffp3.
Joo, noi kouluihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kausivaihtelustakin puhuivat vielä jossain tiedotustilaisuudessa, viikon sisään. Maskien hyödyttömyyteen, ellei peräti vaarallisuuteenkin taidettu taasen mennä koska niitä ei enää edes suositella muualla kuin Helsingissä ja Tampereella
https://www.verkkouutiset.fi/sanna-marin-maaliskuussa-suomella-on-kaikk…
Sanna Marin maaliskuussa: Suomella on kaikkein kirein rajakontrollihttps://www.aamulehti.fi/koronavirus/art-2000008091949.html
Pirkanmaalla on todettu 21 koronavirustartuntaa – isoin luku yli kuukauteenNousussa myös Lahdessa. Erittäin hälyyttävä tilanne verrattuna viime kesään.
https://www.ess.fi/paikalliset/4206112
30.6. koronavirustilanne Päijät-Hämeessä: 14 tartuntaa varmistui, juhannuksena altistuttiin koronalle Lahden yöelämässäIlmaantuvuusluku jatkaa kasvuaan. Se on nyt 52, kun se maanantaina oli 48. Ilmaantuvuus kuvaa tartuntojen määrää 14:n viime vuorokauden aikana 100 000:ta asukasta kohti.
Juhannuksen aikana Lahdessa on voinut altistua koronavirukselle ravintoloissa, pääasiassa pikkutunneilla. Joukkoaltistuminen on voinut tapahtua juhannusaattona eli perjantaina 25.6. näissä paikoissa: Amarillon terassi kello 18–20, Irish Pub kello 23–03, Pataässä kello 01–02, Armas kello 24–02 ja Ten Dollars Saloon kello 03–05.30.
Juhannuspäivänä eli lauantaina 26.6. Lahdessa on voinut altistua koronavirukselle Irish Pubissa kello 24.30–03.30 ja Ten Dollars Saloonissa kello 04-05.30.
Vielä enempi huolta aiheuttavaa jatkuva tahallinen levittäminen jota harjoittavat paitsi jo merkityksettömäksi jääneitä, käytännössä olemattomia rajoituksia muuten poistamalla, myös matkustusta lisäämällä, näyttäen vielä itse esimerkkiä poliitikotkin siitä kuinka virusta haetaan.
Nyt olisi tarvis poistaa virus maasta ennen koulujen avaamista. Puheet 12 vuotiaitten rokottamisista hämäävät niitä jotka eivät ole viitsineet asiaan perehtyä. Kouluissa myös nuorempia. Muita rokotteita antavat nuoremmille ja koronaan ei vielä ole kunnollisia rokotteita edes tarjolla - vertaukset influenssarokotteisiin ovat hämääviä nekin, muitakin rokotteita on - jopa onnistuneet tauteja poistamaan rokottamalla. Nyt kun kunnollista ei ole tarjolla, ainoa toimiva ratkaisu on tukahduttaa tauti maasta.
Heinäkuu nostanee tarttumisia vielä kesäkuun palloilua enemmän ja syksyllä tilanne sellainen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jäi pari sanaa pois
sellainen että hirvittää jo nyt.
Vierailija kirjoitti:
Lääkäreiden vetoomus lasten ja nuorten koronarokotusten estämiseksi
Sars-Cov-2-virukseen ja Covid-19-tautiin liittyvää tiedeaineistoa tutkittuamme olemme erityisen huolissamme siitä, että nyt on alettu puhua myös lasten rokottamisesta. Lasten riski sairastua vakavaan koronatautiin tai kuolla siihen on erittäin vähäinen, joten rokotteella ei ole heillä saavutettavissa hyötyä, ainoastaan haittoja.
Antivax-hörhö se vaan jaksaa päivästä toiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Euroopan ihmisoikeustuomioistuin näytti vihreää valoa pakkorokotuksille lastentauteja vastaan – ratkaisulla voi olla merkitystä pakollisia koronarokotuksia harkittaessa
JULKAISTU 08.04.2021 18:53
Pakolliset rokotukset voidaan nähdä tarpeellisiksi demokraattisissa yhteiskunnissa, linjasi Euroopan ihmisoikeustuomioistuin tänään.
Tuomioistuin antoi ratkaisunsa tshekkiläisten perheiden tekemästä kanteesta, jossa haastettiin lasten pakollinen rokottaminen Tshekissä.
Yksityiselämään voi puuttua, jos se on välttämätöntä terveyden suojaamiseksi
Ihmisoikeustuomioistuimen mielestä Tshekin pakkorokotukset ovat lasten parhaaksi eivätkä riko Euroopan ihmisoikeussopimuksen takaamaa yksityiselämän suojaa.
Euroopan ihmisoikeussopimuksen mukaan viranomaiset eivät saa puuttua oikeuteen nauttia yksityiselämän kunnioitusta, ellei se ole välttämätöntä demokraattisessa yhteiskunnassa esimerkiksi terveyden suojaamiseksi.
– Nämä toimet voidaan katsoa "välttämättömiksi demokraattisessa yhteiskunnassa", tuomioistuin lausui Tshekin rokotuslinjasta.
– Tähtäimenä täytyy olla, että jokainen lapsi on suojattu vakavia tauteja vastaan rokotusten tai laumasuojan kautta.
Ihmisoikeustuomioistuin otti ensimmäistä kertaa kantaa pakollisiin rokotuksiin
Euroopan ihmisoikeustuomioistuin ei ole aiemmin ottanut kantaa pakollisiin rokotuksiin lapsuusajan tauteja vastaan. Tshekissä laki velvoittaa rokottamaan lapset yhdeksää tautia vastaan. Näitä tauteja ovat muun muassa kurkkumätä, hinkuyskä, jäykkäkouristus ja tuhkarokko.
Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen kannelleet tshekkiläisvanhemmat olivat jättäneet lapsensa rokottamatta ja saaneet siitä sakkoja tai heidän lapsiltaan oli evätty pääsy päiväkotiin.
Lisää mahdollisuuksia pakollisille koronarokotuksille
Joidenkin asiantuntijoiden mielestä linjauksella voi olla merkitystä, jos jossain maassa päätetään ottaa käyttöön pakolliset koronavirusrokotukset.
– (Tuomio) vahvistaa pakollisten rokotusten mahdollisuutta nykyisessä covid-19-pandemiassa, sanoi Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen erikoistunut lakiasiantuntija Nicolas Hervieu uutistoimisto AFP:lle.
Pakollisista rokotuksista on puhuttu ajoittain koronaviruspandemian aikana, sillä rokotevastaisuuden on pelätty johtavan joissain maissa siihen, että vapaaehtoisilla rokotuksilla ei saada aikaiseksi riittävää rokotuskattavuutta.
- - -
Valitettavasti kuten olemme huomanneet, niin Suomessakin esiintyy suuressa määrin rokotusvastaisuutta. Vain pakkorokotukset auttavat suojaamaan väestöä joten ne on aloitettava pikimmiten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti rokottamisesta aletaan luopua. Riskiryhmät hoidettu, niin muut voi sairastaa.
"Meillä on vielä hauraita ihmisiä, jotka eivät ole saaneet toista rokoteannosta. Puhutaan 50–60-vuotiaista ja lääketieteellisistä riskiryhmistä. Kun he ovat saaneet kaksi annosta, mikä tapahtuu ihan parin viikon päästä, Suomen koronarokotusohjelmalle asetetut strategiset päämäärät on minusta saavutettu."
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/thl-n-nohynek-koronarokotusohjelman…
Tosin ihan soppaa tuo kaksi viikkoa. 50-55v vain noin 10% on saanut kaksi rokotusta. Myös 60-65v alle 20% on saanut kaksi rokotusta.
https://yle.fi/uutiset/3-11300232
Ihme mielipidevaikuttamista ja hyssyttelyä.
Hinku tartuttaa ja levittää melkoinen noilla. Eivätkä pidä kiirettä niillä rokottamisillakaan. Osan rokotteista jättäneet käyttämättä, eivät ole tilanneet lisää ja varsinkaan alunperin eivät tilanneet tarpeeksi ajoissa.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000008088807.html
Pääkaupunkiseudun kunnat kieltäytyvät rokottamasta muualta Suomesta tulleita kesätyöntekijöitä – ”Ei tätä kiusanteon takia tehdä”
Espoon terveyspalvelujen johtaja Sanna Svahn sanoo, että sama linjaus koskee koko pääkaupunkiseutua eli myös Helsinkiä, Kauniaisia ja Vantaata. Hän perustelee linjausta Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) suosituksella.
Näkyvät jo ylimääräisiä Pfizereitä Euroopassakin myyvän halukkaille maille. Olishan tuosta saanut kivan lisän meidänkin rokotuksiimme.
Romania to sell excess COVID-19 vaccines to Denmark
Romania has agreed to sell 1.17 million doses of excess Pfizer/BioNTech (PFE.N), vaccines to Denmark, the Danish health ministry said on Tuesday.
"We can do this deal because Romania is experiencing low vaccination backing and therefore wants to sell excess vaccines which they won't be able to use," Health Minister Magnus Heunicke said in a statement.
Romania has missed a goal to vaccinate 5 million people by the end of May, with just over a fifth of the population - 4.47 million people - inoculated. Vaccine hesitancy is spreading amid entrenched distrust in state institutions, misinformation campaigns and weak vaccine education.
The Danish serum institute said it expects the first vaccines to arrive from Romania this week.
https://www.reuters.com/world/europe/romania-sell-excess-covid-19-vacci…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kausivaihtelustakin puhuivat vielä jossain tiedotustilaisuudessa, viikon sisään. Maskien hyödyttömyyteen, ellei peräti vaarallisuuteenkin taidettu taasen mennä koska niitä ei enää edes suositella muualla kuin Helsingissä ja Tampereella
https://www.verkkouutiset.fi/sanna-marin-maaliskuussa-suomella-on-kaikk…
Sanna Marin maaliskuussa: Suomella on kaikkein kirein rajakontrollihttps://www.aamulehti.fi/koronavirus/art-2000008091949.html
Pirkanmaalla on todettu 21 koronavirustartuntaa – isoin luku yli kuukauteenNousussa myös Lahdessa. Erittäin hälyyttävä tilanne verrattuna viime kesään.
https://www.ess.fi/paikalliset/4206112
30.6. koronavirustilanne Päijät-Hämeessä: 14 tartuntaa varmistui, juhannuksena altistuttiin koronalle Lahden yöelämässäIlmaantuvuusluku jatkaa kasvuaan. Se on nyt 52, kun se maanantaina oli 48. Ilmaantuvuus kuvaa tartuntojen määrää 14:n viime vuorokauden aikana 100 000:ta asukasta kohti.
Juhannuksen aikana Lahdessa on voinut altistua koronavirukselle ravintoloissa, pääasiassa pikkutunneilla. Joukkoaltistuminen on voinut tapahtua juhannusaattona eli perjantaina 25.6. näissä paikoissa: Amarillon terassi kello 18–20, Irish Pub kello 23–03, Pataässä kello 01–02, Armas kello 24–02 ja Ten Dollars Saloon kello 03–05.30.
Juhannuspäivänä eli lauantaina 26.6. Lahdessa on voinut altistua koronavirukselle Irish Pubissa kello 24.30–03.30 ja Ten Dollars Saloonissa kello 04-05.30.
Vielä enempi huolta aiheuttavaa jatkuva tahallinen levittäminen jota harjoittavat paitsi jo merkityksettömäksi jääneitä, käytännössä olemattomia rajoituksia muuten poistamalla, myös matkustusta lisäämällä, näyttäen vielä itse esimerkkiä poliitikotkin siitä kuinka virusta haetaan.
Nyt olisi tarvis poistaa virus maasta ennen koulujen avaamista. Puheet 12 vuotiaitten rokottamisista hämäävät niitä jotka eivät ole viitsineet asiaan perehtyä. Kouluissa myös nuorempia. Muita rokotteita antavat nuoremmille ja koronaan ei vielä ole kunnollisia rokotteita edes tarjolla - vertaukset influenssarokotteisiin ovat hämääviä nekin, muitakin rokotteita on - jopa onnistuneet tauteja poistamaan rokottamalla. Nyt kun kunnollista ei ole tarjolla, ainoa toimiva ratkaisu on tukahduttaa tauti maasta.
Heinäkuu nostanee tarttumisia vielä kesäkuun palloilua enemmän ja syksyllä tilanne sellainen
Kristallipallo taas!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/thl-n-nohynek-koronarokotusohjelman…
"Kun myös kahden rokoteannoksen jälkeen ihminen saattaa olla jonkin verran tartuttava, pitää minusta kysyä, onko se järkevä päämäärä enää. Minusta tärkeintä on se, että pystytään suojaamaan mahdollisimman hyvin ne, jotka saavat vakavia seurauksia taudista."
Taas unohdettiin lapset. Milloin lapset saavat rokotteensa?
"Jos me avaamme rajat, sieltä on tulossa tänne myös viruksia. Kysymys kuuluu, pitääkö meidän jokaista virusta pelätä sillä tavalla, että suljetaan yhteiskunta. "
Taas unohdettiin, että mitään ei tarvitse sulkea jos testaaminen rajoilla toimii. Onko meillä joku sulku nyt päällä? Jos vaikka perustelisivat näitä tehtyjä ratkaisuja miksei rokotettuja testata rajoilla, kun itsekin myöntävät nyt että viruksia tulee?
Kysynkin, että minkälaista keskustelua tämä on kun aina vaan kysellään ja kysellään mihin ollaan valmiita? Voisivat nämä asiantuntijat perustella vaikka ensiksi että miksei lapsia tarvitse rokottaa ja jos tarvitsee niin milloin se aloitetaan? Miksei lapsia tarvitsisi laskea mukaan laumasuojan kriittiseen raja-arvoon? Deltan kanssa sekin on teoreettisesti korkeammalla kuin alkuperäisen strategian 70% mukaan, Lehtonen taisi puhua 90% lukemasta ja siitä että lapsetkin täytyy rokottaa?
Kyllä ne lapsetkin joskus tulee rokotusten piiriin.
Tämä arvio 70-80 % rokotuskattavuuden riittämisestä perustuu samaan kuin muissa rokotuksissa. Tauti ei leviä, kun riittävä rokotesuoja on olemassa.
Sitten on se toinen asia. Tämä on niin lähellä kausiflunssaa eli muuttuu ja tulee osaksi taudinkiertoa kuten kaikki influenssat, eri viruksilla eri vuosia, ettei se koskaan kokonaan poistu. Tästä syystä meidän on muutettava suhtautumista. Auttoiko tämä?
Ei. Kun kysellään tulevan strategian aakkosia, niin olisi oltava tarkemmat lähtökohdat pöydällä mistä keskustella. Olettama "tauti ei leviä, kun riittävä rokotesuoja on olemassa" perustuu siihen, että rokotetut eivät levitä tautia eteenpäin. Tässä jutussa kuitenkin myönnetään, että "Kun myös kahden rokoteannoksen jälkeen ihminen saattaa olla jonkin verran tartuttava" ja painoarvo on tällä hetkellä vasta siinä että on saatu ensimmäisten piikkien kierros hyvään tilanteeseen, eikä siis millään tavalla tule perustelluksi että esim. Delta ei lähtisi vapaasti leviämään täällä kun kahteen kertaan rokotettuja on jopa 17,7%.
En usko, että sinun pelkosi laimenee, se on liian vahva. Toivottavasti sinulla ei ole lapsia.
Strategia on nyt ja tulevaisuudessa edellä kuvattu. Odotetaan rokotekattavuutta ja opitaan elämään viruksen kanssa.
Toivon, että mietit Suomen lukuja ja alat luottaa meidän järjestelmään. Ihan pelkät luvut kertoo, että me selviämme. Älä mieti mitään jossitteluja, silloin et voi koskaan elää.
En minä pelkää. Minua ärsyttää tuossa jutussa kun ei osata huomioida kokonaisuutta. Kun puhutaan tulevaisuuteen varautumisesta ja suunnitelmista, ei ole mitenkään hyväksyttävissä että jätetään noin vain huomiotta lapset ja varianttien korkeampi tarttuvuus, ja se, ettei olla lähelläkään laumasuojaan tarvittavaa rokotekattavuutta. Tutkimustietoa on vaikka kuinka paljon mitä voitaisiin soveltaa käytäntöön. Naurettavaa ajatella, mutta siis tuntuu että tässä halutaan väkisin ajaa romuna olevalla autolla, vaikka meillä olisi siihen varaosat hyllyssä. Ja onko se järkevää?
Rokotetta testataan lapsilla koko ajan eri puolilla maailmaa. Ja nyt on jo THL ehdottanut, että Suomessa alettaisiin rokottaa myös 12-15 -vuotiaita. Sitä nuorempia aletaan rokottaa sitten, kun testaukset nuoremmilla lapsilla on saatu valmiiksi.
Mistä tiedät tämän? Miksei Nohynek puhu asiasta edes sivulauseessa?
THL:n sivuilta:
https://thl.fi/fi/-/thl-ehdottaa-koronarokotusten-laajentamista-kaikkiin-12-15-vuotiaisiin
Rokotuskatto tuskin tulee paljon nousemaan tuosta 57,8% luvusta, ellei lapsiakin aleta rokottaa. Suurimmalla osalla, eli niillä, jotka aikovat rokotteen ylipäänsä ottaa, on jo ollut mahdollisuus ensimmäinen piikki hakea. Tämä ensimmäisen piikin luku siis kertoo kohtalaisen paljon. Lehtonen on oikeassa, laumasuojaan on pitkä matka. 0-11 vuotiaita on noin 12% ja 12-15 vuotiaita alle 5%.
Tottakai tulee nousemaan. Nuoremmilla aikoja ei ole vielä saanut.
Eli väitätkö, että Suomessa on vielä alueita, joissa ei olisi saanut yli 16 vuotias aikaa ensimmäiselle rokotuspiikille?
Espoossa ajanvaraus 16-19-vuotiaille aukesi eilen, joten tuskin ovat vielä kaikki aikaa saaneet. 20-24 pääsivät varamaan aikojaan viikkoa aikasemmin joten varmasti siitäkin ryhmästä löytyy vielä porukkaa joka ei ole aikaansa saanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkäreiden vetoomus lasten ja nuorten koronarokotusten estämiseksi
Sars-Cov-2-virukseen ja Covid-19-tautiin liittyvää tiedeaineistoa tutkittuamme olemme erityisen huolissamme siitä, että nyt on alettu puhua myös lasten rokottamisesta. Lasten riski sairastua vakavaan koronatautiin tai kuolla siihen on erittäin vähäinen, joten rokotteella ei ole heillä saavutettavissa hyötyä, ainoastaan haittoja.
Ajavat laumasuojaa?
Covid-19-taudin sairastaneilla on rokotusta parempi luontainen suoja koronavirustautia vastaan. He eivät siis tarvitse rokotusta.
Lähde sille että sairastaneilla on rokotusta parempi luontainen suoja?
Ketju on lukittu.
Eli väitätkö, että Suomessa on vielä alueita, joissa ei olisi saanut yli 16 vuotias aikaa ensimmäiselle rokotuspiikille?