Koronavirus juuri niin levittynyt kuin huhutaan
Kommentit (52578)
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti rokottamisesta aletaan luopua. Riskiryhmät hoidettu, niin muut voi sairastaa.
"Meillä on vielä hauraita ihmisiä, jotka eivät ole saaneet toista rokoteannosta. Puhutaan 50–60-vuotiaista ja lääketieteellisistä riskiryhmistä. Kun he ovat saaneet kaksi annosta, mikä tapahtuu ihan parin viikon päästä, Suomen koronarokotusohjelmalle asetetut strategiset päämäärät on minusta saavutettu."
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/thl-n-nohynek-koronarokotusohjelman…
Tosin ihan soppaa tuo kaksi viikkoa. 50-55v vain noin 10% on saanut kaksi rokotusta. Myös 60-65v alle 20% on saanut kaksi rokotusta.
https://yle.fi/uutiset/3-11300232
Ihme mielipidevaikuttamista ja hyssyttelyä.
Et ilmeisesti ymmärrä lukemaasi.
Vierailija kirjoitti:
Hei sinä tukahduttaja! Avaa nyt kerrankin kansantajuisesti ja ytimekkäästi tukahduttamisen periaatteet että Mökin MIinakin tajuaa. Pyyntöjä tästä on kyllä esitetty useita mutta eipä ole näkynyt vastauksia.
Pistää miettimään, miksiköhän..
Tässä ketjussa viljellään sujuvasti aika paljon sivistyssanoja ja lääketieteellistä erikoissanastoa, tietämättä edes mitä ollaan kirjoittamassa, ei olla sisäistetty käsitteitä tai ei yksinkertaisesti tajuta mistään mitään. Tukahduttamisesta jankkaaminen on sieltä lievimmästä päästä.
Vierailija kirjoitti:
Kausivaihtelustakin puhuivat vielä jossain tiedotustilaisuudessa, viikon sisään. Maskien hyödyttömyyteen, ellei peräti vaarallisuuteenkin taidettu taasen mennä koska niitä ei enää edes suositella muualla kuin Helsingissä ja Tampereella
https://www.verkkouutiset.fi/sanna-marin-maaliskuussa-suomella-on-kaikk…
Sanna Marin maaliskuussa: Suomella on kaikkein kirein rajakontrollihttps://www.aamulehti.fi/koronavirus/art-2000008091949.html
Pirkanmaalla on todettu 21 koronavirustartuntaa – isoin luku yli kuukauteen
Kausivaihtelu on fakta. Tämä pietarikin on jo tussahtanut.
Maa on perustasolla, joten maskeja ei vahvasti suositella. Et tästä draamaa saa millään.
Englanti luopuu rokotepassista ja alkaa elää normaalia elää covidin keskellä. Rokotekattavuus siellä riittävän hyvä ja suurin osa sairastuneista oireettomia tai vähäoireisia.
Voi kun tuo järjen ääni voittaisi täälläkin! Tukahduttamisen aika on todellakin ohi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/thl-n-nohynek-koronarokotusohjelman…
"Kun myös kahden rokoteannoksen jälkeen ihminen saattaa olla jonkin verran tartuttava, pitää minusta kysyä, onko se järkevä päämäärä enää. Minusta tärkeintä on se, että pystytään suojaamaan mahdollisimman hyvin ne, jotka saavat vakavia seurauksia taudista."
Taas unohdettiin lapset. Milloin lapset saavat rokotteensa?
"Jos me avaamme rajat, sieltä on tulossa tänne myös viruksia. Kysymys kuuluu, pitääkö meidän jokaista virusta pelätä sillä tavalla, että suljetaan yhteiskunta. "
Taas unohdettiin, että mitään ei tarvitse sulkea jos testaaminen rajoilla toimii. Onko meillä joku sulku nyt päällä? Jos vaikka perustelisivat näitä tehtyjä ratkaisuja miksei rokotettuja testata rajoilla, kun itsekin myöntävät nyt että viruksia tulee?
Kysynkin, että minkälaista keskustelua tämä on kun aina vaan kysellään ja kysellään mihin ollaan valmiita? Voisivat nämä asiantuntijat perustella vaikka ensiksi että miksei lapsia tarvitse rokottaa ja jos tarvitsee niin milloin se aloitetaan? Miksei lapsia tarvitsisi laskea mukaan laumasuojan kriittiseen raja-arvoon? Deltan kanssa sekin on teoreettisesti korkeammalla kuin alkuperäisen strategian 70% mukaan, Lehtonen taisi puhua 90% lukemasta ja siitä että lapsetkin täytyy rokottaa?
Kyllä ne lapsetkin joskus tulee rokotusten piiriin.
Tämä arvio 70-80 % rokotuskattavuuden riittämisestä perustuu samaan kuin muissa rokotuksissa. Tauti ei leviä, kun riittävä rokotesuoja on olemassa.
Sitten on se toinen asia. Tämä on niin lähellä kausiflunssaa eli muuttuu ja tulee osaksi taudinkiertoa kuten kaikki influenssat, eri viruksilla eri vuosia, ettei se koskaan kokonaan poistu. Tästä syystä meidän on muutettava suhtautumista. Auttoiko tämä?
Ei. Kun kysellään tulevan strategian aakkosia, niin olisi oltava tarkemmat lähtökohdat pöydällä mistä keskustella. Olettama "tauti ei leviä, kun riittävä rokotesuoja on olemassa" perustuu siihen, että rokotetut eivät levitä tautia eteenpäin. Tässä jutussa kuitenkin myönnetään, että "Kun myös kahden rokoteannoksen jälkeen ihminen saattaa olla jonkin verran tartuttava" ja painoarvo on tällä hetkellä vasta siinä että on saatu ensimmäisten piikkien kierros hyvään tilanteeseen, eikä siis millään tavalla tule perustelluksi että esim. Delta ei lähtisi vapaasti leviämään täällä kun kahteen kertaan rokotettuja on jopa 17,7%.
En usko, että sinun pelkosi laimenee, se on liian vahva. Toivottavasti sinulla ei ole lapsia.
Strategia on nyt ja tulevaisuudessa edellä kuvattu. Odotetaan rokotekattavuutta ja opitaan elämään viruksen kanssa.
Toivon, että mietit Suomen lukuja ja alat luottaa meidän järjestelmään. Ihan pelkät luvut kertoo, että me selviämme. Älä mieti mitään jossitteluja, silloin et voi koskaan elää.
En minä pelkää. Minua ärsyttää tuossa jutussa kun ei osata huomioida kokonaisuutta. Kun puhutaan tulevaisuuteen varautumisesta ja suunnitelmista, ei ole mitenkään hyväksyttävissä että jätetään noin vain huomiotta lapset ja varianttien korkeampi tarttuvuus, ja se, ettei olla lähelläkään laumasuojaan tarvittavaa rokotekattavuutta. Tutkimustietoa on vaikka kuinka paljon mitä voitaisiin soveltaa käytäntöön. Naurettavaa ajatella, mutta siis tuntuu että tässä halutaan väkisin ajaa romuna olevalla autolla, vaikka meillä olisi siihen varaosat hyllyssä. Ja onko se järkevää?
Rokotetta testataan lapsilla koko ajan eri puolilla maailmaa. Ja nyt on jo THL ehdottanut, että Suomessa alettaisiin rokottaa myös 12-15 -vuotiaita. Sitä nuorempia aletaan rokottaa sitten, kun testaukset nuoremmilla lapsilla on saatu valmiiksi.
Valitettavasti rokotteet tulevat liian myöhään. Ensi syksynä päiväkodeissa ja kouluissa jyllää delta ja yhä useampi lapsi sairastuu.
Koska uusia variantteja tulee, rokottamisiin luottaminen tarkoittaa sitä että ne toivotetaan tervetulleiksi sillä ovat matkustamistakin lisäämässä eli levittämässä lisää virusta tekosyynä rokottamiset.
Miten se sanonta menikään että poliitikot keksii ongelmia joihin itse sitten ratkaisut tarjoavat kannatuksensa nostamiseksi. Nyt olisi helppohoitoinen ongelma, senkun mallia vaikka Uudesta-Seelannista, jolla kannatusta olisi ollut helppoa nostaa vaikka yksin riittäisi enemmistöhallitukseen kuten siellä kävi, mutta ei. Tahtovat vain lisätä ongelmia. Mihinkäs se seepra raidoistaan.
Da, Tatjana, da.
Vierailija kirjoitti:
Englanti luopuu rokotepassista ja alkaa elää normaalia elää covidin keskellä. Rokotekattavuus siellä riittävän hyvä ja suurin osa sairastuneista oireettomia tai vähäoireisia.
Voi kun tuo järjen ääni voittaisi täälläkin! Tukahduttamisen aika on todellakin ohi!
Nyt saa tuulettaa! Korona on ohi!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei sinä tukahduttaja! Avaa nyt kerrankin kansantajuisesti ja ytimekkäästi tukahduttamisen periaatteet että Mökin MIinakin tajuaa. Pyyntöjä tästä on kyllä esitetty useita mutta eipä ole näkynyt vastauksia.
Pistää miettimään, miksiköhän..
Tässä ketjussa viljellään sujuvasti aika paljon sivistyssanoja ja lääketieteellistä erikoissanastoa, tietämättä edes mitä ollaan kirjoittamassa, ei olla sisäistetty käsitteitä tai ei yksinkertaisesti tajuta mistään mitään. Tukahduttamisesta jankkaaminen on sieltä lievimmästä päästä.
Thl:stäkö siellä ollaan?
Tukahduttaminen on se toimiva keino. Toistaiseksi ei ole muuta mikä toimisi. Ehkä joskus tulee, mutta kalliiksi tulee odotus, useat maksavat hengelläänkin. Miksi tahdot sitä?
Täällä on laitettu ihan vertaisarvioitujen tutkimusten lyhennelmiä ja linkkejä tutkimuksiin, niistä samaiset trollit valittaa että pitäisi olla suomeksi ettei muut ymmärtäisi.
Aika monesti sanonnat joilla huomautettu trolleille käännetty toisinpäin. Samoin käynyt tuossakin. Oma ajattelu vaikuttaa teiltä puuttuvan, tarkoitus vain lopettaa keskustelu kaikin osaaminne keinoin tai keinoin joita teille neuvottu.
Kun trollit kirjoittaneet älyttömyyksiään, joku jaksanut asiasta huomauttaa. Nyt kun yksinkertainen ja helposti ymmärrettävä karanteeni kyseessä, siitäkin väittävät asian toisinpäin kääntäen että ei olisi selitetty.
Vierailija kirjoitti:
Siinäs kuulitte, kansan vika.
https://www.verkkouutiset.fi/sdpn-kansanedustaja-pietarin-tapahtumista-…
SDP:n kansanedustaja: Pietarin tapahtumista vastuussa ihmiset, ei hallitus
Onneksi eduskunnalla ei ole mitään päätösvaltaa, huonosti olisi asiat jos olisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti rokottamisesta aletaan luopua. Riskiryhmät hoidettu, niin muut voi sairastaa.
"Meillä on vielä hauraita ihmisiä, jotka eivät ole saaneet toista rokoteannosta. Puhutaan 50–60-vuotiaista ja lääketieteellisistä riskiryhmistä. Kun he ovat saaneet kaksi annosta, mikä tapahtuu ihan parin viikon päästä, Suomen koronarokotusohjelmalle asetetut strategiset päämäärät on minusta saavutettu."
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/thl-n-nohynek-koronarokotusohjelman…
Tosin ihan soppaa tuo kaksi viikkoa. 50-55v vain noin 10% on saanut kaksi rokotusta. Myös 60-65v alle 20% on saanut kaksi rokotusta.
https://yle.fi/uutiset/3-11300232
Ihme mielipidevaikuttamista ja hyssyttelyä.
En viitsi alkaa etsimään koska en muista oliko täällä vaiko muualla mutta hänet oli liitetty jossain viestissä rokotetutkimuksiin. Mikäli oli sellainen kirjoittaja joka ei rokotevastaisena intoillut, se voisi olla syynä että tärkeämpää tutkimus kuin ihmishenget ja ihmisten terveys, joita helposti pelastaisi nopeasti tukahduttamalla. Toisaalta, koska työpaikkana thl, sieltä taidettu puhdistaa pois kaikki osaajat ainakin tiedottamisesta. Kyseessä sama thl jonka mielestä ei ollut huolta viruksen tulosta, ei huolta varianttien tulosta, virus ei hengitysteitse tarttunut jne.
Tutkijoilla usein useita työnantajia, voi olla samaan aikaan julkisella sekä yksityisellä töissä.
Vierailija kirjoitti:
Kausivaihtelustakin puhuivat vielä jossain tiedotustilaisuudessa, viikon sisään. Maskien hyödyttömyyteen, ellei peräti vaarallisuuteenkin taidettu taasen mennä koska niitä ei enää edes suositella muualla kuin Helsingissä ja Tampereella
https://www.verkkouutiset.fi/sanna-marin-maaliskuussa-suomella-on-kaikk…
Sanna Marin maaliskuussa: Suomella on kaikkein kirein rajakontrollihttps://www.aamulehti.fi/koronavirus/art-2000008091949.html
Pirkanmaalla on todettu 21 koronavirustartuntaa – isoin luku yli kuukauteen
Niin, ajatus kausivaihtelusta perustuu vain koulujen loma-aikoihin ja siihen, että Suomessa ihmiset ovat kesämökeillään ja viettävät paljon aikaa ulkona. Syksyn tullen kaikki flunssat leviävät sekunnissa, kun palataan kouluihin ja työpaikoille. Kausivaihtelu on vain sitä, ettei fyysistä kohtaamista sisätiloissa ole niin paljon kesällä.
Vierailija kirjoitti:
Kausivaihtelustakin puhuivat vielä jossain tiedotustilaisuudessa, viikon sisään. Maskien hyödyttömyyteen, ellei peräti vaarallisuuteenkin taidettu taasen mennä koska niitä ei enää edes suositella muualla kuin Helsingissä ja Tampereella
https://www.verkkouutiset.fi/sanna-marin-maaliskuussa-suomella-on-kaikk…
Sanna Marin maaliskuussa: Suomella on kaikkein kirein rajakontrollihttps://www.aamulehti.fi/koronavirus/art-2000008091949.html
Pirkanmaalla on todettu 21 koronavirustartuntaa – isoin luku yli kuukauteen
Nousussa myös Lahdessa. Erittäin hälyyttävä tilanne verrattuna viime kesään.
https://www.ess.fi/paikalliset/4206112
30.6. koronavirustilanne Päijät-Hämeessä: 14 tartuntaa varmistui, juhannuksena altistuttiin koronalle Lahden yöelämässä
Ilmaantuvuusluku jatkaa kasvuaan. Se on nyt 52, kun se maanantaina oli 48. Ilmaantuvuus kuvaa tartuntojen määrää 14:n viime vuorokauden aikana 100 000:ta asukasta kohti.
Juhannuksen aikana Lahdessa on voinut altistua koronavirukselle ravintoloissa, pääasiassa pikkutunneilla. Joukkoaltistuminen on voinut tapahtua juhannusaattona eli perjantaina 25.6. näissä paikoissa: Amarillon terassi kello 18–20, Irish Pub kello 23–03, Pataässä kello 01–02, Armas kello 24–02 ja Ten Dollars Saloon kello 03–05.30.
Juhannuspäivänä eli lauantaina 26.6. Lahdessa on voinut altistua koronavirukselle Irish Pubissa kello 24.30–03.30 ja Ten Dollars Saloonissa kello 04-05.30.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kausivaihtelustakin puhuivat vielä jossain tiedotustilaisuudessa, viikon sisään. Maskien hyödyttömyyteen, ellei peräti vaarallisuuteenkin taidettu taasen mennä koska niitä ei enää edes suositella muualla kuin Helsingissä ja Tampereella
https://www.verkkouutiset.fi/sanna-marin-maaliskuussa-suomella-on-kaikk…
Sanna Marin maaliskuussa: Suomella on kaikkein kirein rajakontrollihttps://www.aamulehti.fi/koronavirus/art-2000008091949.html
Pirkanmaalla on todettu 21 koronavirustartuntaa – isoin luku yli kuukauteenNiin, ajatus kausivaihtelusta perustuu vain koulujen loma-aikoihin ja siihen, että Suomessa ihmiset ovat kesämökeillään ja viettävät paljon aikaa ulkona. Syksyn tullen kaikki flunssat leviävät sekunnissa, kun palataan kouluihin ja työpaikoille. Kausivaihtelu on vain sitä, ettei fyysistä kohtaamista sisätiloissa ole niin paljon kesällä.
Ei pidä paikkaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/thl-n-nohynek-koronarokotusohjelman…
"Kun myös kahden rokoteannoksen jälkeen ihminen saattaa olla jonkin verran tartuttava, pitää minusta kysyä, onko se järkevä päämäärä enää. Minusta tärkeintä on se, että pystytään suojaamaan mahdollisimman hyvin ne, jotka saavat vakavia seurauksia taudista."
Taas unohdettiin lapset. Milloin lapset saavat rokotteensa?
"Jos me avaamme rajat, sieltä on tulossa tänne myös viruksia. Kysymys kuuluu, pitääkö meidän jokaista virusta pelätä sillä tavalla, että suljetaan yhteiskunta. "
Taas unohdettiin, että mitään ei tarvitse sulkea jos testaaminen rajoilla toimii. Onko meillä joku sulku nyt päällä? Jos vaikka perustelisivat näitä tehtyjä ratkaisuja miksei rokotettuja testata rajoilla, kun itsekin myöntävät nyt että viruksia tulee?
Kysynkin, että minkälaista keskustelua tämä on kun aina vaan kysellään ja kysellään mihin ollaan valmiita? Voisivat nämä asiantuntijat perustella vaikka ensiksi että miksei lapsia tarvitse rokottaa ja jos tarvitsee niin milloin se aloitetaan? Miksei lapsia tarvitsisi laskea mukaan laumasuojan kriittiseen raja-arvoon? Deltan kanssa sekin on teoreettisesti korkeammalla kuin alkuperäisen strategian 70% mukaan, Lehtonen taisi puhua 90% lukemasta ja siitä että lapsetkin täytyy rokottaa?
Kyllä ne lapsetkin joskus tulee rokotusten piiriin.
Tämä arvio 70-80 % rokotuskattavuuden riittämisestä perustuu samaan kuin muissa rokotuksissa. Tauti ei leviä, kun riittävä rokotesuoja on olemassa.
Sitten on se toinen asia. Tämä on niin lähellä kausiflunssaa eli muuttuu ja tulee osaksi taudinkiertoa kuten kaikki influenssat, eri viruksilla eri vuosia, ettei se koskaan kokonaan poistu. Tästä syystä meidän on muutettava suhtautumista. Auttoiko tämä?
Ei. Kun kysellään tulevan strategian aakkosia, niin olisi oltava tarkemmat lähtökohdat pöydällä mistä keskustella. Olettama "tauti ei leviä, kun riittävä rokotesuoja on olemassa" perustuu siihen, että rokotetut eivät levitä tautia eteenpäin. Tässä jutussa kuitenkin myönnetään, että "Kun myös kahden rokoteannoksen jälkeen ihminen saattaa olla jonkin verran tartuttava" ja painoarvo on tällä hetkellä vasta siinä että on saatu ensimmäisten piikkien kierros hyvään tilanteeseen, eikä siis millään tavalla tule perustelluksi että esim. Delta ei lähtisi vapaasti leviämään täällä kun kahteen kertaan rokotettuja on jopa 17,7%.
En usko, että sinun pelkosi laimenee, se on liian vahva. Toivottavasti sinulla ei ole lapsia.
Strategia on nyt ja tulevaisuudessa edellä kuvattu. Odotetaan rokotekattavuutta ja opitaan elämään viruksen kanssa.
Toivon, että mietit Suomen lukuja ja alat luottaa meidän järjestelmään. Ihan pelkät luvut kertoo, että me selviämme. Älä mieti mitään jossitteluja, silloin et voi koskaan elää.
En minä pelkää. Minua ärsyttää tuossa jutussa kun ei osata huomioida kokonaisuutta. Kun puhutaan tulevaisuuteen varautumisesta ja suunnitelmista, ei ole mitenkään hyväksyttävissä että jätetään noin vain huomiotta lapset ja varianttien korkeampi tarttuvuus, ja se, ettei olla lähelläkään laumasuojaan tarvittavaa rokotekattavuutta. Tutkimustietoa on vaikka kuinka paljon mitä voitaisiin soveltaa käytäntöön. Naurettavaa ajatella, mutta siis tuntuu että tässä halutaan väkisin ajaa romuna olevalla autolla, vaikka meillä olisi siihen varaosat hyllyssä. Ja onko se järkevää?
Rokotetta testataan lapsilla koko ajan eri puolilla maailmaa. Ja nyt on jo THL ehdottanut, että Suomessa alettaisiin rokottaa myös 12-15 -vuotiaita. Sitä nuorempia aletaan rokottaa sitten, kun testaukset nuoremmilla lapsilla on saatu valmiiksi.
Mistä tiedät tämän? Miksei Nohynek puhu asiasta edes sivulauseessa?
THL:n sivuilta:
https://thl.fi/fi/-/thl-ehdottaa-koronarokotusten-laajentamista-kaikkiin-12-15-vuotiaisiin
Rokotuskatto tuskin tulee paljon nousemaan tuosta 57,8% luvusta, ellei lapsiakin aleta rokottaa. Suurimmalla osalla, eli niillä, jotka aikovat rokotteen ylipäänsä ottaa, on jo ollut mahdollisuus ensimmäinen piikki hakea. Tämä ensimmäisen piikin luku siis kertoo kohtalaisen paljon. Lehtonen on oikeassa, laumasuojaan on pitkä matka. 0-11 vuotiaita on noin 12% ja 12-15 vuotiaita alle 5%.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kausivaihtelustakin puhuivat vielä jossain tiedotustilaisuudessa, viikon sisään. Maskien hyödyttömyyteen, ellei peräti vaarallisuuteenkin taidettu taasen mennä koska niitä ei enää edes suositella muualla kuin Helsingissä ja Tampereella
https://www.verkkouutiset.fi/sanna-marin-maaliskuussa-suomella-on-kaikk…
Sanna Marin maaliskuussa: Suomella on kaikkein kirein rajakontrollihttps://www.aamulehti.fi/koronavirus/art-2000008091949.html
Pirkanmaalla on todettu 21 koronavirustartuntaa – isoin luku yli kuukauteenNousussa myös Lahdessa. Erittäin hälyyttävä tilanne verrattuna viime kesään.
https://www.ess.fi/paikalliset/4206112
30.6. koronavirustilanne Päijät-Hämeessä: 14 tartuntaa varmistui, juhannuksena altistuttiin koronalle Lahden yöelämässäIlmaantuvuusluku jatkaa kasvuaan. Se on nyt 52, kun se maanantaina oli 48. Ilmaantuvuus kuvaa tartuntojen määrää 14:n viime vuorokauden aikana 100 000:ta asukasta kohti.
Juhannuksen aikana Lahdessa on voinut altistua koronavirukselle ravintoloissa, pääasiassa pikkutunneilla. Joukkoaltistuminen on voinut tapahtua juhannusaattona eli perjantaina 25.6. näissä paikoissa: Amarillon terassi kello 18–20, Irish Pub kello 23–03, Pataässä kello 01–02, Armas kello 24–02 ja Ten Dollars Saloon kello 03–05.30.
Juhannuspäivänä eli lauantaina 26.6. Lahdessa on voinut altistua koronavirukselle Irish Pubissa kello 24.30–03.30 ja Ten Dollars Saloonissa kello 04-05.30.
Ei tästä millään saa draamaa.
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti rokottamisesta aletaan luopua. Riskiryhmät hoidettu, niin muut voi sairastaa.
"Meillä on vielä hauraita ihmisiä, jotka eivät ole saaneet toista rokoteannosta. Puhutaan 50–60-vuotiaista ja lääketieteellisistä riskiryhmistä. Kun he ovat saaneet kaksi annosta, mikä tapahtuu ihan parin viikon päästä, Suomen koronarokotusohjelmalle asetetut strategiset päämäärät on minusta saavutettu."
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/thl-n-nohynek-koronarokotusohjelman…
Tosin ihan soppaa tuo kaksi viikkoa. 50-55v vain noin 10% on saanut kaksi rokotusta. Myös 60-65v alle 20% on saanut kaksi rokotusta.
https://yle.fi/uutiset/3-11300232
Ihme mielipidevaikuttamista ja hyssyttelyä.
Hinku tartuttaa ja levittää melkoinen noilla. Eivätkä pidä kiirettä niillä rokottamisillakaan. Osan rokotteista jättäneet käyttämättä, eivät ole tilanneet lisää ja varsinkaan alunperin eivät tilanneet tarpeeksi ajoissa.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000008088807.html
Pääkaupunkiseudun kunnat kieltäytyvät rokottamasta muualta Suomesta tulleita kesätyöntekijöitä – ”Ei tätä kiusanteon takia tehdä”
Espoon terveyspalvelujen johtaja Sanna Svahn sanoo, että sama linjaus koskee koko pääkaupunkiseutua eli myös Helsinkiä, Kauniaisia ja Vantaata. Hän perustelee linjausta Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) suosituksella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/thl-n-nohynek-koronarokotusohjelman…
"Kun myös kahden rokoteannoksen jälkeen ihminen saattaa olla jonkin verran tartuttava, pitää minusta kysyä, onko se järkevä päämäärä enää. Minusta tärkeintä on se, että pystytään suojaamaan mahdollisimman hyvin ne, jotka saavat vakavia seurauksia taudista."
Taas unohdettiin lapset. Milloin lapset saavat rokotteensa?
"Jos me avaamme rajat, sieltä on tulossa tänne myös viruksia. Kysymys kuuluu, pitääkö meidän jokaista virusta pelätä sillä tavalla, että suljetaan yhteiskunta. "
Taas unohdettiin, että mitään ei tarvitse sulkea jos testaaminen rajoilla toimii. Onko meillä joku sulku nyt päällä? Jos vaikka perustelisivat näitä tehtyjä ratkaisuja miksei rokotettuja testata rajoilla, kun itsekin myöntävät nyt että viruksia tulee?
Kysynkin, että minkälaista keskustelua tämä on kun aina vaan kysellään ja kysellään mihin ollaan valmiita? Voisivat nämä asiantuntijat perustella vaikka ensiksi että miksei lapsia tarvitse rokottaa ja jos tarvitsee niin milloin se aloitetaan? Miksei lapsia tarvitsisi laskea mukaan laumasuojan kriittiseen raja-arvoon? Deltan kanssa sekin on teoreettisesti korkeammalla kuin alkuperäisen strategian 70% mukaan, Lehtonen taisi puhua 90% lukemasta ja siitä että lapsetkin täytyy rokottaa?
Kyllä ne lapsetkin joskus tulee rokotusten piiriin.
Tämä arvio 70-80 % rokotuskattavuuden riittämisestä perustuu samaan kuin muissa rokotuksissa. Tauti ei leviä, kun riittävä rokotesuoja on olemassa.
Sitten on se toinen asia. Tämä on niin lähellä kausiflunssaa eli muuttuu ja tulee osaksi taudinkiertoa kuten kaikki influenssat, eri viruksilla eri vuosia, ettei se koskaan kokonaan poistu. Tästä syystä meidän on muutettava suhtautumista. Auttoiko tämä?
Ei. Kun kysellään tulevan strategian aakkosia, niin olisi oltava tarkemmat lähtökohdat pöydällä mistä keskustella. Olettama "tauti ei leviä, kun riittävä rokotesuoja on olemassa" perustuu siihen, että rokotetut eivät levitä tautia eteenpäin. Tässä jutussa kuitenkin myönnetään, että "Kun myös kahden rokoteannoksen jälkeen ihminen saattaa olla jonkin verran tartuttava" ja painoarvo on tällä hetkellä vasta siinä että on saatu ensimmäisten piikkien kierros hyvään tilanteeseen, eikä siis millään tavalla tule perustelluksi että esim. Delta ei lähtisi vapaasti leviämään täällä kun kahteen kertaan rokotettuja on jopa 17,7%.
En usko, että sinun pelkosi laimenee, se on liian vahva. Toivottavasti sinulla ei ole lapsia.
Strategia on nyt ja tulevaisuudessa edellä kuvattu. Odotetaan rokotekattavuutta ja opitaan elämään viruksen kanssa.
Toivon, että mietit Suomen lukuja ja alat luottaa meidän järjestelmään. Ihan pelkät luvut kertoo, että me selviämme. Älä mieti mitään jossitteluja, silloin et voi koskaan elää.
En minä pelkää. Minua ärsyttää tuossa jutussa kun ei osata huomioida kokonaisuutta. Kun puhutaan tulevaisuuteen varautumisesta ja suunnitelmista, ei ole mitenkään hyväksyttävissä että jätetään noin vain huomiotta lapset ja varianttien korkeampi tarttuvuus, ja se, ettei olla lähelläkään laumasuojaan tarvittavaa rokotekattavuutta. Tutkimustietoa on vaikka kuinka paljon mitä voitaisiin soveltaa käytäntöön. Naurettavaa ajatella, mutta siis tuntuu että tässä halutaan väkisin ajaa romuna olevalla autolla, vaikka meillä olisi siihen varaosat hyllyssä. Ja onko se järkevää?
Rokotetta testataan lapsilla koko ajan eri puolilla maailmaa. Ja nyt on jo THL ehdottanut, että Suomessa alettaisiin rokottaa myös 12-15 -vuotiaita. Sitä nuorempia aletaan rokottaa sitten, kun testaukset nuoremmilla lapsilla on saatu valmiiksi.
Mistä tiedät tämän? Miksei Nohynek puhu asiasta edes sivulauseessa?
THL:n sivuilta:
https://thl.fi/fi/-/thl-ehdottaa-koronarokotusten-laajentamista-kaikkiin-12-15-vuotiaisiin
Rokotuskatto tuskin tulee paljon nousemaan tuosta 57,8% luvusta, ellei lapsiakin aleta rokottaa. Suurimmalla osalla, eli niillä, jotka aikovat rokotteen ylipäänsä ottaa, on jo ollut mahdollisuus ensimmäinen piikki hakea. Tämä ensimmäisen piikin luku siis kertoo kohtalaisen paljon. Lehtonen on oikeassa, laumasuojaan on pitkä matka. 0-11 vuotiaita on noin 12% ja 12-15 vuotiaita alle 5%.
Tottakai tulee nousemaan. Nuoremmilla aikoja ei ole vielä saanut.
Vierailija kirjoitti:
Thl:stäkö siellä ollaan?
Tukahduttaminen on se toimiva keino. Toistaiseksi ei ole muuta mikä toimisi. Ehkä joskus tulee, mutta kalliiksi tulee odotus, useat maksavat hengelläänkin. Miksi tahdot sitä?
Ja jälleen kerran puhut sujuvasti tukahduttamisesta mutta et vieläkään halua avata meille tavallisille pulliaisille mitä kaikkea tukahduttaminen tarkoittaisi Suomessa. Tätä on nyt kaksi päivää kyselty tässä ketjussa toistuvasti, et varmaankan voi väittää olevasi tietämätön tästä.
Ihmetyttää todellakin vaikeneminen tässä asiassa..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti rokottamisesta aletaan luopua. Riskiryhmät hoidettu, niin muut voi sairastaa.
"Meillä on vielä hauraita ihmisiä, jotka eivät ole saaneet toista rokoteannosta. Puhutaan 50–60-vuotiaista ja lääketieteellisistä riskiryhmistä. Kun he ovat saaneet kaksi annosta, mikä tapahtuu ihan parin viikon päästä, Suomen koronarokotusohjelmalle asetetut strategiset päämäärät on minusta saavutettu."
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/thl-n-nohynek-koronarokotusohjelman…
Tosin ihan soppaa tuo kaksi viikkoa. 50-55v vain noin 10% on saanut kaksi rokotusta. Myös 60-65v alle 20% on saanut kaksi rokotusta.
https://yle.fi/uutiset/3-11300232
Ihme mielipidevaikuttamista ja hyssyttelyä.
Hinku tartuttaa ja levittää melkoinen noilla. Eivätkä pidä kiirettä niillä rokottamisillakaan. Osan rokotteista jättäneet käyttämättä, eivät ole tilanneet lisää ja varsinkaan alunperin eivät tilanneet tarpeeksi ajoissa.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000008088807.html
Pääkaupunkiseudun kunnat kieltäytyvät rokottamasta muualta Suomesta tulleita kesätyöntekijöitä – ”Ei tätä kiusanteon takia tehdä”
Espoon terveyspalvelujen johtaja Sanna Svahn sanoo, että sama linjaus koskee koko pääkaupunkiseutua eli myös Helsinkiä, Kauniaisia ja Vantaata. Hän perustelee linjausta Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) suosituksella.
Olitko sinä alkuvuodesta ennustelemassa, että 2 vuotta menee Suomessa rokotuksiin?
Minusta näyttää, että rokotukset etenee erittäin hyvin. Rokotetaan tehokkaasti kaikki mitä saadaan. Suomen hyvä terveydenhuolto toimii!
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti rokottamisesta aletaan luopua. Riskiryhmät hoidettu, niin muut voi sairastaa.
"Meillä on vielä hauraita ihmisiä, jotka eivät ole saaneet toista rokoteannosta. Puhutaan 50–60-vuotiaista ja lääketieteellisistä riskiryhmistä. Kun he ovat saaneet kaksi annosta, mikä tapahtuu ihan parin viikon päästä, Suomen koronarokotusohjelmalle asetetut strategiset päämäärät on minusta saavutettu."
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/thl-n-nohynek-koronarokotusohjelman…
Tosin ihan soppaa tuo kaksi viikkoa. 50-55v vain noin 10% on saanut kaksi rokotusta. Myös 60-65v alle 20% on saanut kaksi rokotusta.
https://yle.fi/uutiset/3-11300232
Ihme mielipidevaikuttamista ja hyssyttelyä.
Seuraavien parin viikon aikana on kyllä varmasti tosi monella riskiryhmäläisellä kakkosrokotusaika. Oman puolisoni (2. riskiryhmä) kakkospiikki on muistaakseni 15.6. Mutta kuusikymppisiä on monin paikoin kyllä rokotettu myöhemmin kuin riskiryhmäläisiä. Joka tapauksessa, jos aikataulua hieman venytetään tuosta, niin heinäkuun aikana varmaan jo tosi iso osa 50+ väestä tai ainakin 60+ on tuplarokotettu. Syksyllä kaikki halukkaat on tuplarokotettu, ja oletettavasti sairaalahoidon tarve silloin varsin vähäistä, jos ei jokin uusi mutantti sotke kuviota.
Kreikka jakaa kulttuuriseteleitä, eli keksinyt oivan tavan tartuttaa mutta kana olisi kiva
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/c30d98a4-9224-4ed7-915f-83b3816ab9dc
Näin epätoivoisesti kansaa houkutellaan koronarokotteelle maailmalla: Ilmaisia kanoja, ”vapauspassi”, autoarpajaiset...