Lue keskustelun säännöt.
Koronavirus juuri niin levittynyt kuin huhutaan
Kommentit (52578)
Alkaako Helsingin tilanne kääntyä huonompaan? Hus alueella 30 prosenttia tartunnoista deltaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Herätys THL!
Mielipide: Aspiroinnin ohittaminen on covid-19-rokotustekniikan virhe
Perusoikeuksiin kuuluu saada rokotus oikealla, turvallisella ja tehokkaalla rokotustekniikalla, jolla varmistetaan rokotekomplikaatioiden minimointi ja immuunivasteen maksimointi.
Aspirointi on riskitön ja harmiton toimenpide: verisuoniosuma todetaan ennen injektointia pienellä männän takaisinvedolla, ja jos verta nousee, vaihdetaan pistospaikka (veri ei nouse itsestään).
Veri voi pilata rokoteannoksen, mutta se on mitätön menetys siihen verrattuna, että rokote "hukataan” verenkiertoon aiheuttamaan terveyttä uhkaavia, hoitotarvetta lisääviä seurauksia: komplikaatioita ja heikkoa immuunivastetta.
Aspirointi on aina ohjeistettava varotoimenpiteeksi rokotustekniikkaan, kun tieteen näytöt herättävät pienenkin epäilyn rokotteen haittavaikutuksista verenkierrossa. Aspirointi lisää olennaisesti rokotusmyönteisyyttä tukevaa rokotusturvallisuutta.
Rokotusturvallisuutta korostava päätöksenteko ei ole toteutunut covid-19-rokotustekniikan virallisessa ohjeistuksessa (THL). Edelleen ylläpidetään vanhaa perinteisten rokotteiden ohjeistusta (Plotkin 2004: ”Rokotuksissa aspirointia ei tarvita”), joka on covid-19-rokotuksiin soveltumaton ohje.
Nyt olisi nopeasti Tanskan ja Ruotsin tapaan korjattava myös Suomen rokotustekniikka vastaamaan uudentyyppisten covid-19-rokotteiden asettamia vaatimuksia ja rokotevalmistajien ohjeita: ”IM only, not IV,SC,ID”.
Perinteiset rokotteet sisältävät etukäteen valmistettuja antigeeneja (esimerkiksi tapettuja taudinaiheuttajia tai niiden osia), joten ne eroavat täysin uuden teknologian covid-19-rokotteista, jotka sisältävät geenitiedon eli ohjeen antigeenin (koronaviruksen piikkiproteiinin) muodostamiselle. Piikkiproteiinin geenitieto on joko DNA:ta (adenovirusrokotteet) tai mRNA:ta (RNA-rokotteet). Pistoskohdan solujen pinnasta piikkiproteiinin tunnistavat immuunivasteen synnystä vastaavat solut.
On ilmiselvää, että rokotustekniikalla on ratkaiseva merkitys antigeenin tuottosysteemin toimivuudelle ja kyvylle tukea immunologisen vasteen syntyä koronaa vastaan.
Covid-19-rokotteet ovat jo osoittaneet hyvän tehonsa koronan nujertamisessa. Siksi olisi nyt nopeasti varmistettava väestölle maksimaalinen immuunivaste verisuoniosumat poissulkevalla rokotustekniikalla. Valtimoiden ja laskimoiden koon ja paikkojen suuret yksilövaihtelut lisäävät verisuoniosumariskiä.
Rokotekomponentit kulkeutuvat verenkierrossa muodostamaan piikkiproteiinin tuottopesäkkeitä elimistöön, jolloin erityisessä vaarassa ovat ylläpitoelimet aivot, sydän, perna, haima, maksa ja munuaiset. Piikkiproteiinin yksinään on todettu sitoutuvan solujen pinnalla oleviin ACE2-reseptoreihin ja Hepariinisulfaatti-ryhmiin, jolloin aktivoituvat muun muassa komplementtikaskadit ja muut rajut, soluja tuhoavat puolustusreaktiot, jolloin myös toivotun immuunivasteen muodostuminen estyy.
Aspiroinnin ohittavasta covid-19-rokotustekniikasta ovat huolestuneet alan kokeneet tutkijat Euroopassa. Heidän mukaansa aspirointi pitäisi olla vaatimus – pelkkä suositus ei riitä, sillä tutkimusnäyttöjä haittamekanismeista on runsaasti: trombosytopenia+tromboosi-ilmiö, neutrofiiliverkot (NET), vaskuliitit, ACE2-reseptorihäiriöt, kudostuhot, vuotohäiriöt, epäspesifiset immuunireaktiot (DIC) sekä tavoitteen mukaisen immuunivasteen estyminen. https://www.mediuutiset.fi/uutiset/mu/652c846c-a1d0-4bd6-8c06-e8dd771c0…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On aika tanssin,
on aika juhlan!
Maailman Paras Hallitus
poisti koronan Suomesta!Sulla taitaa ihan oikeasti viirata? Ei tuollaista typeryyttä muuten kukaan noin kauaa jaksaisi.
Tuntuu menevän tunteisiin kun hallitus on suoriutunut tästä(kin) loistavasti vaikka kova on ollut räksytys ja aiheeton kritiikki.
Ei tässä nyt ole kyse mistään tunteista, vaan siitä, ettei noin typerää lällättelyä jaksa kukaan edes suurinpiirtein normaali ihminen jatkaa tunnista, päivästä ja viikosta toiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten te muut koronaa pelkäävät suhtaudutte siihen, että ihmiset eivät pysy enää kotona? Minä tuomitsen tämän todella jyrkästi
Jos pelkäät koronaa, pysy kotona.
Juu ei taida paljoa olla ystäviä tollasilla tuomitsijoilla enää
Vierailija kirjoitti:
Mutta minusta on vastuutonta, että ihmiset tapaavat kavereitaan jne,,,, korona ei ole vielä ohi,,,,
Kasva aikuiseksi tai kirjoita kuin aikuinen. Täysin älytön provoilu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkaako Helsingin tilanne kääntyä huonompaan? Hus alueella 30 prosenttia tartunnoista deltaa.
Eipä tuo enää ketään kiinnosta kun ne joille tämä on jotain normaalia flunssaa vakavampaa ovat jo saaneet piikkinsä. Antaa levitä vaan.
Ei mene sun paksuun kalloon, että riskiryhmä 2:sta ei täällä ole juuri kukaan saanut 2. piikkiä. Yhden rokotteen teho deltaan on n. 30 % ja vaikka olisit saanut kaksikin, voit silti sairastua ja kuolla, koska delta on taudinkuvaltaankin vaikeampi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten te muut koronaa pelkäävät suhtaudutte siihen, että ihmiset eivät pysy enää kotona? Minä tuomitsen tämän todella jyrkästi
Jos pelkäät koronaa, pysy kotona.
en kutsu kotiin ketään, kerran rokotettu. Pojan tietysti ja mulla on FFP2. Kylässä FFP2 ja sitten kun toinen rokotus ja siitä 2 viikkoa niin ei kylässä maskia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
..Näistä ei Suomessa uutisoida. Eikä siitäkään miten Britanniassa on käynyt avaamissuunnitelmien kanssa.
MIKSI VALEHTELET PÄIN NAAMAA? Juuri eilen oli A-Studiossa Pasi Myöhäsen tilannekatsaus Lontoosta. Siinä juurikin kerrottiin ajantasaisesta tilanteesta Britanniassa. Uusi päivämäärä siellä 19. heinäkuuta ja Delta-variantin aiheuttamat vakavat sairastumiset ovat olleet pelättyä vähäisemmät.
Mutta ilmeisesti sinulle tämäkin on fake news ja uskot mieluummin omiin käsityksiisi ja arvioihisi tilanteesta siellä. Onnea valitsemallasi tiellä mutta pidä suusi kiinni, kiitos!
Katsotko todella oikeudeksesi määrätä ketjun keskustelua?
Ylläpito voisi puuttua tähän keskustelun pilaamiseen, mitä edellinen kirjoittaja harrastaa
Modella ei ole mitään aihetta puuttua siihen, että joku toteaa yleisesti tiedossa olevan faktan. Sen sijaan näiden tukahduttajasensuroijien palstakäytökseen olisi jo aika moden puuttua. Alkaa tuuba soida ihan silkaa jaskaa.
Eri
Vierailija kirjoitti:
Herätys THL!
Mielipide: Aspiroinnin ohittaminen on covid-19-rokotustekniikan virhe
Perusoikeuksiin kuuluu saada rokotus oikealla, turvallisella ja tehokkaalla rokotustekniikalla, jolla varmistetaan rokotekomplikaatioiden minimointi ja immuunivasteen maksimointi.
Aspirointi on riskitön ja harmiton toimenpide: verisuoniosuma todetaan ennen injektointia pienellä männän takaisinvedolla, ja jos verta nousee, vaihdetaan pistospaikka (veri ei nouse itsestään).
Veri voi pilata rokoteannoksen, mutta se on mitätön menetys siihen verrattuna, että rokote "hukataan” verenkiertoon aiheuttamaan terveyttä uhkaavia, hoitotarvetta lisääviä seurauksia: komplikaatioita ja heikkoa immuunivastetta.
Aspirointi on aina ohjeistettava varotoimenpiteeksi rokotustekniikkaan, kun tieteen näytöt herättävät pienenkin epäilyn rokotteen haittavaikutuksista verenkierrossa. Aspirointi lisää olennaisesti rokotusmyönteisyyttä tukevaa rokotusturvallisuutta.
Rokotusturvallisuutta korostava päätöksenteko ei ole toteutunut covid-19-rokotustekniikan virallisessa ohjeistuksessa (THL). Edelleen ylläpidetään vanhaa perinteisten rokotteiden ohjeistusta (Plotkin 2004: ”Rokotuksissa aspirointia ei tarvita”), joka on covid-19-rokotuksiin soveltumaton ohje.
Nyt olisi nopeasti Tanskan ja Ruotsin tapaan korjattava myös Suomen rokotustekniikka vastaamaan uudentyyppisten covid-19-rokotteiden asettamia vaatimuksia ja rokotevalmistajien ohjeita: ”IM only, not IV,SC,ID”.
Perinteiset rokotteet sisältävät etukäteen valmistettuja antigeeneja (esimerkiksi tapettuja taudinaiheuttajia tai niiden osia), joten ne eroavat täysin uuden teknologian covid-19-rokotteista, jotka sisältävät geenitiedon eli ohjeen antigeenin (koronaviruksen piikkiproteiinin) muodostamiselle. Piikkiproteiinin geenitieto on joko DNA:ta (adenovirusrokotteet) tai mRNA:ta (RNA-rokotteet). Pistoskohdan solujen pinnasta piikkiproteiinin tunnistavat immuunivasteen synnystä vastaavat solut.
On ilmiselvää, että rokotustekniikalla on ratkaiseva merkitys antigeenin tuottosysteemin toimivuudelle ja kyvylle tukea immunologisen vasteen syntyä koronaa vastaan.
Covid-19-rokotteet ovat jo osoittaneet hyvän tehonsa koronan nujertamisessa. Siksi olisi nyt nopeasti varmistettava väestölle maksimaalinen immuunivaste verisuoniosumat poissulkevalla rokotustekniikalla. Valtimoiden ja laskimoiden koon ja paikkojen suuret yksilövaihtelut lisäävät verisuoniosumariskiä.
Rokotekomponentit kulkeutuvat verenkierrossa muodostamaan piikkiproteiinin tuottopesäkkeitä elimistöön, jolloin erityisessä vaarassa ovat ylläpitoelimet aivot, sydän, perna, haima, maksa ja munuaiset. Piikkiproteiinin yksinään on todettu sitoutuvan solujen pinnalla oleviin ACE2-reseptoreihin ja Hepariinisulfaatti-ryhmiin, jolloin aktivoituvat muun muassa komplementtikaskadit ja muut rajut, soluja tuhoavat puolustusreaktiot, jolloin myös toivotun immuunivasteen muodostuminen estyy.
Aspiroinnin ohittavasta covid-19-rokotustekniikasta ovat huolestuneet alan kokeneet tutkijat Euroopassa. Heidän mukaansa aspirointi pitäisi olla vaatimus – pelkkä suositus ei riitä, sillä tutkimusnäyttöjä haittamekanismeista on runsaasti: trombosytopenia+tromboosi-ilmiö, neutrofiiliverkot (NET), vaskuliitit, ACE2-reseptorihäiriöt, kudostuhot, vuotohäiriöt, epäspesifiset immuunireaktiot (DIC) sekä tavoitteen mukaisen immuunivasteen estyminen. https://www.mediuutiset.fi/uutiset/mu/652c846c-a1d0-4bd6-8c06-e8dd771c0…
Tästä on ollut säälittävän vähän puhetta Suomessa, toisin kuin vaikka UK:ssa. Minäkin ehkä sain ensimmäisen piikkini suoneen tai ainakin joku suoni meni rikki ja kyllä ärsytti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kainuussa on maan pahin koronatilanne – ”Juhannuksen viettoon Kajaaniin ei pidä tulla”
”Ellei hyvin nopeaa korjausliikettä tilanteessa nähdä, on Kajaanin kesä muun muassa tapahtumien osalta suuressa vaarassa”.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/a1d6c304-5d64-4aa4-aa63-9c713035e44…
Vierailija kirjoitti:
..voit silti sairastua ja kuolla, koska delta on taudinkuvaltaankin vaikeampi.
Britanniassa on Euroopan paras rokotekattavuus kun mittarina pidetään myös sitä kuinka moni on saanut jo toisenkin rokoteannoksen. Siellähän on pistetty Astra Zenegalla. Ja vaikka delta-muunnos leviää nyt nuoremman väestön keskuudessa, vakavat sairaalahoitojaksot on pysynyt vähäisempänä kuin alkuvuoden aikana. Joten en pelottelisi liikoja tässä ketjussa, kuten itse teet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kainuussa on maan pahin koronatilanne – ”Juhannuksen viettoon Kajaaniin ei pidä tulla”
”Ellei hyvin nopeaa korjausliikettä tilanteessa nähdä, on Kajaanin kesä muun muassa tapahtumien osalta suuressa vaarassa”.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/a1d6c304-5d64-4aa4-aa63-9c713035e44…
Yes! Siitäs saivat kun ei uskota!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
..Näistä ei Suomessa uutisoida. Eikä siitäkään miten Britanniassa on käynyt avaamissuunnitelmien kanssa.
MIKSI VALEHTELET PÄIN NAAMAA? Juuri eilen oli A-Studiossa Pasi Myöhäsen tilannekatsaus Lontoosta. Siinä juurikin kerrottiin ajantasaisesta tilanteesta Britanniassa. Uusi päivämäärä siellä 19. heinäkuuta ja Delta-variantin aiheuttamat vakavat sairastumiset ovat olleet pelättyä vähäisemmät.
Mutta ilmeisesti sinulle tämäkin on fake news ja uskot mieluummin omiin käsityksiisi ja arvioihisi tilanteesta siellä. Onnea valitsemallasi tiellä mutta pidä suusi kiinni, kiitos!
Tuota ohjelmaa en katsonut. Uutisia katson kahdelta kanavalta ja luen päälehtien uutisia netistä. Tämä oli siis mennyt minulta ohi. Mutta hienoa että aihe on noteerattu ja vielä hienompaa että vakavat tautitapaukset ovat jääneet pelättyä vähäisemmiksi. Olen pahoillani että kommenttini oli ehkä huonosti kirjoitettu ja siitä sai väärän käsityksen motiiveistani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Herätys THL!
Mielipide: Aspiroinnin ohittaminen on covid-19-rokotustekniikan virhe
Perusoikeuksiin kuuluu saada rokotus oikealla, turvallisella ja tehokkaalla rokotustekniikalla, jolla varmistetaan rokotekomplikaatioiden minimointi ja immuunivasteen maksimointi.
Aspirointi on riskitön ja harmiton toimenpide: verisuoniosuma todetaan ennen injektointia pienellä männän takaisinvedolla, ja jos verta nousee, vaihdetaan pistospaikka (veri ei nouse itsestään).
Veri voi pilata rokoteannoksen, mutta se on mitätön menetys siihen verrattuna, että rokote "hukataan” verenkiertoon aiheuttamaan terveyttä uhkaavia, hoitotarvetta lisääviä seurauksia: komplikaatioita ja heikkoa immuunivastetta.
Aspirointi on aina ohjeistettava varotoimenpiteeksi rokotustekniikkaan, kun tieteen näytöt herättävät pienenkin epäilyn rokotteen haittavaikutuksista verenkierrossa. Aspirointi lisää olennaisesti rokotusmyönteisyyttä tukevaa rokotusturvallisuutta.
Rokotusturvallisuutta korostava päätöksenteko ei ole toteutunut covid-19-rokotustekniikan virallisessa ohjeistuksessa (THL). Edelleen ylläpidetään vanhaa perinteisten rokotteiden ohjeistusta (Plotkin 2004: ”Rokotuksissa aspirointia ei tarvita”), joka on covid-19-rokotuksiin soveltumaton ohje.
Nyt olisi nopeasti Tanskan ja Ruotsin tapaan korjattava myös Suomen rokotustekniikka vastaamaan uudentyyppisten covid-19-rokotteiden asettamia vaatimuksia ja rokotevalmistajien ohjeita: ”IM only, not IV,SC,ID”.
Perinteiset rokotteet sisältävät etukäteen valmistettuja antigeeneja (esimerkiksi tapettuja taudinaiheuttajia tai niiden osia), joten ne eroavat täysin uuden teknologian covid-19-rokotteista, jotka sisältävät geenitiedon eli ohjeen antigeenin (koronaviruksen piikkiproteiinin) muodostamiselle. Piikkiproteiinin geenitieto on joko DNA:ta (adenovirusrokotteet) tai mRNA:ta (RNA-rokotteet). Pistoskohdan solujen pinnasta piikkiproteiinin tunnistavat immuunivasteen synnystä vastaavat solut.
On ilmiselvää, että rokotustekniikalla on ratkaiseva merkitys antigeenin tuottosysteemin toimivuudelle ja kyvylle tukea immunologisen vasteen syntyä koronaa vastaan.
Covid-19-rokotteet ovat jo osoittaneet hyvän tehonsa koronan nujertamisessa. Siksi olisi nyt nopeasti varmistettava väestölle maksimaalinen immuunivaste verisuoniosumat poissulkevalla rokotustekniikalla. Valtimoiden ja laskimoiden koon ja paikkojen suuret yksilövaihtelut lisäävät verisuoniosumariskiä.
Rokotekomponentit kulkeutuvat verenkierrossa muodostamaan piikkiproteiinin tuottopesäkkeitä elimistöön, jolloin erityisessä vaarassa ovat ylläpitoelimet aivot, sydän, perna, haima, maksa ja munuaiset. Piikkiproteiinin yksinään on todettu sitoutuvan solujen pinnalla oleviin ACE2-reseptoreihin ja Hepariinisulfaatti-ryhmiin, jolloin aktivoituvat muun muassa komplementtikaskadit ja muut rajut, soluja tuhoavat puolustusreaktiot, jolloin myös toivotun immuunivasteen muodostuminen estyy.
Aspiroinnin ohittavasta covid-19-rokotustekniikasta ovat huolestuneet alan kokeneet tutkijat Euroopassa. Heidän mukaansa aspirointi pitäisi olla vaatimus – pelkkä suositus ei riitä, sillä tutkimusnäyttöjä haittamekanismeista on runsaasti: trombosytopenia+tromboosi-ilmiö, neutrofiiliverkot (NET), vaskuliitit, ACE2-reseptorihäiriöt, kudostuhot, vuotohäiriöt, epäspesifiset immuunireaktiot (DIC) sekä tavoitteen mukaisen immuunivasteen estyminen. https://www.mediuutiset.fi/uutiset/mu/652c846c-a1d0-4bd6-8c06-e8dd771c0…
Mulla tuli tehosterokotteesta sormenpään kokoinen mustelma, vaikka laastariin ei tullut yhtään verta. Nyt harmittaa tämän luettuani.
THL: Suomessa on todettu 110 uutta koronavirustartuntaa
Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) kertoo, että Suomessa on raportoitu 110 uutta koronavirustartuntaa. Yhteensä koko Suomessa on todettu epidemian alusta lähtien 94 489 koronavirustartuntaa.
Ainakin seuraavissa kunnissa raportoitiin tänään muutoksia tartuntaluvuissa:
- Helsinki: 44 tartuntaa
- Tampere: 14 tartuntaa
- Lahti: 9 tartuntaa
- Espoo: 9 tartuntaa
- Kajaani: 7 tartuntaa
- Salo: 5 tartuntaa
- Lappeenranta: 3 tartuntaa
- Turku: 3 tartuntaa
- Mikkeli: 2 tartuntaa
- Rovaniemi: 2 tartuntaa
- Loviisa: 1 tartunta
- Tuusula: 1 tartunta
- Porvoo: 1 tartunta
- Lohja: 1 tartunta
- Joensuu: 1 tartunta
- Järvenpää: 1 tartunta
- Kerava: 1 tartunta
- Jyväskylä: 1 tartunta
- Pirkkala: 1 tartunta
- Joutsa: 1 tartunta
- Juuka: 1 tartunta
- Kauniainen: 1 tartunta
- Askola: 1 tartunta
- Sodankylä: 1 tartunta
- Hyvinkää: 1 tartunta
- Kuopio: 1 tartunta
- Uusikaupunki: 1 tartunta
- Mäntsälä: 1 tartunta
- Ylöjärvi: 1 tartunta
- Taipalsaari: 1 tartunta
- Pietarsaari: -1 tartuntaa (tietoja korjattu takautuvasti)
- Vantaa: -6 tartuntaa (tietoja korjattu takautuvasti)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herätys THL!
Mielipide: Aspiroinnin ohittaminen on covid-19-rokotustekniikan virhe
Perusoikeuksiin kuuluu saada rokotus oikealla, turvallisella ja tehokkaalla rokotustekniikalla, jolla varmistetaan rokotekomplikaatioiden minimointi ja immuunivasteen maksimointi.
Aspirointi on riskitön ja harmiton toimenpide: verisuoniosuma todetaan ennen injektointia pienellä männän takaisinvedolla, ja jos verta nousee, vaihdetaan pistospaikka (veri ei nouse itsestään).
Veri voi pilata rokoteannoksen, mutta se on mitätön menetys siihen verrattuna, että rokote "hukataan” verenkiertoon aiheuttamaan terveyttä uhkaavia, hoitotarvetta lisääviä seurauksia: komplikaatioita ja heikkoa immuunivastetta.
Aspirointi on aina ohjeistettava varotoimenpiteeksi rokotustekniikkaan, kun tieteen näytöt herättävät pienenkin epäilyn rokotteen haittavaikutuksista verenkierrossa. Aspirointi lisää olennaisesti rokotusmyönteisyyttä tukevaa rokotusturvallisuutta.
Rokotusturvallisuutta korostava päätöksenteko ei ole toteutunut covid-19-rokotustekniikan virallisessa ohjeistuksessa (THL). Edelleen ylläpidetään vanhaa perinteisten rokotteiden ohjeistusta (Plotkin 2004: ”Rokotuksissa aspirointia ei tarvita”), joka on covid-19-rokotuksiin soveltumaton ohje.
Nyt olisi nopeasti Tanskan ja Ruotsin tapaan korjattava myös Suomen rokotustekniikka vastaamaan uudentyyppisten covid-19-rokotteiden asettamia vaatimuksia ja rokotevalmistajien ohjeita: ”IM only, not IV,SC,ID”.
Perinteiset rokotteet sisältävät etukäteen valmistettuja antigeeneja (esimerkiksi tapettuja taudinaiheuttajia tai niiden osia), joten ne eroavat täysin uuden teknologian covid-19-rokotteista, jotka sisältävät geenitiedon eli ohjeen antigeenin (koronaviruksen piikkiproteiinin) muodostamiselle. Piikkiproteiinin geenitieto on joko DNA:ta (adenovirusrokotteet) tai mRNA:ta (RNA-rokotteet). Pistoskohdan solujen pinnasta piikkiproteiinin tunnistavat immuunivasteen synnystä vastaavat solut.
On ilmiselvää, että rokotustekniikalla on ratkaiseva merkitys antigeenin tuottosysteemin toimivuudelle ja kyvylle tukea immunologisen vasteen syntyä koronaa vastaan.
Covid-19-rokotteet ovat jo osoittaneet hyvän tehonsa koronan nujertamisessa. Siksi olisi nyt nopeasti varmistettava väestölle maksimaalinen immuunivaste verisuoniosumat poissulkevalla rokotustekniikalla. Valtimoiden ja laskimoiden koon ja paikkojen suuret yksilövaihtelut lisäävät verisuoniosumariskiä.
Rokotekomponentit kulkeutuvat verenkierrossa muodostamaan piikkiproteiinin tuottopesäkkeitä elimistöön, jolloin erityisessä vaarassa ovat ylläpitoelimet aivot, sydän, perna, haima, maksa ja munuaiset. Piikkiproteiinin yksinään on todettu sitoutuvan solujen pinnalla oleviin ACE2-reseptoreihin ja Hepariinisulfaatti-ryhmiin, jolloin aktivoituvat muun muassa komplementtikaskadit ja muut rajut, soluja tuhoavat puolustusreaktiot, jolloin myös toivotun immuunivasteen muodostuminen estyy.
Aspiroinnin ohittavasta covid-19-rokotustekniikasta ovat huolestuneet alan kokeneet tutkijat Euroopassa. Heidän mukaansa aspirointi pitäisi olla vaatimus – pelkkä suositus ei riitä, sillä tutkimusnäyttöjä haittamekanismeista on runsaasti: trombosytopenia+tromboosi-ilmiö, neutrofiiliverkot (NET), vaskuliitit, ACE2-reseptorihäiriöt, kudostuhot, vuotohäiriöt, epäspesifiset immuunireaktiot (DIC) sekä tavoitteen mukaisen immuunivasteen estyminen. https://www.mediuutiset.fi/uutiset/mu/652c846c-a1d0-4bd6-8c06-e8dd771c0…
Mulla tuli tehosterokotteesta sormenpään kokoinen mustelma, vaikka laastariin ei tullut yhtään verta. Nyt harmittaa tämän luettuani.
Ei venäläisessä ruletissakaan osallistujat valittele ja harmittele jälkeenpäin. Eikä se yleensä edes auta, ei tässäkään tapauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On aika tanssin,
on aika juhlan!
Maailman Paras Hallitus
poisti koronan Suomesta!Sulla taitaa ihan oikeasti viirata? Ei tuollaista typeryyttä muuten kukaan noin kauaa jaksaisi.
Tuntuu menevän tunteisiin kun hallitus on suoriutunut tästä(kin) loistavasti vaikka kova on ollut räksytys ja aiheeton kritiikki.
Aika pihalla olet, jos väität, että Suomen riitaisa ja sekoileva hallitus on missään asiassa toiminut loistavasti. Mutta toki jos kuvittelet, että pandemia on päättynyt, niin juhli ja tanssi ja riemuitse sydämesi kyllyydestä. Toivotaan, että viime syksyn kehityskulut eivät toistu.
En jaksa kun toinen aste aloittaa syksyn jälleen etäopetuksessa 😞 Ja vain, koska piti ”elää” pari kuukautta kuin siat pilttuussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herätys THL!
Mielipide: Aspiroinnin ohittaminen on covid-19-rokotustekniikan virhe
Perusoikeuksiin kuuluu saada rokotus oikealla, turvallisella ja tehokkaalla rokotustekniikalla, jolla varmistetaan rokotekomplikaatioiden minimointi ja immuunivasteen maksimointi.
Aspirointi on riskitön ja harmiton toimenpide: verisuoniosuma todetaan ennen injektointia pienellä männän takaisinvedolla, ja jos verta nousee, vaihdetaan pistospaikka (veri ei nouse itsestään).
Veri voi pilata rokoteannoksen, mutta se on mitätön menetys siihen verrattuna, että rokote "hukataan” verenkiertoon aiheuttamaan terveyttä uhkaavia, hoitotarvetta lisääviä seurauksia: komplikaatioita ja heikkoa immuunivastetta.
Aspirointi on aina ohjeistettava varotoimenpiteeksi rokotustekniikkaan, kun tieteen näytöt herättävät pienenkin epäilyn rokotteen haittavaikutuksista verenkierrossa. Aspirointi lisää olennaisesti rokotusmyönteisyyttä tukevaa rokotusturvallisuutta.
Rokotusturvallisuutta korostava päätöksenteko ei ole toteutunut covid-19-rokotustekniikan virallisessa ohjeistuksessa (THL). Edelleen ylläpidetään vanhaa perinteisten rokotteiden ohjeistusta (Plotkin 2004: ”Rokotuksissa aspirointia ei tarvita”), joka on covid-19-rokotuksiin soveltumaton ohje.
Nyt olisi nopeasti Tanskan ja Ruotsin tapaan korjattava myös Suomen rokotustekniikka vastaamaan uudentyyppisten covid-19-rokotteiden asettamia vaatimuksia ja rokotevalmistajien ohjeita: ”IM only, not IV,SC,ID”.
Perinteiset rokotteet sisältävät etukäteen valmistettuja antigeeneja (esimerkiksi tapettuja taudinaiheuttajia tai niiden osia), joten ne eroavat täysin uuden teknologian covid-19-rokotteista, jotka sisältävät geenitiedon eli ohjeen antigeenin (koronaviruksen piikkiproteiinin) muodostamiselle. Piikkiproteiinin geenitieto on joko DNA:ta (adenovirusrokotteet) tai mRNA:ta (RNA-rokotteet). Pistoskohdan solujen pinnasta piikkiproteiinin tunnistavat immuunivasteen synnystä vastaavat solut.
On ilmiselvää, että rokotustekniikalla on ratkaiseva merkitys antigeenin tuottosysteemin toimivuudelle ja kyvylle tukea immunologisen vasteen syntyä koronaa vastaan.
Covid-19-rokotteet ovat jo osoittaneet hyvän tehonsa koronan nujertamisessa. Siksi olisi nyt nopeasti varmistettava väestölle maksimaalinen immuunivaste verisuoniosumat poissulkevalla rokotustekniikalla. Valtimoiden ja laskimoiden koon ja paikkojen suuret yksilövaihtelut lisäävät verisuoniosumariskiä.
Rokotekomponentit kulkeutuvat verenkierrossa muodostamaan piikkiproteiinin tuottopesäkkeitä elimistöön, jolloin erityisessä vaarassa ovat ylläpitoelimet aivot, sydän, perna, haima, maksa ja munuaiset. Piikkiproteiinin yksinään on todettu sitoutuvan solujen pinnalla oleviin ACE2-reseptoreihin ja Hepariinisulfaatti-ryhmiin, jolloin aktivoituvat muun muassa komplementtikaskadit ja muut rajut, soluja tuhoavat puolustusreaktiot, jolloin myös toivotun immuunivasteen muodostuminen estyy.
Aspiroinnin ohittavasta covid-19-rokotustekniikasta ovat huolestuneet alan kokeneet tutkijat Euroopassa. Heidän mukaansa aspirointi pitäisi olla vaatimus – pelkkä suositus ei riitä, sillä tutkimusnäyttöjä haittamekanismeista on runsaasti: trombosytopenia+tromboosi-ilmiö, neutrofiiliverkot (NET), vaskuliitit, ACE2-reseptorihäiriöt, kudostuhot, vuotohäiriöt, epäspesifiset immuunireaktiot (DIC) sekä tavoitteen mukaisen immuunivasteen estyminen. https://www.mediuutiset.fi/uutiset/mu/652c846c-a1d0-4bd6-8c06-e8dd771c0…
Mulla tuli tehosterokotteesta sormenpään kokoinen mustelma, vaikka laastariin ei tullut yhtään verta. Nyt harmittaa tämän luettuani.
No ei kai se pieni mustelma tai veri pistoskohdasta sitä tarkoita, että rokote on pistetty verenkiertoon? Tuleehan sitä verta (ainakin itselläni) helposti, jos vaikka tökkäisee pinnallisesti neulalla ihoa.
Ketju on lukittu.
Tuntuu menevän tunteisiin kun hallitus on suoriutunut tästä(kin) loistavasti vaikka kova on ollut räksytys ja aiheeton kritiikki.