Lue keskustelun säännöt.
Koronavirus juuri niin levittynyt kuin huhutaan
Kommentit (52578)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huhuille täystyrmäys – Christian Eriksenin sydänpysähdys ei johtunut koronasta eikä koronarokotteesta
Christian Eriksenin seurajoukkueen Interin johtoportaan jäsen Giuseppe Marotta sanoo, että Tanskan tähtipelaaja ei ole sairastanut koronaa eikä saanut koronarokotusta.
https://www.is.fi/em-futis/art-2000008052348.html
Mikä tässä on totuus? Täällä aiemmin kommentoitiin, että Twitterissä Interin lääkäri olisi sanonut, että Eriksen oli rokotettu toukokuussa.
Olen yrittänyt penkoa tätä asiaa. Tällä hetkellä pidän vahvimpana, että asia on juuri näin kuin lääkäri ilmoitti. Tuolle twitter-huhulle ei löydy mitään vahvistusta ja sekin oli jonkin nimimerkin postaama.
Yksi asia tosin epäilyttää. Tein haun italiaksi Duckduckgo:lla joukkueen nimellä ja "joukkue rokotettu". Hakutuloksiin nousi noin kolmanneksi Interin sivustolta jokin poistettu uutinen. Mikä juttu se on ollut ja milloin ja miksi se on poistettu? On siis mahdollista, että se ei liity tähän mitenkään, mutta jättää jonkinlaiselle epäilylle sijaa.
(Duckduckgo:ta kannattaa käyttää silloin, jos haluaa löytää jotain mitä google ehkä piilottaa tarkoituksella.)
Mielenkiintoista. Eriksen on edelleen Kööpenhaminassa sairaalassa tutkimuksissa, joten lääkäritkään eivät vielä varmaksi osaa sanoa, mistä sydänpysähdys johtui. Nuorella hyväkuntoisella ihmisellä se viittaisi sydänlihastulehdukseen, kun mitään rakenteellista vikaa sydämestä ei ilmeisesti ole löydetty. Periaatteessa rokotustieto on henkilökohtainen terveystieto, joten sen julkaisemiseen tarvittaisiin varmaankin Eriksenin lupa.
Interin sivulta poistettu uutinen kuulostaa oudolta. Toivottavasti tähän tapaukseen liittyvät seikat julkaistaan avoimesti, sillä jos mitään yhteyttä mahdollisen rokotteen ja sydänpysäyksen välillä löytyisi, monen muunkin pelaajan terveys saattaisi olla vaarassa. Silloin ainakin koronan sairastaneille ja rokotetuille pelaajille pitäisi tehdä sydäntutkimukset, jotta voidaan sulkea pois sydänlihastulehduksen mahdollisuus.
Myokardiitti eli sydänlihaksen tulehdus johtuu useimmiten viruksista. Monet flunssaoireitakin aiheuttavat virukset (mm. coxsackie B -virus, adenovirus, influenssavirus) voivat tulehduttaa myös sydänlihaksen ainakin ohimenevästi. Muun muassa tämän takia ei flunssaisena suositella kuntoliikuntaa., varsinkin jos on lämpöilyä tai kuumetta.
Myös muiden mikrobien (esim. mykoplasman, klamydian ja borrelian) aiheuttamissa infektioissa sydänlihas voi tulehtua. Joskus myokardiitti liittyy reumaattiseen tai muuhun vasta-ainereaktiota aiheuttavaan eli immuunivälitteiseen tautiin.
Onko sanottu, että oli sydänlihastulehdus?
Ei ole sanottu. Se on kerrottu, että tutkimuksia on tehty ja toistaiseksi kaikki tulokset ovat olleet normaaleja. Syy ei siis ole selvinnyt, mutta sitä edelleen etsitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei syöpä kuolemista vouhkata yhtä isoon ääneen, kuin koronasta?
Maailmanlaajuisesti:
Koronaan kuollut vuodessa n. 3,7 miljoonaa.
Syöpään kuolee n. 10 miljoonaa ihmistä...Syöpä ei ole ilmateitse leviävä tartuntatauti. Jos tapaan syöpäpotilaan, minun ei tarvitse pelätä saavani häneltä syöpää.
THL Nohynekin mukaan tieliikenneonnettomuudet ovat kuitenkin jonkinlaisia kulkutauteja, koska hän vertailee koronan ja tieliikenteen aiheuttamia kuolemia keskenään. ;D
Älä vääristä asioita, hän nimenomaan puhui r i s k i s t ä kuolla. Yleisellä tasolla. Ei hän rinnastanut tieliikenneonnettomuutta tartuntatautiin.
Puhuin kulkutaudista, en tartuntataudista. ;D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiina ei pelkästään muokkaa viruksia, vaan tehtailee eläin-ihmishybridejä !
Frankenstein on tapahtumassa.
Elämme nyt vuotta 2021. Minkähänlaista meno on vuonna 2031?
Arvauksia kehiin!
En tiedä uskallanko vastata..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei syöpä kuolemista vouhkata yhtä isoon ääneen, kuin koronasta?
Maailmanlaajuisesti:
Koronaan kuollut vuodessa n. 3,7 miljoonaa.
Syöpään kuolee n. 10 miljoonaa ihmistä...Syöpä ei ole ilmateitse leviävä tartuntatauti. Jos tapaan syöpäpotilaan, minun ei tarvitse pelätä saavani häneltä syöpää.
THL Nohynekin mukaan tieliikenneonnettomuudet ovat kuitenkin jonkinlaisia kulkutauteja, koska hän vertailee koronan ja tieliikenteen aiheuttamia kuolemia keskenään. ;D
Älä vääristä asioita, hän nimenomaan puhui r i s k i s t ä kuolla. Yleisellä tasolla. Ei hän rinnastanut tieliikenneonnettomuutta tartuntatautiin.
Puhuin kulkutaudista, en tartuntataudista. ;D
Voi luoja, sinä pikku pilkunn*ssija
Se on kuule ihan sama asia!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei syöpä kuolemista vouhkata yhtä isoon ääneen, kuin koronasta?
Maailmanlaajuisesti:
Koronaan kuollut vuodessa n. 3,7 miljoonaa.
Syöpään kuolee n. 10 miljoonaa ihmistä...Suomessa on viime maaliskuun jälkeen kuollut yli 55 tuhatta ihmistä. Heistä alle tuhat koronatartunnan toteamisen jälkeen (≠ kuin suoraan koronaviruksen takia). Onhan se tietysti kiva ottaa satoja miljoonia velkaa per monisairas kasikymppinen vanhus, ja lopputulos on että he kuolevat pian joka tapauksessa. Näin se luonto vain toimii.
Velkaa ottavat siksi etteivät ole tukahduttaneet virusta. Jos olisi tukahdutettu, ei olisi millekään baarien, teattereitten, urheiluseurojen jne. tukemisille olisi ollut mitään tarvetta (ei sillä että nytkään olisi tullut tukea.)
Jos jotain tukahduttamishöpöjuttuja olisi yritetty, olisin pitänyt henkilökohtaisesti huolen että ei onnistu :) Ja en ole ainoa joka ajattelee näin.
Jos valtio päättäisi ”jotain tukahduttamisjuttuja” tehdä ja sinä jonkun samanmielisen kaverisi kanssa pyrkisittensitä estämään, niin kuvitteletko tosiaan ettei paria hörhöä saataisi tarvittaessa kuriin? 😂
Perustuslaki suojelee onneksi yksilönoikeuksia tehokkaasti joten tuollaista pelkoa ei ole. Aina on oikeus käydä hakemassa tartunta ulkomailta ja sitten tulla ilman karanteeneja Suomeen 😎Tämä ei edelleenkään ole mikään Pohjois-Korea vaikka sitä toivottekin.
Jos valtio olisi päättänyt että valvottu karanteeni on, niin siellä karanteenissahan sinäkin olisit kykkinut vaikka kuinka olisi kiukuttanut. 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksei syöpä kuolemista vouhkata yhtä isoon ääneen, kuin koronasta?
Maailmanlaajuisesti:
Koronaan kuollut vuodessa n. 3,7 miljoonaa.
Syöpään kuolee n. 10 miljoonaa ihmistä...
Miten niin ei vouhkata? netti on pullollaan syöpäjärjestöjä, -tutkimuksia ja media täynnä ohjeita ehkäistä syöpää jne. Syövän estoonkin kehitetään rokotteita ja hoitoja koko ajan. Minusta tuntuu että syövästä vouhkataan koko ajan. Itselläni ollut rintasyöpä.
Aina syövän tuloa ei voi estää vaikka eläisi kuinka terveellisesti. Se että syöpään kuolee ihmisiä ei ole mikään syy sille että ei tarvitsisi yrittää estää koronakuolemia, en ymmärrä logiikkaasi. Koronakuolemat olisi koko maailmassa voitu estää sillä että keväällä 2020 ei olisi lennätetty ympäri maailmaa virusta sumeilematta. Vielä senkin jälkeen olisi voitu tukahduttaa. Sitten ei olisi välttämättä edes tarvittu rokotusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei syöpä kuolemista vouhkata yhtä isoon ääneen, kuin koronasta?
Maailmanlaajuisesti:
Koronaan kuollut vuodessa n. 3,7 miljoonaa.
Syöpään kuolee n. 10 miljoonaa ihmistä...Suomessa on viime maaliskuun jälkeen kuollut yli 55 tuhatta ihmistä. Heistä alle tuhat koronatartunnan toteamisen jälkeen (≠ kuin suoraan koronaviruksen takia). Onhan se tietysti kiva ottaa satoja miljoonia velkaa per monisairas kasikymppinen vanhus, ja lopputulos on että he kuolevat pian joka tapauksessa. Näin se luonto vain toimii.
Velkaa ottavat siksi etteivät ole tukahduttaneet virusta. Jos olisi tukahdutettu, ei olisi millekään baarien, teattereitten, urheiluseurojen jne. tukemisille olisi ollut mitään tarvetta (ei sillä että nytkään olisi tullut tukea.)
Jos jotain tukahduttamishöpöjuttuja olisi yritetty, olisin pitänyt henkilökohtaisesti huolen että ei onnistu :) Ja en ole ainoa joka ajattelee näin.
Jos valtio päättäisi ”jotain tukahduttamisjuttuja” tehdä ja sinä jonkun samanmielisen kaverisi kanssa pyrkisittensitä estämään, niin kuvitteletko tosiaan ettei paria hörhöä saataisi tarvittaessa kuriin? 😂
Perustuslaki suojelee onneksi yksilönoikeuksia tehokkaasti joten tuollaista pelkoa ei ole. Aina on oikeus käydä hakemassa tartunta ulkomailta ja sitten tulla ilman karanteeneja Suomeen 😎Tämä ei edelleenkään ole mikään Pohjois-Korea vaikka sitä toivottekin.
Ei Uusi-Seelantikaan ole mikään Pohjois-Korea, mutta yritäpä mennä sinne ”mutku mulla on oikeus”-perseilemään. 🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suorastaan erikoista, että vaikka tartuntaluvut ovat tänäänkin tosi alhaiset ja korona suorastaan kituu Suomessa, niin silti täällä on paikalla enemmän vähättelijöitä ja korona on influenssapikkunuha-uskovaisia. Miksiköhän?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei syöpä kuolemista vouhkata yhtä isoon ääneen, kuin koronasta?
Maailmanlaajuisesti:
Koronaan kuollut vuodessa n. 3,7 miljoonaa.
Syöpään kuolee n. 10 miljoonaa ihmistä...Suomessa on viime maaliskuun jälkeen kuollut yli 55 tuhatta ihmistä. Heistä alle tuhat koronatartunnan toteamisen jälkeen (≠ kuin suoraan koronaviruksen takia). Onhan se tietysti kiva ottaa satoja miljoonia velkaa per monisairas kasikymppinen vanhus, ja lopputulos on että he kuolevat pian joka tapauksessa. Näin se luonto vain toimii.
Velkaa ottavat siksi etteivät ole tukahduttaneet virusta. Jos olisi tukahdutettu, ei olisi millekään baarien, teattereitten, urheiluseurojen jne. tukemisille olisi ollut mitään tarvetta (ei sillä että nytkään olisi tullut tukea.)
Jos jotain tukahduttamishöpöjuttuja olisi yritetty, olisin pitänyt henkilökohtaisesti huolen että ei onnistu :) Ja en ole ainoa joka ajattelee näin.
Jos valtio päättäisi ”jotain tukahduttamisjuttuja” tehdä ja sinä jonkun samanmielisen kaverisi kanssa pyrkisittensitä estämään, niin kuvitteletko tosiaan ettei paria hörhöä saataisi tarvittaessa kuriin? 😂
Perustuslaki suojelee onneksi yksilönoikeuksia tehokkaasti joten tuollaista pelkoa ei ole. Aina on oikeus käydä hakemassa tartunta ulkomailta ja sitten tulla ilman karanteeneja Suomeen 😎Tämä ei edelleenkään ole mikään Pohjois-Korea vaikka sitä toivottekin.
Suomessa lääkäri voi määrätä karanteeniin tartuntatautilain nojalla. Kyllä pykälät rajakaranteeneihin löytyy, jos niin päätetään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huhuille täystyrmäys – Christian Eriksenin sydänpysähdys ei johtunut koronasta eikä koronarokotteesta
Christian Eriksenin seurajoukkueen Interin johtoportaan jäsen Giuseppe Marotta sanoo, että Tanskan tähtipelaaja ei ole sairastanut koronaa eikä saanut koronarokotusta.
https://www.is.fi/em-futis/art-2000008052348.html
Mikä tässä on totuus? Täällä aiemmin kommentoitiin, että Twitterissä Interin lääkäri olisi sanonut, että Eriksen oli rokotettu toukokuussa.
Olen yrittänyt penkoa tätä asiaa. Tällä hetkellä pidän vahvimpana, että asia on juuri näin kuin lääkäri ilmoitti. Tuolle twitter-huhulle ei löydy mitään vahvistusta ja sekin oli jonkin nimimerkin postaama.
Yksi asia tosin epäilyttää. Tein haun italiaksi Duckduckgo:lla joukkueen nimellä ja "joukkue rokotettu". Hakutuloksiin nousi noin kolmanneksi Interin sivustolta jokin poistettu uutinen. Mikä juttu se on ollut ja milloin ja miksi se on poistettu? On siis mahdollista, että se ei liity tähän mitenkään, mutta jättää jonkinlaiselle epäilylle sijaa.
(Duckduckgo:ta kannattaa käyttää silloin, jos haluaa löytää jotain mitä google ehkä piilottaa tarkoituksella.)
Mielenkiintoista. Eriksen on edelleen Kööpenhaminassa sairaalassa tutkimuksissa, joten lääkäritkään eivät vielä varmaksi osaa sanoa, mistä sydänpysähdys johtui. Nuorella hyväkuntoisella ihmisellä se viittaisi sydänlihastulehdukseen, kun mitään rakenteellista vikaa sydämestä ei ilmeisesti ole löydetty. Periaatteessa rokotustieto on henkilökohtainen terveystieto, joten sen julkaisemiseen tarvittaisiin varmaankin Eriksenin lupa.
Interin sivulta poistettu uutinen kuulostaa oudolta. Toivottavasti tähän tapaukseen liittyvät seikat julkaistaan avoimesti, sillä jos mitään yhteyttä mahdollisen rokotteen ja sydänpysäyksen välillä löytyisi, monen muunkin pelaajan terveys saattaisi olla vaarassa. Silloin ainakin koronan sairastaneille ja rokotetuille pelaajille pitäisi tehdä sydäntutkimukset, jotta voidaan sulkea pois sydänlihastulehduksen mahdollisuus.
Myokardiitti eli sydänlihaksen tulehdus johtuu useimmiten viruksista. Monet flunssaoireitakin aiheuttavat virukset (mm. coxsackie B -virus, adenovirus, influenssavirus) voivat tulehduttaa myös sydänlihaksen ainakin ohimenevästi. Muun muassa tämän takia ei flunssaisena suositella kuntoliikuntaa., varsinkin jos on lämpöilyä tai kuumetta.
Myös muiden mikrobien (esim. mykoplasman, klamydian ja borrelian) aiheuttamissa infektioissa sydänlihas voi tulehtua. Joskus myokardiitti liittyy reumaattiseen tai muuhun vasta-ainereaktiota aiheuttavaan eli immuunivälitteiseen tautiin.
Onko sanottu, että oli sydänlihastulehdus?
Ei ole sanottu. Se on kerrottu, että tutkimuksia on tehty ja toistaiseksi kaikki tulokset ovat olleet normaaleja. Syy ei siis ole selvinnyt, mutta sitä edelleen etsitään.
Lääkärit ovat yleisellä tasolla kommentoineet että nuorella huippu-urheijalla todennäköisesti kyse on sydänlihastulehduksesta tai rytmihäiriötaipumuksesta. Synnynnäinen vika olisi todennäköisesti huomattu, koska urheilijoiden terveyttä tutkitaan tarkkaan eikä sellaisesta ei ole viitteitä Eriksenin tapauksessa.
Kiina on julkaissut viimeinkin tietoja maan rokotuskattavuudesta.
Tämän pohjalta arvioiden 21 % maailman väestöstä on saanut 1. rokoteannoksen ja 9 % on rokotettu täysin.
China has finally reported data on the breakdown of 1st and 2nd doses in the country! 622 million first doses and 223 million second doses have been administered.
Based on this, we estimate that 21% of the world population has received at least 1 dose and 9% is fully vaccinated. https://twitter.com/redouad/status/1404473479127343112
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maskipakko Pietarin ulkotilaisuuksiinkin. Pääseeköhän EM-stadionille enää ilman? Kuka ennättää vahtia kaikkia.
Puola-Slovakia ottelu Pietarissa menossa. Kuuluttaja huomautti, että maskit pitäisi olla päällä katsomossa. Suurin osa silti ilman maskia.
Pietarissa kuitenkin katsomossa yleisöä näkyy olevan harvemmassa kuin Kööpenhaminassa oli. Rajoitukset stadionin katsojamäärissä varmaan vaihtelevat maittain.
Tammikuussa 2021 WHO on ollut sitä mieltä, että rokotettujen ei tulisi olla poikkeus muista matkustukseen liittyvistä tartunnan saamisen riskiä alentavista keinoista. Mistä löytyy WHO kanta tälle asialle nyt, kun thl kertoo 10.6.2021
Rajaohjeisiin muutoksia – esimerkiksi kaksi koronarokotusta saaneiden ei tarvitse käydä koronatestissä https://thl.fi/fi/-/rajaohjeisiin-muutoksia-esimerkiksi-kaksi-koronarok…;
Missä ovat nämä EDCD ohjeet, joihin thl viittaa? Uusissa ohjeissa ja suosituksessa huomioidaan koronarokotteiden antama hyvä suoja sekä Euroopan tautien valvonnan ehkäisyn keskuksen ECDC:n antamat ohjeet. Linkkiä ei löydy.
WHO position 5 February 2021 COVID-19 Travel Advice
At the present time, it is WHO’s position that national authorities and conveyance operators should not introduce requirements of proof of COVID-19 vaccination for international travel as a condition for departure or entry, given that there are still critical unknowns regarding the efficacy of vaccination in reducing transmission. In addition, considering that there is limited availability of vaccines, preferential vaccination of travellers could result in inadequate supplies of vaccines for priority populations considered at high risk of severe COVID-19 disease. WHO also recommends that people who are vaccinated should not be exempt from complying with other travel risk-reduction measures.
These Temporary Recommendations are in accordance with the advice that the International Health Regulations Emergency Committee on COVID-19 pandemic formulated at its 6th meeting on 14 January 2021. They will be reviewed in three months’ time or at the next meeting of the Emergency Committee, if not sooner.
https://www.who.int/news-room/articles-detail/interim-position-paper-co…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On uskomatonta seurata tätä, kun kaikki vapautetaan ja tartuntoja ei ole, kun juuri olet itse karanteenissa keskellä suurehkoa tartuntaketjua missä tartunnat levinnyt tosi nopeasti. Toivon toki että tämä katkeaa pian.
Samoin, juuri vapauduimme karanteenista toissapäivänä, tai siis lapsi vapautui. Meidän perhe säästyi tartunnoilta, mutta lapsen kaverin perheessä ei oltu yhtä onnekkaita, kaveri sai tartunnan ja nyt koko perhe karanteenissa. Käytännössä tästä menee viikkoja parhaassakin tapauksessa, että pääsevät normaaliin, voi myös mennä koko kesä. Koulusta siis altistus tuli.
Päättäjät varmasti ovat tietoisia virusten leviämistavoista mutta jollain kommentoijalla saattaa olla pahemmanluokan ajatusvirhe asiassa eli että kun lukemat osoittaa alaspäin, ne sitten jatkaisi itsestään alaspäin ikäänkuin kyseessä olisi jokin maaginen voima, hopeavesi tai kristalli, joka sitä tekisi vaikka kyseessä on virus joka yhdestäkin lähtee liikkeelle jos sen annetaan lähteä eli ei pidetä huolta karanteenein viruksen poistumisesta. Rajoituksia poistamalla lukemat nousevat ja lisäämällä vähentyvät. Helpointa on virus poistaa kokonaan jolloin ei rajoituksia tarvitse pitää kuukausia päällä. Tai kuten nyt, päälle vuoden olleet.
Nyt tapahtuneita tartuntoja ei voi estää vaan ne tulevat tartunnat, siksi tartunnat tulisi lopettaa kokonaan, painaa nollaan, tukahduttaa koko virus jolloin niitä ei enää tulisi. Päivän lukemilla ei ole yhtä suurta merkitystä kuin tulevien päivien, tulevien kuukausien lukemilla. Ne ovat paljon suurempia kuin päivän lukemat, useampaan tarttuu, useampi sairastuu pitkäaikaisesti, joutuu teholle, kuolee. Ne olisi voitu estää.
Tulevina päivinä tartuntoja tulee, tulevina kuukausina ei tarvitse tulla.
Onhan noi lisääntyneet. Uutta katsausta voisi aatella vuoden päästä tehtävän. Uusien variantteihin tulee uudet rokotteet jossain vaiheessa, mutta tulevatko ajoissa ennen taas uusia variantteja.
12.6.2020 Iltalehti:
Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen tietojen mukaan Suomessa raportoitiin perjantaina yhdeksän uutta koronavirustartuntaa
Varmistettujen tartuntojen määrä on nyt yhteensä 7 073.
Perjantaina ei raportoitu yhtään uutta koronaviruksen aiheuttamaa kuolemaa, eli tautiin kuolleita on tällä hetkellä 325.
Ja tänä vuonna 12.6. lukemat hieman nousseet yhdeksästä, tartuntojen kokonaismääräkin kaksitoistakertaa suurempi kuin vuosi sitten. Tukahduttamalla olisi vältytty. Ja vältyttäisiin vielä korkeammilta luvuilta joita vuoden päästä tilastoitu.
Suomessa todettu 114 uutta koronavirustartuntaa - MTVuutiset.fi
Eli sekä tartuntojen päiväkohtainen määrä että kokonaismäärä tuplaantunut verrattuna samaan ajankohtaan vuodessa. Syksyllä sitten taas valitusta että lapsista ikävää olla etäkoulussa. Sen voisi estää tukahduttamalla kesän mittaan, jolleivat oikeasti ennätyslukemia halua.
Ei tuplaantunut vaan kaksitoistakertaistunut. 2020 12.6 yhdeksän ja 2021 12.6. 114.
Ja sama siinä tartuntojen kokonaismäärässä. Uudet variantit eivät vielä kaikkialla, tarttuvampia kun ovat niin syksystä ikävä.
Rajoitusten poistaminen ja matkailun lisääntyminen vielä varianttejakin merkityksellisempää. Tarvisi tukahduttaa.
Menivät sitten voittamaan, paljonkohan tartuntoja voitolla
https://yle.fi/urheilu/3-11978556
Kauppatorilla juhlittiin Huuhkajien voittoa railakkaasti
mRNA rokotteen haittavaikutuksista, 13.31 Cornwallin G7-kokouksessa aikovat julistaa kuinka seuraavaa pandemiaa varten varautuvat rokotekehityksellä, sadassa päivässä rokote.
Chilen Santiagoon lockdown.Ei ole vielä uutista tuosta näkynyt ainakaan suomeksi, ehkäpä keskittyneet vaaleista uutisoimaan.
Nyt jos ja kun ottavat rokotekehityksen toimintatavakseen seuraavankin epidemian kohdalta, aikalailla paljon voi mennä vikaan. Voi olla ettei onnistukaan siinä ajassa, voi olla paljon vaarallisempi virus, voi olla paljon nopeammin muuntuva virus.
Mikäli olisivat Taiwanin mallisen/Uuden-Seelannin mallisen karanteenein sekä pikaisin tehokkain rajoituksin strategian ottaneet käyttöön, jäisi ne seuraavankin epidemian uhrit ja jälkiseuraamukset vähäisiksi tai toteutumatta.
Ollaanko tässä siirtymässä tai jo siirrytty pimeään keskiaikaan jossa opittu uskonkappale tai malli on erehtymätön, tässä tapauksessa teknologisen kehityksen tai lääkekehityksen riittävä nopeus - vaikka on nähty ettei se tällä kertaa ainakaan toiminut.
Eikä se rokotteiden kehittäminenkään riitä jollei niitä osata valmistaa ja jakaa niin että alue tai maa kerrallaan ja rajat kiinni kunnes tauti poissa. Ellei sitten tarkoitus ole pitää epidemiaa yllä.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/83ce209d-1c7e-447a-9801-d9c6017e344c
Pula rokotteista uhkaa siirtää 16–25-vuotiaiden rokotukset jopa syksylle
Vierailija kirjoitti:
Tammikuussa 2021 WHO on ollut sitä mieltä, että rokotettujen ei tulisi olla poikkeus muista matkustukseen liittyvistä tartunnan saamisen riskiä alentavista keinoista. Mistä löytyy WHO kanta tälle asialle nyt, kun thl kertoo 10.6.2021
Rajaohjeisiin muutoksia – esimerkiksi kaksi koronarokotusta saaneiden ei tarvitse käydä koronatestissä https://thl.fi/fi/-/rajaohjeisiin-muutoksia-esimerkiksi-kaksi-koronarok…;Missä ovat nämä EDCD ohjeet, joihin thl viittaa? Uusissa ohjeissa ja suosituksessa huomioidaan koronarokotteiden antama hyvä suoja sekä Euroopan tautien valvonnan ehkäisyn keskuksen ECDC:n antamat ohjeet. Linkkiä ei löydy.
WHO position 5 February 2021 COVID-19 Travel AdviceAt the present time, it is WHO’s position that national authorities and conveyance operators should not introduce requirements of proof of COVID-19 vaccination for international travel as a condition for departure or entry, given that there are still critical unknowns regarding the efficacy of vaccination in reducing transmission. In addition, considering that there is limited availability of vaccines, preferential vaccination of travellers could result in inadequate supplies of vaccines for priority populations considered at high risk of severe COVID-19 disease. WHO also recommends that people who are vaccinated should not be exempt from complying with other travel risk-reduction measures.
These Temporary Recommendations are in accordance with the advice that the International Health Regulations Emergency Committee on COVID-19 pandemic formulated at its 6th meeting on 14 January 2021. They will be reviewed in three months’ time or at the next meeting of the Emergency Committee, if not sooner.
https://www.who.int/news-room/articles-detail/interim-position-paper-co…
Laumasuojastrategiassa tärkeää että korona liikkuu rajojen yli. Variantti variantilta tarvitaan laumasuojaa lisää.
Since 1/2020
Tukahduttamispuheiden lopettaminen ja rajoitusten pikainen purkaminen on ainoa oikea tie.
Onneksi puheet vaimenevat ja rajoitusten purkamisen tielle on lähdetty laajamittaisesti viimeinkin.
©️ 🇫🇮 🇫🇮 🇫🇮
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On uskomatonta seurata tätä, kun kaikki vapautetaan ja tartuntoja ei ole, kun juuri olet itse karanteenissa keskellä suurehkoa tartuntaketjua missä tartunnat levinnyt tosi nopeasti. Toivon toki että tämä katkeaa pian.
Samoin, juuri vapauduimme karanteenista toissapäivänä, tai siis lapsi vapautui. Meidän perhe säästyi tartunnoilta, mutta lapsen kaverin perheessä ei oltu yhtä onnekkaita, kaveri sai tartunnan ja nyt koko perhe karanteenissa. Käytännössä tästä menee viikkoja parhaassakin tapauksessa, että pääsevät normaaliin, voi myös mennä koko kesä. Koulusta siis altistus tuli.
Päättäjät varmasti ovat tietoisia virusten leviämistavoista mutta jollain kommentoijalla saattaa olla pahemmanluokan ajatusvirhe asiassa eli että kun lukemat osoittaa alaspäin, ne sitten jatkaisi itsestään alaspäin ikäänkuin kyseessä olisi jokin maaginen voima, hopeavesi tai kristalli, joka sitä tekisi vaikka kyseessä on virus joka yhdestäkin lähtee liikkeelle jos sen annetaan lähteä eli ei pidetä huolta karanteenein viruksen poistumisesta. Rajoituksia poistamalla lukemat nousevat ja lisäämällä vähentyvät. Helpointa on virus poistaa kokonaan jolloin ei rajoituksia tarvitse pitää kuukausia päällä. Tai kuten nyt, päälle vuoden olleet.
Nyt tapahtuneita tartuntoja ei voi estää vaan ne tulevat tartunnat, siksi tartunnat tulisi lopettaa kokonaan, painaa nollaan, tukahduttaa koko virus jolloin niitä ei enää tulisi. Päivän lukemilla ei ole yhtä suurta merkitystä kuin tulevien päivien, tulevien kuukausien lukemilla. Ne ovat paljon suurempia kuin päivän lukemat, useampaan tarttuu, useampi sairastuu pitkäaikaisesti, joutuu teholle, kuolee. Ne olisi voitu estää.
Tulevina päivinä tartuntoja tulee, tulevina kuukausina ei tarvitse tulla.
Onhan noi lisääntyneet. Uutta katsausta voisi aatella vuoden päästä tehtävän. Uusien variantteihin tulee uudet rokotteet jossain vaiheessa, mutta tulevatko ajoissa ennen taas uusia variantteja.
12.6.2020 Iltalehti:
Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen tietojen mukaan Suomessa raportoitiin perjantaina yhdeksän uutta koronavirustartuntaa
Varmistettujen tartuntojen määrä on nyt yhteensä 7 073.
Perjantaina ei raportoitu yhtään uutta koronaviruksen aiheuttamaa kuolemaa, eli tautiin kuolleita on tällä hetkellä 325.
Ja tänä vuonna 12.6. lukemat hieman nousseet yhdeksästä, tartuntojen kokonaismääräkin kaksitoistakertaa suurempi kuin vuosi sitten. Tukahduttamalla olisi vältytty. Ja vältyttäisiin vielä korkeammilta luvuilta joita vuoden päästä tilastoitu.
Suomessa todettu 114 uutta koronavirustartuntaa - MTVuutiset.fi
Eli sekä tartuntojen päiväkohtainen määrä että kokonaismäärä tuplaantunut verrattuna samaan ajankohtaan vuodessa. Syksyllä sitten taas valitusta että lapsista ikävää olla etäkoulussa. Sen voisi estää tukahduttamalla kesän mittaan, jolleivat oikeasti ennätyslukemia halua.
Ei tuplaantunut vaan kaksitoistakertaistunut. 2020 12.6 yhdeksän ja 2021 12.6. 114.
Ja sama siinä tartuntojen kokonaismäärässä. Uudet variantit eivät vielä kaikkialla, tarttuvampia kun ovat niin syksystä ikävä.
Rajoitusten poistaminen ja matkailun lisääntyminen vielä varianttejakin merkityksellisempää. Tarvisi tukahduttaa.
Menivät sitten voittamaan, paljonkohan tartuntoja voitolla
https://yle.fi/urheilu/3-11978556
Kauppatorilla juhlittiin Huuhkajien voittoa railakkaasti
mRNA rokotteen haittavaikutuksista, 13.31 Cornwallin G7-kokouksessa aikovat julistaa kuinka seuraavaa pandemiaa varten varautuvat rokotekehityksellä, sadassa päivässä rokote.
Chilen Santiagoon lockdown.
Palloilu jatkuu ja marjanpoimijoita tulossa. Kasikymppistä jos ihan vähäsen laimentaa, toiminee desinfiointiaineena mutta marjoja taitavat poimia suojatta.
https://yle.fi/uutiset/3-11981997
Tamperelaiset Huuhkaja-fanit lähtivät kisamatkalle Pietariin – Yle seurasi lähdön suorassa lähetyksessä
https://yle.fi/uutiset/3-11981654
Ukrainasta yli 50 lentokoneellista marjanpoimijoita Suomeen – tulijoille on tehtävä tiloilla turvallisuussuunnitelma, jota ei valvo kukaan
Käyrä ylöspäin briteillä, 2/3 tarkoitus rokottaa eli antaa toinen annos ennen yhteiskunnan avaamista.
Kannattaisi täälläkin alkaa edes valmistelevaa työryhmää pohtimaan, variantti tulossa varmasti nykyisellä rajoittamattomuudella. Heinäkuun levityskausi lähenee.
Delta (Intian variantti) aiheuttaa kaksinkertaisesti sairaalahoidon tarvetta verrattuna alfa-varianttiin (Iso-Britannia). Siis noin 100 % enemmän. Alfa jo itsessään aiheuttaa enemmän sairaalahoidon tarvetta kuin alkuperäinen virus.
Tästä on nyt tutkimustulosta sekä Englannista että Kiinasta, samanlaista. Noin 12 % sairastuneista tarvitsee sairaalahoitoa.
Iso-Britanniassa leviää käytännössä pelkästään delta nyt. On niin paljon tarttuvampi kuin alfa. Yksi tartuttaa keskimäärin kuusi, jos ei ole rajoitustoimia. Iso-Britanniassa rokotusohjelma on pidemmällä kuin Suomessa. Yksi rokote ei vielä paljoa auta, sen teho on noin 30 %.
Tulee tapahtumaan Suomessakin, tämä on vain ajan kysymys. Koska viranomaiset ovat huolettomia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tammikuussa 2021 WHO on ollut sitä mieltä, että rokotettujen ei tulisi olla poikkeus muista matkustukseen liittyvistä tartunnan saamisen riskiä alentavista keinoista. Mistä löytyy WHO kanta tälle asialle nyt, kun thl kertoo 10.6.2021
Rajaohjeisiin muutoksia – esimerkiksi kaksi koronarokotusta saaneiden ei tarvitse käydä koronatestissä https://thl.fi/fi/-/rajaohjeisiin-muutoksia-esimerkiksi-kaksi-koronarok…;Missä ovat nämä EDCD ohjeet, joihin thl viittaa? Uusissa ohjeissa ja suosituksessa huomioidaan koronarokotteiden antama hyvä suoja sekä Euroopan tautien valvonnan ehkäisyn keskuksen ECDC:n antamat ohjeet. Linkkiä ei löydy.
WHO position 5 February 2021 COVID-19 Travel AdviceAt the present time, it is WHO’s position that national authorities and conveyance operators should not introduce requirements of proof of COVID-19 vaccination for international travel as a condition for departure or entry, given that there are still critical unknowns regarding the efficacy of vaccination in reducing transmission. In addition, considering that there is limited availability of vaccines, preferential vaccination of travellers could result in inadequate supplies of vaccines for priority populations considered at high risk of severe COVID-19 disease. WHO also recommends that people who are vaccinated should not be exempt from complying with other travel risk-reduction measures.
These Temporary Recommendations are in accordance with the advice that the International Health Regulations Emergency Committee on COVID-19 pandemic formulated at its 6th meeting on 14 January 2021. They will be reviewed in three months’ time or at the next meeting of the Emergency Committee, if not sooner.
https://www.who.int/news-room/articles-detail/interim-position-paper-co…Laumasuojastrategiassa tärkeää että korona liikkuu rajojen yli. Variantti variantilta tarvitaan laumasuojaa lisää.
Laumasuojastrategia voi toimia vaan populaatiossa, jonka koko on niin pieni, ettei virus ehdi mutatoitua kiertäessään populaation läpi. Joten tuossa
Vierailija kirjoitti:
Laumasuojastrategiassa tärkeää että korona liikkuu rajojen yli.
ei ole mitään mieltä. Oli huono vitsi?
Ketju on lukittu.
Älä vääristä asioita, hän nimenomaan puhui r i s k i s t ä kuolla. Yleisellä tasolla. Ei hän rinnastanut tieliikenneonnettomuutta tartuntatautiin.