Koronavirus juuri niin levittynyt kuin huhutaan

Kyllä tässä on kaikki uuden aallon siemenet itämässä. Euroopassa ollaa typeriä. Todennäköisesti tulee pahin aalto tähän mennessä.

Briteissä tartunnat nousee ja sairaalapotilaiden määrät kasvaa....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokotetutkija "Koronariskin kanssa opittava elämään" Nohynek:

– Viruksen kiertäessä maailmalla on mahdollista tosielämän koeasetelmassa osoittaa rokotteen teho. Siinä mielessä rokotekehittäjän näkökulmasta voi olla hyväkin asia, että rajoituksia lievennetään, arvioi Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen ylilääkäri Hanna Nohynek. https://yle.fi/uutiset/3-11335438

- Toinen koehenkilön riskin arviointiin vaikuttava seikka on tartuntatilanne yhteiskunnassa, jossa hän elää.

Virusta täytyy kiertää niin paljon, että koehenkilöllä on riski sairastua tautiin luonnollisen altistuksen kautta. Silloin itse altistuskoetta ei tarvitse pitää hänelle kohtuuttomana riskinä, koska tartunta olisi ollut hänelle joka tapauksessa todennäköinen, kertoo Nohynek. Hän on myös WHO:n SAGE-asiantuntijaelimen covid-19-rokotetyöryhmän puheenjohtaja. https://www.hs.fi/tiede/art-2000006503569.html

Että epidemian pitää levitä, jotta rokotteen tehoa voidaan tutkia?! Semmoinen THL-Mengele meillä. Minä kun luulin, että rokotteiden on tarkoitus estää ihmisiä sairastumasta ja tulahduttaa pandemia.

Nohynek myös itse saa jatkuvaa vasta-aine testitulosta virkansa puolesta ja pystyy optimoimaan milloin edes ottaa rokotteen. Kuitenkin suosittelee muille rokotteen välitömntä ottamista vaikka tietää hyvin, ettei rokotteesta ole hyötyä, mikäli vasta-ainetasot ovat ylhäällä.

Älkää tehkö, niin kuin minä teen, tehkää niin kuin minä sanon.

Vierailija kirjoitti:

Kainuun soten tämänpäiväisestä tiedotteesta, mutta koskee muutakin Suomea:

Uusia ajanvarauksia koronarokotuksiin ei avata - rokotetoimitukset vähenevät

Ro­ko­te­toi­mi­tuk­set vä­he­ne­vät ke­säl­lä – te­hos­tean­nok­set py­ri­tään to­teut­ta­maan suun­ni­tel­lus­ti

Hy­vin su­ju­neet ko­ro­na­ro­ko­tuk­set hi­das­tu­vat kes­ki­ke­säl­lä, sil­lä Suo­meen saa­daan en­na­koi­tua vä­hem­män ro­kot­tei­ta. Kai­nuus­sa ro­ko­te­toi­mi­tus­ten vä­he­ne­mi­nen joh­taa uu­sien ajan­va­raus­ten kes­keyt­tä­mi­seen.

”Thl on ei­len il­moit­ta­nut, et­tä maa­han saa­pu­vat val­mis­teet riit­tä­vät en­si­si­jai­ses­ti toi­sen an­nok­sen ro­ko­tuk­siin. Ai­na­kin hei­nä­kuun al­ku­puo­lel­le saak­ka mää­rät pu­toa­vat ke­vään ta­sol­le ei­kä tä­män jäl­keen­kään ole var­maa tie­toa toi­mi­tuk­sis­ta. Käy­tän­nös­sä tä­mä tar­koit­taa nuor­ten ikä­luok­kien ro­ko­tus­ten hi­das­tu­mis­ta ko­ko maas­sa. Erit­täin har­mil­lis­ta, mut­ta pai­kal­li­ses­ti em­me voi tä­hän asiaan vai­kut­taa, ker­too Ol­li-Pek­ka Kouk­ka­ri Kai­nuun so­tes­ta”.

Kai­nuus­sa te­hos­te­ro­kot­teet py­ri­tään an­ta­maan suun­ni­tel­lus­ti ajan­va­raus­ten mu­kaan, mut­ta myös pe­ruu­tuk­set ovat mah­dol­li­sia, mi­kä­li toi­mi­tus­mää­rät edel­leen vä­he­ne­vät. https://sote.kainuu.fi/uutiset/uusia-ajanvarauksia-koronarokotuksiin-ei…

Varmaan koskee tosiaan jollain tavalla koko Suomea, vaikka rokotustilanteissa onkin alueellisia eroja. Esim. Tampereen rokotussivuilla ei ollut tästä kuitenkaan vielä mitään tietoa. Tampereella ajanvarauksia on avattu uusille ikäluokille syntymävuosi kerrallaan, nyt vuorossa ovat -88 syntyneet (ja toki kaikki sitä vanhemmat myös). Olen itse 89 vuosimallia ja odotan jännityksellä oman ajanvarausmahdollisuuteni aukeamista. Toivoin että ehkä jo maanantaina pääsisi varaamaan, mutta ei kai se nyt siirrykin heti monella viikolla kauemmas... Minulla entisenä sarjapätkätyöläisenä on edessä elämäni ensimmäinen palkallinen kuukauden kesäloma, ja olisin toivonut että pääsisin sitä viettämään edes pykälää normaalimmin kuin nykytilanteessa, ensimmäisen rokoteannoksen myötä. No, toivoa on tietysti edelleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä huomaa muiden kuin koronadenialistien viettävän jo kesää. Melkein joka viesti pelkkää koronan vähättelyä. Tilanne on edelleen kiinnostava, koska mitä tapahtuu muissa maissa, toistuu ennemmin tai myöhemmin myös Suomessa vaikka toivottavasti pienemmässä mittakaavassa.

Kirjoitin jo yli 10 sivua sitten, että korona tulee jäämään lisäämään pysyvästi kuolleisuutta ja lyhentämään elinikää. Nyt näköjään Nohynek on samoilla linjoilla. Eri asia sitten onko vielä aika luovuttaa koronan torjunnan suhteen? Miksi Suomen nykyistä koko ajan paranevaa tautitilannetta ei pyrittäisi jatkamaan?

Pysyvä kuolleisuuden lisääminen ja eliniän lyhentäminen? Älä puhu roskaa joka ei pidä eikä tule koskaan pitämään paikkaansa. Korona ei ole nostanut eikä nosta kuolleisuutta, eikä se ole myöskään lyhentänyt eikä tule lyhentämään elinajanodotetta. Turhaan pelkäät ja kuvittelet.

Korona on nostanut kuolleisuutta ja laskenut elinajanodotetta lukuisissa maissa, se on kiistaton tosiasia. Aika näyttää miten endeemiseksi jäävä korona vaikuttaa. Mikä on motiivisi tuolle täysin läpinäkyvälle valehtelullesi?

Missä maassa?

Korona ei todellusuudessa ole tehnyt kumpaakasn.

Mikä on motiivisi jne

https://blogit.ts.fi/terveys-tiede/pseudotieteelliset-vaitteet-covid-ep…

Paras kohta on tämä. Epidemian aiheuttama ylimääräinen kokonaiskuolleisuus Yhdysvalloissa oli noin 20% maalis-heinäkuussa 2020. Ylikuolleisuus ajoittui selvästi epidemian aktiivisuuden mukaan ja oli suurimmillaan jopa 65%. Graafissa otos on, jopa 4 kuukaudelta. Apua me kuollaan kaikki!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ruotsissa sama. https://www.statista.com/statistics/525353/sweden-number-of-deaths/

Sotkan alepäiviltä! https://knoema.com/atlas/Sweden/Death-rate

Hauskaa. Kai tiesit että Knoeman lukemat perustuvat YK:n World Population Prospects-tilastoon, jonka viimeisin julkaisu on vuodelta 2019 eli 2020 lukemat ovat ennen koronaa tehtyjä arvioita?

https://www.statistikdatabasen.scb.se/pxweb/en/ssd/START__BE__BE0101__B…

Tuolta saa ajantasaisempaa tietoa eli todellinen 2020 kuolleisuus on ollut viitisen prosenttia tuota Knoeman/YK:n arviota suurempi. Miksiköhän?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kahden rokotuksen saaneita ei enää testata Suomeen palatessa. Ihan kiva uutinen, kunnes tuli mieleen, onko se sittenkin varma keino haalia maahan joka ainoaa virusvarianttia, joka vähänkin kiertää rokotuksen tuomaa immuniteettia? Olisiko se niin kamalaa, vaikka jokaiselta maahan palaavalta otettaisiin vielä edes yksi koronatesti, kunnes tilanne olisi selvä?

Itse saan toisen rokotuksen tässä kuussa ja tuo uutinen lisää luottamustani rokotteeseen, mutta onko täyden rokoteimmuniteetin jälkeen kaikki sitten oman onnensa varassa? Sanooko Marin sitten "jos saa vakavan koronan vaikka on rokotettu, se on voi voi"? Loppuuko hallituksen vastuu rokotuksen tarjoamiseen kaikille?

Kanta-Hämeessä intialaisen variantin aiheuttama sairaalaepidemia levisi juuri siksi, että rokotettu hoitohenkilökuntaan kuuluva tartutti tietämättään virusta potilaille kirurgin maskista huolimatta. Eli Suomessa jo on tapaus, jossa rokotettu on saanut virusvarianttitartunnan ja tartuttanut virusta eteen päin.

Vastuutonta, että kahdesti rokotettuja ei testata rajalla, sillä he voivat olla oireettomia viruksen kantajia ja tartuttaa sitä muille.

Toisen annoksen jälkeen vastaavat teholukemat Intian ja brittivariantille olivat 88% ja 93% Pfizerin ja 60 ja 66% AZrokotteelle. Tutkijat toteavat että rokotusvasteen kyky suojata Intian varianttia vastaan

oli alentunut huomattavasti 1. annoksen, mutta vain vähän 2. annoksen jälkeen s13

Suurempi ongelma lienee joka tapauksessa ’Intian variantin’ nopea tarttuvuus, kuin sen aiheuttama osittainen immuniteetin väistö. s14

Tutkimus vahvistaa käsitystä antigeenitestien käyttökelpoisuudesta tunnistamaan tartuttavimmat yksilöt ja testin herkkyys tässä tosielämän koeasetelmassa oli riittävän hyvä. Tutkijat ehdottavatkin antigeenitestausta esimerkiksi tapahtumien yhteyteen tai esimerkiksi ennen hoivakotivierailua. Edelleen nämä testit voisivat soveltua tilanteisiin, jossa PCR-testaus ei ole mahdollista. Antigeenitestejä on kehitetty vuoden kuluessa riittävän hyvälle tasolle ja sopivia käyttötilanteita tullaan jatkossa varmasti miettimään. s9-10

https://valtioneuvosto.fi/julkaisut/julkaisu?pubid=URN:NBN:fi-fe2021060…

Sähköpostiviestitietojen mukaan Englannin hallitus kontrolloi voimakkaasti maan riippumattoman Kansanterveysviraston julkaisemia koronatietoja

‘Independent’ Public Health England Data ‘Very Strongly Managed’ by Government

Ostensibly independent information on COVID-19 is being carefully controlled by the Department of Health and Social Care and Downing Street, internal emails show

Internal Government email correspondence seen exclusively by Byline Times suggests that Number 10 Downing Street, the Department of Health and Social Care (DHSC) and several other Government agencies are heavily involved in controlling the flow of information from Public Health England (PHE) to the public, despite the fact that PHE is supposed to be an independent agency.

On 6 June, the Joint Biosecurity Centre (JBC) received a request for data on behalf of Lord James Bethell, who has been a Health Minister at the DHSC since May 2020, for use in the House of Commons on Monday. Lord Bethell sought PHE data on the number of new variant cases, hospitalisations, vaccinations and other issues.

An email dated 7 June sent by the senior private secretary to the Director General of the JBC Claire Gardiner noted that “unfortunately this is PHE’s work/stats but in any case if we did have stats at our fingertips we wouldn’t update the briefing as they would need to have been already published.”

The civil servant went on to acknowledge the predominant role of Number 10’s in controlling PHE’s publication of data: “PHE operate a weekly publication schedule for these stats which is (euphemism intensifies) ‘very strongly managed’ by No. 10 owing to sensitivities around variant data – so ad hoc publications to support more data entering the public domain are very difficult to come by.”

A DHSC official, who spoke to Byline Times on the condition of anonymity, said that the email from the JBC, which was circulated to several DHSC officials and was eventually also sent to PHE, revealed how: “No. 10, the JBC and DHSC all seem to speak openly and brazenly about their suppression of PHE information. It meant that they are making fun out of the fact that PHE aren’t even allowed to manage their own data. But PHE is an independent agency. Prior to all this, there was no issue regarding publication of data which was entirely up to them, they could publish what they wanted.”

According to the DHSC official, the email is reflective of the fact that PHE is no longer functioning as an independent scientific agency. “In order of priority, this is who really has control of PHE and especially its publication of data: No. 10, Dr Jenny Harries, then Matt Hancock,” they said.  https://bylinetimes.com/2021/06/10/independent-public-health-england-da…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

”Kai­nuus­sa te­hos­te­ro­kot­teet py­ri­tään an­ta­maan suun­ni­tel­lus­ti ajan­va­raus­ten mu­kaan, mut­ta myös pe­ruu­tuk­set ovat mah­dol­li­sia, mi­kä­li toi­mi­tus­mää­rät edel­leen vä­he­ne­vät.”

Tämä on aika hemmetin huolestuttavaa, jos tehosteaikoja joudutaan perumaan. Suomi on muutenkin vetänyt ihan maksimiin rokotusten väliajat, sillä suositellut 3 viikon sijaan tehoste annetaan 12 viikon päästä. Ja nyt sitten kerrotaan, että tehosteaika voidaan ehkä perua. Ei olisi pitänyt avata uusia aikoja niin innokkaasti, jos tulevista rokotemääristä ei kerran ollut varmuutta.

Niinpä. Parampi on, että riskiryhmät ja ikääntyneet on rokotettu kahdesti kuin että suurelle joukolle nuorempia ikäluokkia on annettu yksi rokote. Kun tiedämme, että yksi rokote ei juuri suojaa varianteilta niin tehosterokotteiden antaminen niitä tarvitseville on olennaista.

Tutkijat toteavat että rokotusvasteen kyky suojata Intian varianttia vastaan oli alentunut huomattavasti 1. annoksen, mutta vain vähän 2. annoksen jälkeen, ja tulokset tukevat sitä, että riskiryhmien 2. annoksen saaminen pitäisi saada mahdollisimman tehokkaaksi. s13

https://valtioneuvosto.fi/julkaisut/julkaisu?pubid=URN:NBN:fi-fe2021060…

Vierailija kirjoitti:

Nyt löytyi sitten Italian Välimeren luksusristeilyalukseltakin koronatartuntoja. Tekeeköhän paatti vielä Diamond Princessit?

Cruise passengers test positive for Covid-19 in Italy 

https://edition.cnn.com/travel/article/italy-cruise-covid-test-scli-int…

Miten tuntuu kuin viime vuoden uutisia kierrätettäisiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt löytyi sitten Italian Välimeren luksusristeilyalukseltakin koronatartuntoja. Tekeeköhän paatti vielä Diamond Princessit?

Cruise passengers test positive for Covid-19 in Italy 

https://edition.cnn.com/travel/article/italy-cruise-covid-test-scli-int…

Miten tuntuu kuin viime vuoden uutisia kierrätettäisiin?

Tehdään samat virheet ja samat on seurauksetkin, koska ei osattu ottaa opiksi.

Vierailija kirjoitti:

Rokotetutkija "Koronariskin kanssa opittava elämään" Nohynek:

– Viruksen kiertäessä maailmalla on mahdollista tosielämän koeasetelmassa osoittaa rokotteen teho. Siinä mielessä rokotekehittäjän näkökulmasta voi olla hyväkin asia, että rajoituksia lievennetään, arvioi Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen ylilääkäri Hanna Nohynek. https://yle.fi/uutiset/3-11335438

- Toinen koehenkilön riskin arviointiin vaikuttava seikka on tartuntatilanne yhteiskunnassa, jossa hän elää.

Virusta täytyy kiertää niin paljon, että koehenkilöllä on riski sairastua tautiin luonnollisen altistuksen kautta. Silloin itse altistuskoetta ei tarvitse pitää hänelle kohtuuttomana riskinä, koska tartunta olisi ollut hänelle joka tapauksessa todennäköinen, kertoo Nohynek. Hän on myös WHO:n SAGE-asiantuntijaelimen covid-19-rokotetyöryhmän puheenjohtaja. https://www.hs.fi/tiede/art-2000006503569.html

Järkyttävää mitä Nohynek puhuu!! 

Vierailija kirjoitti:

Etelä-Afrikassa on alkanut kolmas korona-aalto. Uusia tartuntoja on rekisteröity 9 149. Mikähän tuo uusi virusvariantti on, johon jutussa viitataan?

South Africa enters third wave of Covid cases

South Africa has entered its third wave of Covid-19 infections as the continent’s worst-hit country registered 9,149 new cases, Reuters reports.

The National Institute for Communicable Diseases (NCID) said South Africa had exceeded the national 7-day moving average incidence of 5,959 cases as defined by the ministerial advisory committee (MAC).

The MAC advisory reported the latest wave of cases had a 7-day moving average threshold that was 30% of the peak incidence of the previous wave, which reached around 10,000 infections driven by a new variant.

https://www.theguardian.com/world/live/2021/jun/10/coronavirus-live-new…

Siellä tainnut olla tartuntoja ennestäänkin siinä määrin paljon että jo toista kertaa suuri osa tartunnan "saanut."

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tässä on kaikki uuden aallon siemenet itämässä. Euroopassa ollaa typeriä. Todennäköisesti tulee pahin aalto tähän mennessä.

Järjetöntä toistaa samoja virheitä. Matkailijat levittävät tehokkaasti uuden intialaisen Delta-variantin ympäri Eurooppaa lomakauden jälkimainingeissa. Jostain Välimeren saaresta tulee tämän vuoden vuruslinko Tirolin tapaan. Ihan kuin kukaan ei olisi seurannut, mitä Intiassa tapahtui.

Vierailija kirjoitti:

 Ei millään pahalla mutta kun tässä harjoiteltu asiaa yli 1.5 vuotta,

niin tuntuu kyllä ettei päättäjät ole oppinu ennakoinnista yhtään mitään.

Varsinkin kun toimivat keinot ovat tiedossa ja useassa maassa kokeiltuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Ei millään pahalla mutta kun tässä harjoiteltu asiaa yli 1.5 vuotta,

niin tuntuu kyllä ettei päättäjät ole oppinu ennakoinnista yhtään mitään.

Varsinkin kun toimivat keinot ovat tiedossa ja useassa maassa kokeiltuja.

Suomi on onnistunut loistavasti, vain n. 1000 kuollutta. Valittu tasapainottelu rajoitustentoimenpiteiden välillä on ollut hyvä valinta. Rajoituksia todellakin tarvitaan, Ruotsi tuossa esimerkkinä siitä. Nyt aletaan palaamaan uuteen normaaliin, se ei tietenkään kaikkia mielytä, muuta sellaista elämä on. 

Vierailija kirjoitti:

Kahden rokotuksen saaneita ei enää testata Suomeen palatessa. Ihan kiva uutinen, kunnes tuli mieleen, onko se sittenkin varma keino haalia maahan joka ainoaa virusvarianttia, joka vähänkin kiertää rokotuksen tuomaa immuniteettia? Olisiko se niin kamalaa, vaikka jokaiselta maahan palaavalta otettaisiin vielä edes yksi koronatesti, kunnes tilanne olisi selvä?

Itse saan toisen rokotuksen tässä kuussa ja tuo uutinen lisää luottamustani rokotteeseen, mutta onko täyden rokoteimmuniteetin jälkeen kaikki sitten oman onnensa varassa? Sanooko Marin sitten "jos saa vakavan koronan vaikka on rokotettu, se on voi voi"? Loppuuko hallituksen vastuu rokotuksen tarjoamiseen kaikille?

No ei sano

Tuttava Sveitsissä kertoo delta-variantin leviävän siellä nyt herkästi. En jaksanut etsiä mitään paikallista lähdettä asialle, mutta näin kuulemma siellä.

Nyt olisi tarvittu rajoitusten kiristyksiä eikä melkein olemattomienkin poistamista.

Vierailija kirjoitti:

Tuttava Sveitsissä kertoo delta-variantin leviävän siellä nyt herkästi. En jaksanut etsiä mitään paikallista lähdettä asialle, mutta näin kuulemma siellä.

Englannissa se on vallassa, levisi varsin nopeasti. Oireet muuttuneet myös.

Symptoms now (since May) Headache Sore throat Runny nose Fever Cough

Päänsärkyä, kurkkukipua, vuotava nenä, kuumetta, yskää

https://www.verkkouutiset.fi/en-sano-tata-kevyesti-delta-vakavasti-on-h…

En sano tätä kevyesti, mutta Delta-muunnos vakavasti on kauhea käänne globaalin terveyden kannalta, Harvardin apulaisprofessori Bill Hanage twiittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kahden rokotuksen saaneita ei enää testata Suomeen palatessa. Ihan kiva uutinen, kunnes tuli mieleen, onko se sittenkin varma keino haalia maahan joka ainoaa virusvarianttia, joka vähänkin kiertää rokotuksen tuomaa immuniteettia? Olisiko se niin kamalaa, vaikka jokaiselta maahan palaavalta otettaisiin vielä edes yksi koronatesti, kunnes tilanne olisi selvä?

Itse saan toisen rokotuksen tässä kuussa ja tuo uutinen lisää luottamustani rokotteeseen, mutta onko täyden rokoteimmuniteetin jälkeen kaikki sitten oman onnensa varassa? Sanooko Marin sitten "jos saa vakavan koronan vaikka on rokotettu, se on voi voi"? Loppuuko hallituksen vastuu rokotuksen tarjoamiseen kaikille?

Kanta-Hämeessä intialaisen variantin aiheuttama sairaalaepidemia levisi juuri siksi, että rokotettu hoitohenkilökuntaan kuuluva tartutti tietämättään virusta potilaille kirurgin maskista huolimatta. Eli Suomessa jo on tapaus, jossa rokotettu on saanut virusvarianttitartunnan ja tartuttanut virusta eteen päin.

Vastuutonta, että kahdesti rokotettuja ei testata rajalla, sillä he voivat olla oireettomia viruksen kantajia ja tartuttaa sitä muille.

Toisen annoksen jälkeen vastaavat teholukemat Intian ja brittivariantille olivat 88% ja 93% Pfizerin ja 60 ja 66% AZrokotteelle. Tutkijat toteavat että rokotusvasteen kyky suojata Intian varianttia vastaan

oli alentunut huomattavasti 1. annoksen, mutta vain vähän 2. annoksen jälkeen s13

Suurempi ongelma lienee joka tapauksessa ’Intian variantin’ nopea tarttuvuus, kuin sen aiheuttama osittainen immuniteetin väistö. s14

Tutkimus vahvistaa käsitystä antigeenitestien käyttökelpoisuudesta tunnistamaan tartuttavimmat yksilöt ja testin herkkyys tässä tosielämän koeasetelmassa oli riittävän hyvä. Tutkijat ehdottavatkin antigeenitestausta esimerkiksi tapahtumien yhteyteen tai esimerkiksi ennen hoivakotivierailua. Edelleen nämä testit voisivat soveltua tilanteisiin, jossa PCR-testaus ei ole mahdollista. Antigeenitestejä on kehitetty vuoden kuluessa riittävän hyvälle tasolle ja sopivia käyttötilanteita tullaan jatkossa varmasti miettimään. s9-10

https://valtioneuvosto.fi/julkaisut/julkaisu?pubid=URN:NBN:fi-fe2021060…

Minkälaisia määriä rajaa ylittäviä on? Mikä on syy, miksei PCR testausta voitaisi suorittaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kahden rokotuksen saaneita ei enää testata Suomeen palatessa. Ihan kiva uutinen, kunnes tuli mieleen, onko se sittenkin varma keino haalia maahan joka ainoaa virusvarianttia, joka vähänkin kiertää rokotuksen tuomaa immuniteettia? Olisiko se niin kamalaa, vaikka jokaiselta maahan palaavalta otettaisiin vielä edes yksi koronatesti, kunnes tilanne olisi selvä?

Itse saan toisen rokotuksen tässä kuussa ja tuo uutinen lisää luottamustani rokotteeseen, mutta onko täyden rokoteimmuniteetin jälkeen kaikki sitten oman onnensa varassa? Sanooko Marin sitten "jos saa vakavan koronan vaikka on rokotettu, se on voi voi"? Loppuuko hallituksen vastuu rokotuksen tarjoamiseen kaikille?

Kanta-Hämeessä intialaisen variantin aiheuttama sairaalaepidemia levisi juuri siksi, että rokotettu hoitohenkilökuntaan kuuluva tartutti tietämättään virusta potilaille kirurgin maskista huolimatta. Eli Suomessa jo on tapaus, jossa rokotettu on saanut virusvarianttitartunnan ja tartuttanut virusta eteen päin.

Vastuutonta, että kahdesti rokotettuja ei testata rajalla, sillä he voivat olla oireettomia viruksen kantajia ja tartuttaa sitä muille.

Toisen annoksen jälkeen vastaavat teholukemat Intian ja brittivariantille olivat 88% ja 93% Pfizerin ja 60 ja 66% AZrokotteelle. Tutkijat toteavat että rokotusvasteen kyky suojata Intian varianttia vastaan

oli alentunut huomattavasti 1. annoksen, mutta vain vähän 2. annoksen jälkeen s13

Suurempi ongelma lienee joka tapauksessa ’Intian variantin’ nopea tarttuvuus, kuin sen aiheuttama osittainen immuniteetin väistö. s14

Tutkimus vahvistaa käsitystä antigeenitestien käyttökelpoisuudesta tunnistamaan tartuttavimmat yksilöt ja testin herkkyys tässä tosielämän koeasetelmassa oli riittävän hyvä. Tutkijat ehdottavatkin antigeenitestausta esimerkiksi tapahtumien yhteyteen tai esimerkiksi ennen hoivakotivierailua. Edelleen nämä testit voisivat soveltua tilanteisiin, jossa PCR-testaus ei ole mahdollista. Antigeenitestejä on kehitetty vuoden kuluessa riittävän hyvälle tasolle ja sopivia käyttötilanteita tullaan jatkossa varmasti miettimään. s9-10

https://valtioneuvosto.fi/julkaisut/julkaisu?pubid=URN:NBN:fi-fe2021060…

Minkälaisia määriä rajaa ylittäviä on? Mikä on syy, miksei antigeenitestausta voisi suorittaa?