Koronavirus juuri niin levittynyt kuin huhutaan

Ei ole oikeesti mitään hätää.

Laskekaa itse ja päätelkää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etäkoulu oli keväällä kivempi. Nyt opettajat vaativat pitämään kameraa ja mikkiä päällä tunneilla, ja muita kotona olemaan hiljaa.

Älyttömäksi mennyt, kun ei kotona saa olla enää omassa rauhassa, ja itse päättää miten elää.

Onko tämä Helsingin kaupungin ohjeistus edes lain mukainen?

"Opettaja voi edellyttää oppijan käyttämään mikrofonia tai videota vuorovaikutuksen ja valvonnan toteuttamiseksi. "

Onko tässä menty jo liian pitkälle?

Huom. Ohjeessa ei sanallakaan mainita huoltajia tai muuta perhettä.

Asiahan ei heille mitenkään kuulu...

... mutta opettajalle perheen asiat kuuluu.

Aika tiukat ohjeet.

Meillä on 2 etätyöläistä ja 3 etäopiskelijaa. Ei koko perheen elämä voi lakata etäkoulun takia.

Eikä lemmikkejä voi komentaa olemaan hiljaa. Linnut laulavat ja metelöivät sen verran minkä haluavat. Ei niissä ole volume-nappia eikä niitä voi kieltää laulamasta.

Kameraa en osta lasten pöytäkoneisiin etäkoulun takia. Mitään muuta tarvetta kameralle lasten koneissa ei ole.

Jos kamera on pakollinen niin kunta varmaan hankkii sellaisen.

Periaatteessa olen tyytyväinen, että siirryttiin etäkouluun, mutta nuo ohjeet menevät yli.

Kiitos, että ymmärrät!

Eikö opettaja syyllisty salakuunteluun siinä vaiheessa, kun kuulee yhdenkin kodin äänen, joka tulee jostakin muusta kuin oppilaasta?

Siinä vaiheessa pitäisi sulkea yhteys oppilaan kotiin.

Onko tämä jatkoa lasten/nuorten huoli puheille ja hyvä tapa saada tietää kodin tilanteesta? Esim. jos vanhemmat sattuu riitelemään, opettaja kuulee sen.

Opetuksen voi järjestää aivan hyvin ilman kameraakin. Eikä koko tuntia tarvitse opettajan valvoa. Nettiin voi kirjoittaa vastaukset, ei tartte mikkiäkään.

Ohje on uusittu äskettäin. Tekstiä on päivitetty 17.2.2021.

lapsella etäkoulu ja vanhemmilla etätyöt, ei kai silloin ääniä kuulu, miksi riidellä jo aamutuimaan. ? 

Vierailija kirjoitti:

Selvisikö se koskaan mistä korona sai alkunsa, oliko se lepakko vai muurahaiskäpy yms?

Tai sitten tartutetut labrahiiret karkas? https://www.politico.com/news/magazine/2021/03/08/josh-rogin-chaos-unde…

Vierailija kirjoitti:

Eikö ketään muuta huolestuta, että kotoa saa nauhoittaa tai kuunnella koulun puolelta ?

Ollaan vaan hankkimassa heti kameraa, kun koulu sitä vaatii tietokoneeseen.

Ilmeisesti paikalla ei ole Helsingin yläasteikäisten vanhempia?

Kaikille muille kai sitten on infottu kameran ja mikin käytöstä etäopetuksessa.

Helsingin koronapolitiikka on ihan omaa luokkaansa.

Ilmeisesti opettaja voi pyytää mitä vain etäkoulun varjolla. Opettajaa pitää kunnioittaa. Kaikkiallahan tätä ei katsota lailliseksi.

Tässä kopio opettajien keskustelusta:

-"Kysyn vielä täällä, miten voin nähdä sähköisessä etäkoetilanteessa kaikki oppilaat ja varmistaa, että tekevät kokeen " yksin" , "ilman kirjaa/apuja" ja "ilman keskustelua luokkakaveri kaa". Keinoihin kuuluu kaiketi; kamera ja äänet päälle, mutta saako näytölle kaikki 25 oppilasta samanaikaisesti?"

-"Eikös siinä ole ollut jotain oikeudellista ongelmaa, jos pakotetaan kameran käyttöön?"

-"Menee hieman off topic, mutta yliopistoissa on (ainakin toistaiseksi) ehdottomasti kielletty vaatimasta kameran päällä pitämistä sekä opetus- että tenttitilanteissa."

-"Juu, tämä minunkin piti mainita, että oli tehty tulkinta, jonka mukaan tenttivalvonta kameralla olisi kotirahan rikkomus. Hankala tulkinta sinänsä."

-"Hgin kaupungin lukiot ovat linjanneet, että kameraa voi vaatia, jos taustakuvan vaihto on ohjeistettu. Tiedä sitten, onko lain mukaan vimpan päälle tämä (?)"

Löytyy naamakirjasta ryhmästä ohviisi365 opetuksessa ja oppimisessa.

Ja Helsingin lukiolaiset laittaa kiltisti kaikki päälle, kun ope käskee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etäkoulu oli keväällä kivempi. Nyt opettajat vaativat pitämään kameraa ja mikkiä päällä tunneilla, ja muita kotona olemaan hiljaa.

Älyttömäksi mennyt, kun ei kotona saa olla enää omassa rauhassa, ja itse päättää miten elää.

Onko tämä Helsingin kaupungin ohjeistus edes lain mukainen?

"Opettaja voi edellyttää oppijan käyttämään mikrofonia tai videota vuorovaikutuksen ja valvonnan toteuttamiseksi. "

Onko tässä menty jo liian pitkälle?

Huom. Ohjeessa ei sanallakaan mainita huoltajia tai muuta perhettä.

Asiahan ei heille mitenkään kuulu...

... mutta opettajalle perheen asiat kuuluu.

Aika tiukat ohjeet.

Meillä on 2 etätyöläistä ja 3 etäopiskelijaa. Ei koko perheen elämä voi lakata etäkoulun takia.

Eikä lemmikkejä voi komentaa olemaan hiljaa. Linnut laulavat ja metelöivät sen verran minkä haluavat. Ei niissä ole volume-nappia eikä niitä voi kieltää laulamasta.

Kameraa en osta lasten pöytäkoneisiin etäkoulun takia. Mitään muuta tarvetta kameralle lasten koneissa ei ole.

Jos kamera on pakollinen niin kunta varmaan hankkii sellaisen.

Periaatteessa olen tyytyväinen, että siirryttiin etäkouluun, mutta nuo ohjeet menevät yli.

Kiitos, että ymmärrät!

Eikö opettaja syyllisty salakuunteluun siinä vaiheessa, kun kuulee yhdenkin kodin äänen, joka tulee jostakin muusta kuin oppilaasta?

Siinä vaiheessa pitäisi sulkea yhteys oppilaan kotiin.

Onko tämä jatkoa lasten/nuorten huoli puheille ja hyvä tapa saada tietää kodin tilanteesta? Esim. jos vanhemmat sattuu riitelemään, opettaja kuulee sen.

Opetuksen voi järjestää aivan hyvin ilman kameraakin. Eikä koko tuntia tarvitse opettajan valvoa. Nettiin voi kirjoittaa vastaukset, ei tartte mikkiäkään.

Ohje on uusittu äskettäin. Tekstiä on päivitetty 17.2.2021.

lapsella etäkoulu ja vanhemmilla etätyöt, ei kai silloin ääniä kuulu, miksi riidellä jo aamutuimaan. ? 

Yhtäkkiseltään tulee mieleen muitakin tilanteita kuin riitely, mitkä eivät kuulu perheen ulkopuolisille. Myös ne etätyöt voivat olla sellaisia etteivät kuulu edes perheelle, muista nyt puhumattakaan. Perheen suhteen moni on tuossa jo pahassa pakkoraossa ilman, että asiat leviävät etäkoulun välityksellä laajemmalle.

Oulun kaupunginsairaalan koronaryppäässä jo lähes 90 tartuntaa ja 10 kuolemantapausta

Virus on levinnyt sairaalassa kolmannelle osastolle, ja korona-altistuminen on todettu myös Hiirosenkodissa.

https://yle.fi/uutiset/3-11827365

Vierailija kirjoitti:

Selvisikö se koskaan mistä korona sai alkunsa, oliko se lepakko vai muurahaiskäpy yms?

Salaliittoteoriat elävät, mutta on totta, että Wuhanissa on Bio Safety Level 4 laboratorio (korkein biologinen turvallisuusluokitus), eikä näitä laboratorioita ole kovin useassa paikassa maailmalla. Laboratoriossa on pidetty lepakoita, joista virus voisi olla mahdollisesti karannut, sillä ei ole löydetty väli-isäntää eli eläintä, joka olisi toiminut välittäjänä lepakon ja ihmisen välillä (ei löydetty Wuhanin Wet Marketista, joten tämä tukee laboratorioteoriaa)  Tällaisissa laboratorioissa saatetaan kehittää potentiaalisia biologisia uhkia jopa sodankäyntiä varten. Virus kykenee tarttumaan ihmisestä ihmiseen. Tekikö luonto tämän vaiko ihminen?

Covid-19:sta on paljon ominaisuuksia, joiden kautta on mahdollista horjuttaa jopa maailman taloutta. Karkasiko virus vahingossa? Eikö oltu huolellisia? Ihmisillä on pakkomielle kehitellä näitä.

Av:lla on jo mietitty koronan tartuttavuutta (jopa poikkeuksellisen pitkä itämisaika ja siksi haastava torjua, korkeampi tarttuvuus ihmisestä toiseen, kuin esim influenssalla, mutta matalampi kuin tuhkarokolla = ehdottomasti riittävä aiheuttamaan pandemian) ja taudinaiheuttamiskykyä (riittävän korkea aiheuttamaan terveydellisen uhan, terveyden menetyksiä ja kuolemia, mutta ei yhtä usein tappava, ainakaan vielä, kuin osa saman sukuisista eli sars-sukuisista viruksista. Heikentää siis taloutta sillä missä pääsee valloilleen!

Se ei ole selvinnyt vielä av-palstalla, mutta joko olisi oikea aika selvittää, että miksi, mistä ja miten covid-19 levisi?

Ps. Tiede-lehden nettisivuilta voi käydä myös lukemassa keskusteluja aiheesta.

Vierailija kirjoitti:

Oulun kaupunginsairaalan koronaryppäässä jo lähes 90 tartuntaa ja 10 kuolemantapausta

Virus on levinnyt sairaalassa kolmannelle osastolle, ja korona-altistuminen on todettu myös Hiirosenkodissa.

https://yle.fi/uutiset/3-11827365

De ja vu. Ihan kuin viime keväänä.

Ikävää sairaalassa oleville. Samoin omaisille. Pahinta menehtyneille läheisineen. :(

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etäkoulu oli keväällä kivempi. Nyt opettajat vaativat pitämään kameraa ja mikkiä päällä tunneilla, ja muita kotona olemaan hiljaa.

Älyttömäksi mennyt, kun ei kotona saa olla enää omassa rauhassa, ja itse päättää miten elää.

Onko tämä Helsingin kaupungin ohjeistus edes lain mukainen?

"Opettaja voi edellyttää oppijan käyttämään mikrofonia tai videota vuorovaikutuksen ja valvonnan toteuttamiseksi. "

Onko tässä menty jo liian pitkälle?

.

On kyllä outoa, että halutaan myös mikin olevan päällä, jos kamera jo on päällä. Siinähän sen näkee, nuokkuuko se Nico-Petteri hereillä vai onko jo lysähtänyt käsivarsiensa päälle kuorsaamaan. Työpaikan miitingeissä ihan suositellaan sulkemaa mikit, helvetillistä kuunnella sitä taustameteliä, mikä kymmenistä auki olevista mikeistä lähtee, kun ne poimii kaikki kynän napsutukset, rahinat, kahinat, näppäinäänet ym. 

Voisiko kouluun esittää, että riittäisikö se pelkkä kameran kuva, ja perusteluksi voisi antaa esim. juurikin vanhemman etätöitä ym? 

Syy on kai se, että epäilevät vanhemman neuvovan vieressä tai sanovan suoraan, mitä vastata koulusta tulleisiin tehtäviin. Äänistä kuulee, puhuuko joku oppilaan vieressä.

Kyse ei ole yhden koulun ohjeesta, vaan Opetushallituksen valtakunnallisesta ohjeesta ja koskee varhaiskasvatuksesta lukioihin ja ammattikoulutukseen eri kouluja.

Voi siis tapahtua myös ihan kenen tahansa lapsen etäopetuksessa.

Mitenkähän irti reaalielämästä siellä OPH:ssa ollaan? Huh huh, missä on se perheenjäsen, joka jaksaa istua vieressä antamassa vastauksia? Vai onko tämä sitä huolivalvontaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selvisikö se koskaan mistä korona sai alkunsa, oliko se lepakko vai muurahaiskäpy yms?

Salaliittoteoriat elävät, mutta on totta, että Wuhanissa on Bio Safety Level 4 laboratorio (korkein biologinen turvallisuusluokitus), eikä näitä laboratorioita ole kovin useassa paikassa maailmalla. Laboratoriossa on pidetty lepakoita, joista virus voisi olla mahdollisesti karannut, sillä ei ole löydetty väli-isäntää eli eläintä, joka olisi toiminut välittäjänä lepakon ja ihmisen välillä (ei löydetty Wuhanin Wet Marketista, joten tämä tukee laboratorioteoriaa)  Tällaisissa laboratorioissa saatetaan kehittää potentiaalisia biologisia uhkia jopa sodankäyntiä varten. Virus kykenee tarttumaan ihmisestä ihmiseen. Tekikö luonto tämän vaiko ihminen?

Covid-19:sta on paljon ominaisuuksia, joiden kautta on mahdollista horjuttaa jopa maailman taloutta. Karkasiko virus vahingossa? Eikö oltu huolellisia? Ihmisillä on pakkomielle kehitellä näitä.

Av:lla on jo mietitty koronan tartuttavuutta (jopa poikkeuksellisen pitkä itämisaika ja siksi haastava torjua, korkeampi tarttuvuus ihmisestä toiseen, kuin esim influenssalla, mutta matalampi kuin tuhkarokolla = ehdottomasti riittävä aiheuttamaan pandemian) ja taudinaiheuttamiskykyä (riittävän korkea aiheuttamaan terveydellisen uhan, terveyden menetyksiä ja kuolemia, mutta ei yhtä usein tappava, ainakaan vielä, kuin osa saman sukuisista eli sars-sukuisista viruksista. Heikentää siis taloutta sillä missä pääsee valloilleen!

Se ei ole selvinnyt vielä av-palstalla, mutta joko olisi oikea aika selvittää, että miksi, mistä ja miten covid-19 levisi?

Ps. Tiede-lehden nettisivuilta voi käydä myös lukemassa keskusteluja aiheesta.

Teoria bioaseesta on toki houkutteleva, mutta koronan kohdalla siinä on paha ongelma. Ei ole kannattavaa kehittää asetta jota ei pysty hallitsemaan. Bioaseiden kanssa pelatessa hallitsemattomasti leviävä, helposti tarttuva ja ilmeisen nopeasti muuntuva virus toimii vain Hollywoodin fantasioissa.

Marin se vaan on hiljaa. Ehkä parempi näin. Demarina sanon, että tylympää ja itsekkäämpää johtajaa saa hakea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koronaepidemia vaikuttaa pieniin lapsiin ja vauvoihin siten että nämä vieraantuvat epidemian aikana normaaleista sosiaalisista kontakteista ja siitä että ihminen voi normaalisti tulla toisen lähelle ja olla ilman maskia.

Esim. viime keväänä syntyneet vauvat eivät käytännössä ole täysin normaalia elämää nähneet juuri lainkaan muuten kuin ehkä viime kesänä jolloin tilanne lähes normalisoitui muutaman kuukauden ajaksi.

Tuo voi vaikuttaa pysyvästi lapsen kehitykseen haitallisesti.

Tätä samaa propagandaa etenkin yle on jaksanut suoltaa mm. radio-ohjelmissaankin tuutin täydeltä tänään. Mikähän lie huomisen teema? Saavatkohan esim. jo aiemmin esillä olleet lasten ryhmäharrastusten välttämättömyys ja etäkoulun haitat huolilapsineen jatkoa vai keksitäänkö ehkä jotain uutta viemään ihmisten huomio pois päättäjiemme päättömyydestä?

Niin, ja tuotakaan ongelmaa ei edes olisi, jos päättäjät olisivat ymmärtäneet ja halunneet tukahduttaa koronan.

Samat lapset ei varmasti kestä kesälomia, kun ei ole koulua, ei sitten laisinkaan voi kestää.

Toinen mitä jatkuvasti tullut on se miten pitää tukea yrityksiä. Joita tuettu jatkuvasti eikä olisi tarvinnut tukea jos olisi tukahdutettu. Täällä olevinaan vasemmistolainen hallitus, mutta jo Trumpin aikaan jenkeillä oli korotetut työttömyyskorvaukset, korottivat kuudellasadalla dollarilla viikossa ja erikseen koronatukea, ei yrityksille vaan työttömille antoivat.

https://www.verkkouutiset.fi/amerikkalaiset-ostavat-elvytysrahoilla-osa…

Jopa puolet yhdysvaltalaisista nuorista aikoo sijoittaa valtion elvytysrahat suoraan osakkeisiin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minä hämmästyn tätä kotimaani toimintaa, jos oikeasti on niin, että lain, tasa-arvon ja moraalin mukaan on helpompi rajoittaa/kieltää minun liikkumistani ulkona, mutta maahan tulevaa ulkomaalaista ei voida rajoittaa. Minua kohtaan on tuo on määräys/kielto, jota valvoo viranomainen. Maahan tulevaa ulkomaalaista kohtaan tuo on suositus, jota ei valvota. Ei tämä voi mennä läpi oikeusoppineilta yms.

Ja minä jopa kannatan tuota ulkonaliikkumiskieltoa, jos sillä tavoteltaisiin tartuntojen saamista nollaan, kun samaan aikaan laitettaisiin koulut, päiväkodit, kaupat, työmaat jne. kiinni. Mutta ensi rajoille joku tolkku!!

 

Ymmärrän täysin, tuntuu epäreilulta. Toisaalta, tuo ulkonaliikkumiskielto kyllä koskisi yhtä lailla sitä ulkomailta tulluttakin... Mutta joo, paljon tiukempaa saisi rajalla olla, ja pakkokaranteeni!

Edelleen ne ulkomaalaiset kävisivät töissä, käyttäisivät julkisia kulkuvälineitä ja kävisivät kaupassa. Ilman maskia kuten tähänkin asti. Varsinkin virolaiset menevät viikonlopuiksi koteihinsa, eivät he Suomessa kuntosaleilla tai ravintoloissa juurikaan käy. Lähtevät perjantaisin, kun työt loppuu, ja palaavat sunnuntai-iltaisin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö ketään muuta huolestuta, että kotoa saa nauhoittaa tai kuunnella koulun puolelta ?

Ollaan vaan hankkimassa heti kameraa, kun koulu sitä vaatii tietokoneeseen.

Ilmeisesti paikalla ei ole Helsingin yläasteikäisten vanhempia?

Kaikille muille kai sitten on infottu kameran ja mikin käytöstä etäopetuksessa.

Helsingin koronapolitiikka on ihan omaa luokkaansa.

Ilmeisesti opettaja voi pyytää mitä vain etäkoulun varjolla. Opettajaa pitää kunnioittaa. Kaikkiallahan tätä ei katsota lailliseksi.

Tässä kopio opettajien keskustelusta:

-"Kysyn vielä täällä, miten voin nähdä sähköisessä etäkoetilanteessa kaikki oppilaat ja varmistaa, että tekevät kokeen " yksin" , "ilman kirjaa/apuja" ja "ilman keskustelua luokkakaveri kaa". Keinoihin kuuluu kaiketi; kamera ja äänet päälle, mutta saako näytölle kaikki 25 oppilasta samanaikaisesti?"

-"Eikös siinä ole ollut jotain oikeudellista ongelmaa, jos pakotetaan kameran käyttöön?"

-"Menee hieman off topic, mutta yliopistoissa on (ainakin toistaiseksi) ehdottomasti kielletty vaatimasta kameran päällä pitämistä sekä opetus- että tenttitilanteissa."

-"Juu, tämä minunkin piti mainita, että oli tehty tulkinta, jonka mukaan tenttivalvonta kameralla olisi kotirahan rikkomus. Hankala tulkinta sinänsä."

-"Hgin kaupungin lukiot ovat linjanneet, että kameraa voi vaatia, jos taustakuvan vaihto on ohjeistettu. Tiedä sitten, onko lain mukaan vimpan päälle tämä (?)"

Löytyy naamakirjasta ryhmästä ohviisi365 opetuksessa ja oppimisessa.

Ja Helsingin lukiolaiset laittaa kiltisti kaikki päälle, kun ope käskee.

Pari vuotta sitten oli kohua kun oppilas oli kuvannut kilahtanutta opettajaa, eli niinpäin kohua ettei saa kuvata. En jaksa etsiä linkkiä mahdollisesti jäljelläolevaan videoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oulun kaupunginsairaalan koronaryppäässä jo lähes 90 tartuntaa ja 10 kuolemantapausta

Virus on levinnyt sairaalassa kolmannelle osastolle, ja korona-altistuminen on todettu myös Hiirosenkodissa.

https://yle.fi/uutiset/3-11827365

De ja vu. Ihan kuin viime keväänä.

Ikävää sairaalassa oleville. Samoin omaisille. Pahinta menehtyneille läheisineen. :(

Hyvä, että sentään edes selvitellään miten näin pääsi käymään. Sama olisi tarpeen muissakin terveydenhuollon yksiköissä ja hoivakodeissa, joissa virus pääsee leviämään. Onkohan vastaavaa ehkä tehty jossain muuallakin?

Pohjois-Suomen aluehallintovirasto selvittää onko Oulun kaupunginsairaalassa toimittu lain vastaisesti tai moitittavalla tavalla, kun koronavirus levisi sairaalassa. Selvityspyyntö on lähetetty Oulun kaupungille tänään. https://twitter.com/AVItwiittaa/status/1368936139810279427

Vierailija kirjoitti:

Eikö ketään muuta huolestuta, että kotoa saa nauhoittaa tai kuunnella koulun puolelta ?

Ollaan vaan hankkimassa heti kameraa, kun koulu sitä vaatii tietokoneeseen.

Ilmeisesti paikalla ei ole Helsingin yläasteikäisten vanhempia?

Kaikille muille kai sitten on infottu kameran ja mikin käytöstä etäopetuksessa.

Helsingin koronapolitiikka on ihan omaa luokkaansa.

Onneksi mulla ei ole enää kouluikäisiä lapsia. En voisi tehdä etätöitä vaan olisi mentävä toimistolle. 

Kiinalainen wuhanin liepeiltä suomeen muuttanut, ei minun henkilökohtainen tuttu, on sitä mieltä että labrasta lähti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

– 80% Etelä-Karjalan koronavirustartunnoista on tällä hetkellä alustavan tiedon mukaan mutaatioita, joten isot joukkoaltistukset ja laajat tartuntaryppäät ovat erittäin mahdollisia ja valitettavasti jopa todennäköisiä. Nyt on käytävä ripeästi koronaviruksen torjuntatoimiin, jotta saamme tilanteen pysähtymään ja kääntymään parempaan suuntaan, selventää tilannekuvaryhmän puheenjohtaja Tuula Karhula.

https://www.epressi.com/tiedotteet/terveys/etela-karjalassa-ryhdytaan-t…

Liekö vuotavien rajojen takia? Testaileeko ne tuolla itänaapurissa muunnoksia?

Lappeenrannassa oli vaihto-opiskelijoiden kylpylävierailu Holiday Clubilla, josta tartunnat lähtivät täällä ennennäkemättömään nousuun. Juuri muuntovirus alkoi tuosta tapahtumasta levitä.

Saas nähdä ehdinkö riskiryhmä 2 kuuluvana saada rokotteen ennenkuin järjestystä muutetaan ja rokotteet palautetaan etelään.

Vierailija kirjoitti:

Eikö ketään muuta huolestuta, että kotoa saa nauhoittaa tai kuunnella koulun puolelta ?

Ollaan vaan hankkimassa heti kameraa, kun koulu sitä vaatii tietokoneeseen.

Ilmeisesti paikalla ei ole Helsingin yläasteikäisten vanhempia?

Kaikille muille kai sitten on infottu kameran ja mikin käytöstä etäopetuksessa.

Helsingin koronapolitiikka on ihan omaa luokkaansa.

Ei me opet pystytä tai ehditä kuuntelemaan kotielämää kaikessa hässäkässä, eikä suoraan sanottuna edes kiinnosta. Päinvastoin. Hiljaisuus olisi parasta...

Minun oma lukiolainen sai ohjeen pitää tietyillä tunneilla kameran päällä. Erinomaista minusta, koska heillä kaveripiirissä oli syksyllä join verran sitä, et kirjaudutaan tunnille mut mennään takaisin nukkumaan. Ei nuo pojat tajua, mikä olisi oma etu... Ainiin, nukkuminen, jos heiltä kysyy. Nyt tykkään et ope näkee, ettei tunnilla vain nukuta vaan vähän yritetään opiskellakin.