Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko vastuutonta psykologilta kannustaa enemmän tai vähemmän heikkolahjaista tytärtäni psykologian opintoihin?
03.03.2021 |
Ellei heikkolahjainen, niin ainakin hyvin heikko matemaattisissa aineissa, tytär pärjää lukio-opinnoissaan keskinkertaisesti. Keskiarvo on ollut 7,5-8, mutta matematiikka on huono. Tosi huono.
Psykologiasta on innoissaan. Koenumerot 8-8,5.
Valitteli kotona masennusta ja ahdistusta sekä toivottomuutta, ja hakeuduimme avun piiriin.
Tyttö voi nyt paremmin, mutta MINUN mielestäni psykologi on toiminut vilpillisesti; hän on mennyt sieltä mistä aita on matalin, eli valellut turhaa toivoa tytön mieleen.
Tulevaisuus näyttää yhtäkkiä ruusuiselta. Psykologian opinnot ja ammatti, kaikki mistä tyttö haaveilee, on nyt varmaan totta.
Kivisempää tietä ei psykologi olisi voinut tytölle veistellä. Kaikki ne epäonnistumiset valintakokeissa ja mahdollisesti myöhemmin koulussa.
Kun jo nyt suurin ahdistuksen aiheuttaja ovat hylsyt (matikan) kokeissa, niin miten sitten valtavan paineen alla jokavuotisissa pääsykokeissa?
Mietin tosissani valitusta, mutta teenkö silloin väärin? Onko tämä joku uusi ohjeistus, että tartutaan johonkin pieneen toivonrippeeseen (”psyka on kivaa!”) ja jalostetaan siitä uusi, hieno tulevaisuudensuunnitelma, ja elämä voi jatkua silmät kiiluen kohti jotain konkreettista?
Olenko ”hullu mutsi” jos teen valituksen?
Kommentit (37)
Ehkä nyt matikkaankin riittää panostusta, kun on selvä suunta. Ei tuo ainakaan vaarallista ole. Suurin osa ei päädy sinne mihin on lukioikäisenä ensisijaisesti halunnut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En nyt hullusta tiedä mutta kuulostaa siltä, että sekaannut liikaa tyttäresi elämään. Mitä nuo asiat sinulle kuuluvat? Ahdistuksen aiheuttajia keksin tässä tapauksessa muitakin kuin koenumerot.
Lukiolainen ei ole heikkolahjainen. Näkisitpä sen, joka meillä asuu...huhhuh.
Ainahan sitä voi asioita tavoitella ja jos ei näytä onnistuvan, vaihtaa tavoitetta.
Vierailija kirjoitti:
Psykologi ei ole opiskelijavalinnan asiantuntija.
Hän vain kehotti tytärtäsi tavoittelemaan unelmia.
Ilman matikan osaamista psykalle ei ole mahdollista päästä. Aika vaikeaa on matikan osaamisellakin, suosittu ala.
Juuri näin. Millä ”valtuuksilla” hän lähti ohjaamaan tytärtäni kohti psykologin uraa?
Miksi hän tarttui ”psyka on kivaa” -ajatukseen?
Vai eikö ollut mitään muuta..?
Hyvin huolestunut Ap
Psykologi ei kun kannustaa haaveiden saavuttamisessa sikäli mikäli kyseessä ei ollut ammatinvalinta psykologi.
Tyttärellesi voi tehdä hyvää että joku kehoo eikä sano heikkolahjaiseksi. Tytöllä tuntuu nyt olevan myös isoja ongelmia itsetunnon kanssa. Itsetuntoa kohentaa sekin että joku kehuu aivan pienestäkin asiasta.
On surullista että äiti ajattelee keskiverrosti koulussa menestyvästä lapsesta että tämä on heikkolahjainen. Jos matikka on aivan järkyttävän vaikeaa niin sitten pitää miettiä avun hankkimista siihen eikä lytätä. Psykologi ei tehnyt mitään väärää joten valitus hänestä ei auta mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä oli kyllä huono yritys. Selvä porvoolainen, mutta ei millään tavalla hauska. Yrittää muka kertoa tarinan kamalasta, typerästä äidistä, joka ei halua uskoa lapseensa ja tukea lapsensa tavoitteita ja parantumista. Olisi voinut toimia tämä vitsi ehkä paremmin, jos olisit kertonut enemmän siitä kuinka ilkeänä äitinä olet itse masennuksen aiheuttanut. Huono provo 0/5.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Psykologi ei ole opiskelijavalinnan asiantuntija.
Hän vain kehotti tytärtäsi tavoittelemaan unelmia.
Ilman matikan osaamista psykalle ei ole mahdollista päästä. Aika vaikeaa on matikan osaamisellakin, suosittu ala.
Juuri näin. Millä ”valtuuksilla” hän lähti ohjaamaan tytärtäni kohti psykologin uraa?
Miksi hän tarttui ”psyka on kivaa” -ajatukseen?
Vai eikö ollut mitään muuta..?
Hyvin huolestunut Ap
Hän ei vain tunne erilaisia koulutuksia ja niiden pääsyvaatimuksia.
Ilman matikan osaamista ja kiinnostuksella psykologiaan voi lähteä vaikka kasvatusalalle. Kyllä sinunkin tyttärellesi maailmasta paikka löytyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä päättelit psykologin toimineen noin? Ei kuulosta ollenkaan realistiselta. Usein käy niin että asiakkaan innostuessa jostain aiheesta niin siitä puhutaan, mutta ei edes ammatinvalintapsykologi koskaan ehdota tai suosittele asiakkaalle tiettyä ammattia. Siis edes ammatinvalintapsykologi ei tee niin.
Tilastomatikkaa voi opiskella avoimesta, ja monissa muissakin paikoissa. Ajoissa kun alottaa, pystyy treenaamaan pääsykokeita ja opintoja varten ihan hyvin jos on kiinnostusta.
Mun kaveri teki just niin ja pääsi Tampereelle ja on nyt valmis psykologi. Piti lukion jälkeen välivuodenkin kun ei heti päässy sisään.
Rohkaise ja kannusta tekemään töitä opiskelun eteen realistisesti niin tekee sit jotain tulevaisuutensa eteen. Ei kaikki ehkä helposti mene mutta voi onnistua muulla tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se voi ollla vähän ristiriita siinä jos on esim taiteellinen niin mikä on kulttuurissa ns normaalia ja mikä on yksilön kannnalta ns ihailtavaaa, eli ristiriidat asioiden välillä ja mistä repiä fyrkka eli elantonsa jotta saaa leivän pöytään, ehkä se on se keskeisin kysymys tai ainakin eräs olennaisempia.
En ole itse käynyt koskaan psykologilla, mutta terapiassa joskus ja ei kyllä ainakaan kaikki terapeutit kannusta tavoittelemaan unelmia. Päinvastoin. Mun terapeutti yritti estää mua menemästä opiskelemaan yliopistoon, siis opiskelupaikkaan jonne hain salaa ja jonka sain kesken terapian. Uskotteli koko ajan etten ole kykenevä opiskelemaan ja että olen liian sairas. Suurin syy tosin taisi olla se että se yliopisto oli toisella paikkakunnalla ja terapeutilta meni helppo maksava asiakas siinä samassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Psykologi ei ole opiskelijavalinnan asiantuntija.
Hän vain kehotti tytärtäsi tavoittelemaan unelmia.
Ilman matikan osaamista psykalle ei ole mahdollista päästä. Aika vaikeaa on matikan osaamisellakin, suosittu ala.
Juuri näin. Millä ”valtuuksilla” hän lähti ohjaamaan tytärtäni kohti psykologin uraa?
Miksi hän tarttui ”psyka on kivaa” -ajatukseen?
Vai eikö ollut mitään muuta..?
Hyvin huolestunut Ap
Provohan tämä on, mutta vastaan silti. Voit olla aivan varma että psykologi ei ohjaa tytärtäsi kohti psykologin uraa.
Vierailija kirjoitti:
Se voi ollla vähän ristiriita siinä jos on esim taiteellinen niin mikä on kulttuurissa ns normaalia ja mikä on yksilön kannnalta ns ihailtavaaa, eli ristiriidat asioiden välillä ja mistä repiä fyrkka eli elantonsa jotta saaa leivän pöytään, ehkä se on se keskeisin kysymys tai ainakin eräs olennaisempia.
Ihmisilllä on erilaisia vaivoja, kasvatuksessa, arvoissa, kulttuurissa, somaattisia eli fyysisiä vaivoja, ongelmia perua arjen rutiineissa esim unirytmeissä, ruokarytmissä/ruokavaliosssa yms...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"psyka on kivaa"?
Kyllä joku on tässä ketjussa nyt melko pihalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se voi ollla vähän ristiriita siinä jos on esim taiteellinen niin mikä on kulttuurissa ns normaalia ja mikä on yksilön kannnalta ns ihailtavaaa, eli ristiriidat asioiden välillä ja mistä repiä fyrkka eli elantonsa jotta saaa leivän pöytään, ehkä se on se keskeisin kysymys tai ainakin eräs olennaisempia.
Ihmisilllä on erilaisia vaivoja, kasvatuksessa, arvoissa, kulttuurissa, somaattisia eli fyysisiä vaivoja, ongelmia perua arjen rutiineissa esim unirytmeissä, ruokarytmissä/ruokavaliosssa yms...
Logiiikka tossa on varmasti pitkälle sitä että poissuljetaaan vaivoja jotta kohdataan se todellinen vaiva ja sen tuomat ongelmat ja yritetäään löytäää niihin sitten sopivin ja paras hoitomuoto jos se on mahdolllista.
Ei psykologi ohjaa ketään kohti jotain tiettyä uraa. Koko juttu on nyt ihan tuulesta temmattu.
Vierailija kirjoitti:
Psykologi ei ole opiskelijavalinnan asiantuntija.
Hän vain kehotti tytärtäsi tavoittelemaan unelmia.
Ilman matikan osaamista psykalle ei ole mahdollista päästä. Aika vaikeaa on matikan osaamisellakin, suosittu ala.
On mahdollista. Kirjoittaa vaan hyvin. Matikkaa siihen ei tarvita.
Tytöllä on hyvä keskiarbo, miksi psykologi sanoisi, ettet sinä pääse sinne. Se olisi valituksen aihe!
Jos psykologia kiinnostaa, mutta ei välttämättä juuri psykologin työ, niin olisiko joku sellainen alavaihtoehto, joka liippaa läheltä, kuten vaikka sosiaalipsykologia?
En ymmärrä, että noilla arvosanoilla nuori olisi heikkolahjainen! Monellakin voi olla yksi oppiaine, mikä on selvästi vaikeampi kuin moni muu. Itselläni se oli juuri matematiikka. Yläkouluikäinen poikani pärjää koulussa hyvin, mutta kielet ovat haastavia. Hän pärjää niissä ok, kun näkee paljon vaivaa. Ei tulisi mieleenikään jarrutella hänen intoaan mennä lukioon, kunhan hän vain itse ymmärtää, että työtä pitää tehdä.
Ylipäänsä lähes kaikkeen on vaikea päästä yliopistossa, joten en ymmärrä mikä ajatus ap:lla on, kun haukkuu lastaan heikkolahjaiseksi ja nyt kaikki sellainen on ei ei, mihin on vaikea päästä sisään. Joku niihin aina pääsee, yleensä se, joka on tehnyt hemmetisti työtä sen eteen. Ilmeisesti ap:n mielestä pitäisi olla joku heikkolahjaisten paikka, jossa ei vaadita mitään. Ihmettelen, miten lapsi on päässyt edes lukioon, kun äiti on noin kannustava.
Aloittaja tässä taitaa olla se heikkolahjainen..
Alue: Aihe vapaa
Psykologi ei ole opiskelijavalinnan asiantuntija.
Hän vain kehotti tytärtäsi tavoittelemaan unelmia.
Ilman matikan osaamista psykalle ei ole mahdollista päästä. Aika vaikeaa on matikan osaamisellakin, suosittu ala.