Onko vakuutus lapsella tarpeellinen?

Ei vakuutusta. Päästiin aina nopeasti (samana päivänä) kunnalliselle ja saatiin hyvä palvelu.

Meillä ollut ehdottoman kannattava. Lapsella mm. astma, allergioita, korvatulehduksia...  Vakuutuksen turvin helppo ja nopea pääsy yksityiselle lastenlääkärille, ei millekään arvauskeskuksen huonosti suomea puhuvalle vastavalmistuneelle. Vakuutus korvannut myös lääkkeet, allergiatestit, tarvittavat rasvat, korvien putkituksen jne. Omavastuu kerran vuodessa ja korvausrahat yleensä tilillä seuraavana päivänä. Nykyisin monessa paikassa on jo suoraveloitus käynnissä, eli lääkärin palkkiota ei tarvitse edes itse maksaa siinä välissä. Korvaa myös chat-lääkärin veloituksen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis aivan pöljää miettiä kannattaako vai eikö. Ei mun talokaan ole palanut vielä kertaakaan, enkä tunne yhtään jolla olis palanut, mutta en silti mieti kannattaako palovakuutus! Ja lapset vakuutetaan, tottakai.

Toivotaan parasta, mutta varaudutaan pahimpaan.

Siis eikö noiden terveysvakuutusten ole tarkoitus kattaa juoksevia terveyskuluja? Vähän eri asia kuin kotivakuutus. Se, tarvitseeko tuollaista, riippuu ihan siitä, missä asuu, ts. miten julkinen terveydenhuolto toimii.

Mutta jos tulee joku vakavampi sairaus, niin ihan julkisella hoidetaan. Poliklinikkakäynnit noin 40e ja sairaalavuorokausi 48e (maksukatto jotain 600e) ja lääkkeet päälle, max 579e vuodessa. Sitten vielä ne perusflunssat ja korvien putkitukset yksityisellä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis aivan pöljää miettiä kannattaako vai eikö. Ei mun talokaan ole palanut vielä kertaakaan, enkä tunne yhtään jolla olis palanut, mutta en silti mieti kannattaako palovakuutus! Ja lapset vakuutetaan, tottakai.

Toivotaan parasta, mutta varaudutaan pahimpaan.

Siis eikö noiden terveysvakuutusten ole tarkoitus kattaa juoksevia terveyskuluja? Vähän eri asia kuin kotivakuutus. Se, tarvitseeko tuollaista, riippuu ihan siitä, missä asuu, ts. miten julkinen terveydenhuolto toimii.

Mutta jos tulee joku vakavampi sairaus, niin ihan julkisella hoidetaan. Poliklinikkakäynnit noin 40e ja sairaalavuorokausi 48e (maksukatto jotain 600e) ja lääkkeet päälle, max 579e vuodessa. Sitten vielä ne perusflunssat ja korvien putkitukset yksityisellä

Täällä on poliklinikkamaksu 24 e ja risat, perusflunssat ja korvien putkitukset hoidetaan julkisella.

Lapset hoidetaan kunnallisella tosi hyvin. Aikuisille siellä on ihan eri kohtelu. Ehdotetaan masennusta ja buranaa, mutta heti kun on kyseessä lapsi, niin asiat kyllä tutkitaan ja hoidetaan.

Suosittelen ehdottomasti. Vuosimaksu meillä on 500 e luokkaa ja korvaa lääkärikäynnit, sairaalahoidon, lääkkeet siltä osin kun Kela ei korvaa. Toki myös tapaturman tms. aiheuttavasta pysyvänsä haitasta saisi korvauksen. Vakuutuskausikohtainen omavastuu 150 e eli jos yli 650 e menee vuodessa ym. asioihin, niin kannattaa. Meillä on tähän mennessä joka vuosi mennyt eli on ollut kannattava. Omavastuun kanssa kannattaa tarkistaa, onko se sairauskohtainen vai vakuutuskausikohtainen. Jos joka sairauteen sovelletaan omavastuuta uudelleen, niin harvoin se ylittyy.

Vierailija kirjoitti:

Lapset hoidetaan kunnallisella tosi hyvin. Aikuisille siellä on ihan eri kohtelu. Ehdotetaan masennusta ja buranaa, mutta heti kun on kyseessä lapsi, niin asiat kyllä tutkitaan ja hoidetaan.

Riippuu varmaan aika paljon myös siitä, mistä paikkakunnasta on kyse.

Kummallakin lapsella oli elämänsä ekan vuoden vakuutus, mistä luovuttiin vähäisen käytön takia. Nyt 10 ja 12 vuotiaiden ollessa kyseessä voi todeta, että hyvä kun luovuttiin. Ei ole ollut lääkäriin asiaa vuosiin. Nyt harrastuksessa pitää olla lajivakuutus, mutta muuten ei kummallakaan ole muuta vakuutusta.

Tuttavan lapsella on harvinainen vakava sairaus, kela ei korvaa siihen tarvittavia lääkkeitä, mutta vakuutus korvaa. Maksavat useita tuhansia vuodessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ovat yleensä kalliita ja isot omavastuut sekä kaikki pitää maksaa itse ensin, ja korvauksista vähennetään vähän sitä ja tätä + käsittelyt nykyään kestää 3-6viikkoa.

Maksaa 250€ vuosi, omavastuu vuodessa 90€ ja sisältää myös lääkkeet. Korvaushakemuksen jälkeen rahat tilillä n. Vuorokaudessa. Meillä ainakin ollut tosi hyvä, suoraan vaan lääkäriin jos siltä tuntuu, asutaan lahdesssa, niin eihän täällä pääse edes puhelinpalvelusta läpi, saati että saisi jonkun lääkäriajan julkisella puolella.

Eli jos käytät lastasi lääkärillä, maksat vähintään sen 340€/vuosi. Toimistomaksu siihen päälle. Aika useasti tuolla summalla käyttää lasta yksityisellä ihan ilman vakuutusta. Sitten jos jotain tosi vakavaa tulee, niin nehän hoidetaan kuitenkin julkisella puolella erikoissairaanhoidossa. Olen kyllä sitä mieltä että terveysvakuutukset ovat huijausta. Eri asia jos suvussa on esim paljon allergioita tms., mutta noin muuten vakuutukset on kyllä vähän "tyhmiltä rahat pois" -juttu. Yksityisellä lastenlääkärillähän voi käydä ilman vakuutustakin.

Tällaiset vakuutukset on tarkoitettu lähinnä vanhemmille jotka haluavat juosta lapsen kanssa lääkäriin pienimmistäkin oireista. Ts. kun ei osata arvioida itse hoidontarvetta.

Vierailija kirjoitti:

Tällaiset vakuutukset on tarkoitettu lähinnä vanhemmille jotka haluavat juosta lapsen kanssa lääkäriin pienimmistäkin oireista. Ts. kun ei osata arvioida itse hoidontarvetta.

Onko sulla kristallipallo, josta näet ettei lapsellesi koskaan tule diapetes, reuma, syöpä, keskosena syntyminen, suolistosairaus, epilepsia, sydänsairaus tai ihan mitä vaan. Tapaturmaisestikin voi vammautua pysyvästi.

Mun lapsen vakuutuksessa on korvauskatto 50.000e, eli joissain tapauksissa korvattavat määrät on niin suuria, että vakuutuksiin on tuollainen ehto laitettu, eikä tuota summaa saavuteta ihan korvatulehduksilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ovat yleensä kalliita ja isot omavastuut sekä kaikki pitää maksaa itse ensin, ja korvauksista vähennetään vähän sitä ja tätä + käsittelyt nykyään kestää 3-6viikkoa.

Maksaa 250€ vuosi, omavastuu vuodessa 90€ ja sisältää myös lääkkeet. Korvaushakemuksen jälkeen rahat tilillä n. Vuorokaudessa. Meillä ainakin ollut tosi hyvä, suoraan vaan lääkäriin jos siltä tuntuu, asutaan lahdesssa, niin eihän täällä pääse edes puhelinpalvelusta läpi, saati että saisi jonkun lääkäriajan julkisella puolella.

Eli jos käytät lastasi lääkärillä, maksat vähintään sen 340€/vuosi. Toimistomaksu siihen päälle. Aika useasti tuolla summalla käyttää lasta yksityisellä ihan ilman vakuutusta. Sitten jos jotain tosi vakavaa tulee, niin nehän hoidetaan kuitenkin julkisella puolella erikoissairaanhoidossa. Olen kyllä sitä mieltä että terveysvakuutukset ovat huijausta. Eri asia jos suvussa on esim paljon allergioita tms., mutta noin muuten vakuutukset on kyllä vähän "tyhmiltä rahat pois" -juttu. Yksityisellä lastenlääkärillähän voi käydä ilman vakuutustakin.

Ei hoito julkisella puolella sairaalassa ole ilmaista. Ja niitä käyntejä tulee helposti paljon.

Mun 19v lapsella on krooninen sairaus, jonka hoitoon on mennyt reilut 1000e vuodessa (julkisella). Vakuutus maksaa 360e vuodessa, ja tähän sisältyy säästösumma 1800e, jonka saa nyt syksyllä kun vakuutus päättyy 20 vuotiaana. Omavastuu 50e per sairaus, eli se on mennyt kerran.

Sain tänään tarjouksen vauvavakuutuksesta. Hinta 700 euroa vuosi! Mielestäni aivan liian suuri summa. Esikoinen ollut todella terve. Nyt jo koululainen. Terveyskuluja ollut Max. 100euroa vuosi. Vakuutusta hänellä ei ole. Nyt pohdin, että olisin seuraavalle lapselle ottanut vakuutuksen mutta järkyttää tuo hinta.