Lue keskustelun säännöt.
Miten on mahdollista, että jos maski suojaa käyttäjää tartunnalta, niin se estää kuitenkin käyttäjää tartuttamasta toisia?
02.03.2021 |
Miten on mahdollista, että virus kulkee maskin läpi ainoastaan yhteen suuntaan?
Kommentit (37)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuossa ole mitään ristiriitaa, mitä sinä sekoilet?
Maski suojaa käyttäjää.
Maski estää tartuttamasta muita.
Ei pidä paikkaansa, se on valetta.
Ei ole mitään yksipuolista suojausmekanismia.
Eihän se ole yksipuolinen. Ei ihme, että porukka on pihalla, kun eivät osaa lukea.
Jollain konstilla pitää kaikki pakottaa hyvesignaloimaan turhilla maskeilla, niin keksittiin, että "ne suojaavat muita, mutta ei itseä".
Täyttä paskaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei Jeesus Kristus. Voit saada tartunnan silmien, korvien tai käsien kautta jos saat virusta joltain toiselta. Pisarat, joita lähtee esim puhuessasi, tarttuvat siihen maskiin jolloin suojaat muita.
Eli mitä useampi käyttää maskia, sitä vähemmän virusta liikkuu. Pitääkö vääntää ratakiskosta?
Vierailija kirjoitti:
Ei Jeesus Kristus. Voit saada tartunnan silmien, korvien tai käsien kautta jos saat virusta joltain toiselta. Pisarat, joita lähtee esim puhuessasi, tarttuvat siihen maskiin jolloin suojaat muita.
Eli mitä useampi käyttää maskia, sitä vähemmän virusta liikkuu. Pitääkö vääntää ratakiskosta?
Ei pidä tutkitusti paikkaansa. Maskeja ei oikeasti edes pidetä kuin joissain kliinisissä tutkimusolosuhteissa.
En pidä ikinä turhaa paskamaskia, pitäkää maskikulttinne.
Voiko tartunnan välttää käyttämällä hengityksensuojainta?
– Hiukkasilta ja aerosoleilta suojaavilla hengityksensuojaimilla voidaan vähentää tartuntariskiä, kun suojaimet on valittu oikein tiiviystestien avulla ja suojaimia käytetään osana muuta suojausta oikealla tavalla. Käsihygienia ja oikeat yskimiskäytännöt ovat kuitenkin tärkeimmät riskin vähennyskeinot.
Hengityksensuojainta on käytettävä koko se aika, mikä koetaan tarpeelliseksi. Suojaustehokkuus laskee merkittävästi, jos sitä löyhennetään suun ympäriltä esimerkiksi puhumisen aikana. Suojaimen siirtely kasvoilla vie tehokkuutta myös käsihygienialta.
Milloin ja kenelle hengityksensuojainten käyttöä suositellaan, kun torjutaan ilmateitse tartuttavia tauteja?
– Työntekijöille, jotka ovat työssään lähikontakteissa tartunnan saaneiden kanssa. Lähinnä tämä koskee sairastuneiden hoitamista ja kuljetuksiin osallistuvia henkilöitä. Hengitystieinfektiot tarttuvat pisaratartuntana tai saastuneilta pinnoilta, joten hengityksensuojaimia ei suositella käyttöön yleisesti. Pisaratartunnalta voi suojautua kirurgisella suu-nenäsuojuksella.
Työterveyshuollon tulisi tarvittaessa pystyä auttamaan arvioinnissa, ketkä voivat käyttää suojaimia. Muun muassa hengityselinsairaudet, sydän- ja verisuonitaudit, klaustrofobia ja ikä voivat vaikuttaa käyttökykyyn. Kaikille suojanaamarien käyttö ei sovi.
Hengityksensuojaimia on käytettävä, kun työnantaja toteaa sen tarpeelliseksi riskinarvion perusteella ja muita riskinhallintakeinoja ei voi käyttää, tai ne eivät ole riittävän tehokkaita.
https://www.laakarilehti.fi/ajassa/ajankohtaista/onko-hengityksensuojai…
Vierailija kirjoitti:
Miksi koronanäytettä ei oteta syljestä, vaan kaivetaan nenän perukoille puikolla?
Jos kerran virusta on hengitysilmassa ja pisaroissa.....
Koska ilmeisesti nenäontelossa on suurempi määrä viruksia kun hengitetään nenän kautta yleensä, niin silloin testi havaitsee helpommin kun ottaa sen semmoisesta paikasta missä todennäköisesti on enemmän virusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös tämä(kin!) selitetty viime keväänä. Suojaa voi verrata housuihin ja pissaamiseen.
Jos kaveri pissaa sinun läheisyydessäsi housut jalassa, pissa ei lennä sinun päällesi ainakaan kovin paljon. Enemmän kuitenkin suojaa, jos sinullakin on housut jalassa.
Jos taas kaveri pissaa ilman housuja ja sinulla on tuolloin itsellä housut, päällesi kyllä lentää pissaa, mutta housut suojaavat sinua jonkin verran.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuossa ole mitään ristiriitaa, mitä sinä sekoilet?
Maski suojaa käyttäjää.
Maski estää tartuttamasta muita.
Ei pidä paikkaansa, se on valetta.
Ei ole mitään yksipuolista suojausmekanismia.
Eihän se ole yksipuolinen. Ei ihme, että porukka on pihalla, kun eivät osaa lukea.
Jollain konstilla pitää kaikki pakottaa hyvesignaloimaan turhilla maskeilla, niin keksittiin, että "ne suojaavat muita, mutta ei itseä".
Täyttä paskaa.
Minä en ota kantaa hyvesignalointeihin. Kommentoin vain aloittajan logiikkaa, että siinä kyllä suojaa molempiin suuntiin eikä siinä ole mitään ihmeellistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tietää mihin ryhmään maskittomat luokitellaan sairaat on erikseen
Vierailija kirjoitti:
Ei Jeesus Kristus. Voit saada tartunnan silmien, korvien tai käsien kautta jos saat virusta joltain toiselta. Pisarat, joita lähtee esim puhuessasi, tarttuvat siihen maskiin jolloin suojaat muita.
Eli mitä useampi käyttää maskia, sitä vähemmän virusta liikkuu. Pitääkö vääntää ratakiskosta?
Kuinka hyvin hengityksensuojaimet suojaavat hengitystieinfektioilta, kuten koronavirukselta?
Oleellista on se, mitä tapahtuu suojaimen käytön jälkeen. Käyttäjä voi saada merkittävän määrän hiukkasia hiuksistaan ja vaatteistaan hengitysvyöhykkeelle suojaimen riisumisen aikana, jos hän ei ole suojautunut myös päähineellä ja suojatakilla.
Jos hän riisuu ennen hengityksensuojainta päähineensä ja suojatakkinsa ja käyttää alkoholipitoista käsihuuhdetta ennen hengityksensuojaimen riisumista, altistuminen voi vähentyä merkittävästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tavallinen perusmaksi ei suojaa sen käyttäjää.
Tuollainen käyttäjän perusmaski suojaa vain sen, ettei maski käyttäjä itse levitä koronaa muihin.
Siis muistakaa edelleen: Perusmaski ei suojaa teitä itseänne, vaan estää teitä levittämästä mahdollista koronavirusta.
Ja tämä on se kaiken pointti ja ydin:
Mitä useampi maskia käyttää, sitä vähemmän tartuntoja seudulla on. Näin on ainakin mun omassa kotikaupungissa. Täällä käyttävät maskia kasvoilla niin vanhukset, työikäiset kuin busseissa kulkevat opiskelijat ja koululaiset.
Ehkä asun hyvässä kaupunginosassa omassa kotikaupungissani, mutta täällä on kaikilla lähikaupassa kävijöillä maskit kasvoilla, käsidesiä käytetään ja turvaväleistä ollaan tosi tarkkoja.
Lapsia ei ole mukana lähikaupassa. Aamulla julkista bussia odottamassa on mieletön määrä opiskelijoita ja töihin menijöitä, Suurin osa eli lähes kaikki asettavat maskin kasvoilleen, ennekuin nousevat busseihin.
Olen ylpeä oman kaupunginosani ihmisistä ja heidän nuoristaan.
Toivon että myös muualla Suomessa on samoin.
Vierailija kirjoitti:
Tavallinen perusmaksi ei suojaa sen käyttäjää.
Tuollainen käyttäjän perusmaski suojaa vain sen, ettei maski käyttäjä itse levitä koronaa muihin.
Siis muistakaa edelleen: Perusmaski ei suojaa teitä itseänne, vaan estää teitä levittämästä mahdollista koronavirusta.
Ja tämä on se kaiken pointti ja ydin:
Mitä useampi maskia käyttää, sitä vähemmän tartuntoja seudulla on. Näin on ainakin mun omassa kotikaupungissa. Täällä käyttävät maskia kasvoilla niin vanhukset, työikäiset kuin busseissa kulkevat opiskelijat ja koululaiset.Ehkä asun hyvässä kaupunginosassa omassa kotikaupungissani, mutta täällä on kaikilla lähikaupassa kävijöillä maskit kasvoilla, käsidesiä käytetään ja turvaväleistä ollaan tosi tarkkoja.
Lapsia ei ole mukana lähikaupassa. Aamulla julkista bussia odottamassa on mieletön määrä opiskelijoita ja töihin menijöitä, Suurin osa eli lähes kaikki asettavat maskin kasvoilleen, ennekuin nousevat busseihin.
Olen ylpeä oman kaupunginosani ihmisistä ja heidän nuoristaan.
Toivon että myös muualla Suomessa on samoin.
Täällä ei ole vaikuttanut maskit millään tavalla. Saatiin iso tartuntarypäs, sairastivat ja nyt ei taas ole mitään juurikaan ollut kun olivat karanteenissa. Kyllä ongelmana on te jotka tapaatte ihmisiä, käytte harrastuksissa ja liikutte ympäriinsä. Maski ei siihen lupaa anna. Pysyisitte kotonanne niin ei tulisi tartuntoja. Maskin pitäminen ei oikeuta pitämään minkäänlaisia ihmissuhteita, harrastuksia eikä oikeuta liikkumaan työpaikkaa tai koulua edemmäs. Se ei suojaa yhtään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lähes kaikki ihmiset käyttävät maskia väärin, siksi tartunnat leviävät edelleen. Yleisin virhe on maskin koskettelu, jonka jälkeen käsiä ei desinfioida, vaan ne viedään silmiin ja niillä taputellaan kaikkia pintoja. Toinen on maskin ottaminen pois, levitetään se ruokapöydälle ja saman maskin laittaminen uudelleen kasvoille. Ei näin, mieluummin sitten ilman maskia.
Uskoisin kyllä, että jos sairastunut yskii vaikka linja-autossa ilman maskia, virus lentää monen penkkirivin päähän. Maski pysäyttää suuren osan viruksista ja silloin ehkä sairastuu vain ihan lähimpänä olleet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oli miten oli, mutta nyt alkaa näyttää siltä, ettei enää riitä tavallisen perusmaskin käyttäminen kaupoissa ja julkisessa liikenteessä.
Koska tietty määrä ihmisistä ei välitä paskaakaan siitä, että tartuttavtko he muita silloin, kun eivät maskia käytä, niin sille on totta kai oltava tietty raja.
Pitää vain alkaa hankkia itse niitä maskeja, joiden käyttö suojaa myös käyttäjää itseään. Ja näit maskeja ovat FFP2 maskit ja vielä varvempia ovat FFP3 maskit.
Kun nyt alkaa näyttää siltä, että muuntovirus korona vain yltyy koko ajan, on pakko alkaa hankkia yhä parempia, omaa itseä suojaavia maskeja.
Käsitän varsin hyvin, ettei nuoriso näistä jutuista välitä paljoakaan, sillä koroan on tähän asti ollut heille vain pelote tai pikkuruinen flunssa.
Itse en jää nuorison vähättelyn armoille, Olen 61 vuotias, asiantuntija ammatissa toimiva ihminen. Kuulun riskiryhmään. Minulla on aviopuoliso joka kulkenut rinnallani 40 vuotta kaikissa mahdollisissa elämäntilanteissa, Meillä lapsia ja lapsenlapsia.
Toivomme saada elää ja iloita lasten lastenlapsistamme ja heidänkin lapsistaan niin pitkään kuin mahdollista. Olemma maksaneet yhteiskunnalle veroja niin viimeisen päälle, kuin yleensä ihminen tässä maassa voi maksaa. Siis maksaneet tämän maan hyvinvointia vuosikymmeniä.
'Mitä luulette, miltä meistä tuntuu? Kun tämän palstan kommentoijat ovat valmiita heittämään ikäisemme ihmiset, tuosta noin vaan ns. yli laidan, eli: Joudatte kuolla, ette tarvitse mitään rokotuksia.
No mutta, elämä on!
Av eli Sanoman Aihe vapaa taitaa vedellä viimeisiään.
Tolkun kirjottajat ovat häippäseet täältä jo aikoja sitten.
Jäljelle on jääneet joka päiväinen perusporukka jolle riittää jutut 7 päivän lehdestä, julkkisjuorut. trollien avaukset ja tyhmät provot.
Mitäpä mieltä Sanoman toimittajat ja modet itse ovat?
Mitä arvelette, mihin päin juuri tätä palstaa kannattaisi ohjailla ja mitä tältä palstalta itse Sanoma Oy;n osingon nostajat tältä odottavat.
Ei huoli vastata eikä asiaa pohtia. Kaikkiha me tiedämme missä tiedämme missä se vitsi piilee?
Sen vitsin nimi on raha!
So what?
Eikö tällä palstalla ole ollenkaan mitään moderointia tänä tiistai-iltana?
Olette perseestä.
En enää ikinä tilaa yhtäkään Sanoma Oy;n lehteä enkä mitään muutakaan heidän kustataamsa juttua.
Lues ketjun otsikko uudestaan.