Voiko taloyhtiö kieltää pyörän säilyttämisen omalla parvekkeella?

"Jos parvekkeen kaide on vaikka 100 cm korkea, niin taloyhtiön säännöissä voi olla, että parvekkeella ei saa olla mitään 100 cm korkeammalla, ei edes koristelyhtyä tai kukka-amppelia."

No eihän sitä pyörää tarvitse kuin hieman kallistaa kyljelleen niin se ei näy kaiteen yli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Roikotatko sitä kaiteen ulkopuolella vai? 

Hyvä idea. Parveke on vähän ahdas. Säästäisi paljon tilaa jos rakentaisi virityksen jolla fillarit roikkuvat ulkopuolella ja jolla ne voi nostaa ja laskea maahan kun lähtee lenkille.

😁👍

Myös semmoinen olisi kätevä hissittömässä talossa, että voisi vetää kauppakassit jollain köysisysteemillä ylös. 

Nopean otannan perusteella Suomessa on huutava pula hollantilaistyyppisistä asunnoissa jossa ylemmät kerrokset kaartuvat vähän ulospäin ja joissa on vinssi jolla tavaroita voi hinata ylempiin kerroksiin.

Vierailija kirjoitti:

Meillä oli taloyhtiön rappukäytävä syksyllä ihan hiekassa päivästä toiseen, joku raahasi läskipyöränsä yläkerrokseen. Sotki ihan kiitettävästi sisätiloja, ilmeisesti joku puuttui tilanteeseen, kun hiekat hävisivät.

Tuon takia pyörät täytyy kantaa asuntoon. Nastarenkaat naarmuttaa muutenkin lattian. Jos kukaan ei tiedä pyörästä niin kukaan ei voi valittaa siitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä oli taloyhtiön rappukäytävä syksyllä ihan hiekassa päivästä toiseen, joku raahasi läskipyöränsä yläkerrokseen. Sotki ihan kiitettävästi sisätiloja, ilmeisesti joku puuttui tilanteeseen, kun hiekat hävisivät.

 

Tämä ei tosiaan ole okei käytöstä, raahata jotain hiekkasta maastofillaria pitkin portaita.

Mutta en tajua miksei tavallinen fillari voi olla partsilla, jos sen saa kuljetettua sinne ilman likaamista.

Miksei hiekkaista fillaria saisi raahata porraskäytävässä? Meillä on lastenvaunut, jotka säilytetään kotona, ja ihan samalla tavalla niistä tulee hiekkaa porraskäytävään. Ellei vielä enemmän, kun renkaitakin on tuplamäärä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä oli taloyhtiön rappukäytävä syksyllä ihan hiekassa päivästä toiseen, joku raahasi läskipyöränsä yläkerrokseen. Sotki ihan kiitettävästi sisätiloja, ilmeisesti joku puuttui tilanteeseen, kun hiekat hävisivät.

Tuon takia pyörät täytyy kantaa asuntoon. Nastarenkaat naarmuttaa muutenkin lattian. Jos kukaan ei tiedä pyörästä niin kukaan ei voi valittaa siitä.

Sähköpyörät ovat niin painavia etteivät käyttäjät jaksa kantaa niitä. Seitsemänkiloinen maantiepyörä menee kevyesti useammankin porrasvälin vaikka pyöräilykengät eivät ideaaliset rappusmonot olekaan.

Ei voi kieltää. Parveke on vuokralaisen hallinnassa, eikä sillä ole "siisteysvaatimuksia". Siellä voi siis säilyttää periaatteessa kuinka paljon tavaraa tahansa. Jossakin vaiheessa voi tulla palokuorma- ym. kysymykset vastaan.

Itse olen aina säilyttänyt pyöriä parvekkeella, koska ne varastetaan tai rikotaan varastosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voihan ne "kieltää". Kieltoa ei tarvitse noudattaa koska se ei perustu lakiin.

Eli taloyhtiön hiljaisuussäännöstä ei tarvitse välittää, koska se ei perustu lakiin, vaan taloyhtiön sääntöihin. Selvä homma...

Ei tarvitsekaan. Yleisissä järjestyssäännöissä kielletään tarpeeton meluaminen. Turhaa melua ei saa siis aiheuttaa mihinkään kellonaikaan, tavallista elämää saa taas viettää vapaasti. Mikään taloyhtiön ohje(sic) ei voi rajoittaa uloskulkua, kph-tilojen käyttöä, ruoanlaittoa, yms.

Ihmettelen hissin likaantumisesta huolestuneita, mitä varten se hissi on? Toivoisin funktionaalisempia taloja, joissa olisi isot hissit ilman mitään peilejä, joita pitää tavaroita viedessä varoa. Kukin peilatkoon kotonaan. Taloyhtiöissä voisi olla myös päiväkotityyliin "kuraeteinen", jossa fillarista voisi huuhtoa enimmät kurat pois. 

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen hissin likaantumisesta huolestuneita, mitä varten se hissi on? Toivoisin funktionaalisempia taloja, joissa olisi isot hissit ilman mitään peilejä, joita pitää tavaroita viedessä varoa. Kukin peilatkoon kotonaan. Taloyhtiöissä voisi olla myös päiväkotityyliin "kuraeteinen", jossa fillarista voisi huuhtoa enimmät kurat pois. 

Peilien tarkoitus on saada tila näyttämään suuremmalta. Peilitön koppi on monelle ahdistava paikka.

Nykyisin lasitetuissa/muovitetuissa parvekkeissa näkyy kaikki parveketavara. Ruman näköistä. Olisi edes kuulusteluhuoneiden yhdeltä puolelta läpinäkyvää lasia.

Miksi rapussa ei saa aktiivisen elämän jäljet näkyä vaan sen pitää olla kuin joku edustustila? Mitä haittaa pari mustaa viirua siellä täällä? Tämä pyörien kuljetus johtuu osittain huumeiden levinnäisyydestä. Talojen suunnittelussa ei ole vielä koskaan huomioitu sitä, että pyörävarastot vetää nistejä ym.puoleensa.

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen hissin likaantumisesta huolestuneita, mitä varten se hissi on? Toivoisin funktionaalisempia taloja, joissa olisi isot hissit ilman mitään peilejä, joita pitää tavaroita viedessä varoa. Kukin peilatkoon kotonaan. Taloyhtiöissä voisi olla myös päiväkotityyliin "kuraeteinen", jossa fillarista voisi huuhtoa enimmät kurat pois. 

Hissi on peruskulkemista varten, ne hiekat voivat aiheuttaa sen, että hissi jumittuu, koska menevät sinne oven ja hissin väliin.

Peilit on siksi, ettei ihmisille tule ahtaanpaikan kammoa.

Kurat voi harjata ihan ulkona.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parveke on asukkaan hallinnassa samoilla ehdoilla kuin muukin huoneisto.

Eli saa säilyttää jollei siitä aiheudu jotain merkittävää vaaraa tai haittaa. Enkä keksi mikä sellainen voisi olla.

Joissain korkeissa taloissa pelastautumistie on luukku parvekkeen lattiassa.

tavarat parvekkeella voivat estää ko. pelastustien käytön.

 

Läheskään kaikissa taloissa ei tuollaista systeemiä ole. Ja jos on, ei ole pakko asettaa pyörää eikä rottinkisohvaa luukun päälle.

Sen takia tuossa sanottiinkin joissain. Se luetun ymmärtäminen?

Vaikka siinä ei päällä ole mitään, rojut parvekkeella voivat estää sen kulkemisen. Ja jos et vielä tajunnut, niin se luukku on siinä yläpuolellakin, ylemmältä parvekkeelta tullaan alaspäin, toivottavasti ei kenenkään polkupyörän päälle.

tämän vuoksi taloyhtiö/viranomaiset antavat niitä ohjeita, pekka perusjätkä ei itse hiffaa.

Talojen suunnittelussa ei ole myöskään vielä koskaan huomioitu nykyisen kaltaisia sos.turvan leikkauksia, jotka tulevat kenties lisäämään varastelua entisestään. Terveisen hienohelmoille, äänestäkää vaan sitä kokoomusta.

Hissipoliisit ovat rajoittuneita näkemykseltään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä oli taloyhtiön rappukäytävä syksyllä ihan hiekassa päivästä toiseen, joku raahasi läskipyöränsä yläkerrokseen. Sotki ihan kiitettävästi sisätiloja, ilmeisesti joku puuttui tilanteeseen, kun hiekat hävisivät.

Tuon takia pyörät täytyy kantaa asuntoon. Nastarenkaat naarmuttaa muutenkin lattian. Jos kukaan ei tiedä pyörästä niin kukaan ei voi valittaa siitä.

Sähköpyörät ovat niin painavia etteivät käyttäjät jaksa kantaa niitä. Seitsemänkiloinen maantiepyörä menee kevyesti useammankin porrasvälin vaikka pyöräilykengät eivät ideaaliset rappusmonot olekaan.

Sähköpyöristä ei muutenkaan tiedä sytyttääkö se tulipalon. Kyllä ne uutena toimii, mutta sitten kun pyörä alkaa olla yli 10v iässä. Lataat kuumassa asunnossa kesällä. Sähköpyöräilijät ovat omat ongelmansa hankkineet. Talonyhtiön tiloista ne varastetaan ja painaa liikaa kotiin kannettavaksi.

Vie pyörä parvekkeelle, jos haluat, äläkä mieti sen enempää. Ei sitä voi kieltää.

Osta semmoinen joustava renkaiden suojapeite ja/tai pyörän kokopeite kuljetukseen ja sisäsäilytykseen.

Voi olla este esim. palokunnan päästä nopeasti kohteeseen. 

Vierailija kirjoitti:

Ei vielä kielletty, mutta en tiedä oliko sattumaa, kun yllättäen rappukäytävään oli tullut ilmoitus pyörien säilyttämisestä varastossa. - Ap

Laita palaute lappu jossa käsket pilkkun nussioiden pitää huoli omista asiaoista