Voiko taloyhtiö kieltää pyörän säilyttämisen omalla parvekkeella?

Vierailija kirjoitti:

Meillä oli taloyhtiön rappukäytävä syksyllä ihan hiekassa päivästä toiseen, joku raahasi läskipyöränsä yläkerrokseen. Sotki ihan kiitettävästi sisätiloja, ilmeisesti joku puuttui tilanteeseen, kun hiekat hävisivät.

Tämä ei tosiaan ole okei käytöstä, raahata jotain hiekkasta maastofillaria pitkin portaita.

Mutta en tajua miksei tavallinen fillari voi olla partsilla, jos sen saa kuljetettua sinne ilman likaamista.

Esitå että se on kuntopyörä. Ota ketjut irti jalippis päähän ja juomapullo käteen ja musiikki soimaan.

Sitten vilkutat ja huikkailet kaikille katsojille.

Luultavasti säilyttämistä ei voi kieltää, mutta kuljetus rapussa voidaan. Meidän talossa oli todella ärsyttävä fillarirumba, kun ihmiset kuskasivat pyöriään asuntoihin ja parvekkeille. Rappu ja hissit likaantuivat ja kolhiintuivat. Onneksi se kiellettiin, rappu maalattiin ja kieltoa myös valvotaan.

Vain luuseri vie polkupyöränsä parvekkeelle.

Täysjärkinen ihminen vie sen kellariin (häkkivarasto) ja panee oven lukkoon. 

Vierailija kirjoitti:

Vain luuseri vie polkupyöränsä parvekkeelle.

Täysjärkinen ihminen vie sen kellariin (häkkivarasto) ja panee oven lukkoon. 

Jos pyörä on arvokas, rimakehiklo ja kanaverkko ei varasta haittaa.

Vain tyhmä luottaa tuohon, jos pyörä on aiemmin varastettu pyörävarastosta.

Vierailija kirjoitti:

Vain luuseri vie polkupyöränsä parvekkeelle.

Täysjärkinen ihminen vie sen kellariin (häkkivarasto) ja panee oven lukkoon. 

Fillarin säilyttäminen parvekkeella on sinun elämästä pois miten?

Vierailija kirjoitti:

Meillä oli taloyhtiön rappukäytävä syksyllä ihan hiekassa päivästä toiseen, joku raahasi läskipyöränsä yläkerrokseen. Sotki ihan kiitettävästi sisätiloja, ilmeisesti joku puuttui tilanteeseen, kun hiekat hävisivät.

Sitä pyöränkään raahaamista ei voi kieltää. Asukkaalla on oikeus viedä pyörä asuntoonsa. Fiksu tekee sen kuitenkin niin ettei rapaa ole joka paikka täynnä. Toisaalta, läskipyöränkin renkaan kosketuspinta-ala lattiaan on niin pieni, että kilotolkulla sen mukana ei hiekkaa saa tuotua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä oli taloyhtiön rappukäytävä syksyllä ihan hiekassa päivästä toiseen, joku raahasi läskipyöränsä yläkerrokseen. Sotki ihan kiitettävästi sisätiloja, ilmeisesti joku puuttui tilanteeseen, kun hiekat hävisivät.

 

Sitä pyöränkään raahaamista ei voi kieltää. Asukkaalla on oikeus viedä pyörä asuntoonsa. Fiksu tekee sen kuitenkin niin ettei rapaa ole joka paikka täynnä. Toisaalta, läskipyöränkin renkaan kosketuspinta-ala lattiaan on niin pieni, että kilotolkulla sen mukana ei hiekkaa saa tuotua.

Löytyi vanha ketju kun haeskelin asiasta tietoa. Kysymys: mitä asialle voi tehdä kun taloyhtiössä jotkut säilyttävät polkupyöriään parvekkeilla, ja rappukäytävät on tämän vuoksi kamalan näköiset. Mustia jälkiä joka paikassa seinissä kun kolhii ja likaa. Voiko taloyhtiö näillä perusteilla kieltää pyörien viemisen rappukäytävässä, jos se kerran aiheuttaa vahinkoa? 

Jos alkavat kieltää polkupyörän viemisen rappukäytävän kautta parvekkeelle, ala ottaa joka kerta pyörästö etu- ja takarengas irti. En usko että minkään lain mukaan voivat kieltää pyörän osien vientiä parvekkeelle.

Vierailija kirjoitti:

Parveke on asukkaan hallinnassa samoilla ehdoilla kuin muukin huoneisto.

Eli saa säilyttää jollei siitä aiheudu jotain merkittävää vaaraa tai haittaa. Enkä keksi mikä sellainen voisi olla.

Itse asiassa parveketta voi koskea erilaiset säännöt kuin muuta asuntoa. Jos talon järjestyssäännöissä sanotaan, että parvekkeella ei saa olla mitään parvekkeen kaiteen yli, niin silloin ei saa näkyä.

Vierailija kirjoitti:

Jos alkavat kieltää polkupyörän viemisen rappukäytävän kautta parvekkeelle, ala ottaa joka kerta pyörästö etu- ja takarengas irti. En usko että minkään lain mukaan voivat kieltää pyörän osien vientiä parvekkeelle.

No mutta eihän tämä haittaisikaan, kun tuskinpa pelkillä renkailla saa kolhittua rappukäytävän seiniä kamalan näköisiksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vain luuseri vie polkupyöränsä parvekkeelle.

Täysjärkinen ihminen vie sen kellariin (häkkivarasto) ja panee oven lukkoon. 

Siitä vasta sanominen tulisikin jos pulttaisi häkkivaraston seinään telineen johon mankelin saa kiinni murtovarasturvallisesti.

Ei voi, harmittaako? Menikö nyt koko viikko pilalle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parveke on asukkaan hallinnassa samoilla ehdoilla kuin muukin huoneisto.

Eli saa säilyttää jollei siitä aiheudu jotain merkittävää vaaraa tai haittaa. Enkä keksi mikä sellainen voisi olla.

Itse asiassa parveketta voi koskea erilaiset säännöt kuin muuta asuntoa. Jos talon järjestyssäännöissä sanotaan, että parvekkeella ei saa olla mitään parvekkeen kaiteen yli, niin silloin ei saa näkyä.

Kyllähän sinne parvekkeelle näkyy, kun oikein kurkottamalla kurkkii. Naapuri tietää suurimman osan asukkaista parvekekukatkin! Siinä saa mummeli jo olla tarkkana ettei itse tipu kaiteen yli, kun pitää kyylätä.

Onhan rapussa yleensä harja jolla voi renkaat putsata jos läskipyörän haluaa viedä parvekkeelle.

 kun raahaat sen likaisen pyörän parvekkeelle, sotket porraskäytävän samalla.  joten ei ole ihme, että on seinässä lappu, pyörien varastoimiseksi varastossa. 

 

eli kun raahaat sen pyöräsi kotiin, muista käydä siivoamassa kurat pois käytäviltä/hissistä. 

Vierailija kirjoitti:

Onhan rapussa yleensä harja jolla voi renkaat putsata jos läskipyörän haluaa viedä parvekkeelle.

Se harja on lumia varten ei jotain kuraista pyörää varten. 

Vierailija kirjoitti:

Ei vielä kielletty, mutta en tiedä oliko sattumaa, kun yllättäen rappukäytävään oli tullut ilmoitus pyörien säilyttämisestä varastossa. - Ap

          Ihan  yleinen  tiedote. Ei tuo ole kielto viedä asunnon tiloihin

         Ettei jätetä kulkureiteille

Vierailija kirjoitti:

Vain luuseri vie polkupyöränsä parvekkeelle.

Täysjärkinen ihminen vie sen kellariin (häkkivarasto) ja panee oven lukkoon. 

          Sieltä niitä varastetaan

     Miksi olisi luuseri kun suojaaa omaisuuttaan?