Lue keskustelun säännöt.
Voiko taloyhtiö kieltää pyörän säilyttämisen omalla parvekkeella?
Kommentit (91)
Vierailija kirjoitti:
Ei, jos se ei näy ulkopuolelle.
Miksi ei saisi näkyä? Miksi parvekkeen pitäisi olla typötyhjää hermeettistä tilaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parveke on asukkaan hallinnassa samoilla ehdoilla kuin muukin huoneisto.
Eli saa säilyttää jollei siitä aiheudu jotain merkittävää vaaraa tai haittaa. Enkä keksi mikä sellainen voisi olla.
Joissain korkeissa taloissa pelastautumistie on luukku parvekkeen lattiassa.
tavarat parvekkeella voivat estää ko. pelastustien käytön.
Läheskään kaikissa taloissa ei tuollaista systeemiä ole. Ja jos on, ei ole pakko asettaa pyörää eikä rottinkisohvaa luukun päälle.
Vierailija kirjoitti:
kun raahaat sen likaisen pyörän parvekkeelle, sotket porraskäytävän samalla. joten ei ole ihme, että on seinässä lappu, pyörien varastoimiseksi varastossa.
eli kun raahaat sen pyöräsi kotiin, muista käydä siivoamassa kurat pois käytäviltä/hissistä.
Harvemmin kevyenliikenteen väylillä kurantuu, jos kuraantuu, kuraantuu sinun kenkäsikin
Nykyisin on uusissa taloissa "muotia" asentaa läpinäkyvät parvekkeen etuseinät. Järkyttävän rumia ovat kun partsille sitten tuodaan ties mitä romua. Kaikki näkyy ulospäin. Talon julkisivu on sitten tosi törkyisen näköinen.
Ei voi kieltää, ellei se ole ranskalainen parveke.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kun raahaat sen likaisen pyörän parvekkeelle, sotket porraskäytävän samalla. joten ei ole ihme, että on seinässä lappu, pyörien varastoimiseksi varastossa.
eli kun raahaat sen pyöräsi kotiin, muista käydä siivoamassa kurat pois käytäviltä/hissistä.
Harvemmin kevyenliikenteen väylillä kurantuu, jos kuraantuu, kuraantuu sinun kenkäsikin
Vertaat vesisateella pyörää kenkiin? Ilmeisesti pyyhit pyöräsi käytävään tullessa, kuten kengät käytävämattoon
ja kyllä.. aika lailla monesti kengät olleet ravassa, kun ajanut kevyenliikenteenväylällä märällä tiellä samoin polkupyörä.. valuu kaunis kuravesi varastossakin pyörän alle, joten miten ihmeessä se ei valuisi hissiin ja käytäville?
Ei kai polkupyörästä enempää likaa voi tulla kuin lastenrattaista, enkä ole kuullut, että niiden vienti asuntoon on kielletty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En jaksa kaikkia kommentteja lukea, mutta vastaus otsikkoon: ei voi kieltää.
Parveke on sinun yksityistä aluetta, jossa säilytät mitä haluat, kunhan selvästi mitään laitonta siellä ei tapahdu, tai että se olisi poikkeuksellisen räävittömässä kunnossa. Polkupyörä ei ole noista kumpaakaan.
Taloyhtiön hallitus on tyypillisesti täynnä maallikoita, joilta mielipide tai luuloja löytyy asiaan kuin asiaan. Ei mielivaltaisia ohjeita tarvitse noudattaa.
PS. Sähköautojen lataus yhtiössä on samanlainen uusi ilmiö. Hallitus saattaa ohjeistaa ihan puutaheinää, kun eivät tunne asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parveke on asukkaan hallinnassa samoilla ehdoilla kuin muukin huoneisto.
Eli saa säilyttää jollei siitä aiheudu jotain merkittävää vaaraa tai haittaa. Enkä keksi mikä sellainen voisi olla.
Itse asiassa parveketta voi koskea erilaiset säännöt kuin muuta asuntoa. Jos talon järjestyssäännöissä sanotaan, että parvekkeella ei saa olla mitään parvekkeen kaiteen yli, niin silloin ei saa näkyä.
Kyllähän sinne parvekkeelle näkyy, kun oikein kurkottamalla kurkkii. Naapuri tietää suurimman osan asukkaista parvekekukatkin! Siinä saa mummeli jo olla tarkkana ettei itse tipu kaiteen yli, kun pitää kyylätä.
Jos parvekkeen kaide on vaikka 100 cm korkea, niin taloyhtiön säännöissä voi olla, että parvekkeella ei saa olla mitään 100 cm korkeammalla, ei edes koristelyhtyä tai kukka-amppelia. Taloyhtiössä voidaan ihan oikeasti päättää asioista, joita asukas kuvittelee muita kuin itseään koskeviksi. Monelle tulee yllätyksenä sekin, että parvekeseinää ei saa maalata haluamallaan värillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Roikotatko sitä kaiteen ulkopuolella vai?
Vierailija kirjoitti:
En jaksa kaikkia kommentteja lukea, mutta vastaus otsikkoon: ei voi kieltää.
Parveke on sinun yksityistä aluetta, jossa säilytät mitä haluat, kunhan selvästi mitään laitonta siellä ei tapahdu, tai että se olisi poikkeuksellisen räävittömässä kunnossa. Polkupyörä ei ole noista kumpaakaan.
Taloyhtiön hallitus on tyypillisesti täynnä maallikoita, joilta mielipide tai luuloja löytyy asiaan kuin asiaan. Ei mielivaltaisia ohjeita tarvitse noudattaa.
PS. Sähköautojen lataus yhtiössä on samanlainen uusi ilmiö. Hallitus saattaa ohjeistaa ihan puutaheinää, kun eivät tunne asiaa.
Joo mutta niitä pyöriä rappukäytävissä liikuteltaessa voi aiheuttaa vahinkoa ja sotkua. Meillä on vasta puoli vuotta sitten valmistuneen talon rappukäytävä aivan karmean näköinen tämän takia, mustia jälkiä pitkin poikin ja naarmuja, jopa paloja paikoin lähtenyt seinistä. Tämänkö pitää sitten olla sallittua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei, jos se ei näy ulkopuolelle.
Miksi ei saisi näkyä? Miksi parvekkeen pitäisi olla typötyhjää hermeettistä tilaa?
Siisti julkisivu?
Mutta nykyään kun tehdään jopa lasikaiteisia parvekkeita, niin kaikki tavarat näkyy läpi. Siinä sitä on taas niin älyvapaa keksintö mitä voi olla, istu siinä sitten alkkareissa aamukahvilla kun näkyy kilometrin päähän.
Vierailija kirjoitti:
Roikotatko sitä kaiteen ulkopuolella vai?
Hyvä idea. Parveke on vähän ahdas. Säästäisi paljon tilaa jos rakentaisi virityksen jolla fillarit roikkuvat ulkopuolella ja jolla ne voi nostaa ja laskea maahan kun lähtee lenkille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa kaikkia kommentteja lukea, mutta vastaus otsikkoon: ei voi kieltää.
Parveke on sinun yksityistä aluetta, jossa säilytät mitä haluat, kunhan selvästi mitään laitonta siellä ei tapahdu, tai että se olisi poikkeuksellisen räävittömässä kunnossa. Polkupyörä ei ole noista kumpaakaan.
Taloyhtiön hallitus on tyypillisesti täynnä maallikoita, joilta mielipide tai luuloja löytyy asiaan kuin asiaan. Ei mielivaltaisia ohjeita tarvitse noudattaa.
PS. Sähköautojen lataus yhtiössä on samanlainen uusi ilmiö. Hallitus saattaa ohjeistaa ihan puutaheinää, kun eivät tunne asiaa.
Joo mutta niitä pyöriä rappukäytävissä liikuteltaessa voi aiheuttaa vahinkoa ja sotkua. Meillä on vasta puoli vuotta sitten valmistuneen talon rappukäytävä aivan karmean näköinen tämän takia, mustia jälkiä pitkin poikin ja naarmuja, jopa paloja paikoin lähtenyt seini
Mitä ihmettä. Puolessa vuodessa käytävä tossa kunnossa.. Kuulostaa oudolta. Minä asun 80-luvulla rakennetussa talossa ja käytävä on siisti. Välillä ollut lattioissa mustaa viirua muuton jäljiltä, mutta ne sitten häviää jonkun ajan päästä, varmaan sillon kun on parempi siivous, vahaus jne, en tiedä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Roikotatko sitä kaiteen ulkopuolella vai?
Hyvä idea. Parveke on vähän ahdas. Säästäisi paljon tilaa jos rakentaisi virityksen jolla fillarit roikkuvat ulkopuolella ja jolla ne voi nostaa ja laskea maahan kun lähtee lenkille.
😁👍
Myös semmoinen olisi kätevä hissittömässä talossa, että voisi vetää kauppakassit jollain köysisysteemillä ylös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa kaikkia kommentteja lukea, mutta vastaus otsikkoon: ei voi kieltää.
Parveke on sinun yksityistä aluetta, jossa säilytät mitä haluat, kunhan selvästi mitään laitonta siellä ei tapahdu, tai että se olisi poikkeuksellisen räävittömässä kunnossa. Polkupyörä ei ole noista kumpaakaan.
Taloyhtiön hallitus on tyypillisesti täynnä maallikoita, joilta mielipide tai luuloja löytyy asiaan kuin asiaan. Ei mielivaltaisia ohjeita tarvitse noudattaa.
PS. Sähköautojen lataus yhtiössä on samanlainen uusi ilmiö. Hallitus saattaa ohjeistaa ihan puutaheinää, kun eivät tunne asiaa.
Joo mutta niitä pyöriä rappukäytävissä liikuteltaessa voi aiheuttaa vahinkoa ja sotkua. Meillä on vasta puoli vuotta sitten valmistuneen talon rappukäytävä aivan karmean näköinen tämän takia, mustia jälkiä pitkin poikin ja naarmuja, jopa paloja paikoin lähtenyt seini
Harmi juttu, mutta tämän kanssa on elettävä. Oletteko miettineet miksi pyöriä kannetaan asuntoon? Tuskin se kovin mukavaa kantajastakaan on.
Syynä on teidän yhtiön surkea tilat, joista pyöriä varastetaan kuin valintamyymälästä. Jos tähän ei saada ratkaisua (kuten ei helpolla saada), niin sitten on hyväksyttävä pyörien kantaminen. Kantaminen vastaa vähän lastenrattaita, kuten joku sanoikin. Ei niitäkään voi kieltää, vaikka joskus seinään osuisikin.
Jos taloyhtiöissä olisi kunnolliset tilat pyörän säilyttämiselle, ei tarvitsisi viedä pyörää parvekkeelle. Mutta ei, taloyhtiöiden pyörävarastot ovat yleensä perssilmän kokoisia koppeja, jotka täyttyvät, kun siellä on 2 pyörää. Mulla on 3000 eur arvoinen pyörä, joten en todellakaan säilytä sitä pihalla, en todellakaan yritä survoa sitä sinne perssilmän kokoiseen koppiin. Ainoa paikka sille on siis parveke. Kun vien pyörän parvekkeelle, huolehdin, etten kolhi seiniä tai sotke ylimääräistä.
Vierailija kirjoitti:
Voihan ne "kieltää". Kieltoa ei tarvitse noudattaa koska se ei perustu lakiin.
Eli taloyhtiön hiljaisuussäännöstä ei tarvitse välittää, koska se ei perustu lakiin, vaan taloyhtiön sääntöihin. Selvä homma...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parveke on asukkaan hallinnassa samoilla ehdoilla kuin muukin huoneisto.
Eli saa säilyttää jollei siitä aiheudu jotain merkittävää vaaraa tai haittaa. Enkä keksi mikä sellainen voisi olla.
Joissain korkeissa taloissa pelastautumistie on luukku parvekkeen lattiassa.
tavarat parvekkeella voivat estää ko. pelastustien käytön.
Läheskään kaikissa taloissa ei tuollaista systeemiä ole. Ja jos on, ei ole pakko asettaa pyörää eikä rottinkisohvaa luukun päälle.
Saako asettaa katossa olevan luukun alle?
Joissain korkeissa taloissa pelastautumistie on luukku parvekkeen lattiassa.
tavarat parvekkeella voivat estää ko. pelastustien käytön.