Koronaviestinnässä epäselvää suojataanko riskiryhmiä vai kaikkia
Koronarajoituksia ei ole mielestäni perusteltu kansalle riittävän selvästi, jonka vuoksi sitoutumista ei löydy enää niin laajasti kuin vaikkapa vuosi sitten.
Kommentit (11)
Jokainen täysjärkinen suojautuu.
Turha odottaa yhteiskunnan sitä tekevän.
Liian vähän tuodaan esille tutkimustietoa, mitä viruksesta tällä hetkellä tiedetään.
Tuhannen taalan kysymys on mm. se, mikä on se tekijä/tekijät, jotka voivat aiheuttaa vakavan taudin myös perusterveelle nuorelle ihmiselle.
Vierailija kirjoitti:
Liian vähän tuodaan esille tutkimustietoa, mitä viruksesta tällä hetkellä tiedetään.
Tuhannen taalan kysymys on mm. se, mikä on se tekijä/tekijät, jotka voivat aiheuttaa vakavan taudin myös perusterveelle nuorelle ihmiselle.
Montako niitä on Suomessa ollut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liian vähän tuodaan esille tutkimustietoa, mitä viruksesta tällä hetkellä tiedetään.
Tuhannen taalan kysymys on mm. se, mikä on se tekijä/tekijät, jotka voivat aiheuttaa vakavan taudin myös perusterveelle nuorelle ihmiselle.
Montako niitä on Suomessa ollut?
Josta jatkokysymys, onko tarpeen suojata perusterveitä mitenkään?
Vierailija kirjoitti:
Liian vähän tuodaan esille tutkimustietoa, mitä viruksesta tällä hetkellä tiedetään.
Tuhannen taalan kysymys on mm. se, mikä on se tekijä/tekijät, jotka voivat aiheuttaa vakavan taudin myös perusterveelle nuorelle ihmiselle.
Mahtaisiko olla jotain merkitystä altistumisen määrän tai tavan kanssa, että pääseekö virus nenän kautta suoraan aivoihin tai suun kautta syvään hengitettäessä keuhkojen alaosiin.
Motivoivaa olisi, jos hallitus esittäisi selkeän strategian. Että tavoite on päästä koronasta eroon vaikka 6 kk päästä. Sen tavoitteen saavuttamiseksi pitää tehdä toimenpiteet x, y, z aikataululla a, b, c. Kyllä kansa noudattaisi, jos olisi selkeät ohjeet ja selkeä tavoite.
Riskiryhmiä sekä terveydenhuollon kantokykyä. Tämä on ollut alusta lähtien tavoite. Varsin usein sairaalaan ja ennenkaikkea tehohoitoon joutuvilla on jokin perussairaus, ovat ylipainoisia tai raskaana eli he kuuluvat johonkin riskiryhmään. Tavoite ei ole, että kukaan ei joutuisi sairaalaan koronan vuoksi vaan että koronapotilaita ei olisi sairaalahoidossa samaan aikaan niin montaa, että terveydenhuollon kantokyky olisi uhattuna.
En ymmärrä mitä ihmeen rautalankamallia ihmiset kaipaa?! Vältä kontakteja. Piste. Mikä siinä on niin vaikeaa?
Vierailija kirjoitti:
Riskiryhmiä sekä terveydenhuollon kantokykyä. Tämä on ollut alusta lähtien tavoite. Varsin usein sairaalaan ja ennenkaikkea tehohoitoon joutuvilla on jokin perussairaus, ovat ylipainoisia tai raskaana eli he kuuluvat johonkin riskiryhmään. Tavoite ei ole, että kukaan ei joutuisi sairaalaan koronan vuoksi vaan että koronapotilaita ei olisi sairaalahoidossa samaan aikaan niin montaa, että terveydenhuollon kantokyky olisi uhattuna.
Miksei eristetä vain riskiryhmiä?
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä mitä ihmeen rautalankamallia ihmiset kaipaa?! Vältä kontakteja. Piste. Mikä siinä on niin vaikeaa?
Tuntuu olevan erittäin vaikeaa. Muuallakin. Euroopasssa on torit täyttyneet koronarajoitusten vastaisista mielenosoituksista.
Ei rokote suojaa tartunnalta
Voit sekä kantaa ja levittää
että
saada itse koronan
jos olet rokotettu