Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Onko ihan hullua ostaa talo keskeltä ”ei mitään”?

Vierailija
28.02.2021 |

Miehen sisko asuu heidän lapsuudenkodissa, ja samalta kylältä on myynnissä talo. Tässä ollaan pyöritelty mielessä, että mitä jos tehtäisiin tarjous.

Talolta on matkaa isompaan kaupunkiin 40km, jossa asukkata on noin 80 000. Kylällä asuu ihan kourallinen ihmisiä, taloja ehkä kymmenen, vähän kauempana kesämökkejä. Talo on 60-luvun maalaistalo, aika alkuperäiskuntoinen. Vedet ja sähköt on, sisävessakin. Putket ja sähköt alkuperäiset, samoin katto, eli remppaa on. Talo on aivan metsän keskellä, isolla 2ha tontilla, naapuriin puoli kilometriä.

Näen jo sieluni silmin miten perustaisin omenatarhan, valtavan marjatarhan, ruusutarhan ja mitä kaikkea. Lapsille tilaa vintissä, johon saisi oikean lasten valtakunnan.

Mutta mutta, lähipiiri pitää meitä ihan kahjoina, koska tämä paikka on juuri sellainen jota ei ikinä kannattaisi ostaa, koska talon arvo ei ole ”mitään” jne. Mies on pienituloinen ja itse lasten kanssa kotona, joten rahaa ei ole ihan kamalasti. Mutta mutta, talo on asuttavassa kunnossa kuitenkin, katto ei vuoda, ja muut remontit voitaisiin hoitaa pikkuhiljaa. Ostaisitteko itse, jos tuntuu oikealta? Tuntuu että ei se homssuinen ilme meitä haittaa, kaikkea ehtii laittaa aikanaan kun rahatilanne sallii. Ajatuksia?

Kommentit (146)

Vierailija
21/146 |
28.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lapset alle kouluikäisiä. Päiväkoti näyttää olevan 8km päässä.

Ei ole siis tarkoitus ottaa remppaan lainaa. Koska mitään ns. ihan pakollista akuuttia ei ole, kuten vaikka vuotava katto, niin ajateltiin muun kyllä hoituvan pikkuhiljaa.

-ap

Ei se ihan noin ruusuisesti mene, mitä remontteihin tulee.

Vierailija
22/146 |
28.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ikipäivänä, ei mistään hinnasta. Tuo olisi vihoviimeisin paikka missä voisin asua. Kamala työmaa, lapsille ei mitään, jatkuvaa ajelua edestakaisin sateella ja pakkasella. Missään ei voi käydä eikä kukaan käy teillä, syksyt ja talvet on pimeitä ja synkkiä. Hyi kamala mikä ajatuskin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/146 |
28.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käykää ainakin homekoiran kanssa se talo.

Hoitoalalla voi tehdä keikkoja.

Mitä te haluatte. Sehän se.

Vierailija
24/146 |
28.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan järkeväähän tuo olisi. Talon saisi varmaan halvalla. Koska miehelläsi on jo sukua paikkakunnalla, ette välttämättä joutuisi paikallisten hampaisiin tai kytättäviksi. Olisitte jo vähän kuin paikallisia.

Kannattaa tarjota talosta niin vähän kuin kehtaatte. Myyjä saattaa olla innokas pääsemään talosta eroon. Sijoituksena taloa on kuitenkin turha ajatella. Tontti siinä varmaan on arvokkainta. 60-luvun taloa ei kannata remontoida tiptop-kuntoon sillä ajatuksella, että talon arvo sillä nousisi. Sitä kannattaa remontoida vain omaa perhettänne varten. Kahden hehtaarin tontille mahtuisi tietysti uusi talo viereen, jos rahat riittää.

Vierailija
25/146 |
28.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei ole siis tarkoitus ottaa remppaan lainaa. Koska mitään ns. ihan pakollista akuuttia ei ole, kuten vaikka vuotava katto, niin ajateltiin muun kyllä hoituvan pikkuhiljaa.

-ap

Eli käytännössä eläisitte remontin keskellä koko elämänne. Koko ajan joku paikka olisi kesken, ja kun yksi paikka valmistuisi, kolme muuta jo huutaisivat tekijää. Aikamoista remppaintoa pitää olla jos tuollaista jaksaa.

Vierailija
26/146 |
28.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eipä siinä mitään, jos vaan tykkää elämästä "keskellä ei mitään", ostakaa pois. Siellä tuskin on julkista liikennettäkään, joten varautukaa kuluissa kahden auton menoihin, ja mitäs sitten jos toinen hajoaa tms. Omakotitalossa asuneena voin sanoa, että hommat ei tule loppumaan, sekin on kiva, jos sellaisesta tykkää. Itse en enää ikinä aio asua päivääkään omakotitalossa, se on varma.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/146 |
28.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei ikipäivänä, ei mistään hinnasta. Tuo olisi vihoviimeisin paikka missä voisin asua. Kamala työmaa, lapsille ei mitään, jatkuvaa ajelua edestakaisin sateella ja pakkasella. Missään ei voi käydä eikä kukaan käy teillä, syksyt ja talvet on pimeitä ja synkkiä. Hyi kamala mikä ajatuskin.

Me ollaan niin erilaisia.

Tuo kuulostaa minusta hienolta.

Itsekin haaveilen vaan tuo matka muusta on aika pitkä.

Mokinkyllä asui noin ja on ihan tyytyväisiä.

Mistä tykkää. Kokeilla voi. Elämä on

Onko semmoinen, että harmittaisi jos ette ota?

Entä tontti sieltä ja uusi pieni tölli?

Noissa vanhoissa on omat haasteensa.

Vierailija
28/146 |
28.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tarjotkaa 20 000 ja ottakaa 100 000 lainaa. Jos pitää uusia sähköt, vedet ja viemärit, se tekee äkkiä tuon.

Varautukaa siihen, että aina kun lapsi haluaa kavereille tai harrastukseen, te kuljetatte.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/146 |
28.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap ei puhu mitään omasta työstä. Onko tarkoitus, että pienipalkkainen mies elättää koko perheen ja maksaa talon remontit?

Miten lasten kaverit? Lapsille toi on painajaista asua kaukana muista.

Vierailija
30/146 |
28.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tarjotkaa 20 000 ja ottakaa 100 000 lainaa. Jos pitää uusia sähköt, vedet ja viemärit, se tekee äkkiä tuon.

Varautukaa siihen, että aina kun lapsi haluaa kavereille tai harrastukseen, te kuljetatte.

Jos talo on jossain hevonkuusessa, niin voi vaan olla niin, että pankki ei myönnä siihen projektiin euroakaan lainaa. Vakuudella kun täytyy olla sen verran ns. varmaa arvoa, että pankki saa lainanmaksun laiminlyöntitilanteessa omansa pois vakuudet realisoimalla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/146 |
28.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voisin kuvitella tuollasen lomailupaikkana, mutta en vakiasuntona. Oletteko sellasta miettineet?

Vierailija
32/146 |
28.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ymmärtääkö jompi kumpi teistä remontoinnista jotain, entä osaatteko tehdä itse korjauksia? Oletteko asuneet ennen omakotitalossa eli onko teillä jonkinlaista käsitystä siitä, mitä kuluja asumisessa on? Kylmiltään en tuollaiseen lähtisi ikinä etenkään jos rahatilanne on heikko ja edellinen omakotiasumiskokemus on miehen lapsuudesta.

8 km päiväkotiin. Oletteko laskeneet auton kustannukset? Tarvitsette varmaan pakosti kaksi autoa. Missä asti ovat realistiset työllistymismahdollisuudet?

Missään nimessä tuleviin remontteihin ei kannata suhtautua noin huolettomasti kuin aloitusviestissäsi ap esität. Jatkuvan remontin keskellä asuminen on järkyttävää ja moni korjausta kaipaava asia tulee yllättäen eteen ja se on hoidettava heti. Esim. kattoremonttia ei kannata/voi lykätä kun sen tarve on. Meillä juuri siihen meni 20 000 euroa, ja talo on sentään ”vain” 1980-luvulla rakennettu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/146 |
28.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Alkuperäiskuntoinen 60-luvun talo on aikapommi, jossa pitää lähivuosina uusia melkein kaikki mahdollinen. Kuluja ei lasketa edes välttämättä kymppitonneissa vaan parempi varata 100 000.

Vierailija
34/146 |
28.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämmöset kylät on ihania kesällä ja tosi hiljaisia talvella.

Itse tykkäisin, mutta pikkulapsiaikana en olisi tykännyt ajella kouluun kilometritolkulla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/146 |
28.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Alkuperäiskuntoinen 60-luvun talo on aikapommi, jossa pitää lähivuosina uusia melkein kaikki mahdollinen. Kuluja ei lasketa edes välttämättä kymppitonneissa vaan parempi varata 100 000.

Rationaalisesti toimiva omistaja räjäyttäisi koko paskan matalaksi ja rakentaisi uuden talon tilalle. Mutta onko siinäkään mitään järkeä, jos talo sijaitsee jollain muuttotappiopaikkakunnalla.

Vierailija
36/146 |
28.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos aiotte asua siellä loppuikänne. On ehkä vaikea myydä, jos parin vuoden päästä huomaatte, että maalla asuminen ei olekaan teidän juttu.

Vierailija
37/146 |
28.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voisin kuvitella tuollasen lomailupaikkana, mutta en vakiasuntona. Oletteko sellasta miettineet?

Tämä on hyvä idea. Ne samat rempta uhkaavat tietenkin, mutta ei ainakaan tarvitse elää siellä sotkun keskellä.

Vierailija
38/146 |
28.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asuminen syrjässä, vanhassa talossa on ihan OK jos sellaisesta tykkää ja tietää mitä se on. Sen sijaan talous pitää laskea huolellisesti ja järjellä. On hyvä, että ette tarvitse uusinta uutta, mutta se ei tarkoita ettei mitää tarvitsisi tehdä jos aioitte talossa vakituisesti asua. Mitkään remontit eivät "hoidu" vaan niitä varten tarvitaan rahoitus ja aikaresurssi, joko itse tai ostettuna. Myytyä ette paikkaa saa, joten se kannattaa pitää mielessä. Mieti myös tarkkaan, mikä on oma tulevaisuutesi. Älä tee itseäsi täysin riippuvaiseksi puolisosta vaan varmista, että pääset heti töihin kun haluat ja voit aina liikkua omiin nimiisi.

Vierailija
39/146 |
28.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muuttaisin ainoastaan jos hyvä ja tarpeeksi suuri koulu olisi lähellä ( = ei heti suljeta kun on vain kuusi oppilasta). 8 kilsaa päiväkotiin on aika matka.

Vierailija
40/146 |
28.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ainoa oikea asuinpaikka vihreän siirtymän jälkeen.