Eroperheiden vanhemmat: vietättekö aikaa ikinä enää yhdessä sen ydinperheenne kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me vietämme aikaa yhdessä entisen ydinperheen kanssa. Vaatii kylläkin vanhemmilta kypsyyttä ja halua toimia kaikkien yhteisen viihtyvyyden eteen. Mutta meillä toiminut ja erosta muutamia vuosia.

Itselle on painajainen sellainen, että exien ja nyxien nykyiset ja entiset perheet ovat sikinsokin. Siinä on kyse rajattomuudesta. Lapsetkin ihan sekaisin, että kuka kenenkin isä ja äiti ja kuka kenenkin perhettä. 

Minun eksäni ehdotti minulle tällaista big happy family juttua. Olen myös oppinut siitä puolisoni on rajaton - ketjusta, että hän oli myös rajaton.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kykenee viettämään aikaa yhdessä ongelmitta, niin mitkä olikaan syyt eroon?

Parisuhteessa on lupa, ehkä suorastaan velvollisuus odottaa vähän parempaa kuin voida viettää asiallisissa väleissä aikaa samassa tilassa satunnaisesti.

Jep. Itse ajattelen, että jos välit pysyvät asiallisena, niin on enemmän kuin mahdollista korjata ne ongelmakohdat.

Veikkaisin että harvinaista kuitenkin, vaikka tietysti hienoa niille joilla onnistuu. Oma kokemukseni on että jos rakkaus loppuu niin se loppuu. Vähintään asialliset välit minulla on silti kaikkiin ex-poikaystäviin, ei se heistä ikäviä ihmisiä ole tehnyt vaikka suhteet kariutuikin ja yhteenpaluuta ei varmasti mikään osapuoli ole kaivannut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kykenee viettämään aikaa yhdessä ongelmitta, niin mitkä olikaan syyt eroon?

Parisuhteessa on lupa, ehkä suorastaan velvollisuus odottaa vähän parempaa kuin voida viettää asiallisissa väleissä aikaa samassa tilassa satunnaisesti.

Jep. Itse ajattelen, että jos välit pysyvät asiallisena, niin on enemmän kuin mahdollista korjata ne ongelmakohdat.

Veikkaisin että harvinaista kuitenkin, vaikka tietysti hienoa niille joilla onnistuu. Oma kokemukseni on että jos rakkaus loppuu niin se loppuu. Vähintään asialliset välit minulla on silti kaikkiin ex-poikaystäviin, ei se heistä ikäviä ihmisiä ole tehnyt vaikka suhteet kariutuikin ja yhteenpaluuta ei varmasti mikään osapuoli ole kaivannut.

Off topic

Minä väitän, että rakkaus ei koskaan lopu. Jos se loppuu, niin tunnetta oli vain erehtynyt luulemaan rakkudeksi, tai oli ollut rakastunut omaan mielikuvaan toisesta tms.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kykenee viettämään aikaa yhdessä ongelmitta, niin mitkä olikaan syyt eroon?

Sama mietin. On ika turha ero, jos noin hyvissä väleissä on.

Entäs ne joista on tullut "kämppiksiä"?

Sama. On moraalitonta rikkoa lasten koti tuollaisen takia.

Moraalitonta? "Moraali" on vain joidenkin ihmisten mielipide, ei kannata elää moraalisääntöjen mukaan.

Fiksut ihmiset osaavat erota sovussa.

Moraalitonta asiassa on se, että tieten tahtoen haluaa aiheuttaa lapsilleen kärsimystä. Kaikki lapset eivät erosta kärsi, mutta on moraalitonta pelata venäläistä rulettia katsoen, osuuko lapsiin vai ei.

Sinun mielestäsi lasten ongelmien kanssa leikkiminen on ”vain joidenkin ihmisten mielipide”?

Minä itse olen eronnut. Enkä ikinä etukäteen pystynyt ennakoimaan sitä skeidaa, mitä sen jälkeen lapsilleni tapahtui.

Aiempi mainitsi "kämppiksistä", ja seuraava sanoi että tämän takia olisi "moraalitonta" erota.

Kuulostat tosi moralistilta!

Vietetään. Vietettiin jopa isänpäivä yhdessä, mutta kaikki synttärit, rippijuhlat ym. Miesystäväni on ollut mukana alusta asti. Ex-miehelläni ei ole vielä uutta tyttöystävää. Meillä mukana dinnereillä yleensä myös isovanhempia ym muita sukulaisia. Nyt on ollut pienempää korona-aikana, mutta joo juhlitaan yhdessä ja ollaan oltu purjehtimassa, ex-miehen mökillä yms perheenä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kykenee viettämään aikaa yhdessä ongelmitta, niin mitkä olikaan syyt eroon?

Sama mietin. On ika turha ero, jos noin hyvissä väleissä on.

Entäs ne joista on tullut "kämppiksiä"?

Sama. On moraalitonta rikkoa lasten koti tuollaisen takia.

Moraalitonta? "Moraali" on vain joidenkin ihmisten mielipide, ei kannata elää moraalisääntöjen mukaan.

Fiksut ihmiset osaavat erota sovussa.

Moraalitonta asiassa on se, että tieten tahtoen haluaa aiheuttaa lapsilleen kärsimystä. Kaikki lapset eivät erosta kärsi, mutta on moraalitonta pelata venäläistä rulettia katsoen, osuuko lapsiin vai ei.

Sinun mielestäsi lasten ongelmien kanssa leikkiminen on ”vain joidenkin ihmisten mielipide”?

Minä itse olen eronnut. Enkä ikinä etukäteen pystynyt ennakoimaan sitä skeidaa, mitä sen jälkeen lapsilleni tapahtui.

Aiempi mainitsi "kämppiksistä", ja seuraava sanoi että tämän takia olisi "moraalitonta" erota.

Kuulostat tosi moralistilta!

Ota pois sana ”moraaliton” ja vaihda sana vaikka sanaan ”väärin”. On väärin pelata lasten kanssa venäläistä rulettia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kykenee viettämään aikaa yhdessä ongelmitta, niin mitkä olikaan syyt eroon?

Parisuhteessa on lupa, ehkä suorastaan velvollisuus odottaa vähän parempaa kuin voida viettää asiallisissa väleissä aikaa samassa tilassa satunnaisesti.

Jep. Itse ajattelen, että jos välit pysyvät asiallisena, niin on enemmän kuin mahdollista korjata ne ongelmakohdat.

Veikkaisin että harvinaista kuitenkin, vaikka tietysti hienoa niille joilla onnistuu. Oma kokemukseni on että jos rakkaus loppuu niin se loppuu. Vähintään asialliset välit minulla on silti kaikkiin ex-poikaystäviin, ei se heistä ikäviä ihmisiä ole tehnyt vaikka suhteet kariutuikin ja yhteenpaluuta ei varmasti mikään osapuoli ole kaivannut.

Off topic

Minä väitän, että rakkaus ei koskaan lopu. Jos se loppuu, niin tunnetta oli vain erehtynyt luulemaan rakkudeksi, tai oli ollut rakastunut omaan mielikuvaan toisesta tms.

Kyllä se voi ihan aidosti loppua, mutta rakkauden vastakohtahan ei ole viha vaan välinpitämättömyys. Välinpitämättömyys ei tarkoita että toivoo exälle mitään ikävää, ettei välitä ihmisestä, se tarkoittaa vain ettei ajattele sen kummemmin mitään.

Meillä on ihan hyvät, neutraalit välit eksän kanssa. Lasten juhlissa, päiväkodin/koulun juhlissa voidaan olla yhdessä, istua vierekkäin jne. En halua kuitenkaan viettää aikaani eksän kanssa, eikä hänkään varmaan minun. Eli lasten asiat hoidetaan hyvin, mutta emme ole tekemisissä muuten tai vietä aikaa yhdessä, ellei siihen ole syynä jokin lapsiin liittyvä tapahtuma kuten synttärit. Lapsille tää on mun mielestä ok, heille tärkeintä luultavasti on, että emme riitele.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kykenee viettämään aikaa yhdessä ongelmitta, niin mitkä olikaan syyt eroon?

Sama mietin. On ika turha ero, jos noin hyvissä väleissä on.

Entäs ne joista on tullut "kämppiksiä"?

Sama. On moraalitonta rikkoa lasten koti tuollaisen takia.

Moraalitonta? "Moraali" on vain joidenkin ihmisten mielipide, ei kannata elää moraalisääntöjen mukaan.

Fiksut ihmiset osaavat erota sovussa.

Moraalitonta asiassa on se, että tieten tahtoen haluaa aiheuttaa lapsilleen kärsimystä. Kaikki lapset eivät erosta kärsi, mutta on moraalitonta pelata venäläistä rulettia katsoen, osuuko lapsiin vai ei.

Sinun mielestäsi lasten ongelmien kanssa leikkiminen on ”vain joidenkin ihmisten mielipide”?

Minä itse olen eronnut. Enkä ikinä etukäteen pystynyt ennakoimaan sitä skeidaa, mitä sen jälkeen lapsilleni tapahtui.

Aiempi mainitsi "kämppiksistä", ja seuraava sanoi että tämän takia olisi "moraalitonta" erota.

Kuulostat tosi moralistilta!

Ota pois sana ”moraaliton” ja vaihda sana vaikka sanaan ”väärin”. On väärin pelata lasten kanssa venäläistä rulettia.

Mitä ihmeen venäläistä rulettia se kämppissuhteesta sovussa eroaminen on??? Tavallista elämää se on. Ehkä mielestäsi jo kadun ylittäminen on venäläistä rulettia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kykenee viettämään aikaa yhdessä ongelmitta, niin mitkä olikaan syyt eroon?

Sama mietin. On ika turha ero, jos noin hyvissä väleissä on.

Entäs ne joista on tullut "kämppiksiä"?

Sama. On moraalitonta rikkoa lasten koti tuollaisen takia.

Moraalitonta? "Moraali" on vain joidenkin ihmisten mielipide, ei kannata elää moraalisääntöjen mukaan.

Fiksut ihmiset osaavat erota sovussa.

Moraalitonta asiassa on se, että tieten tahtoen haluaa aiheuttaa lapsilleen kärsimystä. Kaikki lapset eivät erosta kärsi, mutta on moraalitonta pelata venäläistä rulettia katsoen, osuuko lapsiin vai ei.

Sinun mielestäsi lasten ongelmien kanssa leikkiminen on ”vain joidenkin ihmisten mielipide”?

Minä itse olen eronnut. Enkä ikinä etukäteen pystynyt ennakoimaan sitä skeidaa, mitä sen jälkeen lapsilleni tapahtui.

Aiempi mainitsi "kämppiksistä", ja seuraava sanoi että tämän takia olisi "moraalitonta" erota.

Kuulostat tosi moralistilta!

Ota pois sana ”moraaliton” ja vaihda sana vaikka sanaan ”väärin”. On väärin pelata lasten kanssa venäläistä rulettia.

Mitä ihmeen venäläistä rulettia se kämppissuhteesta sovussa eroaminen on??? Tavallista elämää se on. Ehkä mielestäsi jo kadun ylittäminen on venäläistä rulettia.

Toiset lapset kärsivät erosta. Todella pahasti.

Kukaan lapsi ei kärsi siitä, että vanhemmilla ei ole seksiä.

Laske siitä matemaattinen todennäköisyys, kummassa on enemmän rulettia.

Ei vietetä mies muutti 11 vuotta sitten Saksaan kun oli jäänyt pettämisestä kiinni.

13 v poika nähnyt isäänsä sen jälkeen 2 krt

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kykenee viettämään aikaa yhdessä ongelmitta, niin mitkä olikaan syyt eroon?

Sama mietin. On ika turha ero, jos noin hyvissä väleissä on.

Entäs ne joista on tullut "kämppiksiä"?

Sama. On moraalitonta rikkoa lasten koti tuollaisen takia.

Moraalitonta? "Moraali" on vain joidenkin ihmisten mielipide, ei kannata elää moraalisääntöjen mukaan.

Fiksut ihmiset osaavat erota sovussa.

Moraalitonta asiassa on se, että tieten tahtoen haluaa aiheuttaa lapsilleen kärsimystä. Kaikki lapset eivät erosta kärsi, mutta on moraalitonta pelata venäläistä rulettia katsoen, osuuko lapsiin vai ei.

Sinun mielestäsi lasten ongelmien kanssa leikkiminen on ”vain joidenkin ihmisten mielipide”?

Minä itse olen eronnut. Enkä ikinä etukäteen pystynyt ennakoimaan sitä skeidaa, mitä sen jälkeen lapsilleni tapahtui.

Aiempi mainitsi "kämppiksistä", ja seuraava sanoi että tämän takia olisi "moraalitonta" erota.

Kuulostat tosi moralistilta!

Ota pois sana ”moraaliton” ja vaihda sana vaikka sanaan ”väärin”. On väärin pelata lasten kanssa venäläistä rulettia.

Mitä ihmeen venäläistä rulettia se kämppissuhteesta sovussa eroaminen on??? Tavallista elämää se on. Ehkä mielestäsi jo kadun ylittäminen on venäläistä rulettia.

Toiset lapset kärsivät erosta. Todella pahasti.

Kukaan lapsi ei kärsi siitä, että vanhemmilla ei ole seksiä.

Laske siitä matemaattinen todennäköisyys, kummassa on enemmän rulettia.

Väärin. Terve lapsi ei kärsi sopuisasta erosta. Sen sijaan terve lapsi kärsii, jos vanhempansa ovat onnettomia. Minä olen jälkimmäisten lapsi ja en tosiaan ole kiitollinen vanhemmilleni että sietivät toisiaan lasten takia. Parempi kaikille, jos olisivat ymmärtäneet erota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kykenee viettämään aikaa yhdessä ongelmitta, niin mitkä olikaan syyt eroon?

Sama mietin. On ika turha ero, jos noin hyvissä väleissä on.

Entäs ne joista on tullut "kämppiksiä"?

Sama. On moraalitonta rikkoa lasten koti tuollaisen takia.

Moraalitonta? "Moraali" on vain joidenkin ihmisten mielipide, ei kannata elää moraalisääntöjen mukaan.

Fiksut ihmiset osaavat erota sovussa.

Moraalitonta asiassa on se, että tieten tahtoen haluaa aiheuttaa lapsilleen kärsimystä. Kaikki lapset eivät erosta kärsi, mutta on moraalitonta pelata venäläistä rulettia katsoen, osuuko lapsiin vai ei.

Sinun mielestäsi lasten ongelmien kanssa leikkiminen on ”vain joidenkin ihmisten mielipide”?

Minä itse olen eronnut. Enkä ikinä etukäteen pystynyt ennakoimaan sitä skeidaa, mitä sen jälkeen lapsilleni tapahtui.

Aiempi mainitsi "kämppiksistä", ja seuraava sanoi että tämän takia olisi "moraalitonta" erota.

Kuulostat tosi moralistilta!

Ota pois sana ”moraaliton” ja vaihda sana vaikka sanaan ”väärin”. On väärin pelata lasten kanssa venäläistä rulettia.

Mitä ihmeen venäläistä rulettia se kämppissuhteesta sovussa eroaminen on??? Tavallista elämää se on. Ehkä mielestäsi jo kadun ylittäminen on venäläistä rulettia.

Toiset lapset kärsivät erosta. Todella pahasti.

Kukaan lapsi ei kärsi siitä, että vanhemmilla ei ole seksiä.

Laske siitä matemaattinen todennäköisyys, kummassa on enemmän rulettia.

Niin, elämää voi yrittää kauheasti suunnitella ja pehmittää ja pohjustaa, ihan loputtomiin, kunnes väsähtää ja turtuu. Ja se on sitten onnistumista jotenkin, joidenkin mielestä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kykenee viettämään aikaa yhdessä ongelmitta, niin mitkä olikaan syyt eroon?

Sama mietin. On ika turha ero, jos noin hyvissä väleissä on.

Entäs ne joista on tullut "kämppiksiä"?

Sama. On moraalitonta rikkoa lasten koti tuollaisen takia.

Moraalitonta? "Moraali" on vain joidenkin ihmisten mielipide, ei kannata elää moraalisääntöjen mukaan.

Fiksut ihmiset osaavat erota sovussa.

Moraalitonta asiassa on se, että tieten tahtoen haluaa aiheuttaa lapsilleen kärsimystä. Kaikki lapset eivät erosta kärsi, mutta on moraalitonta pelata venäläistä rulettia katsoen, osuuko lapsiin vai ei.

Sinun mielestäsi lasten ongelmien kanssa leikkiminen on ”vain joidenkin ihmisten mielipide”?

Minä itse olen eronnut. Enkä ikinä etukäteen pystynyt ennakoimaan sitä skeidaa, mitä sen jälkeen lapsilleni tapahtui.

Aiempi mainitsi "kämppiksistä", ja seuraava sanoi että tämän takia olisi "moraalitonta" erota.

Kuulostat tosi moralistilta!

Ota pois sana ”moraaliton” ja vaihda sana vaikka sanaan ”väärin”. On väärin pelata lasten kanssa venäläistä rulettia.

Mitä ihmeen venäläistä rulettia se kämppissuhteesta sovussa eroaminen on??? Tavallista elämää se on. Ehkä mielestäsi jo kadun ylittäminen on venäläistä rulettia.

Toiset lapset kärsivät erosta. Todella pahasti.

Kukaan lapsi ei kärsi siitä, että vanhemmilla ei ole seksiä.

Laske siitä matemaattinen todennäköisyys, kummassa on enemmän rulettia.

Väärin. Terve lapsi ei kärsi sopuisasta erosta. Sen sijaan terve lapsi kärsii, jos vanhempansa ovat onnettomia. Minä olen jälkimmäisten lapsi ja en tosiaan ole kiitollinen vanhemmilleni että sietivät toisiaan lasten takia. Parempi kaikille, jos olisivat ymmärtäneet erota.

Eihän se ole turha ero, jos vanhemmat ovat syvästi onnettomia. Nyt puhuttiin turhista eroista, kun erotaan, kun halutaan katsoa aidan toiselle puolelle.

Turhaa tuossa voi olla tietty se, että Vanhempasi siirsivät oman vastuunsa omasta onnellisuudesta puolison harteille, mitä ei pitäisi tehdä.

Emme ydinperheen (minä, ex, yhteiset lapset) kesken. Sen sijaan ex kyllä käy uuden puolisonsa kanssa täällä esim lasten synttäreillä samalla tavall kuin vanhempansa ja sisaruksensa. Itse olen käynyt exällä mutta en viettämässä aikaa.

Joskus jollain isommalla kokoonpanolla olemme yhdessä esim ulkoilemassa (pulkkamäessä, retkellä tmv) niin että exäni puolisoineen ja nykyiseni ja meidän lapsemme myös mukana. Yleensä porukassa on silloin lisäksi yhteisiä ystäviä.

Erosta neljä vuotta ja aina oltu hyvissä väleissä. Jos riitaa on ollut, ne on hoidettu aikuisten kesken.

Vierailija kirjoitti:

Jos kykenee viettämään aikaa yhdessä ongelmitta, niin mitkä olikaan syyt eroon?

No kun ennen eroa ei pystytty. Ahdisti molempia vallan saakelisti. Ja niin ahdistaisi nytkin, jos ei pääsisi yhteisen ajan jälkeen taas pois. 

Lapsi hyötyy kyllä selkeästi yhteisestä ajasta. Jos ei muuten niin siksi, että tuolloin pystymme koordinoimaan kasvatusta eri tavalla kuin vain vaihtamalla kuulumiset. 

Ja koska olemme kasvaneet erillemme, pystymme palauttamaan kadonnutta kunnioitusta toisiamme kohtaan näin. Siitäkin lapsi hyötyy. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kykenee viettämään aikaa yhdessä ongelmitta, niin mitkä olikaan syyt eroon?

Sama mietin. On ika turha ero, jos noin hyvissä väleissä on.

Entäs ne joista on tullut "kämppiksiä"?

Sama. On moraalitonta rikkoa lasten koti tuollaisen takia.

Moraalitonta? "Moraali" on vain joidenkin ihmisten mielipide, ei kannata elää moraalisääntöjen mukaan.

Fiksut ihmiset osaavat erota sovussa.

Moraalitonta asiassa on se, että tieten tahtoen haluaa aiheuttaa lapsilleen kärsimystä. Kaikki lapset eivät erosta kärsi, mutta on moraalitonta pelata venäläistä rulettia katsoen, osuuko lapsiin vai ei.

Sinun mielestäsi lasten ongelmien kanssa leikkiminen on ”vain joidenkin ihmisten mielipide”?

Minä itse olen eronnut. Enkä ikinä etukäteen pystynyt ennakoimaan sitä skeidaa, mitä sen jälkeen lapsilleni tapahtui.

Aiempi mainitsi "kämppiksistä", ja seuraava sanoi että tämän takia olisi "moraalitonta" erota.

Kuulostat tosi moralistilta!

Ota pois sana ”moraaliton” ja vaihda sana vaikka sanaan ”väärin”. On väärin pelata lasten kanssa venäläistä rulettia.

Mitä ihmeen venäläistä rulettia se kämppissuhteesta sovussa eroaminen on??? Tavallista elämää se on. Ehkä mielestäsi jo kadun ylittäminen on venäläistä rulettia.

Toiset lapset kärsivät erosta. Todella pahasti.

Kukaan lapsi ei kärsi siitä, että vanhemmilla ei ole seksiä.

Laske siitä matemaattinen todennäköisyys, kummassa on enemmän rulettia.

Väärin. Terve lapsi ei kärsi sopuisasta erosta. Sen sijaan terve lapsi kärsii, jos vanhempansa ovat onnettomia. Minä olen jälkimmäisten lapsi ja en tosiaan ole kiitollinen vanhemmilleni että sietivät toisiaan lasten takia. Parempi kaikille, jos olisivat ymmärtäneet erota.

Eihän se ole turha ero, jos vanhemmat ovat syvästi onnettomia. Nyt puhuttiin turhista eroista, kun erotaan, kun halutaan katsoa aidan toiselle puolelle.

Turhaa tuossa voi olla tietty se, että Vanhempasi siirsivät oman vastuunsa omasta onnellisuudesta puolison harteille, mitä ei pitäisi tehdä.

Tässä kyllä puhuttiin siitä, että ei saisi erota jos pystyy asiallisiin väleihin puolison kanssa. Se ei tee erosta turhaa. Ymmärrän että sulla on omat traumasi joiden kautta tulkitset, mutta iso osa eroista on silti oikein hyviä lapsillekin ja jos ei ole, niin yhdessä pysyminen tuskin olisi sen parempi sekään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kykenee viettämään aikaa yhdessä ongelmitta, niin mitkä olikaan syyt eroon?

Sama mietin. On ika turha ero, jos noin hyvissä väleissä on.

Entäs ne joista on tullut "kämppiksiä"?

Sama. On moraalitonta rikkoa lasten koti tuollaisen takia.

Moraalitonta? "Moraali" on vain joidenkin ihmisten mielipide, ei kannata elää moraalisääntöjen mukaan.

Fiksut ihmiset osaavat erota sovussa.

Moraalitonta asiassa on se, että tieten tahtoen haluaa aiheuttaa lapsilleen kärsimystä. Kaikki lapset eivät erosta kärsi, mutta on moraalitonta pelata venäläistä rulettia katsoen, osuuko lapsiin vai ei.

Sinun mielestäsi lasten ongelmien kanssa leikkiminen on ”vain joidenkin ihmisten mielipide”?

Minä itse olen eronnut. Enkä ikinä etukäteen pystynyt ennakoimaan sitä skeidaa, mitä sen jälkeen lapsilleni tapahtui.

Aiempi mainitsi "kämppiksistä", ja seuraava sanoi että tämän takia olisi "moraalitonta" erota.

Kuulostat tosi moralistilta!

Ota pois sana ”moraaliton” ja vaihda sana vaikka sanaan ”väärin”. On väärin pelata lasten kanssa venäläistä rulettia.

Mitä ihmeen venäläistä rulettia se kämppissuhteesta sovussa eroaminen on??? Tavallista elämää se on. Ehkä mielestäsi jo kadun ylittäminen on venäläistä rulettia.

Toiset lapset kärsivät erosta. Todella pahasti.

Kukaan lapsi ei kärsi siitä, että vanhemmilla ei ole seksiä.

Laske siitä matemaattinen todennäköisyys, kummassa on enemmän rulettia.

Väärin. Terve lapsi ei kärsi sopuisasta erosta. Sen sijaan terve lapsi kärsii, jos vanhempansa ovat onnettomia. Minä olen jälkimmäisten lapsi ja en tosiaan ole kiitollinen vanhemmilleni että sietivät toisiaan lasten takia. Parempi kaikille, jos olisivat ymmärtäneet erota.

Eihän se ole turha ero, jos vanhemmat ovat syvästi onnettomia. Nyt puhuttiin turhista eroista, kun erotaan, kun halutaan katsoa aidan toiselle puolelle.

Turhaa tuossa voi olla tietty se, että Vanhempasi siirsivät oman vastuunsa omasta onnellisuudesta puolison harteille, mitä ei pitäisi tehdä.

Tässä kyllä puhuttiin siitä, että ei saisi erota jos pystyy asiallisiin väleihin puolison kanssa. Se ei tee erosta turhaa. Ymmärrän että sulla on omat traumasi joiden kautta tulkitset, mutta iso osa eroista on silti oikein hyviä lapsillekin ja jos ei ole, niin yhdessä pysyminen tuskin olisi sen parempi sekään.

Av-tilastot osoittavat, että erosta seuraa aina jotain ongelmaa. Vaikka vanhemmat olisivat sovussa eikä ole elaririitoja, niin viimeistään uudet puolisot yms yms tuottaa ongelmia.

Ei todellakaan vietetä aikaa yhdessä. Ei saman katon alle enää ikinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kykenee viettämään aikaa yhdessä ongelmitta, niin mitkä olikaan syyt eroon?

Sama mietin. On ika turha ero, jos noin hyvissä väleissä on.

Entäs ne joista on tullut "kämppiksiä"?

Sama. On moraalitonta rikkoa lasten koti tuollaisen takia.

Moraalitonta? "Moraali" on vain joidenkin ihmisten mielipide, ei kannata elää moraalisääntöjen mukaan.

Fiksut ihmiset osaavat erota sovussa.

Moraalitonta asiassa on se, että tieten tahtoen haluaa aiheuttaa lapsilleen kärsimystä. Kaikki lapset eivät erosta kärsi, mutta on moraalitonta pelata venäläistä rulettia katsoen, osuuko lapsiin vai ei.

Sinun mielestäsi lasten ongelmien kanssa leikkiminen on ”vain joidenkin ihmisten mielipide”?

Minä itse olen eronnut. Enkä ikinä etukäteen pystynyt ennakoimaan sitä skeidaa, mitä sen jälkeen lapsilleni tapahtui.

Aiempi mainitsi "kämppiksistä", ja seuraava sanoi että tämän takia olisi "moraalitonta" erota.

Kuulostat tosi moralistilta!

Ota pois sana ”moraaliton” ja vaihda sana vaikka sanaan ”väärin”. On väärin pelata lasten kanssa venäläistä rulettia.

Mitä ihmeen venäläistä rulettia se kämppissuhteesta sovussa eroaminen on??? Tavallista elämää se on. Ehkä mielestäsi jo kadun ylittäminen on venäläistä rulettia.

Toiset lapset kärsivät erosta. Todella pahasti.

Kukaan lapsi ei kärsi siitä, että vanhemmilla ei ole seksiä.

Laske siitä matemaattinen todennäköisyys, kummassa on enemmän rulettia.

Väärin. Terve lapsi ei kärsi sopuisasta erosta. Sen sijaan terve lapsi kärsii, jos vanhempansa ovat onnettomia. Minä olen jälkimmäisten lapsi ja en tosiaan ole kiitollinen vanhemmilleni että sietivät toisiaan lasten takia. Parempi kaikille, jos olisivat ymmärtäneet erota.

Eihän se ole turha ero, jos vanhemmat ovat syvästi onnettomia. Nyt puhuttiin turhista eroista, kun erotaan, kun halutaan katsoa aidan toiselle puolelle.

Turhaa tuossa voi olla tietty se, että Vanhempasi siirsivät oman vastuunsa omasta onnellisuudesta puolison harteille, mitä ei pitäisi tehdä.

Tässä kyllä puhuttiin siitä, että ei saisi erota jos pystyy asiallisiin väleihin puolison kanssa. Se ei tee erosta turhaa. Ymmärrän että sulla on omat traumasi joiden kautta tulkitset, mutta iso osa eroista on silti oikein hyviä lapsillekin ja jos ei ole, niin yhdessä pysyminen tuskin olisi sen parempi sekään.

Av-tilastot osoittavat, että erosta seuraa aina jotain ongelmaa. Vaikka vanhemmat olisivat sovussa eikä ole elaririitoja, niin viimeistään uudet puolisot yms yms tuottaa ongelmia.

Kyllä! Av-tilastot kertovat myös että huonoon suhteeseen jääminen aiheuttaa myös aina ongelmaa. Kaikki aiheuttaa ongelmaa! Elämä aiheuttaa ongelmaa. Jotkut ajattelevat että ongelmat voi jotenkin suunnitella pois.