Itiksessä maskipakko!
Hienoa vastuullisuutta kauppakeskukselta, onhan työntekijöitä suojeltava. Nyt itä-Helsingissä on erittäin paljon tartuntoja ja isoa osaa tartuntojen lähteistä ei voida enää selvittää.
https://www.itis.fi/fi/ajankohtaista/kauppakeskuksessa-maskipakko
Kommentit (510)
Vierailija kirjoitti:
Koskeeko puhostakin ja moniosaajia?
Jk. Korona on huijausta, tarkoituksena länsimaiden taloudet ja saattaa ne Kiinan ja yk:n orjuuteen.
Ja Trump presidentiksi! Ja Hakkarainen kans. Ja koulutus on tyhmää. Ja varakkaat ihmiset vasta tyhmiä ovatkin....
profilointi valmis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinpä niin . Ja seuraavaksi rokotepakko niin kuin Israelissa. Sitäkö te oikeasti haluatte? Nyt nostakaa se pää sIEltä pelkopornoämäristä ja aukaiskaa silmänne.
Joissain maissa ei pääse ilman tuhkarokkorokotusta valtion kouluun. Ihan oikein.
Tuhkarokko on vaarallinen, tosin sairastin sen jo vauvana. Koronan oon sairastanut 3 kertaa jo, ei ole vakava. Ja mihin katosi kausi-influenssa? Sivusta, en ole tuo ap.
Kolme kertaa oot sairastanut koronan?
3 kertaa joutunut karanteeniin , ei edes kuume noussut eikä pahemmin yskittänyt. Tulipahan lomailtua" maaliskuun 20 ja tammikuun 21 välillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koskeeko puhostakin ja moniosaajia?
Jk. Korona on huijausta, tarkoituksena länsimaiden taloudet ja saattaa ne Kiinan ja yk:n orjuuteen.
Ja Trump presidentiksi! Ja Hakkarainen kans. Ja koulutus on tyhmää. Ja varakkaat ihmiset vasta tyhmiä ovatkin....
profilointi valmis.
Olen maisteri hgin yliopistosta ja sinä vedit politiikan mukaan. Vihernatsien keksintöä koko korona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koskeeko tämä pakko niitäkin, jotka eivät voi terveydellisistä syistä käyttää maskia? Jos, niin sehän on syrjintää.
terveydelliset syyt on täyttä paskapuhetta.
Kuten koko koronakin.
Myös Selloon on tulossa maskipakko, mikäli liiketilojen vuokraajilta tulee tähän vihreää valoa. Vartijoita pitää hommata myös lisää sisäänkäynneille, jotka toimivat siinä "portsareina".
Ja on tosiaan varmistettu, että tässä toimitaan laillisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koskeeko tämä pakko niitäkin, jotka eivät voi terveydellisistä syistä käyttää maskia? Jos, niin sehän on syrjintää.
Kai heillä on sitten näyttää lääkärintodistus.
No eihän se ole mitään syrjintää. Jos et terveydellisistä syistä voi käyttää maskia niin et voi tehdä kaikkia asioita mitä joku toinen ihminen pystyy. Minäkään en voi terveydellisistä syistä hypätä korkeutta yli kahta metriä. Maskin kanssa tai ilman. En koe että minua syrjitään.
Laki kieltää syrjinnän, ell kaikki ovat tervetulleita kauppakeskukseen.
Vierailija kirjoitti:
Laki kieltää syrjinnän, ell kaikki ovat tervetulleita kauppakeskukseen.
Lähde?
Vierailija kirjoitti:
Laki kieltää syrjinnän, ell kaikki ovat tervetulleita kauppakeskukseen.
Höpö höpö. Tässäkin ketjussa on ollut lainaus Suomen laista, jossa yksiselitteisesti sanotaan, että yrittäjällä on oikeus valita asiakkaansa ja se, millaisilla säännöillä liikkeen harjoittajan tiloissa toimitaan.
Jos siis yksityinen liikkeen harjoittaja määrää tiloihinsa asiakkaille maskipakon, on se täysin lain sallima toimenpide. Asiakas joko noudattaa sitä tai valitsee toisen liiketilan ja kauppakeskuskuksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laki kieltää syrjinnän, ell kaikki ovat tervetulleita kauppakeskukseen.
Höpö höpö. Tässäkin ketjussa on ollut lainaus Suomen laista, jossa yksiselitteisesti sanotaan, että yrittäjällä on oikeus valita asiakkaansa ja se, millaisilla säännöillä liikkeen harjoittajan tiloissa toimitaan.
Jos siis yksityinen liikkeen harjoittaja määrää tiloihinsa asiakkaille maskipakon, on se täysin lain sallima toimenpide. Asiakas joko noudattaa sitä tai valitsee toisen liiketilan ja kauppakeskuskuksen.
Höpö höpö
Ei yksityinen liikkeen harjoittaja voi kieltää esim. kansallisasuihin pukeutuvaa seuruetta tulemasta liikkeeseen.
Sitä kutsutaan syrjinnäksi ja rassismiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laki kieltää syrjinnän, ell kaikki ovat tervetulleita kauppakeskukseen.
Höpö höpö. Tässäkin ketjussa on ollut lainaus Suomen laista, jossa yksiselitteisesti sanotaan, että yrittäjällä on oikeus valita asiakkaansa ja se, millaisilla säännöillä liikkeen harjoittajan tiloissa toimitaan.
Jos siis yksityinen liikkeen harjoittaja määrää tiloihinsa asiakkaille maskipakon, on se täysin lain sallima toimenpide. Asiakas joko noudattaa sitä tai valitsee toisen liiketilan ja kauppakeskuskuksen.
Höpö höpö
Ei yksityinen liikkeen harjoittaja voi kieltää esim. kansallisasuihin pukeutuvaa seuruetta tulemasta liikkeeseen.
Sitä kutsutaan syrjinnäksi ja rassismiksi.
Näillä kansanryhmillä on erityisasema, joita ei kenelläkään muulla ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laki kieltää syrjinnän, ell kaikki ovat tervetulleita kauppakeskukseen.
Höpö höpö. Tässäkin ketjussa on ollut lainaus Suomen laista, jossa yksiselitteisesti sanotaan, että yrittäjällä on oikeus valita asiakkaansa ja se, millaisilla säännöillä liikkeen harjoittajan tiloissa toimitaan.
Jos siis yksityinen liikkeen harjoittaja määrää tiloihinsa asiakkaille maskipakon, on se täysin lain sallima toimenpide. Asiakas joko noudattaa sitä tai valitsee toisen liiketilan ja kauppakeskuskuksen.
Höpö höpö
Ei yksityinen liikkeen harjoittaja voi kieltää esim. kansallisasuihin pukeutuvaa seuruetta tulemasta liikkeeseen.
Sitä kutsutaan syrjinnäksi ja rassismiksi.
Kuuluuko Munsalan kansallispuvun kanssa käyttää maskia? Voisiko joku tehdä minulle Munsalan kansallispuvun? Voisin käydä itiksessä jos ei tarvitse pitää maskia?
Vierailija kirjoitti:
Erittäin hyvä, toivottavasti myös valvotaan!
En ole käynyt mutta jotenkin voisi arvata ettei valvota vaan "best effort" eli pliis käyttäkää mutta jos joku ei käytä niin sitten ei käytä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maskia voi käyttää vaikka leuan alla. Tai leikata hengitysaukot maskiin. Eli maskipakko ei muuta yhtään mitään.
Voiko joku ihan oikeasti olla näin tyhmä, ei kai?
En ole tuo, jolle kommentoit, mutta itse jouduin leikkelemään kunnalta saatuja ilmaismaskeja. Ne olivat niin paksut, että niiden kanssa oli vaikea hengittää, joten leikkasin sisimmät kerrokset pois ja tein niihin huomaamattomia ilma-aukkoja. Tiedän, että tämä mitätöi maskien vähäisenkin hyödyn. Jos olisin saanut kunnalta kertakäyttömaskeja (jotka olisivat paljon tehokkaampia kuin kangaslaput) olisin kyllä käyttänyt niitä oikeaoppisesti. Mutta kangasmaskien kanssa ei ihan oikeasti pysty hengittämään, elleivät ole todella ohuita ja ellei niissä ole aukkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinpä niin . Ja seuraavaksi rokotepakko niin kuin Israelissa. Sitäkö te oikeasti haluatte? Nyt nostakaa se pää sIEltä pelkopornoämäristä ja aukaiskaa silmänne.
Joissain maissa ei pääse ilman tuhkarokkorokotusta valtion kouluun. Ihan oikein.
Tuhkarokko on vaarallinen, tosin sairastin sen jo vauvana. Koronan oon sairastanut 3 kertaa jo, ei ole vakava. Ja mihin katosi kausi-influenssa? Sivusta, en ole tuo ap.
Kolme kertaa oot sairastanut koronan?
3 kertaa joutunut karanteeniin , ei edes kuume noussut eikä pahemmin yskittänyt. Tulipahan lomailtua" maaliskuun 20 ja tammikuun 21 välillä.
3 karanteenia ei ole 3 koronaa. Töissä on yksi joka on ollut vielä useammin (lyhyessä) karanteenissa ennen testituloksia mutta ei silläkään ole ollut koronaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laki kieltää syrjinnän, ell kaikki ovat tervetulleita kauppakeskukseen.
Höpö höpö. Tässäkin ketjussa on ollut lainaus Suomen laista, jossa yksiselitteisesti sanotaan, että yrittäjällä on oikeus valita asiakkaansa ja se, millaisilla säännöillä liikkeen harjoittajan tiloissa toimitaan.
Jos siis yksityinen liikkeen harjoittaja määrää tiloihinsa asiakkaille maskipakon, on se täysin lain sallima toimenpide. Asiakas joko noudattaa sitä tai valitsee toisen liiketilan ja kauppakeskuskuksen.
Höpö höpö
Ei yksityinen liikkeen harjoittaja voi kieltää esim. kansallisasuihin pukeutuvaa seuruetta tulemasta liikkeeseen.
Sitä kutsutaan syrjinnäksi ja rassismiksi.
Maskit on oltava heilläkin, mikäli yrittäjä näin vaatii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laki kieltää syrjinnän, ell kaikki ovat tervetulleita kauppakeskukseen.
Höpö höpö. Tässäkin ketjussa on ollut lainaus Suomen laista, jossa yksiselitteisesti sanotaan, että yrittäjällä on oikeus valita asiakkaansa ja se, millaisilla säännöillä liikkeen harjoittajan tiloissa toimitaan.
Jos siis yksityinen liikkeen harjoittaja määrää tiloihinsa asiakkaille maskipakon, on se täysin lain sallima toimenpide. Asiakas joko noudattaa sitä tai valitsee toisen liiketilan ja kauppakeskuskuksen.
Höpö höpö
Ei yksityinen liikkeen harjoittaja voi kieltää esim. kansallisasuihin pukeutuvaa seuruetta tulemasta liikkeeseen.
Sitä kutsutaan syrjinnäksi ja rassismiksi.
Se tapaus perustui ennakkoluuloihin, ei ohjeiden jättämättä noudattamiseen. He siis noudattivat ohjeita, ja silti syrjittiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maskia voi käyttää vaikka leuan alla. Tai leikata hengitysaukot maskiin. Eli maskipakko ei muuta yhtään mitään.
Voiko joku ihan oikeasti olla näin tyhmä, ei kai?
En ole tuo, jolle kommentoit, mutta itse jouduin leikkelemään kunnalta saatuja ilmaismaskeja. Ne olivat niin paksut, että niiden kanssa oli vaikea hengittää, joten leikkasin sisimmät kerrokset pois ja tein niihin huomaamattomia ilma-aukkoja. Tiedän, että tämä mitätöi maskien vähäisenkin hyödyn. Jos olisin saanut kunnalta kertakäyttömaskeja (jotka olisivat paljon tehokkaampia kuin kangaslaput) olisin kyllä käyttänyt niitä oikeaoppisesti. Mutta kangasmaskien kanssa ei ihan oikeasti pysty hengittämään, elleivät ole todella ohuita ja ellei niissä ole aukkoja.
Kuulostaa siltä, että olet valmiiksi "erittäin huonossa hapessa". Sinun ei kannattaisi liikkua ihmisten joukossa nyt ollenkaan. Se on vaarallista sinulle.
terveydelliset syyt on täyttä paskapuhetta.