Voisiko keski-ikäinen mies kirjoittaa kirjan, jossa julistaisi olevansa pornotiikeri?

"– Siinä on otettu pari kossuvissyä ja päällä on jotain palmupaitaa!

Yksi asia tehtäköön selväksi - kyse on aikuisesta miehestä viihteellä."

Voisihan sellaisen joku kirjoittaa, mutta ei kukaan sitä uskoisi.

Ei ole sallittua. Heitettäis kuoppaan ja kivitettäis.

"– Pornotiikeri ei voi olla alle 35-vuotias, siitä lähdetään! Meininki on sellaista, että siinä voi olla moni nuori tyttö pelkkä suupala!"

Onhan täällä kaiken maailman pervot sedät liukastelleet historiikeisaan saastaiseen spermaan ja ties mitä.

Mies on paha saalistaja, nainen vastaavassa tilanteessa voimaantunut ihailun kohde.

Vierailija kirjoitti:

Mies on paha saalistaja, nainen vastaavassa tilanteessa voimaantunut ihailun kohde.

Tämä. Ja tämä on sitä kuuluisaa voimaantumista. 

Niinkuin joku Ron Jeremy, jonka edessä tuhannet naiset lakoavat? Ihana mies, maailman komein, älykkäin, seksikkäin.

Tottakai voi! Ihan yhtä paljon myötähäpeää aiheuttava juttu siitä saataisiin kirjoitettua luultavasti.

Vierailija kirjoitti:

Tottakai voi! Ihan yhtä paljon myötähäpeää aiheuttava juttu siitä saataisiin kirjoitettua luultavasti.

Onko iltalehden juttu mielestäsi siis sarkasmia? 

Ihan tosissaan tuo tuntuu olevan kirjoitettu 

Mitä helvettiä ton naamalle on tapahtunut? Ennen oli parempi.

Eikö Kiiskellä ole leikelty nenä? Hänhän on aivan tavallisen näköinen, ylipainoinen viidenkympin villityksessä oleva nainen, joka levittää huulipunansa koko leuan alueelle luullen sen olevan seksikkäänkin näköistä.

Huulipuna kuuluu huulille, ei viisi senttiä reunojen yli.

Vierailija kirjoitti:

Mitä helvettiä ton naamalle on tapahtunut? Ennen oli parempi.

"et sä voi sanoo noin, kyseessä on aikuinen ja rohkea nainen!" 

Sen  nimi on oikeasti avioehto.

Vierailija kirjoitti:

Onhan täällä kaiken maailman pervot sedät liukastelleet historiikeisaan saastaiseen spermaan ja ties mitä.

Niin ja mikähän se vastaanotto oli silloin?

Alkaa lähennellä jo tragikomiikkaa, aiemman komiikan sijaan nämä naisartikkelit.

Voimaantunut on joku reppana, joka on saanut hetkellisen ja valheellisen itsetuntoboostin. Aidosti vahva ihminen jolla on saavutettuja tavoitteita, ei mitään pilipali-itsesuggestioita tarvitse.

Tietenkin voi kirjoittaa kirjan. Kukaan ei estele. Siitä vain napunapu vain, anna luovuuden kukkia.

Vierailija kirjoitti:

Mies on paha saalistaja, nainen vastaavassa tilanteessa voimaantunut ihailun kohde.

Niin on, koska käytännön elämässä se menee niin. Naisilla on miehiä enemmän hienotunteisuutta sen suhteen ketä kiinnostaa ja ketä ei. Toki puumatrendi on saanut jotkut naiset käyttäytymään törkeästikin miehiä kohtaan ja siten ettei toisten fyysisiä rajoja kunnioiteta, mutta yleensä näitä tapauksia on baareissa eikä missä tahansa arjessa.

Vierailija kirjoitti:

Onhan täällä kaiken maailman pervot sedät liukastelleet historiikeisaan saastaiseen spermaan ja ties mitä.

Asiaton kommentti. Mutta menisikö ne current yearina läpi? Koska esineellistäminen ja seksismi. 

Kun jopa Shakespear on sensuurin ja canselloinin kohteena. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies on paha saalistaja, nainen vastaavassa tilanteessa voimaantunut ihailun kohde.

Niin on, koska käytännön elämässä se menee niin. Naisilla on miehiä enemmän hienotunteisuutta sen suhteen ketä kiinnostaa ja ketä ei. Toki puumatrendi on saanut jotkut naiset käyttäytymään törkeästikin miehiä kohtaan ja siten ettei toisten fyysisiä rajoja kunnioiteta, mutta yleensä näitä tapauksia on baareissa eikä missä tahansa arjessa.

etkö todellakaan näe artikkelissa miesten esineellistämistä, seksismiä ja jopa seksuaalista ahdistelua?

oletko näistä ilmiöistä huolissasi?