Lue keskustelun säännöt.
Mitä se Atte Kaleva höpisee joistain "kommunisteista" Helsingissä?
28.02.2021 |
En ihan ole kyllä saanut kiinni mitä se sillä tarkoittaa?
Miten joku kokoomuksen kansanaedustaja voi tällaista roskaa tviitata?
Kommentit (156)
Täällähän porukat alkaa olla jakautuneena kahteen leiriin niin kuin 1918 ja kuinkas sitten kävikään? "Olot Suomess´ oli muuttua katalaks´ mutta Antti pani kapinoitsijat matalaks´.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kommunistinen Kiina vaikuttaa infransa puolesta kehittyneemmältä kuin moni muu maa, esimerkiksi Yhdysvallat.
Kiinahan toteuttaa "kommunismia Kiinalaisin erityispiirtein", mikä tarkoittaa sitä että maa on kommunistien mitä hallintoon ja yksilönvapauden kaltaisiin kiusallisiin pikkujuttuihin tulee. Kansalaisten kannalta siis täysin kommunistinen diktatuuri, mitä sananvapauteen ja oikeuksiin ja sen sellaiseen tulee.
Noin muuten täysin kapitalistinen valtio. Myös kansalaisten kannalta.
Monet suomalaiset kommunistit eivät pitäneet myöskään Neuvostoliittoa aitona kommunismina, vaan valtiokapitalismina.
On se kumma, miten jätkät pilaa kaikki siirtymät kommunismiin...
Niin. Kommunismi olisi maailman hienoin järjestelmä. Sitä ihka aitoa kommunistista valtiota ei vaan ole koskaan ikinä vielä ollut. Sen takia kommunismia ei voi syyttää esim. Stalinin vainoista, koska Stalin ei ollutkaan ihan oikea kommunisti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kommunistinen Kiina vaikuttaa infransa puolesta kehittyneemmältä kuin moni muu maa, esimerkiksi Yhdysvallat.
Kiinahan toteuttaa "kommunismia Kiinalaisin erityispiirtein", mikä tarkoittaa sitä että maa on kommunistien mitä hallintoon ja yksilönvapauden kaltaisiin kiusallisiin pikkujuttuihin tulee. Kansalaisten kannalta siis täysin kommunistinen diktatuuri, mitä sananvapauteen ja oikeuksiin ja sen sellaiseen tulee.
Noin muuten täysin kapitalistinen valtio. Myös kansalaisten kannalta.
Monet suomalaiset kommunistit eivät pitäneet myöskään Neuvostoliittoa aitona kommunismina, vaan valtiokapitalismina.
On se kumma, miten jätkät pilaa kaikki siirtymät kommunismiin...
Niin. Kommunismi olisi maailman hienoin järjestelmä. Sitä ihka aitoa kommunistista valtiota ei vaan ole koskaan ikinä vielä ollut. Sen takia kommunismia ei voi syyttää esim. Stalinin vainoista, koska Stalin ei ollutkaan ihan oikea kommunisti.
Kannattaa yrittää aina uudestaan ja uudestaan. Ei siinä menetetä kuin valtavasti ihmishenkiä.
Vierailija kirjoitti:
Sten sloganhan on kopsattu tästä äärivasemmistolaisten projektista
Nuo tosiaan järjestävät vastamielenosoituksia... PVL:n marsseille. Siis porukan, jotka ihan itse ja avoimesti kertovat olevansa n a t s e j a.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiettyjen tahojen mukaan jokainen, joka ei halua köyhien kuolevan kadulle, on kommunisti. 🤪
Stalin tapatti omiaan nälkään toisen maailmansodan aikana.
Yksi hyvä asia Stalinissakin, kukaan muu ei ole tappánut yhtä paljon kommunisteja kuin hän.
Miksi muuten vihreät on vielä olemassa? Eikö sen olisi pitänyt lopettaa muurin sortuessa, sehän oli itäsaksan luomus sabotoimaan länsimaiden teollisuutta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei ole ok vastustaa kommunismia? Se on ollut historian tappavin aate ja Suomessa toimii edelleen kommunistinen puolue ja onpahan osa nykyisistä kansanedustajistakin kertonut kommunisti-taustastaan. Ärsyttää, että samat tyypit itse sanovat n*tseiksi ja äärioikeistolaisiksi kaikkia vähänkin erimielisiä, mutta itse eivät kestä yhtään tämmöistä pientä vastanäpäytystä.
Kommunismi on validi yhteiskuntajärjestelmä, sen perusidea on ihmisten välinen tasa-arvo ja oikeudenmukaisuus.
Ideologian vastustus kuulostaa sikäli erikoiselta. Toki reaalitodellisuuden toteutuksista löytyy paljon vastustettavaa.Nämä modernin elämän perusarvot, esimerkiksi tasa-arvo ja oikeudenmukaisuus, puuttuvat monista oikean laidan aatteista, natsismi nyt yhtenä esimerkkinä. Siksi niitä on aiheellista vastustaa sekö ideologioina että reaalimaailman toimintana.
Kyllä natsienkin arvoissa on heidän itsensä mukaan positiivisia asioita, kuten isänmaallisuus.
Aatteista on hyvä tehdä historian valossa kokonaisarvio. Se ei ole kovin suopea sen enempää natsille kuin kommunistille.
Viittasin viestissäni aatteiden keskeiseen sisältöön.
Natsiaatetta kannattaneen kokemus omasta aatteesta on eri asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei ole ok vastustaa kommunismia? Se on ollut historian tappavin aate ja Suomessa toimii edelleen kommunistinen puolue ja onpahan osa nykyisistä kansanedustajistakin kertonut kommunisti-taustastaan. Ärsyttää, että samat tyypit itse sanovat n*tseiksi ja äärioikeistolaisiksi kaikkia vähänkin erimielisiä, mutta itse eivät kestä yhtään tämmöistä pientä vastanäpäytystä.
Kommunismi on validi yhteiskuntajärjestelmä, sen perusidea on ihmisten välinen tasa-arvo ja oikeudenmukaisuus.
Ideologian vastustus kuulostaa sikäli erikoiselta. Toki reaalitodellisuuden toteutuksista löytyy paljon vastustettavaa.Nämä modernin elämän perusarvot, esimerkiksi tasa-arvo ja oikeudenmukaisuus, puuttuvat monista oikean laidan aatteista, natsismi nyt yhtenä esimerkkinä. Siksi niitä on aiheellista vastustaa sekö ideologioina että reaalimaailman toimintana.
Kyllä natsienkin arvoissa on heidän itsensä mukaan positiivisia asioita, kuten isänmaallisuus.
Aatteista on hyvä tehdä historian valossa kokonaisarvio. Se ei ole kovin suopea sen enempää natsille kuin kommunistille.
Viittasin viestissäni aatteiden keskeiseen sisältöön.
Natsiaatetta kannattaneen kokemus omasta aatteesta on eri asia.
Taitaa oma poliittinen kanta värittää sitä, minkä keskeiseksi sisällöksi määrittelee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä Helsingissä kommunisteja on. Esimerkiksi Yrjö Hakanen, SKP.
Kunnon viherkommarina kasvatan myös lapset ideologiaani, ja meitä on täällä lähiössä paljon samanlaisia! Vapise kokoomus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tottahan se on. Myös demarit ovat kommunisteja. Vasemmistolla on yhteinen päämäärä: tehdä Suomesta sosialistinen valtio, mutta pienin askelin. Nyt otetaan parhaillaan vähän isompia askelia. Meillä on nyt tulipunainen hallitus ja pääministeri. Ja tämä päämäärä on globaali, siis tehdä koko maailmasta yksi suuri sosialistinen valtio. Ja kuka ei tätä näe ja ymmärrä, on syvässä unessa. Mutta pistäkää toki sormet korviin ja silmät kiinni ja öyhöttäkää jotain sekavaa foliohatuista ja salaliittoteoreetikoista. Tulette näkemään.
Maailma on 70-luvulta lähtien ollut niin tiukasti uusliberalismin ja globaalin finanssikapitalismin syleilyssä, että jostain kommunismista puhuminen nykyään lähinnä naurattaa. Ei sillä, kylmää kyytiä on kyllä luvassa, mutta kommunismin kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottahan se on. Myös demarit ovat kommunisteja. Vasemmistolla on yhteinen päämäärä: tehdä Suomesta sosialistinen valtio, mutta pienin askelin. Nyt otetaan parhaillaan vähän isompia askelia. Meillä on nyt tulipunainen hallitus ja pääministeri. Ja tämä päämäärä on globaali, siis tehdä koko maailmasta yksi suuri sosialistinen valtio. Ja kuka ei tätä näe ja ymmärrä, on syvässä unessa. Mutta pistäkää toki sormet korviin ja silmät kiinni ja öyhöttäkää jotain sekavaa foliohatuista ja salaliittoteoreetikoista. Tulette näkemään.
Maailma on 70-luvulta lähtien ollut niin tiukasti uusliberalismin ja globaalin finanssikapitalismin syleilyssä, että jostain kommunismista puhuminen nykyään lähinnä naurattaa. Ei sillä, kylmää kyytiä on kyllä luvassa, mutta kommunismin kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.
70- ja 80-luvullahan oli Neuvostoliitto satelliitteineen vielä voimissaan. 90-luvun vaihteessa liberalismi otti kovan erävoiton
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitus on trollata vassareita ja pitää heitä tyhminä.
Atte ei ihan terävin kynä taida olla..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottahan se on. Myös demarit ovat kommunisteja. Vasemmistolla on yhteinen päämäärä: tehdä Suomesta sosialistinen valtio, mutta pienin askelin. Nyt otetaan parhaillaan vähän isompia askelia. Meillä on nyt tulipunainen hallitus ja pääministeri. Ja tämä päämäärä on globaali, siis tehdä koko maailmasta yksi suuri sosialistinen valtio. Ja kuka ei tätä näe ja ymmärrä, on syvässä unessa. Mutta pistäkää toki sormet korviin ja silmät kiinni ja öyhöttäkää jotain sekavaa foliohatuista ja salaliittoteoreetikoista. Tulette näkemään.
Maailma on 70-luvulta lähtien ollut niin tiukasti uusliberalismin ja globaalin finanssikapitalismin syleilyssä, että jostain kommunismista puhuminen nykyään lähinnä naurattaa. Ei sillä, kylmää kyytiä on kyllä luvassa, mutta kommunismin kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.
70- ja 80-luvullahan oli Neuvostoliitto satelliitteineen vielä voimissaan. 90-luvun vaihteessa liberalismi otti kovan erävoiton
No voimissaan ja voimissaan, näin jälkiviisaasti voidaan sanoa, että Neuvostoliiton romahtaminen ei ollut mikään yllätys. Eihän maan talous ollut lainkaan niin hyvällä pohjalla kuin tuolloin vielä kuviteltiin. Nykyiselle uusliberaalille taloudelle ei ole oikeita haastajia, ja vaikka Suomessakin puhutaan paljon kommunisteista, niin millä tavalla joku vasemmisto muka täällä haastaa nykyisiä talouden rakenteita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottahan se on. Myös demarit ovat kommunisteja. Vasemmistolla on yhteinen päämäärä: tehdä Suomesta sosialistinen valtio, mutta pienin askelin. Nyt otetaan parhaillaan vähän isompia askelia. Meillä on nyt tulipunainen hallitus ja pääministeri. Ja tämä päämäärä on globaali, siis tehdä koko maailmasta yksi suuri sosialistinen valtio. Ja kuka ei tätä näe ja ymmärrä, on syvässä unessa. Mutta pistäkää toki sormet korviin ja silmät kiinni ja öyhöttäkää jotain sekavaa foliohatuista ja salaliittoteoreetikoista. Tulette näkemään.
Maailma on 70-luvulta lähtien ollut niin tiukasti uusliberalismin ja globaalin finanssikapitalismin syleilyssä, että jostain kommunismista puhuminen nykyään lähinnä naurattaa. Ei sillä, kylmää kyytiä on kyllä luvassa, mutta kommunismin kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.
70- ja 80-luvullahan oli Neuvostoliitto satelliitteineen vielä voimissaan. 90-luvun vaihteessa liberalismi otti kovan erävoiton
No voimissaan ja voimissaan, näin jälkiviisaasti voidaan sanoa, että Neuvostoliiton romahtaminen ei ollut mikään yllätys. Eihän maan talous ollut lainkaan niin hyvällä pohjalla kuin tuolloin vielä kuviteltiin. Nykyiselle uusliberaalille taloudelle ei ole oikeita haastajia, ja vaikka Suomessakin puhutaan paljon kommunisteista, niin millä tavalla joku vasemmisto muka täällä haastaa nykyisiä talouden rakenteita?
Se romahdus oli kyllä todella suuri yllätys käytännössä kaikille.
Mutta liberalismin voitto oli tosiaan merkittävä sitten kun se tuli. Yhden käden sormilla voitaneen laskea kansanedustajat, jotka haluavat mennä nykyään niin kauas vasemmalle, ettei lopputulosta voisi kutsua pohjoismaiseksi hyvinvointivaltioksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiettyjen tahojen mukaan jokainen, joka ei halua köyhien kuolevan kadulle, on kommunisti. 🤪
Stalin tapatti omiaan nälkään toisen maailmansodan aikana.
Yksi hyvä asia Stalinissakin, kukaan muu ei ole tappánut yhtä paljon kommunisteja kuin hän.
Miksi muuten vihreät on vielä olemassa? Eikö sen olisi pitänyt lopettaa muurin sortuessa, sehän oli itäsaksan luomus sabotoimaan länsimaiden teollisuutta?
Olet niitä joiden mielestä mikään määrä kuolonuhreja ei ole liian suuri kun vastustetaan kommunismia. Se ei ole moraalisesti parempaa kuin stalinismi. Mitä siitä seuraa: kommunismia vastustettaessa on tapettu miljoonia toisen maailmansodan jälkeen USA:n ja sen tukemien diktatuurien toimesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei ole ok vastustaa kommunismia? Se on ollut historian tappavin aate ja Suomessa toimii edelleen kommunistinen puolue ja onpahan osa nykyisistä kansanedustajistakin kertonut kommunisti-taustastaan. Ärsyttää, että samat tyypit itse sanovat n*tseiksi ja äärioikeistolaisiksi kaikkia vähänkin erimielisiä, mutta itse eivät kestä yhtään tämmöistä pientä vastanäpäytystä.
Kommunismi on validi yhteiskuntajärjestelmä, sen perusidea on ihmisten välinen tasa-arvo ja oikeudenmukaisuus.
Ideologian vastustus kuulostaa sikäli erikoiselta. Toki reaalitodellisuuden toteutuksista löytyy paljon vastustettavaa.Nämä modernin elämän perusarvot, esimerkiksi tasa-arvo ja oikeudenmukaisuus, puuttuvat monista oikean laidan aatteista, natsismi nyt yhtenä esimerkkinä. Siksi niitä on aiheellista vastustaa sekö ideologioina että reaalimaailman toimintana.
Kyllä natsienkin arvoissa on heidän itsensä mukaan positiivisia asioita, kuten isänmaallisuus.
Aatteista on hyvä tehdä historian valossa kokonaisarvio. Se ei ole kovin suopea sen enempää natsille kuin kommunistille.
Viittasin viestissäni aatteiden keskeiseen sisältöön.
Natsiaatetta kannattaneen kokemus omasta aatteesta on eri asia.Taitaa oma poliittinen kanta värittää sitä, minkä keskeiseksi sisällöksi määrittelee.
Politiikan tutkimus on toki aina aikansa lapsi.
Vierailija kirjoitti:
Käytännössä tuo tarkoittaa sitä esimerkiksi, että Kalevan mielestä kaupungin on luovuttava vuokra-asunnoistaan.
Kyllähän nuo kaupungin vuokra-asunnot pistävät kaupungissa asuvat veronmaksajat eriarvoiseen tilanteeseen. Jotkut joutuvat maksamaan asumisestaan kalliisti ja vain pieni etuoikeutettu vähemmistö saa asua halvalla veronmaksajien piikkiin. Se tuotto mikä noista vuokra-asunnoista jää saamatta, kun ei vuokrata markkinahintaan, on revitty muilta kaupunkilaisilta korkeampina veroina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitus on trollata vassareita ja pitää heitä tyhminä.
Atte ei ihan terävin kynä taida olla..
Pistäpä omat ansiosi tähän, kummalla on järeämmät saavutukset.
attekaleva.fi
"Atte Kaleva on sotatieteiden maisteri, kapteeni evp. ja jihadismin tutkija, joka haluaa tuoda ulko- ja turvallisuuspolitiikan osaamisensa eduskuntaan. Hän on Helsingin kaupunginvaltuutettu Kansallisen Kokoomuksen riveistä. Jalkaväki- ja panssariupseerikoulutuksen kadettikoulussa saanut Atte on tutkinut salafistista ja jihadistista ideologiaa ja julkaissut 2018 aiheesta Otavan kustantaman kirjan Jihad ja terrori. Hän on tullut tunnetuksi aktiivisena puhujana ja kommentoijana koskien väkivaltaista islamilaista radikalismia ja esiintyy säännöllisesti televisiossa ja radiossa aiheeseen liittyen. Aten vahvuus on laaja substanssiosaaminen, faktoihin perustuva argumentaatio ja päätöksenteko sekä johdonmukainen ja selkeä ideologinen perusta.
Työkokemus mm. Sotilastarkkailija Intiassa ja Pakistanissa – Joulu 2015 – helmi 2017
UNMOGIP (United Nations Military Observer Group in India and Pakistan) on YK:n tarkkailijaoperaatio rauhan pitämiseksi Kashmirin alueella Intian ja Pakistanin välissä.
Saavutuksia:
Suomen osaston kansallinen vanhin (maalis 2016 – helmi 2017)
Kenttäaseman johtaja (OiC) usealla kenttäasemalla
Yhteysupseeri New Delhissä
Henkilöstöupseeri (PMO) operaation päämajassa
Korkein mahdollinen arvio: ‘Erinomainen’ operaatioon.
Suomi – Äidinkieli
Englanti – Erinomainen
Ruotsi – Erinomainen
Saksa – Hyvä
Arabia – Perusteet
Vierailija kirjoitti:
Oi, suuri ja kaunis Nevostoliitto. Siellähän sitä kommunismin mallia oli, vai mitä likat. Onko ikävä?
Vieläkö joku voi noin aivottomasti ajatella kuin sinä, koita nyt edes hiukan tukeutua faktoihin!
Tottahan se on. Myös demarit ovat kommunisteja. Vasemmistolla on yhteinen päämäärä: tehdä Suomesta sosialistinen valtio, mutta pienin askelin. Nyt otetaan parhaillaan vähän isompia askelia. Meillä on nyt tulipunainen hallitus ja pääministeri. Ja tämä päämäärä on globaali, siis tehdä koko maailmasta yksi suuri sosialistinen valtio. Ja kuka ei tätä näe ja ymmärrä, on syvässä unessa. Mutta pistäkää toki sormet korviin ja silmät kiinni ja öyhöttäkää jotain sekavaa foliohatuista ja salaliittoteoreetikoista. Tulette näkemään.