Koirat eivät kelvanneet virkahenkilölle koronan vastaiseen taisteluun.

"Tullin koronakoirien koulutushanketta on toteutettu yhteistoiminnassa Sosiaali- ja terveysministeriön (STM) kanssa. Loppuviimein koirien käyttö jätettiin uudesta tartuntatautilaista pois, koska menetelmästä ei ole lääketieteellistä tutkimusnäyttö"

Outoa  pelleilyä.

Siis meillä ei olekkaan mitään hätää. Niinkö?

Typerä päätös.

Vierailija kirjoitti:

"Tullin koronakoirien koulutushanketta on toteutettu yhteistoiminnassa Sosiaali- ja terveysministeriön (STM) kanssa. Loppuviimein koirien käyttö jätettiin uudesta tartuntatautilaista pois, koska menetelmästä ei ole lääketieteellistä tutkimusnäyttö"

Mutta silti koiran todistus kelpaa huume/home/rahajäljityksessä?

Koirat ovat tehokkaampia kuin  kemiallinen testi.

Eikö niitä voitu yhdessä käyttää.

VOi voiv taas.

Byrokratia, mikä ihana lahja ihmiskunnalle.

Uskomatonta.

Ihana oli lukea, et koirille on Nenä-Akatemia.

Ehkä koirilla oli vaikeampi saada yhtä paljon positiivisia testituloksia kuin pcr testillä. Menisi hyvä peitetarina hukkaan.

Toivottavasti tämänkin virkahenkiön palli heilahtaa.

Hallitus on linjannut, että se tekee päätöksensä vain ja ainoastaan vankan tieteellisen näytön perusteella. Virkahenkilö ei voi ohittaa eduskunnan säätämää lakia eli ellei siellä ole niitä koiria mainittu, niin sitten niitä ei voi käyttää. Vai halutaanko taas uusi Haavisto-case, jossa ministeritaso pakottaa virkamiestä toimimaan lainvastaisesti?

Virkamies ei päätä lakeja eikä edes anna niistä hallituksen esitystä, esittelijänä on aina joku ministereistä!

Siispä syy  on taas hallituksen kyvyttömyyden.

up

Minkälaisia täysin todellisuudesta irtautuneita byrokraatteja siellä STM:ssä oikein on? Eihän tuossa ole taas järjen hiventä. 

Tätä sitä saa kun virkamiesjohto nimitetään poliittisilla "ansioilla". Lain mukaanhan pitäisi nimittää pätevyydellä. Mutta jokainen voi itse tehdä päätelmänsä virkaan valintaperusteista sosiaali- ja terveysministeriön kansliapäälliköstä. Kansliapäällikkö Varhila on porilainen demari, joka on tullut "ihan sattumalta" nimitetty virkaansa tällä hallituskaudella, kun ministerinä siinä ministeriössä häärii porilainen demari Kiuru. 

Näinä aikoina sitä tosiaan toivoisi, että virkamiehet nimitettäisiin osaamisen eikä puoluekirjan mukaan. Noilla puoluekirjalla nimitetyillä ei ole mitään uskottavuutta eikä useimmissa tapauksissa edes mitään osaamista. 

Mikä teitä vaivaa? Korona-koirien tehosta ei ole käytännössä mitään näyttöä. Miksi ihmeessä silloin pitäisi käyttää yhteiskunnan varoja tällaiseen? Hesarin tämänpäiväisen jutun mukaan maksavat 85 000 euroa kuussa. Oikeasti nyt. Samassa jutussa Nose Academyn projektipäällikkö Susanna Paavilainen toteaa:

”Emme vielä tiedä, minkä elimistön muutoksen koira tunnistaa koronaksi, ja pyrimme selvittämään asiaa yliopistojen kanssa. Mutta kyllä koira koronaan sairastuneen tunnistaa.” Lausehan on jo itsessään paradoksi! Jos ei tiedetä mitä koira haistaa ja mihin reagoi, niin miten voitaisiin väittää että kyse on koronasta?? Ihan oikea päätös virkamiehiltä.

Vierailija kirjoitti:

Uskomatonta.

Ihana oli lukea, et koirille on Nenä-Akatemia.

Akateemiset koirat 🦮

Vierailija kirjoitti:

Mikä teitä vaivaa? Korona-koirien tehosta ei ole käytännössä mitään näyttöä. Miksi ihmeessä silloin pitäisi käyttää yhteiskunnan varoja tällaiseen? Hesarin tämänpäiväisen jutun mukaan maksavat 85 000 euroa kuussa. Oikeasti nyt. Samassa jutussa Nose Academyn projektipäällikkö Susanna Paavilainen toteaa:

”Emme vielä tiedä, minkä elimistön muutoksen koira tunnistaa koronaksi, ja pyrimme selvittämään asiaa yliopistojen kanssa. Mutta kyllä koira koronaan sairastuneen tunnistaa.” Lausehan on jo itsessään paradoksi! Jos ei tiedetä mitä koira haistaa ja mihin reagoi, niin miten voitaisiin väittää että kyse on koronasta?? Ihan oikea päätös virkamiehiltä.

Idioo tti!!

Mitä väliä sillä miten se  koira sen tunnistaa vaikka sukista. Tai korvien väpätyksestä.

Silti se on nopein ja halvin testi.

Maailmalta löytyy aikamoinen kasa tutkimuksia koirien hajuaistista ja suomi ei todellakaan ole ainoa maa missä koiria on käytössä. Tämähän ei tietenkään STM:n poliittiselle rottalaumalle kelpaa

Maailmalla on paljon tutkimusta eläinten hajuaistin käytöstä lääketieteellisessä diagnostiikassa. Kyseessä ei ole mikään korona-ajan keksintö. Esimerkiksi rotat oppivat tunnistamaan sylkinäytteistä tuberkuloosia hämmästyttävällä tarkkuudella. Tunnistus tapahtui sekunneissa ja kilpaili standarditestin kanssa tarkkuudesta. Koirilla on muuten isompi (= tarkempi) hajuelin kuin rotilla.