Pakottiko tuotantoyhtiö Suvi Pitkäsen bikineihin Selviytyjissä heti seuraavana aamuna, vaikka sää oli kylmähkö?
Kanava halusi "kiinnittää" katsojat tällä pikku tärpillä.
Kommentit (10)
Jos tuotantoyhtiön etua ajattelisi, niin useimman kilpailijan kannattaisi pitää vaatteet päällään.
Ja millaista porukkaa tämä tärppi sitten olisi kiinnittänyt ohjelman pariin? En pysty oikein ajattelemaankaan.
Oli yksiosainen uimapuku, mutta kuitenkin aika heikko asuvalinta siihen säähän. Fiksummilla oli Gore-texiä ja muita sellaisia.
Jos suu on kuin Aku Ankalla, niin siinä ei paljon tärpit auta.
Toi Suvi on jo niin nähty. Tuli myötähäpeä kun katsoin hänen touhujaan, eikös tuo takapuolen esittely ole noloa varsinkin kun hänellä näyttää olevan aika tyypilliset suomalaiset " väsyneet" pakarat.
Aika pitkälle tuollakin mennään tuotantoyhtiön säännöillä.
Ei kai kukaan katsoisi pelkkiä mukavia retkeilijöitä?
Draamaa sinne on järjestettävä.
Eihän vauvalaisetkaan muuten saisi kauhisteltavaa...
Vierailija kirjoitti:
Aika pitkälle tuollakin mennään tuotantoyhtiön säännöillä.
Ei kai kukaan katsoisi pelkkiä mukavia retkeilijöitä?
Draamaa sinne on järjestettävä.
Eihän vauvalaisetkaan muuten saisi kauhisteltavaa...
Olihan tuo aika ilmiselvää että tuotanto halusi näyttää heti alkuun naiskauneutta, että katsojat jäisi kaipaamaan lisää ja enemmän tulevilta jaksoilta.
Huvittavaa kun Suomalaisessa luonnossa käyttäydytään hiukan kuin viidakossa.
Juu ei pakottanut.