Miksei Urho Kekkosella ollut Hasselhoff-tyylistä kikkaratukkaa?

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/06/06/tamminiemen-saunassa?_escaped_…

Sillä olikin, mutta julkisuudessa esiintyi vain kalju kaksoisolento.

Hän kaljuuntui käsittääkseni aika nuorena. Vaikea siinä on jotain Hasselhoff-kikkuroita pitää, jos ei ole tukkaa enää.

Urho oli niin järkevä että  hiuksien kasvu loppui kun hän suunnitteli tärkeitä asioita. 

No Kekkonen tuumasi kerran Ritari Ässää katsottuaan, että ei helvetti, tukka saa nyt lähteä.

Kekkonen oli niin narsistinen ja paha ettei karvatkaan kasvaneet.

No, mihin hän niitä kikkaroita olis tarvinnu kun kalju veti naisia puoleensa kuin hunaja mehiläisiä. Se oli se äly ja karisma, mitä boltsi säteili.

Kertakaikkinen ykös alfa, sellainen ei kiharoita tatvitse.

Kaljuuntui reilusti alle 30-vuotiaana. Hänestä on otettu kuva urheilukisoista todennäköisesti vuonna 1923 ja hän on päälaelta kalju jo siinä kuvassa. Ottaen huomioon että hän syntyi syyskuussa 1900, hän oli sen kuvan ottohetkellä 22 tai 23-vuotias.

Siis kyllä miehellä pitää olla kunnolla paksua tukkaa. Ihmettelen suuresti, että eikö suomalaismiehiä yhtään kiinnosta miellyttää naisia kasvattamalla tuuheat upeat hiukset. Harjastaan leijonakin tunnetaan.

Miksei Hasselhoffilla ole sellaista kuulapäätä kuin Kekkosella?

Kaverilla on Kekkosen mallinen kalju kuula aivan nuoresta saakka. Aika roteva, vaikkei salilla käy. Hyvät jutut ja iloinen hymy. Ja voi juma, kuinka suosittu on naisten keskuudessa.

Että ei se tukka miestä tee, jos ei ehkä pilaakaan.