Johtuuko naisviha äideistä jotka antavat huonot eväät pojille elämään??

Suurimmat naisvihaajat jotka tunnnen ovat olleet varsinaisia mammanpoikia. Isä on ollut väkivaltainen tai muuten huono ja kohdellut vaimoaan huonosti. Halveksunta äitiä kohtaan koska antoi itseään kohdeltavan huonosti heijastuu naisvihana.

Johtuuko mies viha isistä, jotka antavat tyttärille huonot eväät elämään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei vaan isistä jotka eivät kestä aikuisen vastuita.

Eli tämäkin on taas vain ja ainoastaan miesten vika eikä mitenkään naisten?

Miten niin tämäkin? Yleensä äitejä syytetään ihan kaikesta.

Äitejä paapotaan ja glorigioidaan kuin mitäkin lapsia. Isät saavat kaiken paskan niskaansa eikä isillä olemitään oikeuksia, vain velvollisuuksia.

Vierailija kirjoitti:

Johtuuko mies viha isistä, jotka antavat tyttärille huonot eväät elämään?

Aamen.

Ei, se johtuu heidän pienestä munastaan ja olemattomasta libidostaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tai huonolta isältä opitusta epäterveestä naisasenteesta.

Miten selität yh-äitien yksin kasvattamat pojat, väkivaltaiset miehet? Niitä riittää.

No missä se isä on? Kantamassa vastuutaan ja huolehtimassa pojastaan?

Eli äideistä ei ole yksin kasvattamaan lasta/ poikaa vaan tarvitaan se isäkin siihen?

Tätähän on esitetty, mutta kauhea haloo siitä on noussut, miten naiset yksin pärjäävät lastensa kanssa.

Tsot tsot. Sotien jälkeen äitejä jäi yh:iksi massoittain ja niin vain niiden ilman isää kasvaneiden joukosta löytyy huipputyyppejä, kuten isäni. Sitten taas moni hehkutetussa ydinperheessä kasvanut mies on niin vinksallaan kuin olla voi. Menehän nyt muualle siitä trollailemasta, soita vaikka sukulaisillesi, jos olet väleissä.

Vierailija kirjoitti:

Ei, se johtuu heidän pienestä munastaan ja olemattomasta libidostaan.

0/5

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei vaan isistä jotka eivät kestä aikuisen vastuita.

Eli tämäkin on taas vain ja ainoastaan miesten vika eikä mitenkään naisten?

Miten niin tämäkin? Yleensä äitejä syytetään ihan kaikesta.

Äitejä paapotaan ja glorigioidaan kuin mitäkin lapsia. Isät saavat kaiken paskan niskaansa eikä isillä olemitään oikeuksia, vain velvollisuuksia.

No hah, eivät saa! Kysy vaikka sukupuolenvaihtajilta, kumpana vanhempana on enemmän ympäristön paineita, äitinä vaiko isänä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei vaan isistä jotka eivät kestä aikuisen vastuita.

Eli tämäkin on taas vain ja ainoastaan miesten vika eikä mitenkään naisten?

Miten niin tämäkin? Yleensä äitejä syytetään ihan kaikesta.

Äitejä paapotaan ja glorigioidaan kuin mitäkin lapsia. Isät saavat kaiken paskan niskaansa eikä isillä olemitään oikeuksia, vain velvollisuuksia.

Höpön löpön. Tuon tuostakin isät lähtevät kävelemään hyläten lapsensa. Osa ei edes tiedä eikä välitä tietää lapsia siittäneensäkään. Ja ovat toki sitä mieltä että ehkäisy ei kuulu miehelle. Eikä kukaan tuomitse. Eihän miestä voi sitoa perhe-elämään.

Kun taas lapsensa hylkäävä tai menettävä nainen on saa ta nasta seuraava.

Sukupuolten vieraantuminen toisistaan johtuu pienistä perheistä. Pojilla joilla on siskoja on alusta lähtien paljon realistisempi käsitys naisista kuin niillä keillä ei ole. Jos tyypillinen perhe alkaa olemaan sellainen, jossa lapsella ei ole eri sukupuolta olevia sisaruksia, niin kyllä se väkisin vaikuttaa jo kulttuurin tasolla. Myös nuorilla naisilla on epärealistisia käsityksiä miehistä samasta syystä.

Naisvihalle on pohja raamatussa. Alkaen siitä että Jumala loi ensin miehen ja sitten vasta naisen miehen kylkiluusta. Ja Eeva heikkona ja helposti houkuteltavana meni syömään sen omenan. Vuosisatoja naista on voitu alistaa Raamatun (ja muiden pyhien kirjojen) perusteella. Eivät ne asenteet poistu hetkessä.

Miehiä pelottaa kun nainen voi nykyään ottaa elämänsä omiin käsiinsä eikä ole enää riippuvainen miehestä. Ennen huonompikin mies sai jonkun naisen palvelijakseen, kun naiset tarvitsivat suojelijaa. Eikä ole pitkä aika siitä kun Suomessakin nainen tarvitsi miespuolisen holhoojan ihan lain mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Naisvihalle on pohja raamatussa. Alkaen siitä että Jumala loi ensin miehen ja sitten vasta naisen miehen kylkiluusta. Ja Eeva heikkona ja helposti houkuteltavana meni syömään sen omenan. Vuosisatoja naista on voitu alistaa Raamatun (ja muiden pyhien kirjojen) perusteella. Eivät ne asenteet poistu hetkessä.

Miehiä pelottaa kun nainen voi nykyään ottaa elämänsä omiin käsiinsä eikä ole enää riippuvainen miehestä. Ennen huonompikin mies sai jonkun naisen palvelijakseen, kun naiset tarvitsivat suojelijaa. Eikä ole pitkä aika siitä kun Suomessakin nainen tarvitsi miespuolisen holhoojan ihan lain mukaan.

Ota nainen elämä omiin käsiisi ja perusta yritys. Etkö osaa.

Ohis

Vierailija kirjoitti:

Johtuuko mies viha isistä, jotka antavat tyttärille huonot eväät elämään?

Hyvä huomio, toimii siis molempiin suuntiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisvihalle on pohja raamatussa. Alkaen siitä että Jumala loi ensin miehen ja sitten vasta naisen miehen kylkiluusta. Ja Eeva heikkona ja helposti houkuteltavana meni syömään sen omenan. Vuosisatoja naista on voitu alistaa Raamatun (ja muiden pyhien kirjojen) perusteella. Eivät ne asenteet poistu hetkessä.

Miehiä pelottaa kun nainen voi nykyään ottaa elämänsä omiin käsiinsä eikä ole enää riippuvainen miehestä. Ennen huonompikin mies sai jonkun naisen palvelijakseen, kun naiset tarvitsivat suojelijaa. Eikä ole pitkä aika siitä kun Suomessakin nainen tarvitsi miespuolisen holhoojan ihan lain mukaan.

Ota nainen elämä omiin käsiisi ja perusta yritys. Etkö osaa.

Ohis

En mä viitsi kun mulla on ihan ok palkkatyö. Yrittäminen kulkee meillä kyllä suvussa niin ei sekään ole poissuljettua jos tulee sellainen tilanne.