Suomen rokotustilanne aivan järjetön
https://yle.fi/uutiset/3-11756393
Uutta maata ei ole juuri saatu rokotettua, vaikka on hyvin ollut tiedossa, että korona iskee pahiten juuri sinne.
Onko THL ihan järjiltään, kun ei rokota Uudenmaan ihmisiä ensimmäisenä? Tulee melkoinen hintalappu tälle järjettömyydelle. Nyt saisi jo päitä alkaa putoilemaan THL:ssä. Onko Marin ihan tehtäviensä tasalla??
Kommentit (40)
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä meidän "maalaisten" täytyisi kärsiä siitä, että HUS;in alueen ihmiset eivät välitä koronalta suojautumisohjeista? Sama suoja kuuluu tietenkin meille, jotka yritämme noudattaa ohjeistusta.
Tällöin on aivan oikeudenmukaista, että rokotteet jaetaann suhteessa rokotettavan väestön määrään.
Te kärsitte juuri siitä syystä, että haluaisitte viedä rokotteen sen enemmän tarvitsevalta ja siksi tartunnat lisääntyvät. Kun tartunnat lisääntyvät etelässä ne siirtyvät myös muualle.
Onhan se tavallaan hullua että esim omassa lähipiirissä rokotetaan nyt pian ne jotka pahemmin missään liiku. Siis vuoteen ole liikkuneet eivätkä varmaan liiku vielä puoleen vuoteen ainakaan.
Jos olisi mökillä, eläisin hyvin normaalisti. Siellä ei ole tartuntoja, mutta moni on silti saanut rokotteen. Kun asun Helsingissä, olen ollut vuoden neljän seinän sisällä. Asun kerrostalossa eikä ole omaa pihaa. Aina jos menee ulos, kohtaa ihmisiä. Haluaisin niin asua jossain korvessa, jossa voisin olla ulkona omalla pihallani hengittämässä raitista ilmaa. Kunto on heikko, huono sisäilma väsyttää, verenpaine on korkealla, sydän hakkaa ja stressaa. Silti en saa rokotetta ennen teitä, nuorempia, jotka voitte nauttia avarista tiluksistanne koronavapaassa kunnassanne.
ap on järjiltään kun on rokotemyönteinen
Marin teki aivan katastrofaalisen virheen kun ei sopinut kahdenvälisiä rokotussopimuksia, tämä ääliömäinen solidaarisuus maksaa ainakin puoli vuotta lisää näitä rajoituksia. Voi teitä joilla on lapsia, teidän lapset maksavat korkeampina veroina marinin rokotemokaa.
Tämä rokotusasia on kyllä sellainen, mitä ihmettelen. Varsinkaan nyt, kun ei edes tiedetä kauanko rokotteen antama suoja kestää, tuntuu hullulta rokottaa siellä missä tautia ei ole ja antaa taudin riehua ja levitä toisaalla. Jos suoja on vain kuukausia ja rokotteita tulee hitaasti, nuo syrjäseutujen rokotetut kerkeävät jo pian menettää rokotteen antaman suojan ennen kuin rokote on ehtinyt heitä suojata miltään. Ja kun samalla tauti jatkaa leviämistään muualla, ollaan pian tilanteessa että tauti alkaa taas uhata noita jo kertaalleen rokotettuja syrjäseutuja. Jos olisi aloitettu siellä missä tauti leviää ja niistä jotka sitä todennäköisimmin levittää, olisi yhdellä rokotuskierroksella saatu paljon enemmän aikaan.
Mutta tämä on vain maallikon mielipide. Kaipa tämä asia on pohdittu niin että siinä joku järki on, vaikka minä puutteellisine tietoineni ja ilman alan koulutusta en sitä näekään.
Vierailija kirjoitti:
Mä jotenkin ymmärrän, että vielä joulukuussa oli kaunis ajatus, että vanhimmat rokotetaan ympäri Suomen ensin, mutta nyt tilanne on muuttunut ja tarvitaan muutos strategiaan.
Itehän olette sössinneet,miksi teitä pitäisi rokottaa ennen muita?Olisitte noudattaneet ohjeita niin ei oltaisi tässä tilanteessa.Lappiinkin piti tunkea,levitätte muualle tautia ja sitten kitisette.
THL on lisäksi kieltänyt rokottamasta suurinta osaa edes HUSin henkilökunnasta, koska mummot maalla on tärkeämpiä. Kyllä rokotteille kaivattaisiin nyt uusi osoite.
Vierailija kirjoitti:
Oli helkkarinmoinen virhe mennä ajamaan alas oma rokotetuotanto vuonna 2003. Jos se olisi olemassa, niin oltaisiin voitu ostaa vaikka lisenssi valmistaa näitä amerikkalaisia RNA-rokotteita. Silloin Suomessa olisi ollut niin paljon rokotteita, että nyt puhuttaisiin jo miljoonista rokotteen saaneista suomalaisista satojen tuhansien sijaa ihann. Toki tuo kaikki olisi varmaan rahaa vaatinut, mutta olisi se silti tullut halvemmaksi kuin sulkutoimet.
Sitäpaitsi olemmehan me sen jo huomanneet, että globaalissa kriisissä ei voi luottaa siihen, että saadaan aina ulkomailta apua. Monet muutkin maat hamuavat rokotteita ja Suomi saa niitä sitten kun saa. Sen vuoksi oma apu olisikin se paras apu.
Eihän täällä saatu edes maskituotantoa käyntiin.
Tää on outoa. Siellä, missä on tihein asutus ja missä korona siksi leviää, olisi pitänyt rokottaa nopeammin. Nyt jossain harvaan asutuilla seuduilla rokotekattavuus on paljon suurempi kuin Uudellamaalla. Tästä kärsii kaikki.
Vierailija kirjoitti:
Jos olisi mökillä, eläisin hyvin normaalisti. Siellä ei ole tartuntoja, mutta moni on silti saanut rokotteen. Kun asun Helsingissä, olen ollut vuoden neljän seinän sisällä. Asun kerrostalossa eikä ole omaa pihaa. Aina jos menee ulos, kohtaa ihmisiä. Haluaisin niin asua jossain korvessa, jossa voisin olla ulkona omalla pihallani hengittämässä raitista ilmaa. Kunto on heikko, huono sisäilma väsyttää, verenpaine on korkealla, sydän hakkaa ja stressaa. Silti en saa rokotetta ennen teitä, nuorempia, jotka voitte nauttia avarista tiluksistanne koronavapaassa kunnassanne.
Mikäs sinua estää jatkossa muuttamasta tänne avarille tiluksille?
Vierailija kirjoitti:
Se kuuluu oikeusvaltio-oppien periaatteisiin, että ihmisillä on samat oikeudet asuivat sitten missä tahansa
tämä oikeusvaltio-oppi on tässäkin asiassa esteenä aiheuttamassa tämän järjettömyyden
Varmasti näin, mutta miten oikeusvaltio-oppi ja rakenteellisen korruption kotimaa Suomi liittyy toisiinsa?
THL ei ole päättänyt rokotusjärjestystä.
Sen on päättänyt kansallinen asiantuntija rokotusryhmä.
Onko teillä tosiaan noin huono muisti, on satoja kertoja tämäkin uutisoitu kaikissa medioissa.
Asiasta on mustaa valkoisella edelleen netissä, sieltä näkee kuka rokotusjärjestyksen on laatinut.
Vanhat vanhemmat Pohjanmaalla oli jo ehditty rokottaa Pziferin rokotteella.
Ne ei edes käy missään. Ja jos käyvät, ei ole kauppakeskuksessa sellaista ruuhkaa kuin vaikka Itiksessä. Oudolta kuulostaa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä meidän "maalaisten" täytyisi kärsiä siitä, että HUS;in alueen ihmiset eivät välitä koronalta suojautumisohjeista? Sama suoja kuuluu tietenkin meille, jotka yritämme noudattaa ohjeistusta.
Tällöin on aivan oikeudenmukaista, että rokotteet jaetaann suhteessa rokotettavan väestön määrään.
Kyllä täällä kuule välitetään!!!
Vuosi kärvistelty tiiviin asukastiheyden alueella, Virosta ja lentokentältä lappaa väkeä ja maah anmuuttoporukat halveksivat suosituksia. Me tavalliset pk-seutulaiset olemme moninverroin kovemmassa paikassa kuin suuri osa muuta Suomea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä jotenkin ymmärrän, että vielä joulukuussa oli kaunis ajatus, että vanhimmat rokotetaan ympäri Suomen ensin, mutta nyt tilanne on muuttunut ja tarvitaan muutos strategiaan.
Itehän olette sössinneet,miksi teitä pitäisi rokottaa ennen muita?Olisitte noudattaneet ohjeita niin ei oltaisi tässä tilanteessa.Lappiinkin piti tunkea,levitätte muualle tautia ja sitten kitisette.
Kannattaa varmaan nyt unohtaa nuo sössimis-puheet, täällä on moni noudattanut hyvin tarkasti rajoitteita jotka ovat olleet tiukempia pidempään kuin osassa muuta maata. Rajojen vuotamiselle emme voi mitään, läheskään kaikki ulkomaille matkustaneet eivät ole etelästä. Mutta kun alueella on paljon ihmisiä niin tauti leviää. Ja ihan joka paikasta löytyy näitä sankareita jotka kuvittelevat etteivät säännöt koske juuri heitä.
Vierailija kirjoitti:
THL ei ole päättänyt rokotusjärjestystä.
Sen on päättänyt kansallinen asiantuntija rokotusryhmä.
Onko teillä tosiaan noin huono muisti, on satoja kertoja tämäkin uutisoitu kaikissa medioissa.
Asiasta on mustaa valkoisella edelleen netissä, sieltä näkee kuka rokotusjärjestyksen on laatinut.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007706761.html
Terveyden ja hyvinvoinnin laitos THL on tehnyt esityksen koronarokotusten rokotusjärjestyksestä. Esitys pohjautuu THL:n asettaman Kansallisen rokotusasiantuntijaryhmän Krarin kannanottoihin.
Kansallinen rokotusasiantuntijaryhmä KRAR on THL:n pääjohtajan asettama työryhmä.
KRARin kokoonpano
Puheenjohtaja
Ville Peltola, Turun yliopisto
Jäsenet
Heikki Hyöty, Tampereen yliopisto
Maija Lappalainen, Kliinisen mikrobiologian erikoislääkäriyhdistys ry
Anneli Lauhio, Fimea
Timi Martelius, Suomen Infektiolääkärit ry
Aija Saarinen, Suomen Terveydenhoitajaliitto ry
Terhi Tapiainen, Suomen Lastenlääkäriyhdistys ry
Kirsi Valtonen, Suomen Yleislääkärit ry
Merit Melin, THL
Hanna Nohynek, THL, sihteeri
Taneli Puumalainen, THL
Heini Salo, THL
Jussi Sane, THL
Tässä on nämä kämmääjät. THL kantaa vastuun.
Ihmettelen todella tätä rokotusjärjestystä. Isäni; (88v) saa rokotteen ensi viikolla. Hän ei liiku missään, minä hoidan ostokset yms. asiat. Minä en saa rokotetta, vaikka joudun hoitamaan kaikki hänen asiansa ja käymään töissä julkisilla.
Kukahan tässä loppujenlopuksi kärsii ja mistä?
Suurin osa esim. Pk-seudulla asuvista todellakin noudattaa ohjeita ja on rajoittanut elämäänsä paljon enemmänkin kuin joku väljemmillä seuduilla asuva. Sinun mielestäsi varmaan kuolemanrangaistuskin on ok, eikä välttämättä edes omista vaan alueen päättäjien tai naapureiden tekemistä laiminlyönneistä? Koska sitähän se tarkoittaa, tällä hetkellä riskiryhmäläinen kuolee paljon todennäköisemmin koronaan pk-seudulla kuin Lapissa tai Kainuussa.