Miksi vain yläkoulut etäopetukseen, miksi ei alakoulut?

Ilmeisesti alle 12-vuotiaat ei saa eikä tartuta Koronaa.

Nuoremmat ei osaa opiskella etänä, keväällä kokeiltiin.

Mitenkäs vanhemmat, jotka eivät voi tehdä etätöitä? Ekaluokkalainen koko päivän itsekseen kotona?

Ei ymmärrä.

Ton voisi toteuttaa kuten viimekin vuonna. Halukkaat voisi jäädä kotiin ja ne vanhemmat jotka ei halua laittaa kersansa viruslinkoon.

Alakoulut eivät olleet keväälläkään etäopetuksessa.

Vierailija kirjoitti:

Alakoulut eivät olleet keväälläkään etäopetuksessa.

Olipas, meillä oltiin etänä ja sujui loistavasti. Poika oli iloinen kun ei tarvinnut kiusaajiaan nähdä pitkään aikaan.

Miksi ihmeessä? - Harvalle nuorelle alakouluikäiselle  etäopetus olisi parempi vaihoehto kuin koulunkäyminen kodin ulkopuolella koulussa, yhdessä luokkakavereiden ja opettajien parissa. - Toki aina on poikkeuksia  

Se vähän yksinkertaisempi mies

Alkaa vaikuttaa siltä, ettei edes yläkoulut ainakaan Pirkanmaalla eikä ensi viikolla vielä pk-seudullakaan. Uutisia lukemalla en tajua tilannetta, kaupungin tiedotteissa lukee vain toisen asteen suunnitelmat. Wilmassa ei lue mitään. Eli tätäkö vielä vatuloidaan? Vantaasta kyse.

Vierailija kirjoitti:

Ton voisi toteuttaa kuten viimekin vuonna. Halukkaat voisi jäädä kotiin ja ne vanhemmat jotka ei halua laittaa kersansa viruslinkoon.

Jos on erinomaisen paljon intoa on etä koulunkäyntiin, niin oletko tullut aatelleeksi, että järjesäsit ja toteuttaisit itse lapselleen opetuksen. (- Ei Suomessa ole koulu pakkoa).

Mutta huomautan kuitenkin, että todennäköisesti useimmille lapsille tekee erinomaisen hyvää, että voivat käydä koulunsa ja saada "koulusivisyksensä" jossain muualla kuin olemalla lähinnä vain vanhempiensa "armoilla" ...   

Se vähän yksinkeraisempi mies

Vierailija kirjoitti:

Alakoulut eivät olleet keväälläkään etäopetuksessa.

Oli ainakin meillä 1-3 luokkalaiset saivat mennä koululle, jos vanhemmat niin halusivat. Meillä 2 luokkalainen oli kotona.

Kuopus on nyt 1 luokalla, ja on ollut tänä vuonna 8 päivää etäopetuksessa. Pedanetista katsoi tehtävät ja oli kaksi kertaa päivässä Meetissä. "Miitingit oli kivoja", hän sanoi. Muuten lapsi huolehti etäkoulunsa itse, mutta Meet-istuntojen ajankohdista piti muistuttaa, koska hän ei osaa vielä kelloa niin hyvin. Eka päivänä piti toki neuvoa, miten Meetiin mennään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ton voisi toteuttaa kuten viimekin vuonna. Halukkaat voisi jäädä kotiin ja ne vanhemmat jotka ei halua laittaa kersansa viruslinkoon.

Jos on erinomaisen paljon intoa on etä koulunkäyntiin, niin oletko tullut aatelleeksi, että järjesäsit ja toteuttaisit itse lapselleen opetuksen. (- Ei Suomessa ole koulu pakkoa).

Mutta huomautan kuitenkin, että todennäköisesti useimmille lapsille tekee erinomaisen hyvää, että voivat käydä koulunsa ja saada "koulusivisyksensä" jossain muualla kuin olemalla lähinnä vain vanhempiensa "armoilla" ...   

Se vähän yksinkeraisempi mies

Olen miettinyt, ainoa ongelma on että olen ainut aikuinen joka olisi lapsen kanssa koulutehtäviä tekemässä. Olisi hyvä, jos joku muukin joskus esim kerta viikkoon katsoisi perään. Jos on kotikoulussa, tätä mahdollisuutta ei ole.

En ymmärrä. Miksi yläkoululaiset ovat kotona, kun alakoululainen voi tuoda sen koronatartunnan kotiin kuitenkin? Britanniassa brittiministeri levisi erittäin nopeasti koteihin myös pienten koululaisten levittämänä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ton voisi toteuttaa kuten viimekin vuonna. Halukkaat voisi jäädä kotiin ja ne vanhemmat jotka ei halua laittaa kersansa viruslinkoon.

Jos on erinomaisen paljon intoa on etä koulunkäyntiin, niin oletko tullut aatelleeksi, että järjesäsit ja toteuttaisit itse lapselleen opetuksen. (- Ei Suomessa ole koulu pakkoa).

Mutta huomautan kuitenkin, että todennäköisesti useimmille lapsille tekee erinomaisen hyvää, että voivat käydä koulunsa ja saada "koulusivisyksensä" jossain muualla kuin olemalla lähinnä vain vanhempiensa "armoilla" ...   

Se vähän yksinkeraisempi mies

Olen miettinyt, ainoa ongelma on että olen ainut aikuinen joka olisi lapsen kanssa koulutehtäviä tekemässä. Olisi hyvä, jos joku muukin joskus esim kerta viikkoon katsoisi perään. Jos on kotikoulussa, tätä mahdollisuutta ei ole.

Niinpä. Yksi syy miksi itse suhaudun varauksellisesti alakululaisten eäkouluun on se, että suuri joukko alakouluikäisiä tarvii rinnallee jonkun, joka katsoisi ja huolehisi, että heidän koulupäivänsä ja koulutehtävt sujuisi ja, "vahtisi" muutoinkin, että etäkoulupäivä sujuu mallikkaasti.

 Vahinko vain kaikilla ei ole edes sitä yhtä huoltajaa, joka voisi jäädä kotiin lapsen rinnalle... Eriysiesti sinkkuvanhempien taloudessa tällaine järjesely saattaa tunua jo hyvin merkitäväsi kukkarossa

Jo se, että lapsi saa koulussa käydessään arksin, ainakin yhden lämpimän aterian on monelle hyvin merkitävä asia. koska ilman tätä koulussa saatavaa ateriaa lapsi voisi jäädä useampanakin päivänä vaille monipuolista (lmmintä)ruoka-ateriaa. 

Se vähän yksinkertaisempi mies

Vierailija kirjoitti:

Britanniassa brittiministeri levisi erittäin nopeasti koteihin myös pienten koululaisten levittämänä.

Tästä brittiministeristä tuli kyllä hymy huulille :)

Johtuu varmaan siitä, että useat vanhemmat käy töissä, eivätkä voi jäädä kotiin alakouluikäisen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Alakoulut eivät olleet keväälläkään etäopetuksessa.

Kyllä oli.

Minusta alakoulutkin voisi laittaa etään, ainakin 5. luokasta ylöspäin ja muille sitten valinnanvapaus.

Tuo, ettei alakouluja laiteta etäopetukseen liittyy siihen, että se alkuperäinen korona ei juuri levinnyt lasten keskuudessa tai lapsista aikuisiin. Tämä variantti ikävä kyllä leviää, mikä näkyy jo esim. Itä-Helsingin alakouluissa.

Seuraava perustelu on aina se, että lapset sairastavat sen lievänä. Ehkä sairastavatkin (tosin Briteissä on tämän variantin myötä myös lapsia joutunut sairaalahoitoon), mutta kotona ja kouluissa olevat aikuiset voivat saada lapselta tartunnan ja sairastua vakavasti.

Ehkä osittain se kaikkien luokka-asteiden etäopetus ja päivähoidonkin sulku edesauttaa tartuntojen vähenemistä nimenomaan siksi, että myös vanhempien on pakko jäädä kotiin. Tietysti monella alalla tämä on iso ongelma kun töitä ei voi tehdä etänä.

Viime keväänä varmasti tehokkain rajoitustoimenpide oli lasten kotonaolo. Ei siksi, että lapset olisi pahimpia tartuttajia, vaan koska se myös muutti aikuisten arkea siinä määrin, että poikkeusoloista oli mahdotonta olla välittämättä. Nyt tilanne on jo pahempi, virusmuunnos tartuttavampi ja rajoituksia noudatetaan huonommin - viime kevään toimenpiteet pitäisi olla melkein minimivaatimus jos todella haluttaisi saada joku vaikutus aikaiseksi.