Tunnekylmät piirteet voidaan havaita jo nelivuotiailla lapsilla

Psykopaatteja on arviolta

- kokonaisväestöstä 1 %

- toimitusjohtajista 4 %

- rahoitusalalla työskentelevistä 10 %

- vangeista 15–25 %

- henkirikoksen tekijöistä 30 %

- sarjamurhaajista 90 %

Ammatit joissa ENITEN psykopaatteja:

1. toimitusjohtaja

2. asianajaja

3. mediatyöntekijät (TV ja radio)

4. myyntimiehet

5. kirurgit

6. toimittajat

7. poliisit

8. uskontojen johtohahmot

9. kokit

10. julkishallinnon työntekijät.

VÄHITEN psykopaatteja toimii

- omaishoitajina

- sairaanhoitajina

- terapeutteina

- käsityöläisinä

- somistajina tai tyylineuvojina

- avustustyöntekijöinä

- opettajina

- luovina taiteilijoina

- lääkäreinä

- kirjanpitäjinä

RIKOLLISUUS JA PAHUUS

Huomattava osa psykopaattisista henkilöistä ei syyllisty rikoksiin tai ei jää niistä kiinni.

Synnynnäisten ominaisuuksien lisäksi on varhaislapsuudessa koetuilla kielteisillä vaikutteilla suuri merkitys rikolliseksi kehittymisessä. Ellei näitä ole, psykopaatista voi ylilääkäri Hannu Lauerman mukaan tulla "sujuvasti valehteleva poliitikko, häikäilemätön liikemies tai menestyvä asianajaja".

Psykopaattiset piirteet eivät välttämättä tee ihmisestä pahaa. Henkilön tunnekylmyydestä voi olla hyötyä muille, esimerkiksi hän voi pysyä toimintakykyisenä tilanteissa, joissa muut lamaantuvat.

Neurotieteilijä psykopaatti James Fallon sanoo olevansa geneettisesti altis väkivaltaan, mutta onnellinen kasvatus on suojellut häntä sellaisilta piirteiltä.

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Psykopatia

Vierailija kirjoitti:

Vai että 4-vuotiaan lapsen pitäisi reagoida empaattisesti muiden itkuun?

Suomessa itkevä vauva bussissa saa aikaan enimmäkseen turhautuneita ja vihaisia katseita aikuisilta. Itkevä vauva tai taapero ei tosiaan saa tuntemattomilta empatiaa. Suurin osa suomalaisista lienee tunnekylmiä?

Suomalaiset onkin Euroopan toiseksi epäempaattisin kansa.

Haloo, kuka kutsuu itseään pidetyksi työtoveriksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se tunnekylmyys aina ole pahasta. On paljon ammatteja joissa ei jokaisen suruihin voi mennä mukaan. Joskus on ihan hyväksi olla ainakin hieman tunnekylmä. Ei se aina tarkoita sairasta sarjamurhaajaa tai julmaa kiusaajaa.

Tunnekylmyys on AINA negatiivinen ja vaarallinen piirre. Tunnekylmyys tarkoittaa psykopatiaa.

Höpö höpö, on yhteydessä myös psykopatiaan, mutta ei todellakaan tarkoita, että kaikki tunnekylmät ovat psykopaatteja ja jotenkin huonoja ihmisiä. Itsensä tunteminen tässäkin avainasia. Sen kanssa voi elää ihan normaalia elämää.

T: tunnekylmä ja ihan pidetty työtoveri

Vierailija kirjoitti:

Vai että 4-vuotiaan lapsen pitäisi reagoida empaattisesti muiden itkuun?

Suomessa itkevä vauva bussissa saa aikaan enimmäkseen turhautuneita ja vihaisia katseita aikuisilta. Itkevä vauva tai taapero ei tosiaan saa tuntemattomilta empatiaa. Suurin osa suomalaisista lienee tunnekylmiä?

Mun lapseni alkoi vauvana ain itkeä, kun joku muu vauva itki.

Itse hän oli vähäitkuinen vauva ja lapsi. Nykyään mielestäni ihan tavanomainen nuori

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se tunnekylmyys aina ole pahasta. On paljon ammatteja joissa ei jokaisen suruihin voi mennä mukaan. Joskus on ihan hyväksi olla ainakin hieman tunnekylmä. Ei se aina tarkoita sairasta sarjamurhaajaa tai julmaa kiusaajaa.

Tunnekylmyys on AINA negatiivinen ja vaarallinen piirre. Tunnekylmyys tarkoittaa psykopatiaa.

Eipäs nyt vedellä niitä mutkia ihan noin suoriksi. Tunnekylmyys ei ole yhtä kuin psykopatia. Tunnekylmällä lapsella on riski ja ns. hermostollinen valmius kehittyä myöhemmin psykopaatiksi, mikäli kasvaa vääränlaisessa ympäristössä. Oikeanlaisella kasvatuksella ja turvallisella kasvuympäristöllä on kuitenkin suuri vaikutus siihen, millainen lapsesta kasvaa. Tunnekylmästä lapsesta ei välttämättä aikuisena tule psykopaatti. Eivätkä kaikki psykopaatit muuten ole sarjamurhaajia.

Tutkimustenhan mukaan yritysjohtajissa psykopaatit ovat melko hyvin edustettuina (johtajissa siis psykopaatteja suhteessa enemmän kuin koko väestössä). Tunnekylmyys ja vastaavat ovat hyviä piirteitä uran luomisen kannalta.

Olet väärässä. Vain pieni osa, korkeintaan 3 % yritysjohtajista on psykopaatteja. Valtaosa psykopaateista on työttömiä tai duunareita. Vangeista psykopaatteja on yli puolet.

Jatkuva jankutus "yritysjohtajat on psykopaatteja" ja muu katkera "herraviha" on nimenomaan psykopaatin piirre.

Keksit itse nuo prosentit ja jutut.

En keksi. Tiedän psykopatiasta varmasti keskivertomaallikkoa enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jordan Petersson jollain videolla sanoi, että jo 4-vuotiaasta voi nähdä onko psykopaatti tai en muista mitä sanaa käytti, mutta tarkoitti sitä.

Tuota äärioikeistorölliä nyt ei kukaan normaaliälyinen seuraa.

Tuossa Hesarin jutussa sanottiin samaa, jo 4-vuotiaasta näkee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se tunnekylmyys aina ole pahasta. On paljon ammatteja joissa ei jokaisen suruihin voi mennä mukaan. Joskus on ihan hyväksi olla ainakin hieman tunnekylmä. Ei se aina tarkoita sairasta sarjamurhaajaa tai julmaa kiusaajaa.

Tunnekylmyys on AINA negatiivinen ja vaarallinen piirre. Tunnekylmyys tarkoittaa psykopatiaa.

Lääketieteessä ei vaan ole termiä psykopatia. Narsistinen persoonallisuushäiriö on sairauden nimi.

Narsistinen persoonallisuushäiriö on täysin eri asia kuin psykopatia! Narsistinen persoonallisuushäiriö ja psykopatia ovat kuin yö ja päivä, niin paljon eroa niillä on.

Äläkä ala inisemään vastaan, vaan lue kirja "Psykopatia".

Pitäisikö sinun lukea viralliset sairausluokitukset? Kirjoittelet ihan ilman tieteellisiä faktoja yhden populistisen kirjan lukemisen jälkeen.

Mustavalkoisuus ja impulsiivisuus viittaa myös narsistiseen persoonallisuushäiriöön.

SINUN PITÄISI PITÄÄ TURPASI KIINNI! En puhu mistään populistisesta kirjasta. Puhun "Psykopatia"-kirjasta, joka on suunnattu alan ammattilaisille. Kirja on silti ihan kansantajuinen. Olen lukenut psykopatiasta kaiken suomenkielellä saatavan asiakirjallisuuden. Populistisia kirjoja en lue, niitä lukevat sinunkaltaisesi idiootit.

Vierailija kirjoitti:

Haloo, kuka kutsuu itseään pidetyksi työtoveriksi?

Työkavereilta usein kuullu kehuja, kuinka kiva mun kanssa on tehdä töitä jne. Saattaahan ne olla samanlaisia kuin minäkin. En tiedä, eikä kiinnosta.

Vierailija kirjoitti:

Luin jostain, että kaikki psykopaatit on narsisteja, muttei välttämättä toisin päin.

Narsismi ja narsistinen persoonallisuushäiriö eivät ole sama asia.

Oman tytön päiväkotiryhmissä on ollut pari 5-6v manipuloivaa kaveria. Nämä lapset kiristävät, uhkailevat, eristävät ja eksyttävät. Haluavat myös määräillä toisten lasten tekemisiä ja nauravat näiden "lapsellisuutta". Pilkkaavat ja yrittävät kiristää ystävyydellä.

Esimerkiksi hakee tytön läheiseen leikkipuistoon ja sopivassa tilanteessa jättää hänet sinne juosten itse piiloon ja kotiin. Tyttö on ollut hädissään, että mihin kaveri katosi. Eksyttää hämärässä alueelle, joka ei ole tytölle tuttu mutta itselleen on, pelottelee ja jättää sinne (onneksi on puhelin). Kiristää tyttöä ettei ole tämän ystävä, jos on muiden kanssa.

Aikuisena joutuu olemaan tarkkana, ettei tällainen manipuloiva lapsi kiedo toista lonkeroihinsa niin, että kaikki muut kaverit kaikkoaa ja hän jää manipuloivan pikkuhirviön uhriksi. Meillä on ollut hyvä päiväkoti, jossa lasten haitallinen "ystävyys" on huomattu samaan aikaan kuin vanhemmat kotona ja siihen on puututtu myös hoidossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, mutta sanopa oppilaasi vanhemmille, että pidät lasta tunnekylmänä ja olet huolissasi. Semminkin kun tiedät, että vanhemmilta se taipumus on usein peritty. Se on kuin kaivaisi verta nenästään.

Sitä voisi psykologi testata kaikilta kerran vuodessa. Ei sit tarttis open sanoa.

Siis olisi vaikka kysymys patteristo, jonka ope tekisi ja psykologi kahlaisi vastaukset läpi tai psykologi tarkkailisi tarharyhmää tai luokkaa kerran vuodessa.

Mun mielestä olisi hyvä. Jäisi sellaiset Koskelat edes johonkin seulaan ja päästäisiin vähän useammin puuttumaan sellaisten kasvatukseen. Koskelan murhaajien kasvatukseenhan ei oltu ollenkaan sekaannuttu kotona eikä koulussa. En usko, että kaikki olivat psykopaatteja (mielentilatutkimuksen alaikäiselle kai voi omat vain "häiriökäytöksinen") vaan enemmän ympäristö muokannut sosiopaattiseen suuntaan aivoja, toki perinnöllistä alttiutta varmasti, lopulta nuorten sekakäyttäjien kasvualusta... Arvaisin että 1 tai max 2 kolmesta on puhdas psykopaatti. Kaikissa ei ole varmaan ollut vikaa syntymästä asti.

No kuka vaan joka on lasten kanssa tekemisissä tiesi tämän jo. Jo kaksivuotiaana erottuu psykot. Ja ne pitäisi heti asettaa erityistarkkailun alle etteivät pääse tuhoamaan yhteiskuntaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se tunnekylmyys aina ole pahasta. On paljon ammatteja joissa ei jokaisen suruihin voi mennä mukaan. Joskus on ihan hyväksi olla ainakin hieman tunnekylmä. Ei se aina tarkoita sairasta sarjamurhaajaa tai julmaa kiusaajaa.

Tunnekylmyys on AINA negatiivinen ja vaarallinen piirre. Tunnekylmyys tarkoittaa psykopatiaa.

Lääketieteessä ei vaan ole termiä psykopatia. Narsistinen persoonallisuushäiriö on sairauden nimi.

Psykopatia on narsismin pahin muoto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli 2-7%:lla lapsista/nuorista ilmenee tunnekylmyyttä, pääasiassa heillä ilmeisesti myös voimakkaampi perinnöllinen alttius, mutta heistäkin enemmistön kontrollijärjestelmä kehittyy tasapainottamaan mielihyväjärjestelmää aikuisuudessa. Varsinkin jos kasvatus ei opeta lasta tavoittelemaan etua alistamalla vaan ottamaan muut huomioon. Jäljelle jää 1%, joista tulee aikuisina psykopaatteja, mistä ei parane.

Ei heistä tule aikuisena psykopaatteja. He ovat psykopaatteja jo lapsina. Psykopaattien psykopatia on voimakkaimmillaan nimenomaan lapsena. Psykopatia lievenee iän myötä. Vanhuksilla psykopatia on harvinaista.

Aa okei, selvä juttu. Miksi sitten pitää puhua tunnekylmyydestä? Ja onko silloin esim. 20-vuotiaissa vielä niin 2-3% psykopaatteja jos yli 70-vuotiaista vaikka 0,5%?

Kuten monessa muussakin asiassa kysymys on spektristä - siinä missä autismin kirjolla oleva ei aina ole autistinen, ei psykopaattisia/tunnekylmiä piirteitä omaava aina ole psykopaatti. Kunhan piirteet esiintyvät riittävän lievinä ja henkilön lapsuus ei niitä vahvista vaan pikemminkin ohjaa säätelemään omia reaktioita ei kyseinen piirre ole mitenkään negatiivinen, toisin kuin monet täälläkin kovasti haluavat väittää. Kyseinen persoonallisuustyyppi ei koskaan tule olemaan mikään empatian suihkulähde, mutta eihän kaikkien tarvitse ollakaan. Sen sijaan kyseinen temperamentti sopii tietyntyyppisiin korkean riskin ammatteihin varsin hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli 2-7%:lla lapsista/nuorista ilmenee tunnekylmyyttä, pääasiassa heillä ilmeisesti myös voimakkaampi perinnöllinen alttius, mutta heistäkin enemmistön kontrollijärjestelmä kehittyy tasapainottamaan mielihyväjärjestelmää aikuisuudessa. Varsinkin jos kasvatus ei opeta lasta tavoittelemaan etua alistamalla vaan ottamaan muut huomioon. Jäljelle jää 1%, joista tulee aikuisina psykopaatteja, mistä ei parane.

Ei heistä tule aikuisena psykopaatteja. He ovat psykopaatteja jo lapsina. Psykopaattien psykopatia on voimakkaimmillaan nimenomaan lapsena. Psykopatia lievenee iän myötä. Vanhuksilla psykopatia on harvinaista.

Aa okei, selvä juttu. Miksi sitten pitää puhua tunnekylmyydestä? Ja onko silloin esim. 20-vuotiaissa vielä niin 2-3% psykopaatteja jos yli 70-vuotiaista vaikka 0,5%?

Kuten monessa muussakin asiassa kysymys on spektristä - siinä missä autismin kirjolla oleva ei aina ole autistinen, ei psykopaattisia/tunnekylmiä piirteitä omaava aina ole psykopaatti. Kunhan piirteet esiintyvät riittävän lievinä ja henkilön lapsuus ei niitä vahvista vaan pikemminkin ohjaa säätelemään omia reaktioita ei kyseinen piirre ole mitenkään negatiivinen, toisin kuin monet täälläkin kovasti haluavat väittää. Kyseinen persoonallisuustyyppi ei koskaan tule olemaan mikään empatian suihkulähde, mutta eihän kaikkien tarvitse ollakaan. Sen sijaan kyseinen temperamentti sopii tietyntyyppisiin korkean riskin ammatteihin varsin hyvin.

Sopii, eihän kapitalistinen järjestelmä toimisi jos kaikki tuntisivat empatiaa.

Poliitikalla on aikaansaatu ihmisoikeuksia loukkaava järjestelmä,, josta monet muutkin kuin psykopaatit hyötyvät, ,mutta jollaista nimenomaan ihmisoikeuksista ihmisarvon itsensä vuoksi vähiten piittaavat psykopaatit parhaiten pyörittävät.

Se ei mielestäni tee psykopatiasta täysin harmitonta ominaisuutta.

Eri

Miten nämä tunnekylmät piirteet ilmenevät lapsilla? Vaikuttaako näihin kasvuympäristö vai ovatko synnynnäisiä ominaisuuksia?

Vierailija kirjoitti:

Miten nämä tunnekylmät piirteet ilmenevät lapsilla? Vaikuttaako näihin kasvuympäristö vai ovatko synnynnäisiä ominaisuuksia?

Narsismiin vaikuttaa enemmin kasvuympäristö (jonka laukaisee joku näennäinen asia, esim. lapsen kaltoinkohtelu tai varhaislapsuuden laiminlyönti tai vaihtoehtoisesti ylisuojeleva vanhemmuus) psykopatia on vika hermoston, aivojen rakenteen ja geenien osalta verrattuna normaaliin ihmiseen. Eli synnynnäinen juttu. Siihen ei välttämättä vaikuta kasvuympäristö, mutta huonot kokemukset lapsuudessa ruokkivat sitä. Lapsi valehtelee usein, on empatiakyvytön, ei tunne katumusta, voi olla sadistinen ihmisiä ja eläimiä kohtaan. 

Vierailija kirjoitti:

No kuka vaan joka on lasten kanssa tekemisissä tiesi tämän jo. Jo kaksivuotiaana erottuu psykot. Ja ne pitäisi heti asettaa erityistarkkailun alle etteivät pääse tuhoamaan yhteiskuntaa.

No miksi niitä ei jo silloin pienenä sitten käsitellä niin, että eivät pääse pilaamaan muiden elämää? Näitä psykobabyjahan paapotaan, hännystellään ja jopa palvotaan päiväkodeissa. Vanhempieaan pelätään. Vanhemmat usein jonkin kunnioitetun ammatin menestyviä harjoittajia, lapset kukkalan kuninkaita parhaine merkkihaalareineen. Ei niitä silittelemällä saada kuriin, vaan seuraamuksilla ja rajoilla.

.

Vaikka suurimmasta osasta kasvaisikin yhteiskuntakelpoisia aikuisia, niin ongelmat ovatkin lapsuus- ja teini-iässä. Silloinhan ihminen on monelta osin kypsymätön ja saattaa hölmöillä ties miten, jos häntä rasittaa jokin henkinen vajaus, kuten empatiakyvyttömyys. Se, että lapsesta tulikin huippujuristi ei ole riittävän hyvä lopputulos vaan vanhemman pitää huolehtia, ettei hän ole vaikka teininä kiusaaja tai ajaudu rikollisiin tekoihin jo alaikäisenä. Tottakai itsehillintä kasvaa sitten iän myötä.