Lue keskustelun säännöt.
Suuttuisitko: Sisko veti herneet nenään
25.02.2021 |
Meitä on kaksi sisarta; toinen lapseton sinkku, toinen kahden lukiolaisen äiti. Sinkku asuu vanhempien kanssa samalla paikkakunnalla ja on nyt korona-aikana ollut enemmän vanhempien apuna. Toinen vanhemmista on muistisairas ja kumpikin kuuluu riskiryhmään; me lukiolaisten perhe on haluttu heitä suojella eikä olla käyty kylässä tms. Keväällä hommattiin ruokaostosten kotiinkuljetus muutaman kerran ja puhelimessa puhutaan viikottain muuta muuten ei olla oltu kontaktissa.
Talven aikana näissä puheluissa on selvinnyt että aina palelevalla muistisairaalla on vanha ja jo kulunut ulkotakki. Kauppoihin ei voi koronan takia mennä ja postimyyntiä eivät suostu käyttämään. Löysin fb-kirpparilta edullisesti kaksi takkia, jotka lähetin vanhemmille; pyrin löytämään mahdollisimman muistisairaalle mieleisen mallin ja värin ja ajattelin että kokonaan uuden takin voi hankkia syksyllä jos silloin vaatekaupassa käynti on mahdollista. Sisko sai tietää takeista/ näki ne lääkkeitä jakaessaan ja veti täysin kilarit näistä takeista; kuulemma aivan typerä ostos ja niissä voi olla luteita tai tupakansavua ja hän olisi kyllä voinut hakea uudet takit kaupasta ja on ala-arvoista antaa käytettyjä vaatteita toiselle jne.
Toisaalta ymmärrän osan pointeista mutta minusta näiden takkien oli tarkoitus vaan olla täksi talveksi jotain lämpimämpää; ei mikään maailmaa suurempi asia. Miten nyt olisi järkevintä reagoida; antaa siskon pauhata osallistumatta riitaan vai puolustaa omaa kantaa? Kun olisin minä omasta mielestäni voinut lähettää kukkia tai antaa mitä muuta tahansa enkä niihinkään olisi kysynyt siskolta”lupaa” Harmittaa hänen omasta mielestäni järjetön reaktionsa. Onko tässä kumpikaan oikeassa tai väärässä?
Kommentit (36)
Siis sovitteko aina omien aikuisten sisarustenne kanssa kaiken mitä vanhemmillenne viette oli kyse mistä tahansa? Tyylin mummo pyytää tuomaan kaupasta vaikka uuden kukkaruukun, niin se on sovittava etukäteen ihan eri taloudessa elävän ihmisen kanssa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö sisko osta itse mitään käytettynä? Tärkeämpää kai on, mitä mieltä takin saaja oli takista. Ehkä hän on purnannut siskollesi (tai sitten ei).
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu siltä, että sisko on kateellinen minulle. Mutta aivan syyttä. Eikö minulla saisi olla mitään kontakteja mihinkään?
Harmittaa niin, että irvistän ja sihisen, kun ajattelenkaan asiaa.
Voi voi. Nyt veit tämän alkuun niin uskottavan provon liian pitkälle. Tarina hajos kun aloitustekstin kirjoittaja muuttuikin tällaiseksi.
En ymmärrä yhtään. Kesällä oliboikein hyvä tilanne ja koronaa ei ollut oikeastaan nimeksikään. Miksi ihmeessä et voinut silloin käydä vanhempiesi luona? Sinua ei selkeästi kiinnosta heidän asiat ollenkaan, vaan olet vain tyytyväinen, kun sisko hoitaa ihan kaiken ja sinä voit selitellä jollakin koronalla omaa välinpitämättömyyttäsi.
Nyt sitten olet lähettänyt heille muilta kyselemättä jotain vanhoja takinriepuja, joista näkee jo kauas, että arvostuksesta äitiäsi kohtaa on tasan nolla.
Kannattaa muuten katsoa ympärilleen ja huomata, että yllättävän paljon senioreita käy kaupassa normaaliin tapaan. Heillä on myös jo rokotuksen ensimmäinen piikki annettu ja välimatkan pitämisellä saa asioida normaaliin tapaan.
Symppaan sua!
On kokemusta sekä alzh.omaisista että
kilahtavasta systeristä.
Luultavasti sun. s. on sulle kateellinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No haloo nyt.
Ensinnäkin, kirpputorivaatteissa aniharvoin on mitään arveluttavaa, kirppareilta ostaa iso osa kansasta kaikki vaatteensa! Ne takit voi jopa pestä...
Toiseksikin, jos sisko käy vanhemmillaan kahdesti kuussa, hän ei kyllä oikeasti voi kiukutella ap:lle hoidon aiheuttaman uupumuksen takia. Lopettakoon käymisensä, jos se on niin kauhea uhraus, jum.nkavita!
Kolmanneksikin se ei ole hänen asiansa antaa lupaa siskolleen ostaa äidilleen takkeja. Ei kuulu hänelle millään tavalla.
Minä oikeasti ihmettelen teidän palstalaisten tapaa aina syyllistää ja haukkua aloitusten tekijät, vaikka olisi mistä kyse. Ei hän ole toiminut väärin, eikä hänen kuulu nyt pyydellä huonosti käyttäytyneeltä siskolta anteeksi.
Minä laittaisin siskolle viestin: "Loukkaannuin kommenteistasi. Minun ei tarvitse kysyä sinulta lupaa ostaa äidille takkia, ja kirpputorivaatteissa ei ole mitään vikaa. Jos olet suuttunut jostakin, tai stressaantunut, puhu sitten SIITÄ äläkä ala raivota minulle jostain takkiostoksesta. Eli: onko jotain, josta haluat oikeasti puhua? Voinko auttaa jossakin?"
Onneksi lapseton sisko saa varmaan isomman osan perinnöstä tai ehkä jopa elinaikana lahjoituksia ja ilkeä aloittaja lukioikäisine lapsineen saa jäädä elelemään pelkän lakiosan kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mustasukkaisuus. Sinä sait positiivista huomiota, eikä hän. Menit onnistumaan mokoma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokin tässä nyt ei täsmää taaskaan.
Eivät suostu käyttämään postimyyntiä...
...mutta käytetyt FB-kirppiksen takit ottavat vastaan?Mikä esti sinua tilaamasta uudet takit?
Eivät luota mihinkään postimyyntiin, se ei käy. Minun tutuntutultani ostamat takit hyväksyivät sovitettaviksi. Uuden takin ostamisen jätän vanhemmilleni itselleen sitten kun kauppoihin voi taas mennä paikan päälle sovittamaan jotta saa mieleisensä. 40€ voin hyväkuntoiseen takkiin laittaa mutta jos ostaisin 100-150€ takin, joka ei kelpaisi; niin se kirpaisisi. ap
Jotenkin tämä sun tarinasi jatkuvasti muuttuu. Ensiksi annetaan kuva, että sisko hoitaa useasti vanhempia, nyt se onkin vain pari kertaa kuussa. Sitten ensiksi se oli, että FB-kirpparilta löysit takit, nyt se onkin "tutuntutulta".
Kuulostaa siltä, että haluat mollata siskoasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokin tässä nyt ei täsmää taaskaan.
Eivät suostu käyttämään postimyyntiä...
...mutta käytetyt FB-kirppiksen takit ottavat vastaan?Mikä esti sinua tilaamasta uudet takit?
Eivät luota mihinkään postimyyntiin, se ei käy. Minun tutuntutultani ostamat takit hyväksyivät sovitettaviksi. Uuden takin ostamisen jätän vanhemmilleni itselleen sitten kun kauppoihin voi taas mennä paikan päälle sovittamaan jotta saa mieleisensä. 40€ voin hyväkuntoiseen takkiin laittaa mutta jos ostaisin 100-150€ takin, joka ei kelpaisi; niin se kirpaisisi. ap
Jotenkin tämä sun tarinasi jatkuvasti muuttuu. Ensiksi annetaan kuva, että sisko hoitaa useasti vanhempia, nyt se onkin vain pari kertaa kuussa. Sitten ensiksi se oli, että FB-kirpparilta löysit takit, nyt se onkin "tutuntutulta".
Kuulostaa siltä, että haluat mollata siskoasi.
Kuulostaa provolta. Siksi se tarina muuttuu.
Mutta ei se mitään, kun täällä yleensä halutaan öyhöttää, ottaa puolia ja olla vihaisia sekä projisoida omia ahdistuksia näihin milloinmihinkin tilanteisiin, niin onhan tässä aineksia monenlaiseen pahanolonpurkuun ja sodanjulistuksiin: on korona, on iäkkäät vanhemmat, on sisaruskateus, on lapsettomuus ja toisaalta äitiys, on kierrätys versus uutena osto, on alzheimer ja kuka heitä hoitaa...
Eipä tätä ehkä enää kannata jatkaa mutta menköön: ostamani käytetyt takit olivat ns. merkkivaatteita ja toinen 90% untuvatakki. Siistejä, pestyjä ja ehjiä. Käytössä muistisairaalla on ollut noin 10 vuotta vanha keinokuitutoppatakki. Etsin hetken että löysin samanvärisen takin kuin nykyinen jo kulunut vanutakki on -muistisairas vastustaa kaikkea uutta, myös sitä kaupasta ostettavaa- Koko talven on ollut vaikeuksia saada pukeutumista sään mukaiseksi ja puoliso on ”helisemässä” kun muistisairas ei suostu pukeutumaan lämpimästi.
Vanhempani kuuluvat monen muun sairauden takia todellakin koronan riskiryhmään, kesällä tapasimme muutaman kerran ulkoilmassa. Meidän lapset ovat käyneet lähiopetuksessa ja siksi olemme suurempi riski kuin yksinasuva etätöissä oleva sisar. Vanhemmat he eivät voi liikkua kodin ulkopuolella kuin apteekissa ja lääkärissä; ruokaostokset hakevat noutopisteestä. Ovat olleet täysin kotioloissa jo vuoden verran ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja yksi kommentti vielä: pienellä paikkakunnalla fb-kirppiksiltä on aika helppo päätyä ostamaan jollain tasolla tutulta myyjältä.
Vierailija kirjoitti:
Eipä tätä ehkä enää kannata jatkaa mutta menköön: ostamani käytetyt takit olivat ns. merkkivaatteita ja toinen 90% untuvatakki. Siistejä, pestyjä ja ehjiä. Käytössä muistisairaalla on ollut noin 10 vuotta vanha keinokuitutoppatakki. Etsin hetken että löysin samanvärisen takin kuin nykyinen jo kulunut vanutakki on -muistisairas vastustaa kaikkea uutta, myös sitä kaupasta ostettavaa- Koko talven on ollut vaikeuksia saada pukeutumista sään mukaiseksi ja puoliso on ”helisemässä” kun muistisairas ei suostu pukeutumaan lämpimästi.
Vanhempani kuuluvat monen muun sairauden takia todellakin koronan riskiryhmään, kesällä tapasimme muutaman kerran ulkoilmassa. Meidän lapset ovat käyneet lähiopetuksessa ja siksi olemme suurempi riski kuin yksinasuva etätöissä oleva sisar. Vanhemmat he eivät voi liikkua kodin ulkopuolella kuin apteekissa ja lääkärissä; ruokaostokset hakevat noutopisteestä. Ovat olleet täysin kotioloissa jo vuoden verran ap
Eipä kannata ei, kun mikään ei ole totta kuitenkaan. Keksi parempi ja pysy tarinassasi sitten. Kirjoita vaikka paperille humpan juoni ensin ette sotkeennu höpötyksissäsi.
No, ensi kerralla sitten parempi aloitus!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eipä tätä ehkä enää kannata jatkaa mutta menköön: ostamani käytetyt takit olivat ns. merkkivaatteita ja toinen 90% untuvatakki. Siistejä, pestyjä ja ehjiä. Käytössä muistisairaalla on ollut noin 10 vuotta vanha keinokuitutoppatakki. Etsin hetken että löysin samanvärisen takin kuin nykyinen jo kulunut vanutakki on -muistisairas vastustaa kaikkea uutta, myös sitä kaupasta ostettavaa- Koko talven on ollut vaikeuksia saada pukeutumista sään mukaiseksi ja puoliso on ”helisemässä” kun muistisairas ei suostu pukeutumaan lämpimästi.
Vanhempani kuuluvat monen muun sairauden takia todellakin koronan riskiryhmään, kesällä tapasimme muutaman kerran ulkoilmassa. Meidän lapset ovat käyneet lähiopetuksessa ja siksi olemme suurempi riski kuin yksinasuva etätöissä oleva sisar. Vanhemmat he eivät voi liikkua kodin ulkopuolella kuin apteekissa ja lääkärissä; ruokaostokset hakevat noutopisteestä. Ovat olleet täysin kotioloissa jo vuoden verran ap
Käsitin että ette ole tavanneet vuoteen, mutta nyt sitten olettekin muutaman kerran kesällä. Siltä varalta, että ei olisikaan provo sanon että minunkin muistisairaalla äidillä on vaikeuksia pukeutumisen kanssa. Käytää koko ajan samoja vaatteita ja ei pukeudu tarpeeksi lämpimästi.
Miksi tämä aloitus tulkitaan provoksi? Mitä ihmeen tekemistä tämän takkiasian kanssa on sillä, milloin tai montako kertaa on tavattu vuoden sisällä? Fakta on että sisko on auttanut viimeisen vuoden ajan vanhempia enemmän ja useammin kuin me. Ja koronan takia me emme heitä voi auttaa oikein mitenkään konkreettisesti, ainoastaan puhelimessa jutella. ap
No, näköjään olet päättänyt olla vihainen. Ilmeisesti sukuvika tuo pikkumaisuus ja turhasta riitely. Jos se on sinusta todella vaivan arvoista, niin siitä vaan sitten. Voitte mököttää vielä vanhempienne hautajaisissakin.