Miksi on OK että musta näyttelee historiallista valkoista hahmoa mutta ei ole OK että valkoinen ääninäyttelijä antaa äänensä mustalle animaatiohahmolle?

Kyse on intersektionaalisesta marxilaisesta feminismistä, ja sen säännöistä, joita me nyt opetellaan, vaikkei enemmistö sitä halua. Kyse tällä kertaa uhrihierarkiasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertoisitko muutamia esimerkkejä, joissa musta näyttelijä on esittänyt historiallista valkoista hahmoa?

Briteissä kuvataan sarjaa jossa musta esittää Anne Boleyniä.

Kukas se on?

noloa

Miksi?

Se ettet osaa googlettaa.

Le Googgel ei vastannut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mitään käsitystä historiasta palstalaisilla. Miksi on ollut ok, että kaikki on valkoista 2000 vuotta ja nyt kun 5+ vuotta on ollutkin mustia hahmoja joka paikassa niin se on ongelma. Pää pois omasta p... ja vähän suhteellisuudentajua. Kuten sanoitte, valkoisia on aika paljon vähemmän, joten miksi ihmeessä kaikki TV ja muu on täyn valkoista?

Mene sitten intialaisille märisemään siitä että Bollywood-tuotannoissa ei ole riittävästi muita etnisyyksiä. Valkoisten ihmisten kulttuuriin ja historiaan ei tarvitse mustia sotkea, tehkööt mustat omat ohjelmansa oman historiansa merkkihenkilöistä jos haluavat ohjelmia mustista merkkihenkilöistä.

Se on myös aika jännä juttu miten eurooppalaisia ja amerikkalaisia muistutetaan orjakaupasta, mutta samalla arabien osuus Afrikan orjakaupassa on jäänyt huomattavasti vähemmälle huomiolle. Arabit harjoittivat orjakauppaa Saharan yli ja Intian valtameren kautta kauemmin aikaa kuin eurooppalaiset.

https://yle.fi/uutiset/3-11472513

Orjakaupan perintönä arabimaissa käytetään afrikkalaisperäisistä ihmisistä halventavaa abeed-sanaa, joka tarkoittaa "orjaa" tai "palvelijaa".

Ihanaa intersektionaalista feminismiä ja parempaa rasismia.

Ei mustavalkoinen kysymys kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mitään käsitystä historiasta palstalaisilla. Miksi on ollut ok, että kaikki on valkoista 2000 vuotta ja nyt kun 5+ vuotta on ollutkin mustia hahmoja joka paikassa niin se on ongelma. Pää pois omasta p... ja vähän suhteellisuudentajua. Kuten sanoitte, valkoisia on aika paljon vähemmän, joten miksi ihmeessä kaikki TV ja muu on täyn valkoista?

Mene sitten intialaisille märisemään siitä että Bollywood-tuotannoissa ei ole riittävästi muita etnisyyksiä. Valkoisten ihmisten kulttuuriin ja historiaan ei tarvitse mustia sotkea, tehkööt mustat omat ohjelmansa oman historiansa merkkihenkilöistä jos haluavat ohjelmia mustista merkkihenkilöistä.

Se on myös aika jännä juttu miten eurooppalaisia ja amerikkalaisia muistutetaan orjakaupasta, mutta samalla arabien osuus Afrikan orjakaupassa on jäänyt huomattavasti vähemmälle huomiolle. Arabit harjoittivat orjakauppaa Saharan yli ja Intian valtameren kautta kauemmin aikaa kuin eurooppalaiset.

https://yle.fi/uutiset/3-11472513

Orjakaupan perintönä arabimaissa käytetään afrikkalaisperäisistä ihmisistä halventavaa abeed-sanaa, joka tarkoittaa "orjaa" tai "palvelijaa".

Myös mustia itseään voisi muistuttaa orjakaupasta. Valkoiset ei pimeään viidakkoon menneet mustia repimään kakkimajoista vaan mustat kaappaili toinen toisiaan ja myi mustia valkoisille rannikon orjakaupunkeihin.

Vierailija kirjoitti:

Ei mustavalkoinen kysymys kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mitään käsitystä historiasta palstalaisilla. Miksi on ollut ok, että kaikki on valkoista 2000 vuotta ja nyt kun 5+ vuotta on ollutkin mustia hahmoja joka paikassa niin se on ongelma. Pää pois omasta p... ja vähän suhteellisuudentajua. Kuten sanoitte, valkoisia on aika paljon vähemmän, joten miksi ihmeessä kaikki TV ja muu on täyn valkoista?

Mene sitten intialaisille märisemään siitä että Bollywood-tuotannoissa ei ole riittävästi muita etnisyyksiä. Valkoisten ihmisten kulttuuriin ja historiaan ei tarvitse mustia sotkea, tehkööt mustat omat ohjelmansa oman historiansa merkkihenkilöistä jos haluavat ohjelmia mustista merkkihenkilöistä.

Se on myös aika jännä juttu miten eurooppalaisia ja amerikkalaisia muistutetaan orjakaupasta, mutta samalla arabien osuus Afrikan orjakaupassa on jäänyt huomattavasti vähemmälle huomiolle. Arabit harjoittivat orjakauppaa Saharan yli ja Intian valtameren kautta kauemmin aikaa kuin eurooppalaiset.

https://yle.fi/uutiset/3-11472513

Orjakaupan perintönä arabimaissa käytetään afrikkalaisperäisistä ihmisistä halventavaa abeed-sanaa, joka tarkoittaa "orjaa" tai "palvelijaa".

Myös mustia itseään voisi muistuttaa orjakaupasta. Valkoiset ei pimeään viidakkoon menneet mustia repimään kakkimajoista vaan mustat kaappaili toinen toisiaan ja myi mustia valkoisille rannikon orjakaupunkeihin.

Näin on, tuo pitää paikkansa. Eurooppalaisille riitti perustaa tukikohtia rannikolle ja afrikkalaiset kuninkaat ja heimopäälliköt kauppasivat heille usein sodissa ja ryöstöretkillä saatuja orjia. Ei ollut olemassa mitään yhtenäistä afrikkalaista kulttuuria, joka olisi vastustanut tuota kaupantekoa. Hyvin pitkään orjakaupan ja siirtomaavallan loputtuakin mm. Länsi-Afrikassa on esiintynyt orjuutta lähenteviä oloja.