Lue keskustelun säännöt.
Helsingistä kuskataan jo nyt potiliata muualle Suomeen ja nyt sieltä levitetään joukolla koronamuunnosta pohjoiseen
24.02.2021 |
Pohjoisen väki viettää omat hiihtolomansa bunkkereissaan kun kaikki palvelut laitetaan kiinni? Skenaario on, että pohjoisessa ei riitä hoitopaikkojakaan enää omalle väelle. Kuinka itsekästä porukkaa siellä etelässä asuu?
Kommentit (82)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mömmönojalainen kirjoitti:
Rokote olisi pitänyt ensin jakaa pääkaupunkiin missä pääosa sairasta on. Nyt on rokotettu ipielavetiset ja mömmönojalauset missä talojen välillä on 30 km eikä liikuta paljon kuin jollain vanhoilla kieseillä pankkiin kerran kuussa.
Määrällisesti eniten on rokotettu pääkaupunkiseudulla. Rokote ei estä tartuttamasta muita, joten sinustako olisi OK rokottaa ne, jotka tautia eniten levittävät? Jotta he voisivat huoletta jatkaa?
Miksi tuota valette toistellaan päivästä toiseen muka faktana?
Koska THL:n sivuilla näin sanotaan, niin sitä on faktana pidettävä! Linkitä tänne suomalainen viranomaissivusto, jossa kerrotaan, että rokotettu ei sairastu eikä levitä tautia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on valitettavan paljon näitä pähkinä-miikkoja pyörimässä aivan anoina. Ei voi mitään. Arvatkaa onko kiva niitten kanssa joutua elämään täällä etelässä kun eivät suostu käyttämään maskeja, tai turvavälejä, tai järkeä ylipäätään missään.
Etkö voi pysyä kotona?
Enimmäkseen pysynkin, mutta välillä on pakko lähteä mm. erikoisterveydenhoidon juttuihin julkisilla liikennevälineillä. Kauppaankin on vähän pakko joskus mennä, vaikka harvoin käynkin. Vuosi on todella pitkä aika istua kotona vain sen takia, että on saatanallisen itsekeskeistä paskiaista levittämässä tappavaa tautia pitkin ja poikin. Ehkä he voisivat vuorostaan olla kotonaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mömmönojalainen kirjoitti:
Rokote olisi pitänyt ensin jakaa pääkaupunkiin missä pääosa sairasta on. Nyt on rokotettu ipielavetiset ja mömmönojalauset missä talojen välillä on 30 km eikä liikuta paljon kuin jollain vanhoilla kieseillä pankkiin kerran kuussa.
Määrällisesti eniten on rokotettu pääkaupunkiseudulla. Rokote ei estä tartuttamasta muita, joten sinustako olisi OK rokottaa ne, jotka tautia eniten levittävät? Jotta he voisivat huoletta jatkaa?
Miksi tuota valette toistellaan päivästä toiseen muka faktana?
Koska THL:n sivuilla näin sanotaan, niin sitä on faktana pidettävä! Linkitä tänne suomalainen viranomaissivusto, jossa kerrotaan, että rokotettu ei sairastu eikä levitä tautia.
http://www.inchem.org/documents/hsg/hsg/hsg064.htm#SectionNumber:4.1
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mömmönojalainen kirjoitti:
Rokote olisi pitänyt ensin jakaa pääkaupunkiin missä pääosa sairasta on. Nyt on rokotettu ipielavetiset ja mömmönojalauset missä talojen välillä on 30 km eikä liikuta paljon kuin jollain vanhoilla kieseillä pankkiin kerran kuussa.
Määrällisesti eniten on rokotettu pääkaupunkiseudulla. Rokote ei estä tartuttamasta muita, joten sinustako olisi OK rokottaa ne, jotka tautia eniten levittävät? Jotta he voisivat huoletta jatkaa?
Miksi tuota valette toistellaan päivästä toiseen muka faktana?
Koska THL:n sivuilla näin sanotaan, niin sitä on faktana pidettävä! Linkitä tänne suomalainen viranomaissivusto, jossa kerrotaan, että rokotettu ei sairastu eikä levitä tautia.
http://www.inchem.org/documents/hsg/hsg/hsg064.htm#SectionNumber:4.1
"Aldicarb is a carbamate ester.
It induces toxicity via cholinesterase inhibition, and has a high acute toxicity.
However, the carbamylated enzyme is unstable and inhibition is reversible.
Recovery occurs within 6h, except where death intervenes."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mömmönojalainen kirjoitti:
Rokote olisi pitänyt ensin jakaa pääkaupunkiin missä pääosa sairasta on. Nyt on rokotettu ipielavetiset ja mömmönojalauset missä talojen välillä on 30 km eikä liikuta paljon kuin jollain vanhoilla kieseillä pankkiin kerran kuussa.
Määrällisesti eniten on rokotettu pääkaupunkiseudulla. Rokote ei estä tartuttamasta muita, joten sinustako olisi OK rokottaa ne, jotka tautia eniten levittävät? Jotta he voisivat huoletta jatkaa?
Määrällisesti eniten joo, koska täällä asuu eniten ihmisiä. Olisihan se järkevämpää rokottaa ensin tällaiset tiiviisti asutut paikat joissa on myös runsaasti sitä kauttakulkuliikennettä muista maista, mutta maakuntapolitiikka on ollut tärkeämpää kun vaaalitkin tulossa, niin Pihtiputaan mummelelle vaan piikkiä, vaikka asuvat jossain korvessa, kaukana kaikista tartuntalähteistä.
Erityisryhmiä on jo rokotettu asuinmuotoon katsomatta. Myös helsinkiläisiä on rokotettu vaikka eläisivät yhtä suojassa kuin pihtiputaalaiset.
Ja kun tullaan työssäkäyvään aktiiviväestöön jokainen voi itse harkita kannattaako tunkea ensimmäisenä vai antaako sijaa esim. asiakaspalvelutyöntekijöille. Helsinkiläinenkin saa käyttää tässä omaa järkeään. Hallitus tai THL tai ministeriö ei tule tässäkään pitämään kädestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mömmönojalainen kirjoitti:
Rokote olisi pitänyt ensin jakaa pääkaupunkiin missä pääosa sairasta on. Nyt on rokotettu ipielavetiset ja mömmönojalauset missä talojen välillä on 30 km eikä liikuta paljon kuin jollain vanhoilla kieseillä pankkiin kerran kuussa.
Määrällisesti eniten on rokotettu pääkaupunkiseudulla. Rokote ei estä tartuttamasta muita, joten sinustako olisi OK rokottaa ne, jotka tautia eniten levittävät? Jotta he voisivat huoletta jatkaa?
Miksi tuota valette toistellaan päivästä toiseen muka faktana?
Koska THL:n sivuilla näin sanotaan, niin sitä on faktana pidettävä! Linkitä tänne suomalainen viranomaissivusto, jossa kerrotaan, että rokotettu ei sairastu eikä levitä tautia.
Eikä sanota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mömmönojalainen kirjoitti:
Rokote olisi pitänyt ensin jakaa pääkaupunkiin missä pääosa sairasta on. Nyt on rokotettu ipielavetiset ja mömmönojalauset missä talojen välillä on 30 km eikä liikuta paljon kuin jollain vanhoilla kieseillä pankkiin kerran kuussa.
Määrällisesti eniten on rokotettu pääkaupunkiseudulla. Rokote ei estä tartuttamasta muita, joten sinustako olisi OK rokottaa ne, jotka tautia eniten levittävät? Jotta he voisivat huoletta jatkaa?
Miksi tuota valette toistellaan päivästä toiseen muka faktana?
Koska THL:n sivuilla näin sanotaan, niin sitä on faktana pidettävä! Linkitä tänne suomalainen viranomaissivusto, jossa kerrotaan, että rokotettu ei sairastu eikä levitä tautia.
Eikä sanota.
Sanotaan. Katso sokea lammas, niin näet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lääkärit vetoavat mediassa lähes päivittäin, että suosituksia noudatettaisiin. Hyvin menee lääkärien vetoomukset perille, kun hiihtokeskukset pullistelee matkailijoita.
Olishan ne lappilaisyrittäjät voineet laittaa ovet ja hiihtohissit säppiin, jos ei matkailijoita haluttais sinne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täällä on valitettavan paljon näitä pähkinä-miikkoja pyörimässä aivan anoina. Ei voi mitään. Arvatkaa onko kiva niitten kanssa joutua elämään täällä etelässä kun eivät suostu käyttämään maskeja, tai turvavälejä, tai järkeä ylipäätään missään.
Erityisesti valottuneet ja viroa/venäjää puhuvat nuoret miehet ovat täällä niitä maskikammoisempia
Vierailija kirjoitti:
Lääkärit vetoavat mediassa lähes päivittäin, että suosituksia noudatettaisiin. Hyvin menee lääkärien vetoomukset perille, kun hiihtokeskukset pullistelee matkailijoita.
Höh, siellä ne lääkäritkin lomailee!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mömmönojalainen kirjoitti:
Rokote olisi pitänyt ensin jakaa pääkaupunkiin missä pääosa sairasta on. Nyt on rokotettu ipielavetiset ja mömmönojalauset missä talojen välillä on 30 km eikä liikuta paljon kuin jollain vanhoilla kieseillä pankkiin kerran kuussa.
Määrällisesti eniten on rokotettu pääkaupunkiseudulla. Rokote ei estä tartuttamasta muita, joten sinustako olisi OK rokottaa ne, jotka tautia eniten levittävät? Jotta he voisivat huoletta jatkaa?
Määrällisesti eniten joo, koska täällä asuu eniten ihmisiä. Olisihan se järkevämpää rokottaa ensin tällaiset tiiviisti asutut paikat joissa on myös runsaasti sitä kauttakulkuliikennettä muista maista, mutta maakuntapolitiikka on ollut tärkeämpää kun vaaalitkin tulossa, niin Pihtiputaan mummelelle vaan piikkiä, vaikka asuvat jossain korvessa, kaukana kaikista tartuntalähteistä.
Miksi enemmän levinneiltä alueilta matkustetaan rauhallisimmille alueille levittämään virusta? Siis oikeasti mikä on logiikka? Koska meillä on oikeus, niinkö?
Rokotteita kyllä vaaditaan, mutta rajoituksiin ei suostuta ja suosituksista ei välitetä ja pahimmillaan siitä kärsii koko Suomi.
Siis ne tehopotilaatko siellä käy vetäsemässä hiihtokierroksia hoitonsa lomassa vai mitä tää aloitus tarkoitti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olishan ne lappilaisyrittäjät voineet laittaa ovet ja hiihtohissit säppiin, jos ei matkailijoita haluttais sinne.
Hyppäätkö sillalta vain koska sitä ei ole estetty verkolla? Kuinka tyhmä pitää olla, että ei osaa noudattaa suosituksia vaan siirtää vastuun aina muille.
Myös Porista aloitetaan potilassiirrot muualle Suomeen. Helsinki ei ole ainoa paikka.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä hoitopaikkakohua, kun hoidossa vähemmän väkeä kuin keväällä. Kohta ollut vuosi aikaa valmistautua ja nytkö olemme hoitokapasiteetin äärirajoilla? Mitä hallitus ja sairaalat ovat viimeiset kuukaudet tehneet? Hoidettavien määrässähän Suomi on todella hyvissä lukemissa, joten tässäkö on meidän kriisivalmius?
Hoitopaikat, varsinkin tehohoitopaikat ovat pitkälti käytössä ihan ilman koronaakin. Kapasiteettia voidaan kasvattaa, mutta se on aina jostain muusta pois koska Huoltovarmuuskeskuksen varastoluolissa ei ole jemmassa kymmeniä tai satoja pakastekuivattuja tehohoitajia (Lisää vain vesi!).
Sairaalat ovat tehneet mm. sitä että ovat kouluttaneet olemassa olevaa henkilöstöä siten että nämä voivat tarvittaessa hoitaa koronapotilaita. Se tietysti tarkoittaa sitä että joku ei-koronapotilas jää hoitamatta ja varsinkin tehohoito nielee paljon resursseja, koska yhtä paikkaa kohden tarvitaan 4-5 hoitajaa. Siksi potilaita nyt siirrellään pitkin poikin, että normaalit toiminnot pyörisivät mahdollisimman pitkään eikä meille kertyisi ihan mahdottomasti "hoitovelkaa".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mömmönojalainen kirjoitti:
Rokote olisi pitänyt ensin jakaa pääkaupunkiin missä pääosa sairasta on. Nyt on rokotettu ipielavetiset ja mömmönojalauset missä talojen välillä on 30 km eikä liikuta paljon kuin jollain vanhoilla kieseillä pankkiin kerran kuussa.
Määrällisesti eniten on rokotettu pääkaupunkiseudulla. Rokote ei estä tartuttamasta muita, joten sinustako olisi OK rokottaa ne, jotka tautia eniten levittävät? Jotta he voisivat huoletta jatkaa?
Miksi tuota valette toistellaan päivästä toiseen muka faktana?
Koska THL:n sivuilla näin sanotaan, niin sitä on faktana pidettävä! Linkitä tänne suomalainen viranomaissivusto, jossa kerrotaan, että rokotettu ei sairastu eikä levitä tautia.
Eikä sanota.
Sanotaan. Katso sokea lammas, niin näet.
Linkki ja suora lainaus, kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Myös Porista aloitetaan potilassiirrot muualle Suomeen. Helsinki ei ole ainoa paikka.
Pitää tuoda ne potilaat sinne takaisin koska myös muulta Suomesta loppuu ne hoitopaikat tämän hiihtolomamatkailun ansiosta. Parin viikon päästä ollaan samassa tilanteessa myös muualla Suomessa.
Eikös HUSilla ollut keväällä selkeät suunnitelmat että tehohoitopaikkoja pystytään tarvittaessa lisäämään jos tilanne kriisiytyy?
Tajuatko sä ollenkaan miten paljon tehohoitopaikka maksaa ja mitä se vaatii? Lisäksi voisin kuvitella, ettei niitä hengityskoneita tässä maailmanajassa ole ihan kauheasti ylimääräisiä tyrkyllä kun kato muutkin tarttee, eikä osaavaa hoitohenkilökuntaakaan ilmasta taiota kriisiin vain, jotta ne sitten hyllytettäis kun tilanne on ohi.