Lue keskustelun säännöt.
Lapsi ja etävanhemman luo muutto
23.02.2021 |
Lapsi aloittaa yläasteen ensi syksynä, täyttää 13 vuotta keväällä. On tahtonut muuttaa etävanhemmalle jo kauan (toi itse asian esiin 1-2 vuotta sitten ja mielipide pysyy). Lähivanhempi ei halua lapsen muuttavan. Saako lapsi muuttaa ilman lähivanhemman suostumusta (on yhteishuoltajuus)? Mitä seuraamuksia etävanhemmalle saattaa tulla, jos vain ilmoittaa että lapsi asuu täällä nyt?
Kommentit (27)
Saa mennä etän luo ja jäädä sinne. Kukaan ei väkisin hae tai jos hakeekin niin nuori voi lähteä uudelleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saa mennä etän luo ja jäädä sinne. Kukaan ei väkisin hae tai jos hakeekin niin nuori voi lähteä uudelleen.
Kiitos. Tiedätkö ollenkaan miten menee käytännössä, jos joutuu hakemaan lapselle koulupaikkaa uudelta paikkakunnalta (koulu vaihtuisi joka tapauksessa lähivanhemmankin luona asuessa). Ap
Vierailija kirjoitti:
12-vuotias saa lain mukaan päättää missä asuu. Mitään seuraamuksia ei siis voi tulla etävanhemmalle tai lähivanhemmalle, toki elatus pitää sopia uudestaan.
Alapeukuttajat voisivat kertoa, oletteko eri mieltä lain sisällöstä vai suututtaako vain se, että lapsi saa päättää omasta elämästään.
Vierailija kirjoitti:
12-vuotias saa lain mukaan päättää missä asuu. Mitään seuraamuksia ei siis voi tulla etävanhemmalle tai lähivanhemmalle, toki elatus pitää sopia uudestaan.
En edes välitä elatusmaksuista (jotka toki olisivat lasten edun mukaisia), koska lähivanhemman luona on niin ongelmainen tilanne. Tiedän ettei lähi saavutetuista eduista halua luopua, ja lapsikin on lähinnä vallan väline. Ap
Koska kyseessä on yhteisvanhemmuus, lapsen muutosta etävanhemman luo on sovittava vanhempien kesken yhdessä. Tämä voi aiheuttaa muutoksia elatussopimukseen ja tapaamisiin. Joten myös paperit kuntoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
12-vuotias saa lain mukaan päättää missä asuu. Mitään seuraamuksia ei siis voi tulla etävanhemmalle tai lähivanhemmalle, toki elatus pitää sopia uudestaan.
Alapeukuttajat voisivat kertoa, oletteko eri mieltä lain sisällöstä vai suututtaako vain se, että lapsi saa päättää omasta elämästään.
Lapsi ei päätä asumisestaan, mutta yli 12-vuotiasta tai sitäkin nuorempaa, jos kehitystaso on riittävä, on asiassa kuultava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
12-vuotias saa lain mukaan päättää missä asuu. Mitään seuraamuksia ei siis voi tulla etävanhemmalle tai lähivanhemmalle, toki elatus pitää sopia uudestaan.
Alapeukuttajat voisivat kertoa, oletteko eri mieltä lain sisällöstä vai suututtaako vain se, että lapsi saa päättää omasta elämästään.
En peukuttanut mihinkään suuntaan, mutta olen ymmärtänyt että 12 vuotta täyttänyttä kuullaan, muttei lapsi/nuori ihan itse asiaa päätä. Ja tuli muuten ajatus, että tuo kuuleminen on kyllä kyseenalaista tai monia virhetulkintoja ja -päätöksiä voi tulla, kun kuullaan murrosikäistä. Pahimmillaan joka toinen päivä toista mieltä. 🤔
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuon ikäinen lapsi ei saa päättää missä asuu, mutta lasta on kuultava. Mieheni on menossa kolmatta kertaa käräjille, koska 13-vuotias tytär haluaa asua isällään, mutta äiti (lähivanhempi) ei suostu. Toivottavasti nyt meneillään oleva käräjöinti ottaa lapsen mielipiteen huomioon ja lapsi pääsee asumaan kotiin, jossa olot tasaisemmat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
12-vuotias saa lain mukaan päättää missä asuu. Mitään seuraamuksia ei siis voi tulla etävanhemmalle tai lähivanhemmalle, toki elatus pitää sopia uudestaan.
Alapeukuttajat voisivat kertoa, oletteko eri mieltä lain sisällöstä vai suututtaako vain se, että lapsi saa päättää omasta elämästään.
12-vuotias ei päätä omasta elämästään. Häntä toki asiassa kuullaan esim oikeudessa. Yhteisvanhemmuudessa lapsen asuinpaikasta päättävät vanhemmat yhdessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
12-vuotias saa lain mukaan päättää missä asuu. Mitään seuraamuksia ei siis voi tulla etävanhemmalle tai lähivanhemmalle, toki elatus pitää sopia uudestaan.
Ei 12 vuotias mitään saa vielä päättää vaan häntä kuul-laan. Jos lapsella tälläinen päätösvalta olisi hänän voisi muuttaa aina sen mukaan mikä hänelle milloinkin olisi kivaa. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
12-vuotias saa lain mukaan päättää missä asuu. Mitään seuraamuksia ei siis voi tulla etävanhemmalle tai lähivanhemmalle, toki elatus pitää sopia uudestaan.
Alapeukuttajat voisivat kertoa, oletteko eri mieltä lain sisällöstä vai suututtaako vain se, että lapsi saa päättää omasta elämästään.
12-vuotias ei päätä omasta elämästään. Häntä toki asiassa kuullaan esim oikeudessa. Yhteisvanhemmuudessa lapsen asuinpaikasta päättävät vanhemmat yhdessä.
Jos sopimukseen ei päästä ,mennään oikeuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
12-vuotias saa lain mukaan päättää missä asuu. Mitään seuraamuksia ei siis voi tulla etävanhemmalle tai lähivanhemmalle, toki elatus pitää sopia uudestaan.
Alapeukuttajat voisivat kertoa, oletteko eri mieltä lain sisällöstä vai suututtaako vain se, että lapsi saa päättää omasta elämästään.
12-vuotias ei päätä omasta elämästään. Häntä toki asiassa kuullaan esim oikeudessa. Yhteisvanhemmuudessa lapsen asuinpaikasta päättävät vanhemmat yhdessä.
Jos vanhemmat eivät pysty asiasta päättämään, mennään käräjille ja siellä 13-vuotiaan mielipide ratkaisee. Tästä on ennakkotapauksia. Ja tämä on luonnollisesti eri asia kuin että lapsi vaihtaisi asuinpaikkaa mielensä mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
12-vuotias saa lain mukaan päättää missä asuu. Mitään seuraamuksia ei siis voi tulla etävanhemmalle tai lähivanhemmalle, toki elatus pitää sopia uudestaan.
Alapeukuttajat voisivat kertoa, oletteko eri mieltä lain sisällöstä vai suututtaako vain se, että lapsi saa päättää omasta elämästään.
En peukuttanut mihinkään suuntaan, mutta olen ymmärtänyt että 12 vuotta täyttänyttä kuullaan, muttei lapsi/nuori ihan itse asiaa päätä. Ja tuli muuten ajatus, että tuo kuuleminen on kyllä kyseenalaista tai monia virhetulkintoja ja -päätöksiä voi tulla, kun kuullaan murrosikäistä. Pahimmillaan joka toinen päivä toista mieltä. 🤔
Meinaatko että joka toinen päivä asiaa kysytään oikeuskäsittelyssä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuon ikäinen lapsi ei saa päättää missä asuu, mutta lasta on kuultava. Mieheni on menossa kolmatta kertaa käräjille, koska 13-vuotias tytär haluaa asua isällään, mutta äiti (lähivanhempi) ei suostu. Toivottavasti nyt meneillään oleva käräjöinti ottaa lapsen mielipiteen huomioon ja lapsi pääsee asumaan kotiin, jossa olot tasaisemmat.
Miten todistatte oikeudessa, että teillä on nuorelle olot tasaisemmat kuin äidillä? Siellä missä on teinejä ,ei meno ole kovin tasaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
12-vuotias saa lain mukaan päättää missä asuu. Mitään seuraamuksia ei siis voi tulla etävanhemmalle tai lähivanhemmalle, toki elatus pitää sopia uudestaan.
Alapeukuttajat voisivat kertoa, oletteko eri mieltä lain sisällöstä vai suututtaako vain se, että lapsi saa päättää omasta elämästään.
En peukuttanut mihinkään suuntaan, mutta olen ymmärtänyt että 12 vuotta täyttänyttä kuullaan, muttei lapsi/nuori ihan itse asiaa päätä. Ja tuli muuten ajatus, että tuo kuuleminen on kyllä kyseenalaista tai monia virhetulkintoja ja -päätöksiä voi tulla, kun kuullaan murrosikäistä. Pahimmillaan joka toinen päivä toista mieltä. 🤔
Meinaatko että joka toinen päivä asiaa kysytään oikeuskäsittelyssä?
Juu en, enkä tätä maininnutkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
12-vuotias saa lain mukaan päättää missä asuu. Mitään seuraamuksia ei siis voi tulla etävanhemmalle tai lähivanhemmalle, toki elatus pitää sopia uudestaan.
Alapeukuttajat voisivat kertoa, oletteko eri mieltä lain sisällöstä vai suututtaako vain se, että lapsi saa päättää omasta elämästään.
En peukuttanut mihinkään suuntaan, mutta olen ymmärtänyt että 12 vuotta täyttänyttä kuullaan, muttei lapsi/nuori ihan itse asiaa päätä. Ja tuli muuten ajatus, että tuo kuuleminen on kyllä kyseenalaista tai monia virhetulkintoja ja -päätöksiä voi tulla, kun kuullaan murrosikäistä. Pahimmillaan joka toinen päivä toista mieltä. 🤔
Meinaatko että joka toinen päivä asiaa kysytään oikeuskäsittelyssä?
Tuskin, mutta yllä lapset osaa ovelasti käyttää tilannetta hyväkseen. Jos tulee riitaa sen hetkisen lähin kanssa esim nuoren menoista tai muista touhuista niin ollaanko silloin menossa sen sallivamman vanhemman luo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
12-vuotias saa lain mukaan päättää missä asuu. Mitään seuraamuksia ei siis voi tulla etävanhemmalle tai lähivanhemmalle, toki elatus pitää sopia uudestaan.
Alapeukuttajat voisivat kertoa, oletteko eri mieltä lain sisällöstä vai suututtaako vain se, että lapsi saa päättää omasta elämästään.
12-vuotias ei päätä omasta elämästään. Häntä toki asiassa kuullaan esim oikeudessa. Yhteisvanhemmuudessa lapsen asuinpaikasta päättävät vanhemmat yhdessä.
Jos vanhemmat eivät pysty asiasta päättämään, mennään käräjille ja siellä 13-vuotiaan mielipide ratkaisee. Tästä on ennakkotapauksia. Ja tämä on luonnollisesti eri asia kuin että lapsi vaihtaisi asuinpaikkaa mielensä mukaan.
Ei se noin automaattisesti mene. Kyllä siinä on tapauskohtaista harkintaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuon ikäinen lapsi ei saa päättää missä asuu, mutta lasta on kuultava. Mieheni on menossa kolmatta kertaa käräjille, koska 13-vuotias tytär haluaa asua isällään, mutta äiti (lähivanhempi) ei suostu. Toivottavasti nyt meneillään oleva käräjöinti ottaa lapsen mielipiteen huomioon ja lapsi pääsee asumaan kotiin, jossa olot tasaisemmat.
Miten todistatte oikeudessa, että teillä on nuorelle olot tasaisemmat kuin äidillä? Siellä missä on teinejä ,ei meno ole kovin tasaista.
Ei niiden olojen tarvitse edes olla tasaisemmat. Riittää ettei ole mitään tosi pahoja elämänhallinnan ongelmia. Jos teini puoltaa muuttoa, se ratkaisee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
12-vuotias saa lain mukaan päättää missä asuu. Mitään seuraamuksia ei siis voi tulla etävanhemmalle tai lähivanhemmalle, toki elatus pitää sopia uudestaan.
Alapeukuttajat voisivat kertoa, oletteko eri mieltä lain sisällöstä vai suututtaako vain se, että lapsi saa päättää omasta elämästään.
12-vuotias ei päätä omasta elämästään. Häntä toki asiassa kuullaan esim oikeudessa. Yhteisvanhemmuudessa lapsen asuinpaikasta päättävät vanhemmat yhdessä.
Jos vanhemmat eivät pysty asiasta päättämään, mennään käräjille ja siellä 13-vuotiaan mielipide ratkaisee. Tästä on ennakkotapauksia. Ja tämä on luonnollisesti eri asia kuin että lapsi vaihtaisi asuinpaikkaa mielensä mukaan.
Ei se noin automaattisesti mene. Kyllä siinä on tapauskohtaista harkintaa.
Ei tietenkään lasta mihinkään juoppojen luolaan lähetetä. Mutta jos etävanhemman luona ovat asiat suunnilleen kohdillaan, niin 13-vuotiaan pitäisi saada valita. Näin siis lain tämänhetkinen tulkinta, ja en ymmärrä miksi kukaan asiaa vastustaisi. Jos käräjille mennään, niin varmastikaan 13-vuotiaan mielipide ei vaihdu päivittäin.
12-vuotias saa lain mukaan päättää missä asuu. Mitään seuraamuksia ei siis voi tulla etävanhemmalle tai lähivanhemmalle, toki elatus pitää sopia uudestaan.