Lue keskustelun säännöt.
MIKSI kaikkea ei suljeta kolmeksi viikoksi jotta päästään koronasta
23.02.2021 |
Mitä järkeä taas laittaa muutama kylpylä ja ravintola kiinni pariksi viikoksi? Korona tarttuu sillä aikaa vaikka busseissa ja ruokakaupoissa. Ja kun kaikki taas avataan niin tarttuu taas.
Miksi ei suljeta tyyliin kaikkea kolmeksi viikoksi? Ruokaa voisi hamstrata siksi aikaa tai tilata kotiin (muutama kauppa auki vaan). Kaikki etätöihin tai lomautus niille jotka ei voi tehdä etänä, toki välttämättömimmät eli sairaalat ja palokunta, energiayhtiöt ja ydinvoimalat jne pidettäisi auki. Ulkoilla saisi koiran kanssa ja viedä roskat. Joo, aika radikaalia mutta ei tämä muuten lopu.
Tai sitten koko yhteyskunta auki ja ne sairastuu ja menehtyy ketkä on sairastuakseen ja menestyäkseen ja muut saavat jatkaa elämää.
Kommentit (155)
Olen Facebookin long covid-ryhmässä ja esim J Sav olaisen kokemuksista lukiessani on silmät auenneet, että mikä pitkä piina koronasta voi pahimmillaan seurata, ilman että henkilö menehtyy. Tekisi kaikille denialis teille hyvää perehtyä tähän long covid-oireyhtymään ja miettiä, onko korona oikeasti niin "vaaraton" kuin mitä yleisesti moni uskoo
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uudessa-Seelannissa saatiin lockdownin aikana talous kasvamaan, sielläkin on ulkomaalaista työvoimaa jotka tosin lähetettiin jo kotiin äidin kainaloon kun sulut aloitettiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korona ei häviä täältä maapallolta mihinkään, joten mitä jos vaikka alettaisiin elää sen kanssa?
Uhrataan kaikki sairaat, vauvat, lapset ja aikuiset ja vanhukset. Ei mitään ihmisarvoa, virus voi pyyhkiä kaikki yhteiskunnan rasitteet pois.
Miten sä ne uhraat? Viet väkisin baareihin, kauppoihin, festareille jne?
Ei vaan ne jotka käy baareissa, festareilla jne tartuttaa kyllä melko tehokkaasti sen muihinkin, tarkoitus ei ole sulkea riskiryhmiä koko maailmalta pois vaan maailma tehdä turvalliseksi näille, vapaa liikkuvuus myös monisairaille. On tärkeämpää että sairaatkin saavat hengittää raitista ulkoilmaa kun että pandemian alla pitäis päästä kännäämään ja bailaamaan.
Miksi joku satunnainen baarissa kävijä tartuttaisi mun vauvan tai isoäidin?
Jos ne eksyy vaikka samaan ruokakauppaan tai edes samaan tilaan? Haloo? Nyt valoja päälle. Ei varmaan oo uus tieto että tarttuu aerosoleina ilmassa?
Ruokakaupat tai muut julkiset tilat ei ole olleet mummulle tai vauvalle turvallisia tähänkään saakka. Jos niissä välttämättä haluaa käydä siihen liittyy niin nyt kuin jatkossakin se riski että saat jonkun tartuntataudin. Rajoituksilla pyritään siihen että kaikki ei saa niitä yhtä aikaa. Tänään pyritään välttämään sitä että kaikki eivät saa koronaa yhtä aikaa, huomenna ehkä jotain muuta tarttuvaa tautia.
Jos menet festareille, baariin tms uhraat ehkä itsesi altistumaan taudille mutta et mummoa tai vauvaa joka pysyttelee pois suurista väkijoukoista ja turvavälin päässä muista ihmisistä.”Uhraat ehkä itsesi” mutta voit myös itsekin toimia huomaamattasi oireettomana taudinkantaja! Ja näin oireettomana pystyisin altistamaan työmatkani aikana jo 2 bussillista + metromatkustajien verran ihmisiä. Näin helposti se leviää.
Niin siihenhän se riski pitkälle perustuukin jos menet festareille tai baariin et koskaan voi tietää kuka mukanaan mitäkin virusta tai bakteeria ilman oireita. Sairaalabakterin kantajia käy päivittäin kaupoissa ja baareissa, samoin esim. influenssa leviää myös oireettomista ja niiden lisäksi lukuisat muut taudit.
Vierailija kirjoitti:
Alkaa usko mennä sekä päättäjiin että koko kansaan, niin moni vähättelee koronaa ja tuntuu uskovan kaikki salaliittoteoriat :/ Näyttää siltä, että Suomessa jossain vaiheessa tapahtuu sama kuin esim Ruotsissa ja meilläkin hoitokapasiteetti tulee romahtamaan, Husissa ollaan jo nyt erittäin huolissaan ja silti tosi moni on edelleen että "korona on vaan pikkunuha"...
Tervetuloa herännäisiin - hallituksemme on tosi huolissaan, koska suomalaisten silmät, korvat ja järki on herännyt näkemään tämä suuuuren koronapetoksen taakse ja monien mielestä tämä koko farssi alkaakin saamaan jo aikatavalla koomisia piirteitä noine apinanaamareineen ja myrkyllisine rokotuskehoituksineen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka paljon ap on valmis maksamaan omasta paikastaan kaikille lomautetuille?
Minua ei haittaisi ylimääräinen loma valtion piikkiin mutya jos veroprisenttini sen takia nousee ei minun kannata enää töihin palata.En oo ap mutta eikö olisi parempi että kaikki (jotka vaan pystyy) lomautettaisiin vaikka kuukaudeksi kuin et nyt iso osa suomalaisista on ollut lomautettuina pitkin vuoden ja loppua ei näy?
Etätyöläisiltä voitaisiin myös ottaa puolet palkasta pois ja antaa lomautetuille.
Sopii jos ne lomautetut tekee sitten puolet mun töistä. Mut jos ne istuu kotona pelaamassa tietokoneella niin en ymmärrä miksi?
Jos sinä haluat kieltää heiltä työssäkäymisen, tietenkin olet myös valmis maksamaan siitä.
Jos sinä haluat pahentaa koronaepidemiaa, tietenkin olet myös valmis maksamaan siitä aiheutuvat kulut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilmeisesti denialisti ei tajua ennenkuin itse makaa siellä teholla...Harmi vaan että välinpitämättömyydellään voi tahattomasti tartuttaa monia, etenkin riskiryhmäläisiä (joista esim moni työssäkäyvä ei pysty eristäytymään) mutta kun minäminäminä
Vierailija kirjoitti:
Ei voida sulkea muutamaksi viikoksi. Sehän tuhoaisi talouden 😱
Niin meille on kerrottu.Sen sijaan kaiken auki pitäminen tilanteessa jossa koko ajan osa porukasta on karanteenissa ja osa eristäytyy koska ei halua sairastua, luo valtavan potentiaalin talouskasvulle. Erittäin tärkeänä nähdään opiskelijoiden ja halpatyövoiman aktiivisuus liikkujina ja kulutusrintamalla.
Tätä voidaan huoletta jatkaa vaikka seuraavat 3 vuotta. Suomen talousviisaat pitävät tätä ainoana oikeana vaihtoehtona 😒
Näin turvaamme Suomen talouden. Hyvä Suomi 🇫🇮
Kyllä. Ja tässä tilanteessa on tärkeä muistaa hallituksen tärkein, ja ainoa selkeä tavoite, Suomen hiilineutraalius vuonna 2035.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korona ei häviä täältä maapallolta mihinkään, joten mitä jos vaikka alettaisiin elää sen kanssa?
Uhrataan kaikki sairaat, vauvat, lapset ja aikuiset ja vanhukset. Ei mitään ihmisarvoa, virus voi pyyhkiä kaikki yhteiskunnan rasitteet pois.
Miten sä ne uhraat? Viet väkisin baareihin, kauppoihin, festareille jne?
Ei vaan ne jotka käy baareissa, festareilla jne tartuttaa kyllä melko tehokkaasti sen muihinkin, tarkoitus ei ole sulkea riskiryhmiä koko maailmalta pois vaan maailma tehdä turvalliseksi näille, vapaa liikkuvuus myös monisairaille. On tärkeämpää että sairaatkin saavat hengittää raitista ulkoilmaa kun että pandemian alla pitäis päästä kännäämään ja bailaamaan.
Miksi joku satunnainen baarissa kävijä tartuttaisi mun vauvan tai isoäidin?
Jos ne eksyy vaikka samaan ruokakauppaan tai edes samaan tilaan? Haloo? Nyt valoja päälle. Ei varmaan oo uus tieto että tarttuu aerosoleina ilmassa?
Ruokakaupat tai muut julkiset tilat ei ole olleet mummulle tai vauvalle turvallisia tähänkään saakka. Jos niissä välttämättä haluaa käydä siihen liittyy niin nyt kuin jatkossakin se riski että saat jonkun tartuntataudin. Rajoituksilla pyritään siihen että kaikki ei saa niitä yhtä aikaa. Tänään pyritään välttämään sitä että kaikki eivät saa koronaa yhtä aikaa, huomenna ehkä jotain muuta tarttuvaa tautia.
Jos menet festareille, baariin tms uhraat ehkä itsesi altistumaan taudille mutta et mummoa tai vauvaa joka pysyttelee pois suurista väkijoukoista ja turvavälin päässä muista ihmisistä.”Uhraat ehkä itsesi” mutta voit myös itsekin toimia huomaamattasi oireettomana taudinkantaja! Ja näin oireettomana pystyisin altistamaan työmatkani aikana jo 2 bussillista + metromatkustajien verran ihmisiä. Näin helposti se leviää.
Häviääkö ne oireettomat taudinkantajat jonnekin 3 viikkossa tai 3 kuukaudessa? En oikein usko siihen.
Jo kahden viikon sululla leviäminen saataisiin kuriin. Kouluja voisi pitää helposti koko kevään etäopetuksessa. Ei voi olla niin vaikeaa pitää niitä tunteja etäyhteyden kautta. Etäopetusta vastustavat vanhemmat eivät ilmeisesti vain pidä lastensa seurasta ja siksi vastustavat etäopetusta, koska mitään pedagogista estettä siihen ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka paljon ap on valmis maksamaan omasta paikastaan kaikille lomautetuille?
Minua ei haittaisi ylimääräinen loma valtion piikkiin mutya jos veroprisenttini sen takia nousee ei minun kannata enää töihin palata.En oo ap mutta eikö olisi parempi että kaikki (jotka vaan pystyy) lomautettaisiin vaikka kuukaudeksi kuin et nyt iso osa suomalaisista on ollut lomautettuina pitkin vuoden ja loppua ei näy?
Etätyöläisiltä voitaisiin myös ottaa puolet palkasta pois ja antaa lomautetuille.
Sopii jos ne lomautetut tekee sitten puolet mun töistä. Mut jos ne istuu kotona pelaamassa tietokoneella niin en ymmärrä miksi?
Jos sinä haluat kieltää heiltä työssäkäymisen, tietenkin olet myös valmis maksamaan siitä.
Jos sinä haluat pahentaa koronaepidemiaa, tietenkin olet myös valmis maksamaan siitä aiheutuvat kulut.
Nyt on useita maksajia. Ap haluaa että suuri joukko niistä maksajista siirtyy sellaisiksi joille harvat maksaa. Ilmeisesti ei etätyöntekijät tykkääkään ideasta kun menee tajuntaa että itse maksaa silloin enemmän.
Pandemiat on yleensä kestäneet useampia vuosia, joskus keskiajalla jopa kymmeniä vuosia kun liikkuminen oli nykyistä hitaapaa. Korona tuskin tekee poikkeusta, aikanaan sille tullaan vastuskykyisemmiksi joko sen myötä että tauti sairastetaan tai vastustuskyky aikaansaadaan rokotteella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jo kahden viikon sululla leviäminen saataisiin kuriin. Kouluja voisi pitää helposti koko kevään etäopetuksessa. Ei voi olla niin vaikeaa pitää niitä tunteja etäyhteyden kautta. Etäopetusta vastustavat vanhemmat eivät ilmeisesti vain pidä lastensa seurasta ja siksi vastustavat etäopetusta, koska mitään pedagogista estettä siihen ei ole.
Kyllä vastustan etäkoulua koska viime keväänä itse piti opettaa uudet asiat. Ei ollut mitään etäopetusta, pelkkä tehtävälista ja ne piti palauttaa klo 13 mennessä.
Vierailija kirjoitti:
Olen Facebookin long covid-ryhmässä ja esim J Sav olaisen kokemuksista lukiessani on silmät auenneet, että mikä pitkä piina koronasta voi pahimmillaan seurata, ilman että henkilö menehtyy. Tekisi kaikille denialis teille hyvää perehtyä tähän long covid-oireyhtymään ja miettiä, onko korona oikeasti niin "vaaraton" kuin mitä yleisesti moni uskoo
mäkin olen lukenut lääkärikirjaa ja se erilaisten eksoottisten tautien määrä mitä ihminen vois saada ja niistä kärsiä on varsin mittava ja monet ovat monta kertaluokkaa pahempia kuin joku covidi. mut en mä silti elämääni rajoita sen pelon takia että joku tauti joskus saattaa tarttua, elämä jatkuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Te jotka ette usko kuukauden täydellisen lock downin pysäyttävän koronaa? Voitteko kertoa mitä hyötyä näistä muutamasta rajoituksesta nyt on?
Eihän niistä olekaan. Ei tartuntamäärät ole juurikaan tippuneet.
Vierailija kirjoitti:
Uudessa-Seelannissa saatiin lockdownin aikana talous kasvamaan, sielläkin on ulkomaalaista työvoimaa jotka tosin lähetettiin jo kotiin äidin kainaloon kun sulut aloitettiin.
Iltasanomien mukaan sulku on aiheuttanut pulaa esim elintarvikkeista ja ruuan hinta on noussut. Ei mikään maa voi eristäytyä muusta maailmasta ilman seurauksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korona ei häviä täältä maapallolta mihinkään, joten mitä jos vaikka alettaisiin elää sen kanssa?
Uhrataan kaikki sairaat, vauvat, lapset ja aikuiset ja vanhukset. Ei mitään ihmisarvoa, virus voi pyyhkiä kaikki yhteiskunnan rasitteet pois.
Miten sä ne uhraat? Viet väkisin baareihin, kauppoihin, festareille jne?
Ei vaan ne jotka käy baareissa, festareilla jne tartuttaa kyllä melko tehokkaasti sen muihinkin, tarkoitus ei ole sulkea riskiryhmiä koko maailmalta pois vaan maailma tehdä turvalliseksi näille, vapaa liikkuvuus myös monisairaille. On tärkeämpää että sairaatkin saavat hengittää raitista ulkoilmaa kun että pandemian alla pitäis päästä kännäämään ja bailaamaan.
No juuri siksi ne riskiryhmät rokotetaan ensin. Sitten hekin sairastavat koronan, kuten suurin osa ihmisistä muutenkin -eli tavan flunssana.
Aivan turha laittaa lisää rajoituksia, kun korona ei ole mikään musta surma.
Vierailija kirjoitti:
Jo kahden viikon sululla leviäminen saataisiin kuriin. Kouluja voisi pitää helposti koko kevään etäopetuksessa. Ei voi olla niin vaikeaa pitää niitä tunteja etäyhteyden kautta. Etäopetusta vastustavat vanhemmat eivät ilmeisesti vain pidä lastensa seurasta ja siksi vastustavat etäopetusta, koska mitään pedagogista estettä siihen ei ole.
Mutta kun sylku ei toimi. Itse asun Italiassa, täällä koko maa on ollut suljettuna useampaan otteeseen pidempiäkin aikoja. Oma poika suorittaa yliopistoa etänä jo toista lukukautta, koulut ovat olleet suljettuina useaan otteeseen, ulkonaliikkumiskielto klo 22 jälkeen on ollut iät ja ajat, ravintolat ovat suljettuina klo 19 jälkeen ym.ym.,turhaan. Ihmisiä sairastuu jatkuvasti, eilen tehossa olevien määrä taas nousussa. Onneksi lapseni ovat saaneet jo rokotteen,itse ehkä syyskuussa tällä vauhdilla.
Täyssulku ei vie koronaa pois, se tulee takaisin ulkomailta ja niiltä sairastuneilta, joita ei sulun aikana huomata.
Näiden osittaisrajoitusten tarkoitus on pitää sairastavuus riittävän matalalla, jotta sairaalat eivät ylikuormitu. Hyvin yksinkertaista.
Ei ole kyse vaan RAHASTA, vaan ensin VALLANHIMOSTA ja sitten RAHASTA, joka ei sitten enää olekaan käteistä eikä pankkikortteja, vaan nanosiruilla kädessä tai otsassa hoituu ainoastaan koko rahaliikenne.