Diili 2021 official

Vierailija kirjoitti:

Tässä mun analyysit vielä mukana olevista kilpailijoista:

Helenalla on mun mielestä tosi hyviä ja luovia ideoita kisoissa, mutta hän ei kykene ryhmätyöhön. Ilkeä ihminen, joka perustelee ilkeilyään sillä, että on vain suora ja rehellinen. Saman palautteen voisi esittää myös rakentavammin ja kauniimmin. Helenan ilkeä luonne tulee kosahtamaan kisan edetessä hänen omaan nilkkaansa. Harmi, koska hänellä olisi potentiaalia muuten vaikka voittoon asti.

Janne vaikuttaa Putouksen sketsihahmolta. Tuntuu, että Jannen focus on ihan muualla kuin itse kisassa. Pyöriskelee liian iso lippis päässä taustajoukoissa, kun muut tekee duunit. En voi olla ärsyyntymättä Jannen nasaaliäänestä. Janne kuvittelee, että on kansainvälinen huipputason motivaatiopuhuja, mutta minussa hän saa aikaan lähinnä myötähäpeän tunteita. Olen käynyt vilkaisemassa Jannen YouTube-videoita ja niistä saa kyllä päivän naurut. Siinä mielessä onnistunut casting, koska viihdettähän hän tuo omalla persoonallaan.

Marko ja Martin vaikuttavat kummatkin juuri Jaajon tyyppisiltä työkavereilta. Nuoria sällejä, jotka ymmärtävät somehommista ja joiden kanssa on mukava särpiä olutta duunipäivän jälkeen. En ole kuitenkaan varma, olisiko heistä nimenomaan kehitysjohtajiksi Jaajolle, ehkä muuten vaan alaisiksi johonkin Jaajon bisnekseen. 

Jenni osaa pyörittää ravintoloita, mutta hänestä ei taida olla oikein mihinkään muuhun. En usko, että säilyy kauan kisassa. Liian yksipuolinen, yhden osaamisalueen nainen. Tylsä, ei anna mitään viihdearvoa.

Petri vaikuttaa myös sopivalta tyypiltä Jaajon kaljoittelukaveriksi. En osaa määritellä, että mikä, mutta jokin Petrissä ärsyttää. On ollut kilpailuissa hyvä, mutta silti jokin Petrissä mietityttää. 

Ariel on Jaajon sanoin kauniit kasvot. Vähän liian nuori ja kokematon kehitysjohtajaksi, mutta potentiaalia hänessä kyllä on vaikka mihin. Vähän pitäisi ehkä kerätä vielä lisää kokemusta, itsevarmuutta, rohkeutta ja röyhkeyttä. Jää helposti muiden, vahvempien kilpailijoiden jalkoihin. 

Pasi on pesunkestävä myyntimies, mutta siinä kaikki. Ei habitukseltaan istu porukkaan, vaan näyttää ennemminkin taksikuskilta tai lihanleikkaajalta. Ei sovi mielestäni ollenkaan Jaajon kehitysjohtajaksi. 

Sebastianista tulee mieleen Juha Sipilä, puheenpaino on ihan samanlainen. Ylipäätään Sebastian puhuu yhtä ympäripyöreästi kuin poliitikot. On hajuton ja mauton. En ole kuullut Sebastianilta vielä yhtään hyvää ideaa yhdessäkään kisassa. Ei vakuuta.

Heidi on päässyt nyt vähän liian monta kertaa kuin koira veräjästä. Heidi on itsekin sanonut ääneen, kuinka hänellä ei ole mitään ideoita. En ymmärrä, miksi Jaajo ei ole jo antanut hänelle potkuja. Ei sovi kisaan mielestäni yhtään. 

Sointu on itsevarma ja hänellä on hyvä reflektiokyky. Hän on hyvin kisan päällä, osaa analysoida pahimpia kilpakumppaneitaan ja tunnistaa kunkin tehtävän onnistujat ja epäonnistujat. Ulkonäkö hämää, on kypsemmän ja fiksumman oloinen kuin mitä ensisilmäyksellä voisi kuvitella. Uskon, että Sointu menee kisassa pitkälle.

Inka vaikuttaa hyvin tehokkaalta, oma-aloitteiselta ja aikaansaavalta tyypiltä. Inka ottaa sopivassa määrin vastuuta, mutta ei tee itsestään liian suurta numeroa kuitenkaan. Hallitsee useita osa-alueita ja on luova. Inka on mielestäni kaikista monipuolisin kilpailija ja oma ehdokkaani Diilin voittajaksi. 

Ihan kuin omasta kynästä, samaa mieltä joka kohdasta. Hyvä casting kyllä tänä vuonna, värikkäitä tyyppejä jotka uskaltavat näyttää persoonaansa.

Vierailija kirjoitti:

Jaajo hakee omille yrityksilleen kehitysjohtajaa. Hommaan pitää saada rautainen tyyppi. Diili on käsikirjoitettu viihdeohjelma ja kilpailijat tyyppejä, joiden tarkoitus on hätkähdyttää, liikuttaa, vihastuttaa jne. Käsikirjoitus, kameratyö  ja ennen kaikkea leikkaus ovat tärkeässa osassa siinä, että saadaan Aristoteellinen draaman kaari aikaan.

Juurikin viihdeohjel.a.Kamerat kuvaa 12 tuntia päivässä josta katsojille näytetään 60 minuuttia mahdollisimman paljon viihdearvoa.

Selvityjissäkin heimoneuvostot kestää oikeasti 3 tuntia ja kilpailijoilta kysytää kymmeniä kysymyksiä joista vain 2-3 näytetään telkkarissa.

Vierailija kirjoitti:

Pasi Karjalainen ja Sebastian Frankenstein tippuivat

molemmat eilen

Frankenstein :D

Mmabdphdcad kirjoitti:

Ja se on vielä sisustussuunnittelija,

Ei ole "sisustussuunnittelija" vaan sisustusarkkitehti mikä on aivan eri asia

Noi valmistuu eri kouluista, mutta käytännön työ on täysin samaa. Mikään arkkitehti toi sisustusarkkitehti ei todellakaan ole.

Vierailija kirjoitti:

"En kyllä tajua millä mittarilla Helena on pätevä.

- On kusipää

- Ei tule toimeen kenenkään kanssa

- On omasta mielestä paras kaikissa asioissa"

Ei ole Helena ainoa laatuaan suomalaisessa työelämässä. Ei todellakaan. Näitä tällaisia riittää.

Vähenemään päin nämä on. Isoissa firmoissakin on siirrytty siihen aikaan, että isot pomot on pääasiassa 70-luvulla syntyneitä, eikä ne tollasta perseilyä enää kato. 

Myönnetään kaikissa tapauksissa se, että hahmot on hyvin valittu draamaa silmällä pitäen. Sitähän tässä ennen kaikkea haetana, ja sitä kautta mainostuloja ja katsojia. Simple as that.

Siksi uskon Helenan ja Soinnun jatkavan vielä jonkin aikaa, vaikka edustavat juurikin sitä ihmistyyppiä, jota kukaan ei halua esimiehekseen eikä kyllä alaisekseenkaan. Ei Jaajokaan.

Yleensä näissä konsepteissa pötkivät pisimmälle ne, jotka eivät kumminkaan alkuvaiheessa ole niin näkyvästi esillä. Tämä efekti voi tulla ihan matskun käsittelynkin myötä eli ei haluta paljastaa liian aikaisin potentiaalisia voittajia.

Siksi alussa nämä luonnehäiriöisimmät pääsevät melskaamaan, luoden ja tuoden toki siitä draamaa, mutta loppupeleissä Jaajon on vain katsottava kylmästi sitä, kenet haluaa ottaa palvelukseensa. Pitäisin todella outona, jos valinta kohdistuisi Helenaan tai Sointuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä kyllä ihailen Sointua, joka osaa ja uskaltaa tarttua epäkohtiin heti ja puolustaa reilusti henkilöitä, joiden katsoo tulleen kaltoin kohdelluiksi. Hän on hyvin oikeudentuntoinen ja rohkea persoona. Ulkonäkö ei kuulu tähän kilpailuun yhtään mitenkään, mutta kuten tässäkin ketjussa huomataan: naisen ulkonäkö joutuu aina tikunnokkaan. Kukaan ei mutise esim. Pasin väsyneestä vanhan miehen lookista...!

Juuri näin. Ja kun miettii, mihin rooliin nyt haetaan tekijää, niin Sointu toivottavasti pääsee kilpailussa pitkälle. Tehtävässä tuskin onnistuu se kaikkien kaveri, joka vaan yrittää sluibailla tehtävästä toiseen, ettei vaan joudu johtoryhmän eteen.

Minusta Sointu nimenomaan on se sluibailija, joka vain mielistelee porukkaa, ettei joudu johtoryhmän eteen. Hänhän sanoi ihan suoraan, että on Jannelle kiltti, mutta suolaa hänen touhujaan selän takana. Ruutu+ jaksossa olisi kuulunut ihan selkeästi johtoryhmän eteen, mutta hänen mokansa häivytettiin jostain käsittämättömästä syystä.

Mikä moka?

Veikkaukseni loppukolmikosta on Marko, Martin ja Inka, näistä ehkä tämän hetken perusteella Inka voittaa. Marko ja Inka eivät ole tainneet päästä vielä johtamaan projektia, joten sitten nähdään paremmin. Petri ja Helena ovat nyt framilla mutta oikeasti näistä kumpikin voisi olla tosi hankala työkaveri jos sille päälle sattuu ja tuskinpa Jaajo hakee tuollaista tyyppiä. Tykkään Soinnun suoruudesta, mutta epäilen että putoaa myös tuohon haastava työkaveri -kategoriaan.

Ja vielä sivuhuomautuksena mikä ihme se Jannen loppuhaastiksen video tankero-englannilla oli??!

Vierailija kirjoitti:

Ei tuosta Helenasta päästä koskaan eroon. Harmi että tuollainen myrkynkeittäjä ja uhriutuja saa roikkua mukana. Hirveä sekä pomona että tiimiläisenä.

Jaajo ei tietenkään tule palkkaamaan tuota "Justiinaa" mihinkään ikinä, mutta hauska sitä on roikottaa mukana, koska on niin överi tolla olemuksella jos vaikka ohjelma ei muuten niin  kiinnosta. Hyvänä muistutuksena katsojille, että tällaisiakin on olemassa. 

Vierailija kirjoitti:

No johan on. Kaikkihan nämä haukkuu kilpaa toisiaan johtoryhmän edessä.

Mieluummin näin, kuin että kilvan kehuisivat toisiaan. Onhan toi paljon rakentavampaa.

Onkohan toi Helena Jaajon sukulainen esim. iso-sisko, ovat ihan samannäköisiä. Tosin toi eilen tippunut Janne näytti taas Jaajon pikku-veljeltä 😄 niin paljon samaa näköä.

Vierailija kirjoitti:

Mikä tuo Heidin laiska ilme ja olemus on, en ymmärrä mitä se edes tuolla tekee ku näyttää ettei kiinnosta vi#tuakaan

Tota minäkin ihmettelen. Kaunis nainen, ja jos ei kauheesti hymyilytä, niin pitäis naamansa ainakin peruslukemilla.

Vierailija kirjoitti:

Olisivat nyt sekoittaneet ryhmiä kunnolla, taisi mennä yhdet henkilöt vaan vaihtoon. Ainakin Helena ja Petri eri joukkueisiin. Onneks päästiin lippispiästä erroon.

Joo. Että Helena ja Petri edelleen samassa joukkueessa yllätti. Tohon täytyy olla joku juonikas tarkoitus. Lippispäinen Janne oli kyllä niin hukassa kuin voi olla. ...ja se puhelin. Ihan käsittämätöntä.

Vierailija kirjoitti:

Petri oli kokenein markkinointisuunnitelman laatimisessa, hänellä oli kokonaisuus päässään ja hänen laatimansa suunnitelma voitti selvästi. Tuollaisessa tilanteessa muiden osanottajien roolina on enemmänkin hienosäätö sen jälkeen, kun alkukeskustelu on käyty. Jos mukaan tungetaan laatimisen aikana kaikki muiden esittämät "ideat", suunnitelmasta tulee sekava ja se yleensä vain huononee.

Mulla tuli tosta kokouksesta mieleen toinen ohjelma, Myyrä. Yksi osallistuja (Helena), joka yrittää hidastaa ja sabotoida tehtävää.

onko teidän mielestä tuola ketään psykopatia tai narsisti-piirteistä ihmistä?

Janne käytti puhelinta alvariinsa. Muutko eivät muka käytä? Puhelinhan on elimellinen osa nykyihmistä.

Vierailija kirjoitti:

Janne käytti puhelinta alvariinsa. Muutko eivät muka käytä? Puhelinhan on elimellinen osa nykyihmistä.

Janne oli hakemassa Jaajolle duuniin, mutta sen sijaan, että olis keskittynyt siihen, piti vilkuilla jatkuvasti muita hankkeitaan. Eli ei ollut täysillä mukana tuolla.

No, muutko eivät käytä puhelinta kuvausten aikana?

Toi Helena tuntuu jotenkin maksetulta hahmolta, viihteen vuoksi mäkättämässä mukana.