Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi Kirsi Piha kiroilee niin paljon?
22.02.2021 |
En halua pormestarin puhuvan kuin merirosvo, koska lapset kuuntelevat ja ottavat mallia.
Kommentit (198)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirsillä takki kääntynyt moneen kertaan. Jääkylmä oikeistoporvari oli nuorena, samaan tapaan kuin Piianoora Kauppi. Nyt keski-ikäisenä on vasta tulleet nää vihervassaripainotukset. Nuuhkii aikaa ja muuttaa arvojaan ajassa. Onhan mainostoimisto- ja kampanja-asiantuntijaihminen.
Nyt kun mainitsit Piia-Noora Kaupin, niin juuri samanlainenhan Piha oli ysärillä! Nyt sitten äärivasemmistolainen.
”Köyhä ei tarvitse kännykkää. ”
”Köyhä ei tarvitse lastenvaunuja.”Nämä on suoria sitaatteja nuorilta Kokoomuksen naispoliitikoilta. Nyt ovat ilmasto-vähemmistö- aatteen taakse naamioituneet, mutta ajattelu tulonjaosta, julkisista palveluista ym. on muuttumaton. Pelottaa, että nuoret lähtevät tällaiseen mainostoimistojen luomaan habitukseen uskomaan. Lukijaa hyvät ihmiset Kokoomuksen puolueohjelmaa.
Kannattaisi lukea persujen ohjelma ennen kuin lähtee kutsumaan kokoomuksen sosiaalipolitiikkaa oikeistolaiseksi. Sieltä voitte katsoa, onko myötätuntoa köyhille. Ai niin, sosiaaliturvahan on luksusta, johon ei ole varaa.
Sosiaaliturva on todellakin luksusta, siihen ei kaikilla maailman mailla ole varaa. Kun lainaat Halla-ahon sanoja, olisi rehellistä lainata se kokonaisuudessaan eikä pätkiä törkeästi antaen täysin väärän kuvan. Halla-ahon mukaan siitä sosiaaliturvasta on todellakin syytä pitää kiinni.
Halla-aho sanoo, että työttömyysturva ja sosiaaliturva on yhteiskunnan luksustoimintoja.
Kuten ovatkin. Ei niihin ole varaa jos maa on liian köyhä. Ei esimerkiksi Romaniassa ole kovin suurta sosiaaliturvaa. Ei siksi etteivätkö he haluaisi, vaan koska ei yksinkertaisesti ole varaa. Samalla tavalla Kreikassa piti kiristää vyötä pahimman talouskriisin aikana.
Se, että jokin asia on luksustoiminto, eli mahdollinen kun taloudella menee tarpeeksi hyvin, ei tarkoita etteikö sitä pitäisi olla. Sen toteaminen, että se on luksustoiminto, on nyt yksinkertaisesti ihan neutraali huomio reaalimaailmasta.
Sosiaaliturvan konsepti on ilmiselvästi liian vaikea tuolle jankkaavalle vasemmistolaiselle. Mitäääh, rahaahan tulee seinästääääää :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei oikein sopiva pormestarin tehtävään tai muuhunkaan julkiseen tehtävään. Ei ole ollenkaan asiallisen uskottavan johtajan ominaisuuksia. Harmi, että kokoomuksesta ei löytynyt ketään fiksumpaa.
Wille Rydman olisi ollut fiksu ehdokas mutta hän ei vihervasemmistolaiselle Kokoomukselle kelvannut.
Juristi Rydman on Liian oikealla
Kokoomus siis haluaa kerätä vihreiden ja vasurien äänet?
Niin taitaa, ainakin Vihreiden äänet. Helsinki kun on vasemmistolainen kaupunki (mikä sisältää Vihreät), niin Kokoomus varmaan ajatteli suurimman uhan tulevan vasemmistosta ja pyrki Pihan nimityksellä torjumaan sitä. Siksi Piha taitaa esiintyä kuten esiintyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirsillä takki kääntynyt moneen kertaan. Jääkylmä oikeistoporvari oli nuorena, samaan tapaan kuin Piianoora Kauppi. Nyt keski-ikäisenä on vasta tulleet nää vihervassaripainotukset. Nuuhkii aikaa ja muuttaa arvojaan ajassa. Onhan mainostoimisto- ja kampanja-asiantuntijaihminen.
Nyt kun mainitsit Piia-Noora Kaupin, niin juuri samanlainenhan Piha oli ysärillä! Nyt sitten äärivasemmistolainen.
”Köyhä ei tarvitse kännykkää. ”
”Köyhä ei tarvitse lastenvaunuja.”Nämä on suoria sitaatteja nuorilta Kokoomuksen naispoliitikoilta. Nyt ovat ilmasto-vähemmistö- aatteen taakse naamioituneet, mutta ajattelu tulonjaosta, julkisista palveluista ym. on muuttumaton. Pelottaa, että nuoret lähtevät tällaiseen mainostoimistojen luomaan habitukseen uskomaan. Lukijaa hyvät ihmiset Kokoomuksen puolueohjelmaa.
Kannattaisi lukea persujen ohjelma ennen kuin lähtee kutsumaan kokoomuksen sosiaalipolitiikkaa oikeistolaiseksi. Sieltä voitte katsoa, onko myötätuntoa köyhille. Ai niin, sosiaaliturvahan on luksusta, johon ei ole varaa.
Sosiaaliturva on todellakin luksusta, siihen ei kaikilla maailman mailla ole varaa. Kun lainaat Halla-ahon sanoja, olisi rehellistä lainata se kokonaisuudessaan eikä pätkiä törkeästi antaen täysin väärän kuvan. Halla-ahon mukaan siitä sosiaaliturvasta on todellakin syytä pitää kiinni.
Halla-aho sanoo, että työttömyysturva ja sosiaaliturva on yhteiskunnan luksustoimintoja.
Kuten ovatkin. Ei niihin ole varaa jos maa on liian köyhä. Ei esimerkiksi Romaniassa ole kovin suurta sosiaaliturvaa. Ei siksi etteivätkö he haluaisi, vaan koska ei yksinkertaisesti ole varaa. Samalla tavalla Kreikassa piti kiristää vyötä pahimman talouskriisin aikana.
Se, että jokin asia on luksustoiminto, eli mahdollinen kun taloudella menee tarpeeksi hyvin, ei tarkoita etteikö sitä pitäisi olla. Sen toteaminen, että se on luksustoiminto, on nyt yksinkertaisesti ihan neutraali huomio reaalimaailmasta.
Tosin tämä ei ole edes kovin relevantti aihe kuntavaaleissa, sillä työttömyystuesta ja sosiaalituista päätetään valtion, ei kunnan, tasolla.
Helsingillähän rahaa on. Keskeistä päätöksenteossa on, miten se käytetään. Käytetäänkö 350 miljoonaa ja enemmän Kruunuvuoren pyöräilysiltaan ja säästetään hammashoidosta, vai toisinpäin.
Niinpä. Persuvihaajien mielestä toki on todella olennaista vääristellä Halla-ahon sanomisia jättämällä niistä puolet pois, kuntapolitiikkaa käsittelevässä ketjussa. Kertoo kaiken persuvihaajien järjenjuoksusta :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirsillä takki kääntynyt moneen kertaan. Jääkylmä oikeistoporvari oli nuorena, samaan tapaan kuin Piianoora Kauppi. Nyt keski-ikäisenä on vasta tulleet nää vihervassaripainotukset. Nuuhkii aikaa ja muuttaa arvojaan ajassa. Onhan mainostoimisto- ja kampanja-asiantuntijaihminen.
Nyt kun mainitsit Piia-Noora Kaupin, niin juuri samanlainenhan Piha oli ysärillä! Nyt sitten äärivasemmistolainen.
”Köyhä ei tarvitse kännykkää. ”
”Köyhä ei tarvitse lastenvaunuja.”Nämä on suoria sitaatteja nuorilta Kokoomuksen naispoliitikoilta. Nyt ovat ilmasto-vähemmistö- aatteen taakse naamioituneet, mutta ajattelu tulonjaosta, julkisista palveluista ym. on muuttumaton. Pelottaa, että nuoret lähtevät tällaiseen mainostoimistojen luomaan habitukseen uskomaan. Lukijaa hyvät ihmiset Kokoomuksen puolueohjelmaa.
Kannattaisi lukea persujen ohjelma ennen kuin lähtee kutsumaan kokoomuksen sosiaalipolitiikkaa oikeistolaiseksi. Sieltä voitte katsoa, onko myötätuntoa köyhille. Ai niin, sosiaaliturvahan on luksusta, johon ei ole varaa.
Ps on enemmänkin oikeistodemarimainen puolue tai oikeistokepulainen. Ps kannattaa sosiaaliturvaa mutta vain omalle kansalle kuten demarit ja kepu ennnen. Demareissa tätä ajattelua edusti Kari Rajamäki ja Väinö Tanner.
Miksi persut sitten allekirjoitti Sipilän hallituksen leikkaukset? Eikö ne kohdistuneet suomalaisiin? Miksi persujen sosiaalipoliittiset linjaukset on jyrkemmät kuin kokoomuksen ja miksi sosiaaliturva on luksusta?
Lipposen hallitus leikkasi kaksinkertaisesti sosiaaliturvasta Sipilään verrattuna ja lisäksi kurjisti maanviljelijöitä ja maaseutua ajaen alle 30 lehmän tilat alas mutta Jonnet ja Jonnat ei tätä muista. Sipilän hallitus oli suorastaan lempeä Lipposeen verrattuna köyhille.
Voi hyvää päivää taas. Lipposen hallitus oli aivan eri asemassa, kuin Sipilän hallitus! Ahon oikeistohallituksen ja 90-luvun laman jäljiltä Suomi oli totaalisessa konkursissa, eikä vaihtoehtoja ollut. Tuo tilakoko taas liittyi siihen, että Suomalaista valtaosa halusi liittyä Euroopan Unioniin, joten siihen myös liityttiin ja se taas edellytti tilakokojen kasvua. Se ei siis ollut mikään Lipposen hallituksen päätös. Janne vaan yrittää täällä valehdella jonneille, kun luulee, ettei täällä ole paikalla niitä, jotka eivät ole itse 90-lamaa kokeneet.
Sipilän hallituksen taas ei olisi ollut mikään pakko kurjistaa köyhien asemaa, mutta EK:n juoksupoikana Sipilä teki mitä EK käski. Toki kivenkovana äärikapitalistina Sipilä oli myös itsekin EK:n linjoilla. Persut taas äärioikeistolaisena puolueena oli jo lähtökohtaisestikin köyhien syväkyykyttämisen kannalla.
Seliseli! Lipposen demarihallitus vei jopa Suomen perustuslain vastaisesti euroon ja Suomen suosta nosti Ahon hallitus. Lisäksi EU:n neuvotteluissa Ahon hallitus sääti pientiloille erillisen pientilatuen jotta pientilat ei kärsi jäsenyydestä mutta Lipponen poisti tämän tuen ensitöikseen. Hirmuteot tässä maassa on aina tehty sinipunahallitusten aikana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirsillä takki kääntynyt moneen kertaan. Jääkylmä oikeistoporvari oli nuorena, samaan tapaan kuin Piianoora Kauppi. Nyt keski-ikäisenä on vasta tulleet nää vihervassaripainotukset. Nuuhkii aikaa ja muuttaa arvojaan ajassa. Onhan mainostoimisto- ja kampanja-asiantuntijaihminen.
Nyt kun mainitsit Piia-Noora Kaupin, niin juuri samanlainenhan Piha oli ysärillä! Nyt sitten äärivasemmistolainen.
”Köyhä ei tarvitse kännykkää. ”
”Köyhä ei tarvitse lastenvaunuja.”Nämä on suoria sitaatteja nuorilta Kokoomuksen naispoliitikoilta. Nyt ovat ilmasto-vähemmistö- aatteen taakse naamioituneet, mutta ajattelu tulonjaosta, julkisista palveluista ym. on muuttumaton. Pelottaa, että nuoret lähtevät tällaiseen mainostoimistojen luomaan habitukseen uskomaan. Lukijaa hyvät ihmiset Kokoomuksen puolueohjelmaa.
Kannattaisi lukea persujen ohjelma ennen kuin lähtee kutsumaan kokoomuksen sosiaalipolitiikkaa oikeistolaiseksi. Sieltä voitte katsoa, onko myötätuntoa köyhille. Ai niin, sosiaaliturvahan on luksusta, johon ei ole varaa.
Ps on enemmänkin oikeistodemarimainen puolue tai oikeistokepulainen. Ps kannattaa sosiaaliturvaa mutta vain omalle kansalle kuten demarit ja kepu ennnen. Demareissa tätä ajattelua edusti Kari Rajamäki ja Väinö Tanner.
Miksi persut sitten allekirjoitti Sipilän hallituksen leikkaukset? Eikö ne kohdistuneet suomalaisiin? Miksi persujen sosiaalipoliittiset linjaukset on jyrkemmät kuin kokoomuksen ja miksi sosiaaliturva on luksusta?
Lipposen hallitus leikkasi kaksinkertaisesti sosiaaliturvasta Sipilään verrattuna ja lisäksi kurjisti maanviljelijöitä ja maaseutua ajaen alle 30 lehmän tilat alas mutta Jonnet ja Jonnat ei tätä muista. Sipilän hallitus oli suorastaan lempeä Lipposeen verrattuna köyhille.
Voi hyvää päivää taas. Lipposen hallitus oli aivan eri asemassa, kuin Sipilän hallitus! Ahon oikeistohallituksen ja 90-luvun laman jäljiltä Suomi oli totaalisessa konkursissa, eikä vaihtoehtoja ollut. Tuo tilakoko taas liittyi siihen, että Suomalaista valtaosa halusi liittyä Euroopan Unioniin, joten siihen myös liityttiin ja se taas edellytti tilakokojen kasvua. Se ei siis ollut mikään Lipposen hallituksen päätös. Janne vaan yrittää täällä valehdella jonneille, kun luulee, ettei täällä ole paikalla niitä, jotka eivät ole itse 90-lamaa kokeneet.
Sipilän hallituksen taas ei olisi ollut mikään pakko kurjistaa köyhien asemaa, mutta EK:n juoksupoikana Sipilä teki mitä EK käski. Toki kivenkovana äärikapitalistina Sipilä oli myös itsekin EK:n linjoilla. Persut taas äärioikeistolaisena puolueena oli jo lähtökohtaisestikin köyhien syväkyykyttämisen kannalla.
Seliseli! Lipposen demarihallitus vei jopa Suomen perustuslain vastaisesti euroon ja Suomen suosta nosti Ahon hallitus. Lisäksi EU:n neuvotteluissa Ahon hallitus sääti pientiloille erillisen pientilatuen jotta pientilat ei kärsi jäsenyydestä mutta Lipponen poisti tämän tuen ensitöikseen. Hirmuteot tässä maassa on aina tehty sinipunahallitusten aikana.
Ahon hallitus syvensi lamaa devalvaatiopäätöksellään ennennäkemättömiin mittoihin ja neuvotteli Suomen EU-jäsenyysehdot, jotka kelpasi jostain syystä 2000-luvulle, mutta nyt on alkanut hirveä parku että Suomi on nettomaksaja.
Kumma kun ei vielä 90-luvulla haitannut kun jäsenyydestä Ahon hallitus päätti ja neuvotteli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirsillä takki kääntynyt moneen kertaan. Jääkylmä oikeistoporvari oli nuorena, samaan tapaan kuin Piianoora Kauppi. Nyt keski-ikäisenä on vasta tulleet nää vihervassaripainotukset. Nuuhkii aikaa ja muuttaa arvojaan ajassa. Onhan mainostoimisto- ja kampanja-asiantuntijaihminen.
Nyt kun mainitsit Piia-Noora Kaupin, niin juuri samanlainenhan Piha oli ysärillä! Nyt sitten äärivasemmistolainen.
”Köyhä ei tarvitse kännykkää. ”
”Köyhä ei tarvitse lastenvaunuja.”Nämä on suoria sitaatteja nuorilta Kokoomuksen naispoliitikoilta. Nyt ovat ilmasto-vähemmistö- aatteen taakse naamioituneet, mutta ajattelu tulonjaosta, julkisista palveluista ym. on muuttumaton. Pelottaa, että nuoret lähtevät tällaiseen mainostoimistojen luomaan habitukseen uskomaan. Lukijaa hyvät ihmiset Kokoomuksen puolueohjelmaa.
Kannattaisi lukea persujen ohjelma ennen kuin lähtee kutsumaan kokoomuksen sosiaalipolitiikkaa oikeistolaiseksi. Sieltä voitte katsoa, onko myötätuntoa köyhille. Ai niin, sosiaaliturvahan on luksusta, johon ei ole varaa.
Sosiaaliturva on todellakin luksusta, siihen ei kaikilla maailman mailla ole varaa. Kun lainaat Halla-ahon sanoja, olisi rehellistä lainata se kokonaisuudessaan eikä pätkiä törkeästi antaen täysin väärän kuvan. Halla-ahon mukaan siitä sosiaaliturvasta on todellakin syytä pitää kiinni.
Halla-aho sanoo, että työttömyysturva ja sosiaaliturva on yhteiskunnan luksustoimintoja.
Kuten ovatkin. Ei niihin ole varaa jos maa on liian köyhä. Ei esimerkiksi Romaniassa ole kovin suurta sosiaaliturvaa. Ei siksi etteivätkö he haluaisi, vaan koska ei yksinkertaisesti ole varaa. Samalla tavalla Kreikassa piti kiristää vyötä pahimman talouskriisin aikana.
Se, että jokin asia on luksustoiminto, eli mahdollinen kun taloudella menee tarpeeksi hyvin, ei tarkoita etteikö sitä pitäisi olla. Sen toteaminen, että se on luksustoiminto, on nyt yksinkertaisesti ihan neutraali huomio reaalimaailmasta.
Tosin tämä ei ole edes kovin relevantti aihe kuntavaaleissa, sillä työttömyystuesta ja sosiaalituista päätetään valtion, ei kunnan, tasolla.
Helsingillähän rahaa on. Keskeistä päätöksenteossa on, miten se käytetään. Käytetäänkö 350 miljoonaa ja enemmän Kruunuvuoren pyöräilysiltaan ja säästetään hammashoidosta, vai toisinpäin.
Niinpä. Persuvihaajien mielestä toki on todella olennaista vääristellä Halla-ahon sanomisia jättämällä niistä puolet pois, kuntapolitiikkaa käsittelevässä ketjussa. Kertoo kaiken persuvihaajien järjenjuoksusta :)
Mikähän kohta on jätetty pois? Et kai väitä, että persujen yhteiskunta ei sisällä Suomea? Mikä on persujen näkemys sosiaaliturvan tasosta? Pitäisikö leikata?
Mikä on persujen näkemys Helsingin kehittämisestä? Millaisia aloitteita on tehty?
Vierailija kirjoitti:
Pihan suvaitsevaisuus on valikoivaa. Muistan hyvin ysäriltä kuinka halveksi köyhiä, heikkoja ja muualla Suomessa asuvia.
Eiks sovi sit hyvin Hesan pomoksi. Siellähän halveksutaan muualla asuvia ja monesti kuulee mm vihreiltä että ei ole elämään kehä3: n ulkopuolella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kirsi Piha on entinen kansanedustaja, europarlamentaarikko ja kaupunginhallituksen jäsen sekä menestyvän viestintätoimiston perustaja. Mikähän pätevyys häneltä puuttuu?
Hyvät (puhe)tavat
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirsillä takki kääntynyt moneen kertaan. Jääkylmä oikeistoporvari oli nuorena, samaan tapaan kuin Piianoora Kauppi. Nyt keski-ikäisenä on vasta tulleet nää vihervassaripainotukset. Nuuhkii aikaa ja muuttaa arvojaan ajassa. Onhan mainostoimisto- ja kampanja-asiantuntijaihminen.
Nyt kun mainitsit Piia-Noora Kaupin, niin juuri samanlainenhan Piha oli ysärillä! Nyt sitten äärivasemmistolainen.
”Köyhä ei tarvitse kännykkää. ”
”Köyhä ei tarvitse lastenvaunuja.”Nämä on suoria sitaatteja nuorilta Kokoomuksen naispoliitikoilta. Nyt ovat ilmasto-vähemmistö- aatteen taakse naamioituneet, mutta ajattelu tulonjaosta, julkisista palveluista ym. on muuttumaton. Pelottaa, että nuoret lähtevät tällaiseen mainostoimistojen luomaan habitukseen uskomaan. Lukijaa hyvät ihmiset Kokoomuksen puolueohjelmaa.
Kannattaisi lukea persujen ohjelma ennen kuin lähtee kutsumaan kokoomuksen sosiaalipolitiikkaa oikeistolaiseksi. Sieltä voitte katsoa, onko myötätuntoa köyhille. Ai niin, sosiaaliturvahan on luksusta, johon ei ole varaa.
Sosiaaliturva on todellakin luksusta, siihen ei kaikilla maailman mailla ole varaa. Kun lainaat Halla-ahon sanoja, olisi rehellistä lainata se kokonaisuudessaan eikä pätkiä törkeästi antaen täysin väärän kuvan. Halla-ahon mukaan siitä sosiaaliturvasta on todellakin syytä pitää kiinni.
Halla-aho sanoo, että työttömyysturva ja sosiaaliturva on yhteiskunnan luksustoimintoja.
Kuten ovatkin. Ei niihin ole varaa jos maa on liian köyhä. Ei esimerkiksi Romaniassa ole kovin suurta sosiaaliturvaa. Ei siksi etteivätkö he haluaisi, vaan koska ei yksinkertaisesti ole varaa. Samalla tavalla Kreikassa piti kiristää vyötä pahimman talouskriisin aikana.
Se, että jokin asia on luksustoiminto, eli mahdollinen kun taloudella menee tarpeeksi hyvin, ei tarkoita etteikö sitä pitäisi olla. Sen toteaminen, että se on luksustoiminto, on nyt yksinkertaisesti ihan neutraali huomio reaalimaailmasta.
Tosin tämä ei ole edes kovin relevantti aihe kuntavaaleissa, sillä työttömyystuesta ja sosiaalituista päätetään valtion, ei kunnan, tasolla.
Helsingillähän rahaa on. Keskeistä päätöksenteossa on, miten se käytetään. Käytetäänkö 350 miljoonaa ja enemmän Kruunuvuoren pyöräilysiltaan ja säästetään hammashoidosta, vai toisinpäin.
Niinpä. Persuvihaajien mielestä toki on todella olennaista vääristellä Halla-ahon sanomisia jättämällä niistä puolet pois, kuntapolitiikkaa käsittelevässä ketjussa. Kertoo kaiken persuvihaajien järjenjuoksusta :)
Mikähän kohta on jätetty pois? Et kai väitä, että persujen yhteiskunta ei sisällä Suomea? Mikä on persujen näkemys sosiaaliturvan tasosta? Pitäisikö leikata?
Mikä on persujen näkemys Helsingin kehittämisestä? Millaisia aloitteita on tehty?
Halla-ahon mielestä sosiaaliturva on luksusta, siihen ei kaikilla mailla ole varaa ja siitä on syytä pitää kiinni. Tähän asti sinä olet vain valehdellut, että Halla-ahon mielestä sosiaaliturvasta pitäisi päästä eroon. Kukaan ei ole väittänyt etteikö persujen yhteiskunta sisältäisi Suomea. Voit rauhoittua ja lopettaa valehtelun :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokoomus palkitsee palkkioviroin nää likaisentyöntekijät. Just nää nuoret vihaiset naiset, he ovat äänitorvia kovalle oikeistolaiselle politiikalle: nuorena Kirsi Piha, PN Kauppi, Kauma ja Susanna Koskikin ja Sanni Grahn-Laasonen. Kun nuorena räyhäkkäästi purkaa julkisia palveluita ja murentaa hyvinvointivaltion perusteita, niin myöhemmin kokoomussedät muistaa palkkioviralla. Mitähän esim Grahn-Laasosellekin on tarjolla?
Ketä ovat Zyssen tallin tuoreimmat tulokkaat? Onko talli vain naisille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Li Andersson, Maria Ohisalo, Anni Sinnemäki, Sanna Marin, Katri Kulmuni, Annika Saarikko - ovat upeita poliitikkoja, jotka ovat ammattipoliitikkoja, sukupuoli ei tule mitenkään esiin. Kirsi Piha keikisteli 30-vuotiaana pupu-Söpönä ihan tyytyväisenä. Ikinä, ikinä eivät nuo ensinmainitut alistuisi sellaiseen. Eivät tosin ole kiroilevia törkyturpiakaan. Jospa pupu-söpö yrittää päästä eroon lemmikki-statuksestaan kiroilemalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus palkitsee palkkioviroin nää likaisentyöntekijät. Just nää nuoret vihaiset naiset, he ovat äänitorvia kovalle oikeistolaiselle politiikalle: nuorena Kirsi Piha, PN Kauppi, Kauma ja Susanna Koskikin ja Sanni Grahn-Laasonen. Kun nuorena räyhäkkäästi purkaa julkisia palveluita ja murentaa hyvinvointivaltion perusteita, niin myöhemmin kokoomussedät muistaa palkkioviralla. Mitähän esim Grahn-Laasosellekin on tarjolla?
Kuitenkin kun katsoo niin näillä kaikilla naisilla on lyhyt nenä.
Niin on kyllä minullakin vaikka äänestin vasemmistoa.
En tiedä liittyikö tämä yhtään mihinkään.
........
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirsillä takki kääntynyt moneen kertaan. Jääkylmä oikeistoporvari oli nuorena, samaan tapaan kuin Piianoora Kauppi. Nyt keski-ikäisenä on vasta tulleet nää vihervassaripainotukset. Nuuhkii aikaa ja muuttaa arvojaan ajassa. Onhan mainostoimisto- ja kampanja-asiantuntijaihminen.
Nyt kun mainitsit Piia-Noora Kaupin, niin juuri samanlainenhan Piha oli ysärillä! Nyt sitten äärivasemmistolainen.
”Köyhä ei tarvitse kännykkää. ”
”Köyhä ei tarvitse lastenvaunuja.”Nämä on suoria sitaatteja nuorilta Kokoomuksen naispoliitikoilta. Nyt ovat ilmasto-vähemmistö- aatteen taakse naamioituneet, mutta ajattelu tulonjaosta, julkisista palveluista ym. on muuttumaton. Pelottaa, että nuoret lähtevät tällaiseen mainostoimistojen luomaan habitukseen uskomaan. Lukijaa hyvät ihmiset Kokoomuksen puolueohjelmaa.
Kannattaisi lukea persujen ohjelma ennen kuin lähtee kutsumaan kokoomuksen sosiaalipolitiikkaa oikeistolaiseksi. Sieltä voitte katsoa, onko myötätuntoa köyhille. Ai niin, sosiaaliturvahan on luksusta, johon ei ole varaa.
Sosiaaliturva on todellakin luksusta, siihen ei kaikilla maailman mailla ole varaa. Kun lainaat Halla-ahon sanoja, olisi rehellistä lainata se kokonaisuudessaan eikä pätkiä törkeästi antaen täysin väärän kuvan. Halla-ahon mukaan siitä sosiaaliturvasta on todellakin syytä pitää kiinni.
Halla-aho sanoo, että työttömyysturva ja sosiaaliturva on yhteiskunnan luksustoimintoja.
Kuten ovatkin. Ei niihin ole varaa jos maa on liian köyhä. Ei esimerkiksi Romaniassa ole kovin suurta sosiaaliturvaa. Ei siksi etteivätkö he haluaisi, vaan koska ei yksinkertaisesti ole varaa. Samalla tavalla Kreikassa piti kiristää vyötä pahimman talouskriisin aikana.
Se, että jokin asia on luksustoiminto, eli mahdollinen kun taloudella menee tarpeeksi hyvin, ei tarkoita etteikö sitä pitäisi olla. Sen toteaminen, että se on luksustoiminto, on nyt yksinkertaisesti ihan neutraali huomio reaalimaailmasta.
Tosin tämä ei ole edes kovin relevantti aihe kuntavaaleissa, sillä työttömyystuesta ja sosiaalituista päätetään valtion, ei kunnan, tasolla.
Helsingillähän rahaa on. Keskeistä päätöksenteossa on, miten se käytetään. Käytetäänkö 350 miljoonaa ja enemmän Kruunuvuoren pyöräilysiltaan ja säästetään hammashoidosta, vai toisinpäin.
Niinpä. Persuvihaajien mielestä toki on todella olennaista vääristellä Halla-ahon sanomisia jättämällä niistä puolet pois, kuntapolitiikkaa käsittelevässä ketjussa. Kertoo kaiken persuvihaajien järjenjuoksusta :)
Mikähän kohta on jätetty pois? Et kai väitä, että persujen yhteiskunta ei sisällä Suomea? Mikä on persujen näkemys sosiaaliturvan tasosta? Pitäisikö leikata?
Mikä on persujen näkemys Helsingin kehittämisestä? Millaisia aloitteita on tehty?
Halla-ahon mielestä sosiaaliturva on luksusta, siihen ei kaikilla mailla ole varaa ja siitä on syytä pitää kiinni. Tähän asti sinä olet vain valehdellut, että Halla-ahon mielestä sosiaaliturvasta pitäisi päästä eroon. Kukaan ei ole väittänyt etteikö persujen yhteiskunta sisältäisi Suomea. Voit rauhoittua ja lopettaa valehtelun :)
Halla-aho sanoi, että on yhteiskunnassa on perustehtävät ja sitten luksustehtävät. Jos sinä tulkitset, että luksustehtävistä on syytä pitää kiinni, se on sinun tulkintasi.
Kauheita Ellun kanoja.
Tuo Piha koettaa kosiskella köyhälistöä ja muutenkin vieraantunut todellisuudesta.
Tujusellakin rikosrekisteri, on pölliny tikkarin nuoruudessa.
Erittäin vastenmielistä porukkaa.
Kyllänyt sataa Jussille tämä homma.
Sinnemäni myös ihan taivaanrannan maalari, vihreät ne vaan lappaa rahaa jostain tyhjästä sama kuin demarit. Hesassa paljonkaikilla tukiaisilla elelijöitä, ihan kyrsii kun kaikenlaiset tyhjäntoimittajat eivät viitsi ees makseja käyttää vaan jättävät kaiken vastuun muille.
Sossupummeilu kukkii.
Vierailija kirjoitti:
Kauheita Ellun kanoja.
Tuo Piha koettaa kosiskella köyhälistöä ja muutenkin vieraantunut todellisuudesta.
Tujusellakin rikosrekisteri, on pölliny tikkarin nuoruudessa.
Erittäin vastenmielistä porukkaa.
Kyllänyt sataa Jussille tämä homma.
Sinnemäni myös ihan taivaanrannan maalari, vihreät ne vaan lappaa rahaa jostain tyhjästä sama kuin demarit. Hesassa paljonkaikilla tukiaisilla elelijöitä, ihan kyrsii kun kaikenlaiset tyhjäntoimittajat eivät viitsi ees makseja käyttää vaan jättävät kaiken vastuun muille.
Sossupummeilu kukkii.
Onneksi kaikkien puolueiden kansanedustajat suhtautuvat myönteisesti maskeihin. Vai miten se menikään?
Muistan lukeneeni jostain, että kova kiroilu on merkki sielullisesta häiriötilasta. Pihasta en osaa sanoa, kun en ole tavannut.
Naistenlehtiin on vuosikymmeniä Piha antanut kivoja haastatteluja. Ihania kansikuvia hänestä saatu ja aina kivasti stailattu. Ja kertonut avoimesti lapsuudestaan, vanhemmistaan, nuoruusliitostaan, liitosta Sakun kanssa ja nykyisestä liitostaan. Ja avannut kokemuksiaan vanhemmuudesta, teinin kanssa pärjäämisestä ja lapsen lentämisestä pesästä. Kertonut uransa kaikki vaiheet ja nyt yrittäjyydestä. Kivointa oli, kun kertoivat Sakun kanssa Italian kakkosasunnostaan, sen hankintaprosessista, väleistään naapureihinsa. Ja sitten asuntokuvionsa on avannut, miten kaupungista muuttivat pikkulapsivaiheessa omakotitaloon, oliko Käpylä/Kumpula ja sitten kaipasivat ja palasivat takaisin keskustaan ja kivijalkaliikkeiden ääreen. Ja sisustuskirjassa on koti remontteineen kuvattu, jäiköhän kumpi eron jälkeen siihen asumaan. Ja kummalle jäi Italian kämppä? Ei tietty ilmastonmuutoksen näkökulmasta oo hyvä lennellä viikonloppuasunnolle, mutta ehkä menee laivalla/junalla. Ja uusimman kahden aikuisen parisuhteen on myös julkisuuteen kuvannut ja äiti-tytär suhdetta avannut.
Kivasti antaa itseään julkisuuteen, mutta onnistuu sen säätelyssä. Vähän kyllä sitä Twitter-kiroilua ihmettelin. Eihän Trumppikaan sentään kirosanoja Twitteriin suolla.
Alue: Aihe vapaa
Tosin tämä ei ole edes kovin relevantti aihe kuntavaaleissa, sillä työttömyystuesta ja sosiaalituista päätetään valtion, ei kunnan, tasolla.
Helsingillähän rahaa on. Keskeistä päätöksenteossa on, miten se käytetään. Käytetäänkö 350 miljoonaa ja enemmän Kruunuvuoren pyöräilysiltaan ja säästetään hammashoidosta, vai toisinpäin.