Mitä tehdä kun ei saa edes yliopistoharjoittelijan paikkaa?
Jokaiseen paikkaan aina ainakin 100 muuta hakijaa. Miten saada jalka oven väliin enää myöhemmin?
Kommentit (76)
Vierailija kirjoitti:
Olisiko kannattanut mennä ammattikouluun eikä huuhaa-kouluun?
Suurin osa huonoimmin työllistävistä ammateista on amisammatteja
Meidänkin työpaikalle on yleensä otettu muutama korkeakouluharjoittelija kesäisin, mutta viime ja tänä vuonna ei yhtään. Koronan takia suurin osa henkilökunnasta on etätöissä, joten ei ole oikein järkevää tapaa ohjata niitä harjoittelijoita.
On tämä kyllä kovaa aikaa nuorille, joiden pitäisi parhaillaan verkostoitua ja löytää paikkaansa maailmassa.
Jep, aika mission impossible. Mut hei, töitähän saa heti kun vaan hakee, eiks ni?
Tuntuu, että tämä on ongelma erityisesti ns. generalisti-tutkinnoissa. Samaa paikkaa saattavat hakea humanistit, yhteiskuntatieteilijät + muut valtsikkalaiset ja monet muut. Tuntuu, että Suomen kokoisessa maassa ei vain riitä töitä kaikille korkeakoulutetuille, eli paikkoja on ihan liian vähän hakijoihin nähden. Ja toisaalta otetaan liikaa opiskelijoita sisään aloille, joilta on vaikea työllistyä.
Vierailija kirjoitti:
Hae pienemmiltä paikkakunnilta? Muita kuin kaikkein suosituimpia ja ilmeisimpiä paikkoja? Tsemppiä kovasti, tiedän että se on vaikeaa koska hakijat ovat erittäin ansioituneita nykyään, ihan hengästyttää lukea joidenkin cv:tä.
Monella 23-vuotiaalla voi olla jo takana kandintyö, vaihto-opiskelu, ulkomaanharjoittelu arvostetussa organisaatiossa, vuosia vapaaehtoistyötä ja ne tavalliset tarjoilijan ym. hommat, lisäksi tietenkin aktiivi opiskelijajärjestössä ja joku hieno harrastus.
Vinkiksi että kannattaa osoittaa hakemuksessa miksi olet kiinnostunut juuri tästä organisaatiosta, viittaa suoritettuihin kursseihin ja kerro miten hyödyntäisit opintojasi harjoittelussa. Meillä menee mappi ööhön todella ylimalkaisesti tehdyt hakemukset, joista ei mistään ilmene miksi henkilö haluaa juuri meille töihin, opintotausta on esimerkiksi ihan eri kuin mitä ilmoituksessa haettiin eikä papereista näy että tyypillä olisi mitään alamme kursseja suoritettuna. Tällaisista tulee vaikutelma, että henkilö hakee mitä tahansa paikkaa ihan summamutikassa.
Kauheaa nipotusta tuo rekrytointikin nykyään. Kuinka se on voinut mennä.tällaiseksi? Tavallisilla ihmisillä ei mitään mahiksia.
Minusta on ihan normaalia ja hyväksyttävää hakea kesätyötä ja harjoittelupaikkaa summamutikassa, koska sehän on harjoittelua ja kesätyötä eikä lopullinen elämäntehtävä, kai...
T. Kuusikymppinen
Vierailija kirjoitti:
Olisiko kannattanut mennä ammattikouluun eikä huuhaa-kouluun?
Meidän perheessämme on yliopisto-opiskelija ja ammattikoululainen.
Yliopistossa harjoittelun sai kuitattua aiemmalla työkokemuksella.
Amiksessa täytyy löytää 5 eri harjoittelupaikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hae pienemmiltä paikkakunnilta? Muita kuin kaikkein suosituimpia ja ilmeisimpiä paikkoja? Tsemppiä kovasti, tiedän että se on vaikeaa koska hakijat ovat erittäin ansioituneita nykyään, ihan hengästyttää lukea joidenkin cv:tä.
Monella 23-vuotiaalla voi olla jo takana kandintyö, vaihto-opiskelu, ulkomaanharjoittelu arvostetussa organisaatiossa, vuosia vapaaehtoistyötä ja ne tavalliset tarjoilijan ym. hommat, lisäksi tietenkin aktiivi opiskelijajärjestössä ja joku hieno harrastus.
Vinkiksi että kannattaa osoittaa hakemuksessa miksi olet kiinnostunut juuri tästä organisaatiosta, viittaa suoritettuihin kursseihin ja kerro miten hyödyntäisit opintojasi harjoittelussa. Meillä menee mappi ööhön todella ylimalkaisesti tehdyt hakemukset, joista ei mistään ilmene miksi henkilö haluaa juuri meille töihin, opintotausta on esimerkiksi ihan eri kuin mitä ilmoituksessa haettiin eikä papereista näy että tyypillä olisi mitään alamme kursseja suoritettuna. Tällaisista tulee vaikutelma, että henkilö hakee mitä tahansa paikkaa ihan summamutikassa.
Kauheaa nipotusta tuo rekrytointikin nykyään. Kuinka se on voinut mennä.tällaiseksi? Tavallisilla ihmisillä ei mitään mahiksia.
Minusta on ihan normaalia ja hyväksyttävää hakea kesätyötä ja harjoittelupaikkaa summamutikassa, koska sehän on harjoittelua ja kesätyötä eikä lopullinen elämäntehtävä, kai...
T. Kuusikymppinen
No kertokaa ihmeessä kutsuisitteko itse haastatteluun mieluummin opiskelijan, joka osoittaa kiinnostuksensa ja innostuksensa jo hakemuksessa vai sellaisen joka lähettää hakemuksen joka on tehty niin yleisellä tasolla että olisi voinut olla osoitettu yhtä hyvin McDonaldsiin?
Vierailija kirjoitti:
Hae pienemmiltä paikkakunnilta? Muita kuin kaikkein suosituimpia ja ilmeisimpiä paikkoja? Tsemppiä kovasti, tiedän että se on vaikeaa koska hakijat ovat erittäin ansioituneita nykyään, ihan hengästyttää lukea joidenkin cv:tä.
Monella 23-vuotiaalla voi olla jo takana kandintyö, vaihto-opiskelu, ulkomaanharjoittelu arvostetussa organisaatiossa, vuosia vapaaehtoistyötä ja ne tavalliset tarjoilijan ym. hommat, lisäksi tietenkin aktiivi opiskelijajärjestössä ja joku hieno harrastus.
Vinkiksi että kannattaa osoittaa hakemuksessa miksi olet kiinnostunut juuri tästä organisaatiosta, viittaa suoritettuihin kursseihin ja kerro miten hyödyntäisit opintojasi harjoittelussa. Meillä menee mappi ööhön todella ylimalkaisesti tehdyt hakemukset, joista ei mistään ilmene miksi henkilö haluaa juuri meille töihin, opintotausta on esimerkiksi ihan eri kuin mitä ilmoituksessa haettiin eikä papereista näy että tyypillä olisi mitään alamme kursseja suoritettuna. Tällaisista tulee vaikutelma, että henkilö hakee mitä tahansa paikkaa ihan summamutikassa.
Tämä viesti lohduttaakin kovasti melko köyhän CV:n omaavaa työnhakijaa, joka opiskeluaikanaan keskittyi lähinnä opiskelemaan, ei vaihtoja, ei ulkomaanharjoittelua. Onko nykyään enää mitään toivoa päästä työelämään pelkällä tutkinnolla ja alan osaamisella, vai pitääkö olla supersuorittava yli-ihminen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hae pienemmiltä paikkakunnilta? Muita kuin kaikkein suosituimpia ja ilmeisimpiä paikkoja? Tsemppiä kovasti, tiedän että se on vaikeaa koska hakijat ovat erittäin ansioituneita nykyään, ihan hengästyttää lukea joidenkin cv:tä.
Monella 23-vuotiaalla voi olla jo takana kandintyö, vaihto-opiskelu, ulkomaanharjoittelu arvostetussa organisaatiossa, vuosia vapaaehtoistyötä ja ne tavalliset tarjoilijan ym. hommat, lisäksi tietenkin aktiivi opiskelijajärjestössä ja joku hieno harrastus.
Vinkiksi että kannattaa osoittaa hakemuksessa miksi olet kiinnostunut juuri tästä organisaatiosta, viittaa suoritettuihin kursseihin ja kerro miten hyödyntäisit opintojasi harjoittelussa. Meillä menee mappi ööhön todella ylimalkaisesti tehdyt hakemukset, joista ei mistään ilmene miksi henkilö haluaa juuri meille töihin, opintotausta on esimerkiksi ihan eri kuin mitä ilmoituksessa haettiin eikä papereista näy että tyypillä olisi mitään alamme kursseja suoritettuna. Tällaisista tulee vaikutelma, että henkilö hakee mitä tahansa paikkaa ihan summamutikassa.
Tämä viesti lohduttaakin kovasti melko köyhän CV:n omaavaa työnhakijaa, joka opiskeluaikanaan keskittyi lähinnä opiskelemaan, ei vaihtoja, ei ulkomaanharjoittelua. Onko nykyään enää mitään toivoa päästä työelämään pelkällä tutkinnolla ja alan osaamisella, vai pitääkö olla supersuorittava yli-ihminen?
Sitten tämä supersuorittava yli-ihminen palaa täydellisesti loppuu alle 30-vuotiaana, mutta eihän tällä ole mitään merkitystä kun aina löytyy tilalla toinen korvaava ylisuorittaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hae pienemmiltä paikkakunnilta? Muita kuin kaikkein suosituimpia ja ilmeisimpiä paikkoja? Tsemppiä kovasti, tiedän että se on vaikeaa koska hakijat ovat erittäin ansioituneita nykyään, ihan hengästyttää lukea joidenkin cv:tä.
Monella 23-vuotiaalla voi olla jo takana kandintyö, vaihto-opiskelu, ulkomaanharjoittelu arvostetussa organisaatiossa, vuosia vapaaehtoistyötä ja ne tavalliset tarjoilijan ym. hommat, lisäksi tietenkin aktiivi opiskelijajärjestössä ja joku hieno harrastus.
Vinkiksi että kannattaa osoittaa hakemuksessa miksi olet kiinnostunut juuri tästä organisaatiosta, viittaa suoritettuihin kursseihin ja kerro miten hyödyntäisit opintojasi harjoittelussa. Meillä menee mappi ööhön todella ylimalkaisesti tehdyt hakemukset, joista ei mistään ilmene miksi henkilö haluaa juuri meille töihin, opintotausta on esimerkiksi ihan eri kuin mitä ilmoituksessa haettiin eikä papereista näy että tyypillä olisi mitään alamme kursseja suoritettuna. Tällaisista tulee vaikutelma, että henkilö hakee mitä tahansa paikkaa ihan summamutikassa.
Tämä viesti lohduttaakin kovasti melko köyhän CV:n omaavaa työnhakijaa, joka opiskeluaikanaan keskittyi lähinnä opiskelemaan, ei vaihtoja, ei ulkomaanharjoittelua. Onko nykyään enää mitään toivoa päästä työelämään pelkällä tutkinnolla ja alan osaamisella, vai pitääkö olla supersuorittava yli-ihminen?
Ei tarvitse, mutta on ihan hyvä tiedostaa, että tuollaisia vastaan te kilpailette. Viime vuonna emme ottaneet harjoittelijoita koronan takia, mutta edellisenä vuonna ilmoittamaamme harjoittelupaikkaan tuli yli 70 hakemusta, joista kymmenen kärki oli ''supersuorittajia'', lopuista suurin osa tavallisen hyviä mutta ei mitenkään erottuvia ja sitten oli muutamia selvästi hutaisten tehtyjä hakemuksia
"Monella 23-vuotiaalla voi olla jo takana kandintyö, vaihto-opiskelu, ulkomaanharjoittelu arvostetussa organisaatiossa, vuosia vapaaehtoistyötä ja ne tavalliset tarjoilijan ym. hommat, lisäksi tietenkin aktiivi opiskelijajärjestössä ja joku hieno harrastus."
Ei se ihme ole, että nuoret ihmiset uupuvat nykypäivänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hae pienemmiltä paikkakunnilta? Muita kuin kaikkein suosituimpia ja ilmeisimpiä paikkoja? Tsemppiä kovasti, tiedän että se on vaikeaa koska hakijat ovat erittäin ansioituneita nykyään, ihan hengästyttää lukea joidenkin cv:tä.
Monella 23-vuotiaalla voi olla jo takana kandintyö, vaihto-opiskelu, ulkomaanharjoittelu arvostetussa organisaatiossa, vuosia vapaaehtoistyötä ja ne tavalliset tarjoilijan ym. hommat, lisäksi tietenkin aktiivi opiskelijajärjestössä ja joku hieno harrastus.
Vinkiksi että kannattaa osoittaa hakemuksessa miksi olet kiinnostunut juuri tästä organisaatiosta, viittaa suoritettuihin kursseihin ja kerro miten hyödyntäisit opintojasi harjoittelussa. Meillä menee mappi ööhön todella ylimalkaisesti tehdyt hakemukset, joista ei mistään ilmene miksi henkilö haluaa juuri meille töihin, opintotausta on esimerkiksi ihan eri kuin mitä ilmoituksessa haettiin eikä papereista näy että tyypillä olisi mitään alamme kursseja suoritettuna. Tällaisista tulee vaikutelma, että henkilö hakee mitä tahansa paikkaa ihan summamutikassa.
Tämä viesti lohduttaakin kovasti melko köyhän CV:n omaavaa työnhakijaa, joka opiskeluaikanaan keskittyi lähinnä opiskelemaan, ei vaihtoja, ei ulkomaanharjoittelua. Onko nykyään enää mitään toivoa päästä työelämään pelkällä tutkinnolla ja alan osaamisella, vai pitääkö olla supersuorittava yli-ihminen?
Ei tarvitse, mutta on ihan hyvä tiedostaa, että tuollaisia vastaan te kilpailette. Viime vuonna emme ottaneet harjoittelijoita koronan takia, mutta edellisenä vuonna ilmoittamaamme harjoittelupaikkaan tuli yli 70 hakemusta, joista kymmenen kärki oli ''supersuorittajia'', lopuista suurin osa tavallisen hyviä mutta ei mitenkään erottuvia ja sitten oli muutamia selvästi hutaisten tehtyjä hakemuksia
No ilmeisesti tarvitsee. Jos siis mielii edes harjoittelupaikan saada.
Vierailija kirjoitti:
"Monella 23-vuotiaalla voi olla jo takana kandintyö, vaihto-opiskelu, ulkomaanharjoittelu arvostetussa organisaatiossa, vuosia vapaaehtoistyötä ja ne tavalliset tarjoilijan ym. hommat, lisäksi tietenkin aktiivi opiskelijajärjestössä ja joku hieno harrastus."
Ei se ihme ole, että nuoret ihmiset uupuvat nykypäivänä.
Saattaa monet noista supersuorittajista olla myös niitä, jotka on kolmekymppisenä burn outissa. ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hae pienemmiltä paikkakunnilta? Muita kuin kaikkein suosituimpia ja ilmeisimpiä paikkoja? Tsemppiä kovasti, tiedän että se on vaikeaa koska hakijat ovat erittäin ansioituneita nykyään, ihan hengästyttää lukea joidenkin cv:tä.
Monella 23-vuotiaalla voi olla jo takana kandintyö, vaihto-opiskelu, ulkomaanharjoittelu arvostetussa organisaatiossa, vuosia vapaaehtoistyötä ja ne tavalliset tarjoilijan ym. hommat, lisäksi tietenkin aktiivi opiskelijajärjestössä ja joku hieno harrastus.
Vinkiksi että kannattaa osoittaa hakemuksessa miksi olet kiinnostunut juuri tästä organisaatiosta, viittaa suoritettuihin kursseihin ja kerro miten hyödyntäisit opintojasi harjoittelussa. Meillä menee mappi ööhön todella ylimalkaisesti tehdyt hakemukset, joista ei mistään ilmene miksi henkilö haluaa juuri meille töihin, opintotausta on esimerkiksi ihan eri kuin mitä ilmoituksessa haettiin eikä papereista näy että tyypillä olisi mitään alamme kursseja suoritettuna. Tällaisista tulee vaikutelma, että henkilö hakee mitä tahansa paikkaa ihan summamutikassa.
Tämä viesti lohduttaakin kovasti melko köyhän CV:n omaavaa työnhakijaa, joka opiskeluaikanaan keskittyi lähinnä opiskelemaan, ei vaihtoja, ei ulkomaanharjoittelua. Onko nykyään enää mitään toivoa päästä työelämään pelkällä tutkinnolla ja alan osaamisella, vai pitääkö olla supersuorittava yli-ihminen?
No mä sanoisin, että tavallisen täysjärkisen ihmisen ei kannata haikailla työpaikkaan, jossa ihaillaan ja tavoitellaan näitä supersuorittavia yli-ihmisiä. Mieluummin työtön kuin sellaisessa paikassa.
Vierailija kirjoitti:
Meidän alalla kesäsijaisuudet hoidetaan yliopistoharjoittelijoilla. Hakijoista valitaan ne, joilla oikeus harjoittelutukeen, joten firma saa käytännössä ilmasta työvoimaa. Alan opiskelijoilta ei myöskään tietysti löydy harjoittelupaikkaan vaadittavaa työkokemusta. Surullistahan tämä on.
Ja sitten vakkarit inisevät kun pitäisi harjoittelijoita ihan ohjeistaakin kun eivät heti osaa 10 vuotta vakkarina toimineen hommia. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hae pienemmiltä paikkakunnilta? Muita kuin kaikkein suosituimpia ja ilmeisimpiä paikkoja? Tsemppiä kovasti, tiedän että se on vaikeaa koska hakijat ovat erittäin ansioituneita nykyään, ihan hengästyttää lukea joidenkin cv:tä.
Monella 23-vuotiaalla voi olla jo takana kandintyö, vaihto-opiskelu, ulkomaanharjoittelu arvostetussa organisaatiossa, vuosia vapaaehtoistyötä ja ne tavalliset tarjoilijan ym. hommat, lisäksi tietenkin aktiivi opiskelijajärjestössä ja joku hieno harrastus.
Vinkiksi että kannattaa osoittaa hakemuksessa miksi olet kiinnostunut juuri tästä organisaatiosta, viittaa suoritettuihin kursseihin ja kerro miten hyödyntäisit opintojasi harjoittelussa. Meillä menee mappi ööhön todella ylimalkaisesti tehdyt hakemukset, joista ei mistään ilmene miksi henkilö haluaa juuri meille töihin, opintotausta on esimerkiksi ihan eri kuin mitä ilmoituksessa haettiin eikä papereista näy että tyypillä olisi mitään alamme kursseja suoritettuna. Tällaisista tulee vaikutelma, että henkilö hakee mitä tahansa paikkaa ihan summamutikassa.
Tämä viesti lohduttaakin kovasti melko köyhän CV:n omaavaa työnhakijaa, joka opiskeluaikanaan keskittyi lähinnä opiskelemaan, ei vaihtoja, ei ulkomaanharjoittelua. Onko nykyään enää mitään toivoa päästä työelämään pelkällä tutkinnolla ja alan osaamisella, vai pitääkö olla supersuorittava yli-ihminen?
Nykyaika ahdistaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hae pienemmiltä paikkakunnilta? Muita kuin kaikkein suosituimpia ja ilmeisimpiä paikkoja? Tsemppiä kovasti, tiedän että se on vaikeaa koska hakijat ovat erittäin ansioituneita nykyään, ihan hengästyttää lukea joidenkin cv:tä.
Monella 23-vuotiaalla voi olla jo takana kandintyö, vaihto-opiskelu, ulkomaanharjoittelu arvostetussa organisaatiossa, vuosia vapaaehtoistyötä ja ne tavalliset tarjoilijan ym. hommat, lisäksi tietenkin aktiivi opiskelijajärjestössä ja joku hieno harrastus.
Vinkiksi että kannattaa osoittaa hakemuksessa miksi olet kiinnostunut juuri tästä organisaatiosta, viittaa suoritettuihin kursseihin ja kerro miten hyödyntäisit opintojasi harjoittelussa. Meillä menee mappi ööhön todella ylimalkaisesti tehdyt hakemukset, joista ei mistään ilmene miksi henkilö haluaa juuri meille töihin, opintotausta on esimerkiksi ihan eri kuin mitä ilmoituksessa haettiin eikä papereista näy että tyypillä olisi mitään alamme kursseja suoritettuna. Tällaisista tulee vaikutelma, että henkilö hakee mitä tahansa paikkaa ihan summamutikassa.
Tämä viesti lohduttaakin kovasti melko köyhän CV:n omaavaa työnhakijaa, joka opiskeluaikanaan keskittyi lähinnä opiskelemaan, ei vaihtoja, ei ulkomaanharjoittelua. Onko nykyään enää mitään toivoa päästä työelämään pelkällä tutkinnolla ja alan osaamisella, vai pitääkö olla supersuorittava yli-ihminen?
No mä sanoisin, että tavallisen täysjärkisen ihmisen ei kannata haikailla työpaikkaan, jossa ihaillaan ja tavoitellaan näitä supersuorittavia yli-ihmisiä. Mieluummin työtön kuin sellaisessa paikassa.
Samaa mieltä itsekin. Nuo firmat ovat myös varmaan todennäköisimmin niitä, jossa ihmiset on aina välillä saikulla burniksen takia. Myrkyllinen työkulttuuri.
Paperit ulos ja maailmalle uraa tekemään - suurempaan yhtiöön. Pelkällä kielitaidolla pääsee. Tänne kannata jäädä. Itsellä hyvät kv-paperit, harvoin Suomesta irtoaa mitään. "Huonoilla työpohjilla" ja hyvällä koulutuksella on kuitenkin mahdollisuus työllistyä. Kilpaillut vuosia heidän kanssaan toimialakohtaisesti. Harvat tuoreet naamat saavat paikat olemattomalla kokemuksella. Valtio pahin syrjiä työmarkkinoilla.
Aikoinaan yliopistossa harj. paikat sai eniten vuoden aikana kunnostautuneet. Kolme ensimmäistä sai valita harjoittelupaikkansa. Valitsisin toisin nykyään muun kuin Ulkoministeriön. Olisin myös ehkä työllistynytkin helpommin. Kokemus on aina kokemusta. Tsemppiä ja ulos maasta uraa tekemään vaikka halvalla aluksi.
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti tässäkin asiassa edetään suhteilla. Pitäisi osata etsiä ne hyödylliset tyypit, ja olla heille mielin kielin. Itselläni ei ole pokkaa.
Kyllä harjoitteluun pääsee ilman suhteitakin, mutta onhan se kivempi ajatella, että syy on nepotismissa kuin omissa taidoissa. Senkun alapeukutatte...
Onhan tämä vähän toisenlaista aikaa, kuin omien vanhempien nuoruudessa. Isä lompsi valmistuttuaan sisään firmaan ja kysyi töitä. Ja sai saman tien työpaikan. Ei kyllä onnistuisi enää nykypäivänä, kun pitää brändätä itseään niin maan perusteellisesti, että jotenkin erottuisi joukosta. Ja silti ei välttämättä onnistu.