Lue keskustelun säännöt.
Miksi Suomessa kuolee koronaan niin VÄHÄN ihmisiä?
22.02.2021 |
Eläkkeellä oleva sukulainen muisteli hoitaja-aikojaan ja kertoi että influenssa saattoi tappaa yhdessä sairaalassa useita potilaita vuorokaudessa.
Helsingin alueella kuoli viikossa parissa niin paljon ihmisiä, että Helsingin Sanomissa oli lisäsivuja kuolinilmoitusten suuren määrän takia. Tää oli joskus 90-luvulla. Ruumisarkkuja oli säilytetty näkösuojassa sairaalan sisäpihalla... :|
Oli sairastunut kerran itsekin, kun rokote ei ollut tehonnut. Oli ollut kamala ja pitkä tauti ja muitakin hoitajia oli sairaana. Silloin ei menty lehtiin itkemään että hoitajien pitää tehdä yöimääräisiä vuoroja.
Tästäkin selvittiin
Jotenkin arvostan näitä entisajan hoitajia. Upea elämämasenne ja työ säästi valitusta.
Kommentit (48)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääketiede kehittyy koko ajan. Esimerkiksi koronan hoito on kehittynyt paljon viime kevääseen verrattuna. Silloin potilaita kuoli esimerkiksi veritulppiin, koska niiden ei ymmärretty olevan tavallinen oire. Kun tämä havaittiin, potilaat alkoivat saada ennaltaehkäisevää hoitoa niihin.
Suomessa kuolleisuus on pysynyt matalalla, koska tehohoitopaikat ovat riittäneet. Esimerkiksi Italiassa korkea kuolleisuus johtui viime keväänä osin siitä, että hengityskoneita ei ollut lähimainkaan tarpeeksi.
Koronan hoito ei ole kehittynyt yhtään mihinkään.
Italian korkea kuolleisuus keväällä johtui siitä, että se korona levisi sairaaloiden sisäisinä epidemioina, joita on kyllä ollut Suomessakin.
Ihan tyrhaan yrität valkopestä terveydenhuoltoa! Se valkopesu on ollut muuten ihan mahdottoman yleistä, ja alussa lääkärit ja hoitajat koronan levittäjinä jopa kiistettiin täydellisesti.
Nyt oli sitten toisaalta kirjoitus Italialaisten lääkärien itsareista, mutta mitähän sellainenkin auttaa. Vai pitikö tehdä itsari tilanteessa, kun oli tartuttaja, ja kollega määräsi armeijan kadulle, ja suut kiinni asiasta. Kyllähän se siinä vaiheessa aika alhaiselta moraalilta vaikuttaa, ja epätoivoiselta tilanteelta!
Totta kai lääkärit jatkuvasti tarkkailevat oireita ja erilaisten hoitotapojen vaikutuksia potilaisiin ja soveltavat kertynyttä tietoa hoitoon. Sehän on heidän työtään! Luuletko todella, että lääkärit Suomessa eivät tee kaikkeaan pitääkseen potilaat hengissä ainakin, ellei ole kyse todella vanhoista ja sairaista?
Ei oikeastaan. Muistan ikuisesti yhden elvytystilanteen eräässä yliopistollisessa sairaalassa kun sairaanhoitajat juoksi elvytyskärryn kanssa huoneeseen ja jossain vaiheessa taukotilasta tuli lääkäri pulla suussa ovelle, toisessa kädessä kahvimuki ja se kysyi, joks se kuoli? Sitten meni takaisin pullan syöntiin. Niin joo, potilas kuoli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harmi, että tauti levisi Eurooppaan Italian kautta. Latinot ovat suomalaisesta näkökulmasta lapsellisen dramaattisia ja liioittelevat ihan kaikkea. Jos ensimmäiset koronaviruskuolemat olisi olleet Suomessa, asiasta ei olisi ikinä tullut mikään ongelma.
Ja Suomessa ei nähdä ihmisiä muutenkaan, joten ei tartu norot eikä tubit niin kuin muualla, miksi siis koronavirus tarttuisi?
Vierailija kirjoitti:
M kirjoitti:
En tiedä yhtään koronan oikeasti sairastanutta, missä se korona nyt oikein on?
Jengi hysteerisenä ryntäilee maskit naamalla, huvittavaa seurattavaa.Minä en tiedä ketään joka olisi kolaroinut autolla joten en käytä turvavyötä
Jännä, minä tunnen kymmeniä.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on myös yksi maailman parhaimpia maita tehohoidossa.
Nyt koronan aikanakin Suomeen on tuotu tehohoidettavaksi potilaita ulkomaita myöten, lentokoneilla.
On se hyvä, mutta niin on Saksassakin, jonne tuodaan potilaita ympäri Eurooppaa. Selittää siis vähäisen kuolevuuden vain osittain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M kirjoitti:
En tiedä yhtään koronan oikeasti sairastanutta, missä se korona nyt oikein on?
Jengi hysteerisenä ryntäilee maskit naamalla, huvittavaa seurattavaa.Minä en tiedä ketään joka olisi kolaroinut autolla joten en käytä turvavyötä
Jännä, minä tunnen kymmeniä.
Siiinä on se pieni ero, että maski suojelee kuolemalta ihan yhtä tehokkaasti sekä koronacasessa, että autokolarissa.
Tämä on se pointti.
Tosin ilmeisesti herättää monien mielessä henkiin koronan saaneet sairaat vanhukset, ja ennenkaikkea puhdistaa viruksesta heidät tartuttaneet lääkärit ja hoitajat. Onhan se kirjattu ihan jo "lakiin" kun on ollut maski, niin ei ole voinut saada korona-altistusta! (Tämä koronaan sairastunut henkilökunta, joka sairaaloissa on ollut onkin maskeineen saanut sen koronan pyhästä hengestä!)
Ja niitä osastoja ja paikkoja on paljon......
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä rooli on MPR-rokotteella? Suomessa kuitenkin sangen moni tuon rokotteen saanut...
En usko että mikään. Espanja alkoi rokottaa ennen Suomea silloin joskus ja porukkaa kuolee koronaan kuin pipoa.
Terveydenhuoltokin on parempi kuin Suomessa eivätkä teho-osastot ole koskaan olleet 100%.
Kai se on sitten tuo ikärakenne ja vanhukset jotka asuvat saman katon alla nuorempien kanssa plus muut viikottaistet massiiviset sukukokoontumiset ja poskisuudelmat.
Vaikea sanoa....
T: Espanjasta
Korona on yksi influenssan muunnos, eli vastaa kausi-influenssaa. Kuolleisuuskin on jopa pienempi kuin kausi-influenssalla keskimäärin. Joten mistään paniikkisairaudesta ei ole kysymys.
Ihmeellistä on median ja valtion suhtautuminen asiaan. Uusimaa mukamas eristettiin, miksi ei eristetä enää? Virkamiehet huijaavat rahoja, sillä koronan varjolla tehdään epämääräisiä hankintoja. Esimerkiksi vaikka Huoltovarmuuskeskuksen kupru. Eikä asiaa sen enempää edes viitsitty tutkia, pomolle potkut, joka sitten palkattiin sellaiseen tehtävään, jossa hän valvoo Huoltovarmuuskeskusta. Hyvin meni.
Eu:lle annetaan miljardeja rahaa koronan varjolla. Suomi kuulemma hyötyy siitä. Mitä ihmettä Katainen ja Stubb ovat kabineteissa luvanneet, mitä meille ei kerrota?
Koronatilastointi tehdään niin, että jos on kuukauden sisällä testattu koronapositiiviseksi, kuolema tilastoidaan koronakuolemaksi. Varsinaista kuolinsyytä ei merkitä tilastoon.