Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Eikö kukaan saa kuolla koronaan?
22.02.2021 |
Ymmärtääkö vielä ihmiset että rajoitukset ovat tehohoitopaikkojen kuormituksen estämiseksi eikä sen että kukaan ei saisi kuolla koronaan. Influenssaankin saa kuolla satoja jopa tuhansia vuodessa eikä kukaan ole itkenyt.
Jos jatkatte rajoituksia ja maskeja senkin jälkeen kun riskiryhmät on rokotettu niin sitten voitte jatkaa lopun elämämme, koska siinä vaihessa korona ei enää kuormita sairaaloita joten rajoitteilla ei ole hyviä perusteita.
Jos olet nuori ja pelkäät itse koronavirusta niin suosittelen vilkaisemaan välillä tilastoja eikä paniikkiotsikoita. Jos joku on huuhaata ja valeuutista niin se että korona olisi kaikille vaarallinen. Tilastot ei valehtele, media kylläkin.
Kommentit (62)
Vierailija kirjoitti:
Eihän ne tehohoitopaikat ole missään vaiheessa edes mitenkään hälyttävästi kuormittuneet.
Tehopaikkoja on kyllä riittävästi, mutta riittääkö hoitajat, kun tehohoitopaikkaan tarvitaan 15 hoitajaa/vrk/potilas. Ja kyllä tammikuussa ole Hussissa tehopaikat vähissä, kun potilaita siirrettiin tehohoitoon Kuopioon ja Turkuun.
Ja tehopaikat maksavat veronmaksajille paljon, Hussin lääkärin mukaan
yksi tehopaikka maksaa 60.000-70.000€/viikko ja useita potilaita joudutaan pitämään tehohoidossa useita viikkoja eli puhutaan sadoistatuhansista euroista per potilas.
Ja siksi kaikki mahdollinen pitäisi tehdä koronan leviämisen ja tartuntojen suhteen, sillä korona lasku on iso. Välinpitämyyteen ei ole varaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tajuaako ap että viimeisten tutkimusten mukaan noin 30% aikuisista ja 10% lapsista sairastaa koronan pitkän muodon. Vielä ei ole varmuutta paranevatko he koskaan. Itse olen paljon enemmän huolissani näistä pitkäaikaisvaikutuksista kuin siitä kuoleeko heti koronaan.
Esimerkiksi lievästikkin koronan sarastaneilla löytyy merkittävällä osalla keuhkoista muutoksia (amerikkalaistutkimuksen mukaan 30% lla sairastaneilla muutoksia mutta siinä oli mukana myös vakavammin sairastaneitakin tutkimuksessa) Kukaan ei tiedä paranevatko ne koskaan.
Käytännössä kaikilla jotka joutuvat tehohoitoon koronan takia jää pysyviä vaurioita keuhkoihin.
Lisäksi osalle tulee verisuoniin, maksaan, aivoihin ym muualle vaurioita.
Nämä asiat ei tunnu haittaavan lainkaan niitä jotka huutavat rajoitusten poistoa.
Hyvin kirjoitettu! Tämä on se ongelma eikä se, että joku kuolee. Miten ihmiset eivät voi tajuta. Ajatelkaa Litmasen kohtaloa. Hyväkuntoinen mies on kanveesissa vielä vuoden päästä. Näiden ihmisten elinikä todenäköisesti lyhenee. Sitten kun tulee seuraava keuhkokuume, niin menehtyvät, koska kesuhkoreservit on jo kulutettu.
Jä tähän ryhmään voi päästä kuka tahansa.
Itse kun sirastin 20 vuotiaana puolen vuoden keuhkoinfektion niin voi kuulkaa, siitä on ollut sen jälkeen riesaa. Pienikin pöpö niin heti on keuhkt huonossa kunnossa, sitä mystistä keuhkosairautta ennen ei ollut mitään ongelmia. Ja ikää on nyt 50 ja todellakin olen riskiryhmässä koronan suhteen. Ja se mitä tulen saamaan on Astran rokotteen, jonka teho on osittainen ja puolen vuoden päästä voi olla jo poissa.
Mutta silti se ei ole yhteiskunnalle ongelma, että minä kuolisin, vaikka koululaislapsia jäisikin ilman äitiä vaan ne suuret massat, jotka on koronan jälkeen samassa tilanteessa kuin minä tuo parinkymmenen ikävuoden jälkeen.
Älkää nyt terveet tuudittautuko siihen, että mitään ei teille käy.
Vierailija kirjoitti:
Jos viitävaille kuollut kuolee koronaan- kauheaa!!
Jos viitävaille kuollut kuolee rokotuksesta johtuvaan kuumereaktioon- täysin normaalia!
Eiköhän tuo että vanhoja hauraita ihmisiä kuolee päivittäin ole täysin normaalia oli syy mikä tahansa mutta kuinka monta sataatuhatta näitä tapauksia on kuitenkin laitettu koronan piikkiin?
Varmasti suurin osa koostuu heistä eli todella hyvät perusteet sulkea maailma!?
Yli 82 vuotiaiden monisairaiden koronakuolemia ei pitäisi lainkaan tilastoida koronakuolemiksi, vaan laittaa syyksi vanhuuden raihnaus. Niin kuin entisaikoina tehtiin, kun kuolinsyitä merkittiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sinä ap niistä koronatilastoista katselet? Pelkästään kuolemiako?
Itse tunnen nuoren, joka sairastui koronaan keväällä. Nyt on vikaa munuaisissa ym. Koronan jälkeen näet tuli verenmyrkytys ja ruusu.
Jos kuolla haluatkin koronaan, millä estät sen, ettet jää toisten hoidettavaksi tai elätettäväksi?
Tekemällä itsemurhanko?
Miksi korona nähdään vain sellaisena on/off -tautina? Ne jälkitaudithan siinä pahimpia on.
Minäkin tunnen nuoren joka kuoli aivokasvaimeen. Ihan tuosta noin vain yllättäen. Ja mitä laajempi sosiaalinen piiri on, sitä enemmän tuntee ihmisiä, joilla on traaginen tarina. Toisaalta tunne useita koronan sairastaneita, lähes oireettomana, ja siitä jo toipuneita. Ruusu on muuten useimmiten streptokokin aiheuttama ihotulehdus. Streptokokkiin liityvät infektiot ovat tyypillisiä muiden infektioiden, vaikka ientulehduksen, yhteydessä esiintyviä jälkitaudin aiheuttajia, jotka pääsevät villiintymään immuniteettijärjestelmän ollessa kuormittunut. Daibetes altistaa molemmille, vakavalle koronainfektiolle ja ruusulle.
Pikkuisen enemmän uskon lääkäriin kuin sinun sepustuksiisi. Jos lääkäri on sanonut, että nämä ovat koronan jälkiseurausta ja se on tutkimuksissa todettu, niin se nyt vain on sinun nieltävä.
Mistä tähän nyt vedit "daibeteksesi"? Ei tällä perusterveellä nuorella ollut edes diabetestä.
"Jos lääkäri on sanonut, että nämä ovat koronan jälkiseurausta ja se on tutkimuksissa todettu, niin se nyt vain on sinun nieltävä. " Voi apua, en edes tiedä mistä alkaisin, ei tälle voi kuin nauraa :D Nyt jos ajatuksella lukisit yo kommentin, niin siinähän ei varsinaisesti väitetty, etteikö koronainfektion jälkitauti olisi koronainfektion "jälkiseurausta". Siinä todettiin, että streptokokin aiheuttamat jälki-infektiot ovat tyypillisiä infektioiden jälkitauteja. Ei mitään poikkeuksellista juuri spesifisti koronainfektioon liittyvää. Sairastin itse influenssan jälkitautina streptokokin aiheuttaman nielupaiseen. Eihän se mukavaa ollut. Kuitenkaan en muista, että opiskelijoita olisi sinä vuonna määrätty etäopetukseen ja lasten ja nuorten harrastuksia laitettu määrämättömäksi ajaksi pannaan, vain koska influenssa tappoi sinä vuonna arviolta 1000 ihmistä Suomessa influenssakauden aikana, eli 4 kuukaudessa.
Tunnen paljon koronan sairastaneita. Lähes kaikilla hyvin lievä, muutamalla oli kuumetta, monilla ei mitään. Itselläni oli lievä nuha. Kenelläkään ei jälkitauteja tai mitään oireita. Yhden kuolleen tiesin nimeltä, hyvin iäkäs hoivakodin asukas, joka ei aikaan pariin vuoteen tiennyt missä ja kuka on. Vuodepotilas oli jo valmiiksi.
Joka vuosi monet tutut sairastavat influenssan, useimmilla se on ollut varsin kova tauti. Puolisoni oli influenssan jälkeen lähes vuoden puolikuntoinen. Iäkäs appeni kuoli, veljeni sai sydäninfarktin, ystävä keuhkokuumeen, johon oli vähällä kuolla. Kaksi tuttua nuorta on kuollut, toinen todettiin ruumiinavauksessakin terveeksi, toisella oli joku sydänvika, jota ei ollut osattu edes epäillä. Tätä listaa voisin jatkaa vaikka kuinka pitkästi. Ja joka vuosi näitä on.
Pahinta oli kun oma pieni lapseni oli 8 päivää kuumeessa, syömättä ja nestettäkin oli vaikea saada menemään. Kaikki alueemme sairaalat olivat täynnä, päivystykseen pitkät jonot. Tämä tapahtui joskus v. 2000, jos oikein muistan. A-virus jylläsi kunnolla. Elettiin kuitenkin normaalia elämää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä huoli, sinä saat.
Olen perusterve nuori aikuinen, joten todennäköisyys kuolla koronaan on aivan mitättömän pieni. Joten lopeta huuhaan ja turhan pelon levittäminen.[/quote
Sinullakin on mahdollisuus saada pitkään kestäviä jälkioireita,siihen ei ikä vaikuta.En itse kyllä haluaisi olla 10 kk sairauslomalla oireiden takia joista lääkäritkään ei tiedä paljoakaan.Ja oireita on tuhansilla.
Mv- lehtyi on tätä mieltä.
CDC:n verkkosivustolta selviää, että vain 6% COVID-19-kuolemiksi lasketuista ihmisistä kuoli pelkästään koronaviruksen takia.
Tutkijat arvioivat, että COVID-19-kirjatut kuolemantapaukset ovat paisuneet valtakunnallisesti peräti 1 600% suuremmiksi, verrattuna siihen, että CDC olisi käyttänyt vuodelta 2003 olevia alkuperäisiä raportointiohjeita. CDC hyväksyi 14. huhtikuuta 2020 uudet lisäsäännöt koskemaan yksinomaan COVID-19-tapauksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän ne tehohoitopaikat ole missään vaiheessa edes mitenkään hälyttävästi kuormittuneet.
Helsingissä olivat viime keväänä jo kerran kuormittuneet niin, että joku julkisuudessa ollut lääkäri (mäkijärvi?) sanoi, että tipalla oli, ettei loppuneet.
Koko maan koronatehohoitokapasiteetista oli pahimmillaankin käytössä vain 20% Pelkäästään HUS alueella oli 300 koronatehohoitopaikkaa varattuna ja valmius tehdä lisää satoja.
Mutta mistå ottavat hoitajat tehohoitoon?
Eikös juuri HUSS perunut syksyllä seitsemän hengityskoneen tilauksen, kun hoitajia ei ollut tehoyksiin riittävästi uusille koneille.
Valmius hengityskoneen hankinnoille varmasti olisi, kun yksi kone maksaa vain muutaman kymppitonnin, mutta hoitajia ei saa edes rahalla muista maista. Sama tilanne muissa maissa, siellä hengityskoneet varastossa käyttämättä. Suomessa tätä pelättiin jouluna, vaikka koronaluvut alhaisemmat.
Naurattaa tämä ko ronateatteri jo. EI kiinnosta! Ihmiset voisivat hyväksyä sen että elämä ei aina mene täydellisesti pumpuliin käärittynä, vaan on joskus sotia, nälänhätää, kriisejä ja pandemioita. Olisi luonnon kannalta hyvä asia jos tämä oikeasti niittäisi väestöä, mutta kun ei. Typerää edes jarrutella tällaista puolivillaista pandemiaa, kun suuri osa sairastaa taudin kotona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä huoli, sinä saat.
Olen perusterve nuori aikuinen, joten todennäköisyys kuolla koronaan on aivan mitättömän pieni. Joten lopeta huuhaan ja turhan pelon levittäminen.[/quote
Sinullakin on mahdollisuus saada pitkään kestäviä jälkioireita,siihen ei ikä vaikuta.En itse kyllä haluaisi olla 10 kk sairauslomalla oireiden takia joista lääkäritkään ei tiedä paljoakaan.Ja oireita on tuhansilla.
Voin koronan sairastaneena sanoa, että niillä oireilla mitä on muutaman kuukauden sen jälkeen kun sairastaa koronan hieman vaikeampana., niin niillä ei sairaslomaa saa. Ne oireet on sellaisia ettet pysty juoksemaan puolta kilometriä, et ehkä puuskuttamaan ja hengästymään, saatat olla paljon uupuneempi kuin normaalisti ja väsyä nopeammin. Joten jos ammattisi ei ole kymmenottelija, maailman vahvin mies tai muuten olet ammatissasi jatkuvassa hiessä ja liikkeessä, niin et tarvitse lomaa mihinkään. Pyllyllään istuva toimiston täti taikka opettaja on täysin työkykyinen heikommassakin hapessa ja pääsee hyvin töihin vaikka taudin jälkeen voi muutama kuukausi olla arki haastavampaa. Ja mitä minä epäilen niin suurin osa täällä olevista on sellaisia että normaalielämässäkin ainoa liike on sohvalta jääkaapille ja ulko-ovelta autolle, joten pärjäätte kyllä työelämässä samassa kunnossa koronankin jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän ne tehohoitopaikat ole missään vaiheessa edes mitenkään hälyttävästi kuormittuneet.
Helsingissä olivat viime keväänä jo kerran kuormittuneet niin, että joku julkisuudessa ollut lääkäri (mäkijärvi?) sanoi, että tipalla oli, ettei loppuneet.
Koko maan koronatehohoitokapasiteetista oli pahimmillaankin käytössä vain 20% Pelkäästään HUS alueella oli 300 koronatehohoitopaikkaa varattuna ja valmius tehdä lisää satoja.
Mutta mistå ottavat hoitajat tehohoitoon?
Eikös juuri HUSS perunut syksyllä seitsemän hengityskoneen tilauksen, kun hoitajia ei ollut tehoyksiin riittävästi uusille koneille.
Valmius hengityskoneen hankinnoille varmasti olisi, kun yksi kone maksaa vain muutaman kymppitonnin, mutta hoitajia ei saa edes rahalla muista maista. Sama tilanne muissa maissa, siellä hengityskoneet varastossa käyttämättä. Suomessa tätä pelättiin jouluna, vaikka koronaluvut alhaisemmat.
Siellähän ne on koronatehoilla pasianssia pelanneet. Tyksistä tuli jo keväällä huomautusta että täällä ei juuri ketään ole, että voisi siirtää resursseja muuhun tehohoitoon. Joten eiköhän oikea syy Hussissa ollut se, että niille ei ollut mitään käyttöä ja tätä keinotekoista huolta vaan pitää jatkaa julkisuuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän ne tehohoitopaikat ole missään vaiheessa edes mitenkään hälyttävästi kuormittuneet.
Helsingissä olivat viime keväänä jo kerran kuormittuneet niin, että joku julkisuudessa ollut lääkäri (mäkijärvi?) sanoi, että tipalla oli, ettei loppuneet.
Koko maan koronatehohoitokapasiteetista oli pahimmillaankin käytössä vain 20% Pelkäästään HUS alueella oli 300 koronatehohoitopaikkaa varattuna ja valmius tehdä lisää satoja.
Mutta mistå ottavat hoitajat tehohoitoon?
Eikös juuri HUSS perunut syksyllä seitsemän hengityskoneen tilauksen, kun hoitajia ei ollut tehoyksiin riittävästi uusille koneille.
Valmius hengityskoneen hankinnoille varmasti olisi, kun yksi kone maksaa vain muutaman kymppitonnin, mutta hoitajia ei saa edes rahalla muista maista. Sama tilanne muissa maissa, siellä hengityskoneet varastossa käyttämättä. Suomessa tätä pelättiin jouluna, vaikka koronaluvut alhaisemmat.
No ne hoitajat on korona-altistusten vuoksi kotona karanteenissa tai saikulla jos on flunssaoireita ja odottavat koronatestin tulosta. Osa varmasi myös hoitaa nuhaista lasta kotona, koska koronan vuoksi ei voi laittaa lasta hoitoon tai lapsi mennä kouluun.
Se henkilövaje on koronaohjeistuksella aikaansaatu, koska sairastaminen korona-aikana ei ole luonnollista. Näitä töistä poissaoloja tulee todella hurjia määriä nykyisillä ohjeituksilla. Tarvittaisiin varmaan kaksinkertainen henkilömäärä hoitamaan ne työt mitä aiemmin tämä olemassa oleva väki hoiti. Mutta ongelma on, että se maksaisi liikaa ja kunnilla on jo nyt rahat loppu.
Eli juurisyynä sanoisin, että ongelma on noissa tiukoissa ohjeistuksissa. Ne olisi jo aika purkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tajuaako ap että viimeisten tutkimusten mukaan noin 30% aikuisista ja 10% lapsista sairastaa koronan pitkän muodon. Vielä ei ole varmuutta paranevatko he koskaan. Itse olen paljon enemmän huolissani näistä pitkäaikaisvaikutuksista kuin siitä kuoleeko heti koronaan.
Esimerkiksi lievästikkin koronan sarastaneilla löytyy merkittävällä osalla keuhkoista muutoksia (amerikkalaistutkimuksen mukaan 30% lla sairastaneilla muutoksia mutta siinä oli mukana myös vakavammin sairastaneitakin tutkimuksessa) Kukaan ei tiedä paranevatko ne koskaan.
Käytännössä kaikilla jotka joutuvat tehohoitoon koronan takia jää pysyviä vaurioita keuhkoihin.
Lisäksi osalle tulee verisuoniin, maksaan, aivoihin ym muualle vaurioita.
Nämä asiat ei tunnu haittaavan lainkaan niitä jotka huutavat rajoitusten poistoa.
Tottakai jää vaurioita näkyviin keuhkoihin kun laitetaan hengityskoneeseen. Myös keuhkokuumeen sairastamisesta jää näkyviä muutoksia keuhkoihin. Niin myös minulla, perusterveellä aikuisella, näkyy keuhkokuvassa muutoksia muutaman vuoden takaisesta keuhkokuumeesta johtuen. Vaikuttaako ne elämänlaatuun millään lailla? Ei. Asiat mittasuhteisiin, raflaavia lauseita on helppo toistella kun ymmärrys puuttuu.
Olin nuori urheilullinen astmaatikko ja keuhkokuumeen jälkeen pef-arvot ovat jääneet pysyvästi alhaisiksi. Eroa aiempaan lähes 100 arvoa ja vaikuttaa elämänlaatuun huomattavasti. Työkyvyttömyys ei ole kaukana alle 30 vuotiaana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mv- lehtyi on tätä mieltä.
CDC:n verkkosivustolta selviää, että vain 6% COVID-19-kuolemiksi lasketuista ihmisistä kuoli pelkästään koronaviruksen takia.
Tutkijat arvioivat, että COVID-19-kirjatut kuolemantapaukset ovat paisuneet valtakunnallisesti peräti 1 600% suuremmiksi, verrattuna siihen, että CDC olisi käyttänyt vuodelta 2003 olevia alkuperäisiä raportointiohjeita. CDC hyväksyi 14. huhtikuuta 2020 uudet lisäsäännöt koskemaan yksinomaan COVID-19-tapauksia.
Tutustukaapa kokonaiskuolleisuuteen ja sen pitkäaikaistrendiin Suomessa ja maailmalla. Alkoholisidonnaisia kuolemia on muuten Suomessa vuosittain vajaa 2000 kpl. Alkoholisairauksien hoidon välittömät kustannukset Suomessa ylittävät heittämällä miljardi euroa vuodessa. Tapaturmaisia kaatumiskuolemia on vuosittain vajaa 1500.
Suomessa vanhus kuolee kuitenkin tavallisimmin terveyskeskuksessa ja kuolinsyyksi kirjataan keuhkokuume. Keuhkokuumeen aiheuttaja on, yllätys yllätys, virus tai bakteeri-infektio. Koronaan liittyvistä kuolemissa n 90% on henkilö ollut yli 70-vuotias, 65% tapauksista yli 80- vuotias. Koronaan liittyviä kuolemia on Suomessa vuoden aikana n 700.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä huoli, sinä saat.
Olen perusterve nuori aikuinen, joten todennäköisyys kuolla koronaan on aivan mitättömän pieni. Joten lopeta huuhaan ja turhan pelon levittäminen.[/quote
Sinullakin on mahdollisuus saada pitkään kestäviä jälkioireita,siihen ei ikä vaikuta.En itse kyllä haluaisi olla 10 kk sairauslomalla oireiden takia joista lääkäritkään ei tiedä paljoakaan.Ja oireita on tuhansilla.
Voin koronan sairastaneena sanoa, että niillä oireilla mitä on muutaman kuukauden sen jälkeen kun sairastaa koronan hieman vaikeampana., niin niillä ei sairaslomaa saa. Ne oireet on sellaisia ettet pysty juoksemaan puolta kilometriä, et ehkä puuskuttamaan ja hengästymään, saatat olla paljon uupuneempi kuin normaalisti ja väsyä nopeammin. Joten jos ammattisi ei ole kymmenottelija, maailman vahvin mies tai muuten olet ammatissasi jatkuvassa hiessä ja liikkeessä, niin et tarvitse lomaa mihinkään. Pyllyllään istuva toimiston täti taikka opettaja on täysin työkykyinen heikommassakin hapessa ja pääsee hyvin töihin vaikka taudin jälkeen voi muutama kuukausi olla arki haastavampaa. Ja mitä minä epäilen niin suurin osa täällä olevista on sellaisia että normaalielämässäkin ainoa liike on sohvalta jääkaapille ja ulko-ovelta autolle, joten pärjäätte kyllä työelämässä samassa kunnossa koronankin jälkeen.
Opettajan pärjäämistä kyllä epäilisin. Saattaa nimittäin heikommassa hapessa kerätä mukavasti kaikki koulussa liikkuvat taudit.
Ihmetytti Hesarin nyyhkyjuttu 75-vuotiaasta naisesta, joka tartutti koronan puolisoonsa. Nainen itse sairasti korkeasta iästään huolimatta koronan hyvin lievänä. Pyörätuolissa 10 vuotta istunut ylipainoinen ja todennäköisesti korkeassa iässä oleva (ikää ei kerrottu) puoliso sen sijaan joutui sairaalaan, mutta ei teholle kuitenkaan. Mahdollisista muista sairauksista ei myöskään kerrottu.
Nainen oli jo viikkoja kärsinyt valtavista tunnontuskista, että oli mennyt hyväkuntoisena ihmisenä rakkaaseen kuoroharrastukseensa ja saanut sieltä tartunnan, joka tuli myös miehelle.
Entä jos sieltä olisi tullutkin influenssatartunta? Tai vatsatauti? Huonokuntoinen, monisairas vanhus olisi joutunut siitäkin sairaalaan, mutta hyväkuntoinen puoliso olisi voinut jatkaa normaalia elämää ilman itsesyytöksiä.
Mikä tässä maailmassa on vinksahtanut, kun ajatusmaailma on tällainen, että kukaan ei saa kuolla? Täysipainoiseen elämään kykenevän vaimonkin pitää lopettaa elämänsä täysin, jotta ei vain tulisi "loppusuoralla olevalle" puolisolle mitään tautia. Anteeksi vain, mutta vanhojen ja sairaiden ihmisten kuuluukin kuolla jossain vaiheessa. Ei täällä kaikille ole 100 vuotta maan päällä luvattu. Ei se ole mikään vaihtoehto, että kaikki lopettavat elämisen.
Vierailija kirjoitti:
Kummallista. Tunnen todella paljon hoitajia ja aika monta lääkäriäkin. Kaikki sanovat, että ei ole ollut kuin kourallinen koronapotilaita. Kiireen ja kuormituksen on aiheuttanut henkilökunnan poissaolot altistuksen, nuhaoireiden, lasten nuhien yms. takia. Yksi kertoi yhden lähes 90-v monisairaan kuolleen, mitään jälkioireita ei ole tullut vastaan kenelläkään.
JUURI TUOHAN TÄSSÄ ON TARKOITUSKIN, ETTEI SINNE SAIRALAAN KUKAAN JOUDU...sen takia niitä kaikkia rajoituksia ja suosituksia suojautumisesta annetaan, ettei kukaan saisi sitä koronaa ja ne sairalat pysyisi edelleen TYHJINÄ KORONAPOTILAISTA.
Vierailija kirjoitti:
Joka päivä kuolee Suomessa ylipainoon 100 ihmistä. Eipä kiinnosta ketään.
Miksi kiinostaisi.
Se ei ole tarttuvaa, johon kuolee tartunnan saanutkin.
Vierailija kirjoitti:
Olen itsekkin yrittänyt puolustaa koronarajoituksia kaikista epäloogisuuksista huolimatta, koska olisi helpompi olla ns yleisen mielipiteen puolella.
Mutta olen huomannut että yleinen mielipide ei ehkä olekkaan rajoitusmyönteinen ja paniikkia lietsova, nämä yksilöt sattuvat vain olemaan hyvin äänekkäitä somessa ja palstoilla että tulee sellainen kuva kuin he edustaisivat suuren osan mielipidettä.Luulenpa että suurin osa meistä ymmärtää että korona voi olla vaarallinen, siinä missä muutkin virukset mutta nyt on jo tiedossa sen olevan suurimmalle osalle flunssan kaltainen.
Tätä maailmaa ei hitto soikoon voi flunssan takia pysäyttää eikä lapsilta viedä oikeutta mennä kouluun ja harrastuksiin flunssan takia.
Hävetkää te aikuiset ihmiset jotka olette lähteneet tähän hyvinvointivaltion alasajoon mukaan! Voitte kiittä ihan itseänne sitten kun lapsenne maksaa niin henkisiä kuin taloudellisia velkoja teidän takianne.
Ja vitut...meitä ei kiinosta kenen velkoja maksatte, me on teidän koko elämänne kustannettu vauvasta alkaen
Alue: Aihe vapaa
Samoin on koronakuolemissa. Kun syksyllä Turun sanomat selvitti kuinka monta koronakuolemaa siihen mennessä saattoi oikeasti laittaa koronan syyksi niin niitä oli 20 kpl. Kaikki muut kuolemat johtui henkilöiden muista sairauksista, heillä nyt vain oli ollut tämän 30 päivän säännön aikana korona joten siitä tuli kuolinsyy.