Lue keskustelun säännöt.
Pienet kunnat ei pärjää enää ilman ulkomaalaisia? Ikaalisissa väkiluku on vähentynyt jo 1000 hengellä
22.02.2021 |
Ikaalisten väkiluku on vähentynyt 20 vuoden aikana lähes 13 prosenttia. Vuonna 2000 kaupungissa oli 7795 asukasta. Viime vuonna enää 6711 asukasta.
Haluaako kaupunkiin muuttavat ulkomaalaiset pelastaa rollaattorien kaupungin, siinäpä kysymys. Lapsiperheet ovat jo kaupungin jättäneet.
Mikä oli perussuomalaisten vastaus kunnan ahdinkoon? Tietysti vihanneksia tuottavat kasvihuoneet halpoine poiminjoineen
Kommentit (79)
Vierailija kirjoitti:
Jos kuntaan tulee muuttajaperhe, vaikka aviopari ja neljä lasta, ja näistä yksi on veroja tuottavassa työssä ja muut kunnan kustannuspuolella, niin miten tämä parantaa kunnan taloustilannetta?
Samalla tavalla kuin pääkaupunkiseudullakin.
10 sisään, kaksi töihin matalapalkka-alalle, joille osa palkasta maksetaan sosiaalitukina ja asumistukina ja 8 pysyvästi Kelan listoille.
En tiedä kuinka tämä auttaa huutavaan työvoimapulaan, mutta näin ne kaikki puolueet väittävät tapahtuvan, paitsi tietenkin se yksi, joka kaikkien muiden mukaan on väärässä :-)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos kuntaan tulee muuttajaperhe, vaikka aviopari ja neljä lasta, ja näistä yksi on veroja tuottavassa työssä ja muut kunnan kustannuspuolella, niin miten tämä parantaa kunnan taloustilannetta?
Yhden niistä voisi valtio palkata tulkiksi niille muille ja näin tilanne kunnan kannalta tulisi positiivisemmaksi.
Valtion tuloista tulkki maksaisi kunnallisveroa ja mitä enemmän jälkeläisiä perheeseen syntyisi, sitä kustannustehokkaampaa työtä tulkki tekisi.
Näyttäisi kaavioissa hemmetin hyvältä ja jos mahdollisesti alkaisi tapahtumaan jengiytymistä, valtio voisi palkata perheenjäseniä tukihenkilöiksi ongelmanuorille ja kunnan talous kasvaisi kohisten.
MIkä tässä suunnitelmassa muka voisi mennä pieleen, sillä samantyyppisillä ratkaisuilla hoidellaan valtakunnan poltiikkaakin :-)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä kielitaidottomat ja kouluttamattomat ulkomaalaiset niissä pikkukunnissa tekisivät? Vastaa ap, ole hyvä.
Jonkun pitää Ikaalisissa tehdä töitä, jotta rollaattoriporukka saisi kulkea kaduilla. Kolmasosa asukkaista on jo yli 65 vuotiaita.
Valtaosa työikäisitä tekee vanhustyötä palvelutalossa ja siihen liittyvissä työpaikoissa.
Sitten pitää palkata sopivaa työvoimaa. Pelkästään roudaamalla kuntaan mitä tahansa ulk o maal aisia, ei kunnan tilanne tule paranemaan yhtään. Tiettyjen ryhmien työttömyysprosentti on siinä 80% kieppeillä, eli pelkkä menoerä kunnille ja kallis sellainen.
Vierailija kirjoitti:
Eikös pikkukunnat ole täynnä nuoria sinkkumiehiä, kun nuoret naiset lähtevät muualle opiskelemaan? Sinne vain kylänraitit täyteen itänaisia, lähempää ja kauempaa, niin eiköhän syntyvyys ja väkiluku kasva. Tosin tämäkin väkikato luultavasti "ratkaistaan" varmaankin täyttämällä kylät pakoilijapojilla jonkun "järkevän" kaavan mukaan.
Mistä ja miksi ne itänaiset sinne tulevat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös pikkukunnat ole täynnä nuoria sinkkumiehiä, kun nuoret naiset lähtevät muualle opiskelemaan? Sinne vain kylänraitit täyteen itänaisia, lähempää ja kauempaa, niin eiköhän syntyvyys ja väkiluku kasva. Tosin tämäkin väkikato luultavasti "ratkaistaan" varmaankin täyttämällä kylät pakoilijapojilla jonkun "järkevän" kaavan mukaan.
Mistä ja miksi ne itänaiset sinne tulevat?
Ehkä parempi palkkaista työtä, parempaa elintasoa ja tapaamaan suomalaisia miehiä. Itä-Euroopasta tulisi varmaan tuhansittain naisia jos se onnistuisi nopeasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sijoitetaan vanhukset pois sieltä, sen mukaan missä jälkikasvu asuu. Sama muille maaseudun ikääntyneen väestön pikkukylille, joissa ei ole mitään elämää. Luulen, että vastustuksesta huolimatta tekee mieli lähteä, kun kaikki peruspalvelut poistuvat kokonaan.
Ei niitä paikkoja kannata elossa pitää. Se on voi voi, jos entinen vanha asuintalo jää myymättä ja rapistuu sinne.
Miehet ottaa Thaimaasta vaimon 40 vuotta nuoremman kuolevat vanhuuteen ja naiset saa ne omaisuudet joka myydään ja siirretään Thaimaahan ja miehen rahat jo sitä ennen joten se raha siirtyy täältä ulkomaille samoin pitsapaikoista suoraan ulkomaiden tileille ja tämä köyhdyttää Suomen osa on pimeää verotonta tuloa.Naisilta on myös huijattu asuntoja korut rahat siirretty ulkomaille joten se on pelkkää tappiota .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monasti eivät voi olla oikein koskaan hetkeäkään yksin ja täälläkin sitten sahaavat junalla edestakaisin mikä nyt paikallisissa nostaisi äkkiä sitten ihmetystä jos jo aikuinen ihminen.
Hieman ohiksena....
Aika hurjaa on jossei kylpylä enää jatka. Mitä ihmettä sille paikalle tapahtuu?? Kaikki rakennukset ja hieno alue rannassa. Osakkeita on niissä joissain rakennuksissa mutta aika vanhojahan nekin alkaa olla, esim Termen rakennus
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sijoitetaan vanhukset pois sieltä, sen mukaan missä jälkikasvu asuu. Sama muille maaseudun ikääntyneen väestön pikkukylille, joissa ei ole mitään elämää. Luulen, että vastustuksesta huolimatta tekee mieli lähteä, kun kaikki peruspalvelut poistuvat kokonaan.
Ei niitä paikkoja kannata elossa pitää. Se on voi voi, jos entinen vanha asuintalo jää myymättä ja rapistuu sinne.
Sijoitetaan pääkaupunki keskelle Suomea esim. Jyväskylään. Ei kallista ja ahdasta Helsinkiä kannata elossa pitää ja kasvuakin rajoittaa meri. Ylikalliita kämppiä ei kannata ylläpitää asumistuilla.
Vierailija kirjoitti:
Tuohon väkiluvun putoamiseen vaikuttanee myös se, että koulutusvaihtoehtoja on siirretty sieltä pois, jolloin ne opiskelijatkin, joita oli siellä iso osa väkiluvusta, lähtee ja jää opiskelija-asuntolat tyhjilleen. Itse kävin ammattikorkeakoulua Ikaalisissa, mutta jo silloin kun siellä vielä olin, ko. koulutusohjelma oltiin siirtämässä Tampereelle, jossa oli toinen saman opinahjon koulutusohjelma jo muutenkin. Vieläkö siellä on mitään koulutusvaihtoehtoja
Niitä Ikaalisten luomun tomaatteja olen kyllä täällä Itä-Suomessa kaipaillut, näin ohiksena. Ruisleivän puutetta en.
t. savolainen
Koulutuspaikkoja ei pitää ainakaan lisätä pikkupikkakunnille.
Koulutuspaikkoja pitää oll isoissa kaupungeissa.
Jos koulutusta on pienillä paikkakunnilla, isoiltakin joutuu sitten kulkemaan sinne pieneen, kun omaa alaa ei ole isossa tai on niin huono todistus, että suureen ei päässyt.
Mun kaverikin joutui Turusta kulkeman jonnekin Loimaalle tms opiskellakseen käsityönohjaajaksi.
Jos asuu pikkupikkkunnallla, lähtee ensisijaisesti mielellään isoon opiskelemaan. Huonot isosta sitten kulkee sinne pienelle. Aivan hullua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kunta voisi rakentaa muutaman liikehuoneisto ,uimahalli ,kauppa talon niiden puisten museotalojen lähelle edullisella vuokralla niin nämä torimyyjät ja puutalomuseokaupat muuttaisi siihen ja puutaloista saisi oikeita kotiseutumuseoita kesäturisteille.
Älkää antako rahaa piraatti tuotteisiin pitää erottaa aito ja väärennös sekä aito suomalainen ruoka piraatista jo niissä on näköä samaa mutta aineet erilaiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös pikkukunnat ole täynnä nuoria sinkkumiehiä, kun nuoret naiset lähtevät muualle opiskelemaan? Sinne vain kylänraitit täyteen itänaisia, lähempää ja kauempaa, niin eiköhän syntyvyys ja väkiluku kasva. Tosin tämäkin väkikato luultavasti "ratkaistaan" varmaankin täyttämällä kylät pakoilijapojilla jonkun "järkevän" kaavan mukaan.
Mistä ja miksi ne itänaiset sinne tulevat?
Ehkä parempi palkkaista työtä, parempaa elintasoa ja tapaamaan suomalaisia miehiä. Itä-Euroopasta tulisi varmaan tuhansittain naisia jos se onnistuisi nopeasti.
Romania ja Bulgaria ovat EU-maita, jostain syystä ei työt Ikaalisissa kiinnosta, vaikka normaaliaikoina onnistuisi nopeasti tulla.
Älytöntä se on jakaa työpaikat ulkomaalaisille ja valittaa työttömyydestä.
Ei kukaan normaali nuori jää enää persläpikyliin. Ehkä 70-luvulla kun kaupungistuminen ei ollut täydessä vauhdissa oli normaalia et pikkukylätkin olivat vireitä paikkoja ja sen ajan nuorilla oli korkea kynnys muuttaa. Nykyään muuttokynnys on hyvin alhainen ja suurkaupungissa asuminen on trendikästä ja muotia.
Älytöntä se on jakaa työpaikat ulkomaalaisille ja valittaa työttömyydestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös pikkukunnat ole täynnä nuoria sinkkumiehiä, kun nuoret naiset lähtevät muualle opiskelemaan? Sinne vain kylänraitit täyteen itänaisia, lähempää ja kauempaa, niin eiköhän syntyvyys ja väkiluku kasva. Tosin tämäkin väkikato luultavasti "ratkaistaan" varmaankin täyttämällä kylät pakoilijapojilla jonkun "järkevän" kaavan mukaan.
Mistä ja miksi ne itänaiset sinne tulevat?
Ehkä parempi palkkaista työtä, parempaa elintasoa ja tapaamaan suomalaisia miehiä. Itä-Euroopasta tulisi varmaan tuhansittain naisia jos se onnistuisi nopeasti.
Romania ja Bulgaria ovat EU-maita, jostain syystä ei työt Ikaalisissa kiinnosta, vaikka normaaliaikoina onnistuisi nopeasti tulla.
Ja varmasti tulisivat, kun markkinoitaisi, työpaikkoja olisi heti ja työnantaja osallistuisi matkakustannuksiin, kuten mm. isot yritykset tekevät.
Ikaalisiin pitää antaa miljardi rai kaksi että eli kelvoton kaupunki pysyy asuttuna.. Sama kaikille kuoleville kepujohtoisille kunnille.
Jos kuntaan tulee muuttajaperhe, vaikka aviopari ja neljä lasta, ja näistä yksi on veroja tuottavassa työssä ja muut kunnan kustannuspuolella, niin miten tämä parantaa kunnan taloustilannetta?