Euroviisut 2021

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Loistava sijoitus Suomelta! Oli odotettavissa, että jurypisteitä ei Suomelle ole jaossa kärkisijoille asti.

Sen sijaan oli myös odotettavissa, että yleisöääniä tulee.

Juryt perustettiin tasaamaan yleisöäänestyksen kotiinpäin vetoja ja naapurimaiden äänestämistä. Kuitenkin juryt toimivat juuri päinvastoin.

Ne nimenomaan edistävät epäoikeudenmukaisuutta ja kun niiden toimintaa on päästy lähemmin tarkastelemaan, niin ne ovat jakaneet pisteitä milloin milläkin ulkomusiikillisella perusteella.

Niillä on liian suuri vaikutus lopputulokseen. Muutaman ihmisen ääni torppaa pahimmillaan suuren yleisön äänet.

Nyt kuitenkin eniten yleisöääniä saanut esitys voitti. Ongelmallinen tilanne voisi olla, jos voittaja olisi joku todella vähän yleisöääniä saanut. Raadit palasivat, kun Azerbaizanin epäiltiin ostaneen puhelinääniä ja saaneen sillä voittonsa. Jokainen joka on tuon voittajavoisun kuullut, ymmärtää ettei voi voittaa ns. puhtaalla pelillä. Myös Venäjää on epäilty viisuvoiton ostamisesta, mutta tuo Azerbaizan on räikein tapaus.

Varsinkin kun Azer oli siihen mennessä voittaneista ehdottomasti huonoin viisu.

Ei todellakaan ollut huonoin siihen mennessä voittaneita. Kuuntele Latvian I wanna vuodelta 2002 niin siinä on sinulle huono voittajaviisu. Eikä Virokaan 2001 kovin kummoinen ollut

Vierailija kirjoitti:

Ei oo todellista. Tämä Unkarin rokkilaulaja on kuollut tänä vuonna syöpään :( hän oli vasta 29v. Miten oon voinut missata tän tiedon. Selvisi vasta youtuben kommentteja lukiessa. Olisi ollut hienoa, jos tämän vuoden viisuissa olisi ollut edes lyhyt tribuutti hänen muistolleen. Etenkin, kun tämän vuoden viisuja dominoi kaksi rock-kappaletta, joten olisi sopinut teemaankin hyvin. Tulipa surullinen mieli.  

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

ESC on hyvän mielen tapahtuma. Tunnelma olisi latistunut jos olisi pitänyt nostaa kuolema esille :D valoja päälle

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

tää tyhjä kanava häipyy tod näk nopeemmin mielistä kun edeliinen voice of finland voittaja, 6 sija on todellakin häviö vai missä helv matematiikassa niin ei opeteta

Blind Channel on suomeksi sokea kanava, ei tyhjä kanava :-) missä helv englannin tunnilla opetetaan, että tyhjä = blind?

oli tyhjä tai sokee, aivan höttöö silti vai onko joku 6. sija voitto sun pumpuli elämässä

Pääsin mm. yliopistoon opiskelemaan 6. parhaalla koetuloksella.

Vierailija kirjoitti:

Onko niitä blind channelin pressitilaisuuksia jossain nähtävissä. En löytänyt, vai oliko vaan joku live? Siis nämä iltalehden tms

Tämä kiinnostaisi. Typerää, kun eivät jää katsottavaksi mihinkään.

Tässäkin ketjussa moni moitti että venäjänkieliset maat ei muka koskaan äänestä Suomea. No nytkin sekä Venäjältä että Ukrainalta Suomi sai 8 pistettä. Eikä tämä ollut suinkaan ensimmäinen kerta.

Vierailija kirjoitti:

Ihanaa katsoa serbian emäntien instagram storyja kun bilettävät täysillä Suomen tahtiin, pidennykset vaan heiluvat

Itä-Euroopasta tuli ennen finaalia kommenttia, että Suomen esiintyjät näyttävät perinteisiltä miehiltä ja Serbian esiintyjät oikeilta naisilta - tarkoittaen etteivät ole sitä lgbtq-osastoa kumpikaan. Johan Suomellekin tuli itä-Euroopasta paljon yleisöääniä (sekä myös juryääniä).

Olen jopa kuullut Suomen ja Serbian kansanluonteissa ja valtioissa olevan yhtäläisyyksiä. Mitä en kyllä ymmärrä on tuo Serbian naisten esityksen muovisuus, mutta se on sen alueen musakulttuurille tyypillistä. Yksi noista esiintyjistä on mm. muslimi. Ei siinä, energia Serbialla oli aivan loistava.

Yllätys on kuitenkin ollut se miten paljon enemmän hengenheimolaisuutta tuolla on Suomelle kuin akselilla Ruotsi-Norja-Tanska jos ei yleisöääniä lasketa viisujen osalta. Siinäkin on helppo ymmärtää miksi Ruotsistakin tuli ääniä, koska Ruotsillakin on rockbändejä ja erittäin hyviä onkin, ei vain pelkkää mummocarola-osastoa. Voisivat lähettää ensi kerralla vaikka jonkun Opethin tai Painin tyylisen kisaamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luin että Ruotsi antoi Suomelle 12 pistettä? Oliko se raati vai kansan äänet?

Ne oli yleisöääniä. Ruotsin raati ei antanut Suomelle ainuttakaan pistettä.

Mikä pakko raadin on antaa juuri Suomelle pisteitä jos eivät biisistä tykkää? Ensin haukutaan kilpaa naapurien suosimisesta ja sitten kun ei suosita, sekään ei kelpaa.

Tämä ärsyttää itseänikin.

Ap

Noi sun aapeet on ihan turhia. KETÄÄN ei kiinnosta jos juuri sinä olet aloittanut ketjun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

tää tyhjä kanava häipyy tod näk nopeemmin mielistä kun edeliinen voice of finland voittaja, 6 sija on todellakin häviö vai missä helv matematiikassa niin ei opeteta

Blind Channel on suomeksi sokea kanava, ei tyhjä kanava :-) missä helv englannin tunnilla opetetaan, että tyhjä = blind?

oli tyhjä tai sokee, aivan höttöö silti vai onko joku 6. sija voitto sun pumpuli elämässä

Itse pidän ainakin voittona, törkeen hyvä sijoitus

Kyllä se vaan niin oli että Ruotsi oli paras. Tussella aivan upea laulu ja hieno esitys. Mutta ilmeisesti moni on kyllästynyt Ruotsin hyvään menestykseen ja äänesti protestiksi jotain toista maata. Ja ehkä  Tussen ulkonäkö karkotti osan äänestäjistä.

Suomi oli lemppari, olisi ansainnut voittaa. Toinen suosikki oli Italia. Minusta BC oli paljon parempi livenä, joka kerta esitys oli parempi ja parempi, finaalissa tuli oikeasti kylmät väreet, mitä ei ole Lordin jälkeen tapahtunut Suomen kohdalla! Muutenkin Suomen biisi oli menevämpi, jotenkin pääsi paremmin oikeuksiinsa kun soitettiin livenä. Italia tarvitsi sex appealin, kun kommentteja katsoo, niin eihän siellä Italian biisistä puhuta vaan bändin seksikkyydestä. Minusta biisi oli kyllä hyvä, mutta live veto ehkä vähän pettymys. BCn biisissä paljon enemmän vaihtelevuutta ja se on mukaansatempaiseva. 

Sveitsin biisi oli sinäänsä hyvä, mutta olen niiiin kyllästynyt näihin söpöjen poikien ballaadi biiseihin, kaipaan euroviisuilta menevää musiikkia, ei tuutulaulua, varsinkin nyt korona aikana. Ja biisi kuulostaa aivan samalta kuin 2019 voittaja! Käykää vaikka kuuntelemassa ja verratkaa. Sveitsin laulaja huusi koko ajan, että en voi uskoa, kun jury ääniä kerrottiin. Kummasti se ilme nopeasti hyytyi, kun kuuli ettei voita. Taisi siis uskoa oikeasti voittoonsa, eikä siinä mitään. Myös Maltan laulajan nyrpeä naama ärsytti, biisinsä perusteella varmaan naisvihaa kun ei saanut voittoa. Ja hänhän antoi itselleensä 12 pistettä siinä Nickyn haastattelussa, menee jo ylimielisyydeksi :D

Brittien biisin kuuntelin kaksi kertaa, mutta en muista siitä edelleenkään yhtään mitään. Laulaja lauloi aika hengästyneesti koko biisi, se on ainoa mitä muistan. Muutenkin briteiltä tosi säälittävää syyttää äänestystä politiikasta, tuskin yleisö äänestäisi vain politiikan mukaan. Kaikista naurettavinta oli tuo, että Italialta pitäisi ottaa huumetestit ja fuskata voitto, juu, ei se vielä niin paha. Mutta se, että brittimedia oikeasti puhuu näin "Italian pisteet kuuluvat oikeasti meille! Britannia siis voitti!" niin huhhuh. Hyväksyisivät vain, että biisi ei ollut hyvä. 

Jury äänten pitäisi olla alle 30%. Mihin tarvitsemme ammattilaisia, jotka tälläkinkertaa todistivat vain totaallisen ammattitaidottomuutensa naapurirakkaudella! Juryn ideahan on nimenomaan äänestää biisin perusteella, käyttävät siis mielivaltaisesti valtaansa väärin.  Pilaavat melkein koko kisat, kyllä tavankin pulliainen ymmärtää hyvän musiikin, sanoitusten ja lavapanostuksen päälle.

Kaikenkaikkiaan tänä vuonna euroviisujen musiikkitaso oli huikea!

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se vaan niin oli että Ruotsi oli paras. Tussella aivan upea laulu ja hieno esitys. Mutta ilmeisesti moni on kyllästynyt Ruotsin hyvään menestykseen ja äänesti protestiksi jotain toista maata. Ja ehkä  Tussen ulkonäkö karkotti osan äänestäjistä.

EI todellakaan ollut hyvä, saatika paras! Myös lavaesitys oli köykäistä nykimistä.

Mammanpoikana Damiano todennäköisesti soitti äidilleen ja huusi siihen puhelimeen. Se oikeasti puhuu ja heristelee nyrkkejä siinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

tää tyhjä kanava häipyy tod näk nopeemmin mielistä kun edeliinen voice of finland voittaja, 6 sija on todellakin häviö vai missä helv matematiikassa niin ei opeteta

Blind Channel on suomeksi sokea kanava, ei tyhjä kanava :-) missä helv englannin tunnilla opetetaan, että tyhjä = blind?

oli tyhjä tai sokee, aivan höttöö silti vai onko joku 6. sija voitto sun pumpuli elämässä

Pääsin mm. yliopistoon opiskelemaan 6. parhaalla koetuloksella.

eli todellinen häviö, toivottavasti edes omalla rahalla opiskelet etkä valtion tuilla

Vierailija kirjoitti:

Minua häiritsee aina tämä suomalaisten innostuminen jos Ruotsi ei menesty. Sitä paitsi ei Ruotsilla edes kovin huonosti mennyt, oli kuitenkin 14. finaalissa. Huonomminkin olisi voinut käydä.

Lisäksi Ruotsissa ei todellakaan ole tällaista samanlaista Suomen haukkumista mitä meillä on Ruotsia kohtaan. Esimerkiksi jääkiekon MM-kisoissa Ruotsissa usein ihan jo selostajakin kannustaa Suomea, jos Ruotsi on pudonnut. Mm. 2019 miesten jääkiekossa Ruotsin selostaja oli täysin Suomen puolella ja iloitsi Suomen maaleista kuin olisi ollut oma maa kyseessä. Ja kyseinen selostaja ei ollut millään lailla ruotsinsuomalainen tai ei ollut mitään kytköstä Suomeen. Hän ja koko muu Ruotsi vain iloitsi siitä, että Suomen etukäteen surkeaksi leimattu joukkue voitti ylivoimaisena pidetyn Kanadan.

Johtuu ihan siitä, että ruotsalaislehdistö haukkui Suomea ennen finaalia ja julisti oman maansa parhaaksi pohjoismaalaiseksi, joten onhan se ihan parasta että Ruotsi jäi tuloksissa kauas Islannin ja Suomen taakse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta se video näytti siltä, että se italiaano ei ehtinyt vielä imaista sitä kokaa, koska rumpali keskeytti tönäisyllään varoittaen kameroista. Käytöksestä päätellen oli varmaan ottanut jo aiemmin kumminkin. Tämä siis vastauksena siihen kun täällä on sanottu, että ei niin korkealta mitään pysty imaisemaan tai että ei sitä kokaa noin käytetä.

Jep, todella ontuva selitys, et olis kurottautunu rikkoontunutta lasia kohti. Kuka helv*tti laittais naamaansa rikkinäistä lasia vasten..

Miks tarttis toista tökätä kylkeen, kun huomaa kameroiden kuvaavan..

Rumpali tuijotti ja seisoi pitkään lasittunu ilme kasvoillaan voiton julkistamisen jälkeen, ei tainnu puhtailla jauhoilla hänkään olla liikenteessä.

Se selitys minusta johtui siitä että Damiano ei tajunnut että mitä kohtaa kysyjä oikein tarkoitti, tuossa kohdassahan hänellä on selvästi molemmat kädet nyrkissä ja kurottuu vaan tuollaiseen asentoon karjumaan jotain joko puhelimeen tai muuten vaan. Rumpali tökkää häntä kylkeen koska heitä kuvataan. Kännissä lienevät joo mutta eihän tuollaisesta asennosta mitään koksua vedetä.

Lienekö myöskään vapaaehtoisesti ilmoittaneet olevansa valmiita testaukseen, jos siellä jotain kokaa olisi oikeasti vedetty. Ja olisihan sen tosiaan voinut tehdä esim. vessassa eikä green roomissa, jossa suurin piirtein kaikilla on näköyhteys delegaation pöydälle ja kamerat käyvät koko ajan.

Jurrissa kyllä olivat selkeästi, mutta niin olivat kyllä myös Suomen pojat. Portugalin bändikin lipitti viiniä aika ahkerasti, ja brittimies oli zero pointsien aikaan jo ihan seipäässä. Että eipä tuolla varmaan kovin moni kuivin suin ollut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

tää tyhjä kanava häipyy tod näk nopeemmin mielistä kun edeliinen voice of finland voittaja, 6 sija on todellakin häviö vai missä helv matematiikassa niin ei opeteta

Blind Channel on suomeksi sokea kanava, ei tyhjä kanava :-) missä helv englannin tunnilla opetetaan, että tyhjä = blind?

oli tyhjä tai sokee, aivan höttöö silti vai onko joku 6. sija voitto sun pumpuli elämässä

Itse pidän ainakin voittona, törkeen hyvä sijoitus <3

Jep. Kyllä BC sai aivan yhtä paljon huomiota kuin vaikka toiseksi tullutkin! Kansainvälinen levytyssopimus taattu, kymmeniätuhansia uusia seuraajia alle vuorokaudessa jne:) Aikamoinen voitto Oulusta lähteneelle bändille!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anteeksi kun vitsailen tästä mutta eilen koko Sveitsin esityksen ajan nauratti hitokseen tässä ketjussa esitetty vertaus että laulaja on kuin olan kylän manne pyhäksmppeet päällä :D

Ei meinannut tulla laulun seuraamisesta mitään. Laulaja oli kyllä taitava :)

No kuten jo mainittu ketjussa aiemmin; Gjonin vanhemmat ovat Kosovosta ja Albaniasta. Eli ei ihme, jos on jotain romanivivahteita olemuksessa. Tukkaa saavat kuitenkin kaljupäämiehet kadehtia ja äänikin on aivan toista luokkaa kuin "perusmannen" tangomarkkinalaulanta. Minusta tuo asu oli hieno! Mutta olen sen verran puolueellinen, että olenkin retkahtanut biisiin ja laulajaan ihan ensi näkemältä ja kuulemalta....... :o). Jään mielenkiinnolla seuraamaan mitä tämä nuori lahjakkuus saa aikaan musiikin saralla tulevina vuosina ja ehkä vuosikymmeninä.

On sullakin maku. 😂

Kuule häviää sinne mistä tulikin, toivottavasti ei enää nähdä.

Oliko tämä oikeasti mies? Sveitsiläisessä vedessä on jotain pahasti vialla.

Suomalaisessa vedessäkin on, koska se oman kylän manne näyttää ja kuulostaa just samalta!

Ai jaa, kyllä meiän kylän miesmannet tunnistaa miehiksi. Missä lie sinä sitten asut... Sweitsissä?

Raatien valtaa pitäisi ehdottomasti vähentää. Suhteen pitäisi olla joku 80/20.

On tuo Italian laulaja kyllä vanhan näköinen kun on vasta 22-vuotias. Ja vanhoissa kuvissakin 20-vuotiaana näyttää yli 30-vuotiaalta.

Ketä kuului Suomen juryyn?