Lue keskustelun säännöt.
Helsingin pormestari jyrähti - rankkaa kritiikkiä Sannan harjoittamalle vastakkainasettelulle
21.02.2021 |
Pöyhkeä prinsassa tiputettiin taas maanpinnalle.
https://www.verkkouutiset.fi/jan-vapaavuori-sanna-marinille-ei-tarvita-…
Kommentit (101)
Vierailija kirjoitti:
Lakatkaa jo raportoimasta kuinka setämiehet "jyrähtelee" naisille. Olette rasittavia ja lapsellisia.
Jep. Todella noloa. Olis mielenkiintoista nähdä millaisia ihmisiä noi tuolla tavalla kirjoittavat oikein ovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juuh, eiköhän tämä eskaloidu siihen parissa viikossa, että on pakko ottaa valmiuslaki käyttöön ja totaalinen lockdown tulille.
Tilanne on todella huolestuttava HUS:n alueen sairaaloissa ihan kohta. Lisäksi pk-seutulaiset levittävät Lapissa koronaa ympäriinsä. Ihan sääliksi käy paikallisen terveydenhuollon.
Vierailija kirjoitti:
Ottaen huomioon että Sanna itse ei ole saanut vuodessa aikaan yhtään mitään sellaisten paikkojen sulkemiseksi, jossa tartuntoja eniten tapahtuu, niin hänen olisi kyllä syytä katsoa peiliin ennen kuin huutelee niille, jotka eivät ihan kaikkea tulevilta sukupolvilta halua varastaa.
Tämä on totta. On aivan turha uhriuttaa lapset ja nuoret tekemään koko likainen työ, kun sannamarinit eivät ole saaneet aikaan viruksen pysäyttämistä jo lähtömaiden rajalle. Ei voi muuta kuin todeta että tällä hallituksella ei oikeasti ole ollut eikä ole munaa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Emma Kari on kuulkas ihan samalla linjalla Vapaavuoren kanssa. Lukekaa twitter ja lopettaa nuo mauttomat miesvihailmaukset! Hävetkää aikuiset!
No sehän lähinnä vahvistaa, että pääös on mennyt ihan päin brinkkalaa.
Jos koronan hoito onnistuu Suomessa, hallitus kiittelee itseään. Jos koronan hoito epäonnistuu, ministerit voivat sanoa: "mehän kiellettiin". Siis aina oikeassa! Ministerit ovat onnistuneet luomaan tilanteen, jossa he ovat sekä hallituksen edustajia että samaan aikaan opposition edustajia esittäen vastarintaa muiden tekemille päätöksille. Kätevää.
Oikeasti ministerit eivät vastusta lasten harrastusten avaamista. Tämä lipsahti julkisuuteen eräässä tv-haastattelussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei oo ruumisrekkoja tarvittu. Tässä on nyt vuoden verran odoteltu aina pari viikkoa, että sairaalat on täynnä ja ruumita lapioidaan kadulta. Ei oo tapahtunut.
Niin, kyllähän kansaa on kovat piipussa peloteltu ja uhkakuvia maalailtu siitä propsit hallitukselle. Nyt on THL ja Vapaavuori pantu ruotuun koska tämän maan demokratiassa ei saa kuulua muita mielipiteitä ja rouva isoherran varpaille ei astuta. Ei-rakentava nillitys kuultiin tänäänkin.
Kara-åke kirjoitti:
Siirretään toisen asteen opiskelu ravintoloihin, niin Sannakin on tyytyväinen!
Nyt osui ja upposi! Mikä lukkarinrakkaus Marinilla on ravintoilta kohtaan, missä se korona kunnolla jyllää. Ei kun vaan auki eikä mitään sanktioita ravintolarällääjille.
Miltäköhän perheissä ja siellä varsinkin nuorten ja lasten piirissä tuntuu että heidät ajetaan nurkkaan.
Ainoa hyvä puoli tässä on, että sos.demareilta katoaa äänestäjäkunta vauhdilla. Siksi kai Marina haluaakin pitää äkkiä vaalit, jottei eule tappotappiota kuntavaaleissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmillista, että pääministeri näyttää käyvän koronatilanteen avulla SDP:n kunnallisvaalikampanjaa.
Anteeksi kuinka? Marin haluaa kiristää rajoituksia, mikä ei todellakaan ole kuntavaalien suhteen järkevää. Sen sijaan se olisi välttämätöntä kansalaisten hengen ja terveyden suojelemiseksi. Vapaavuori haluaa avata rajoitukset. Lapsilla ja teineillä on vaikeaa, mutta niin on kaikilla muillakin, ja 2kk vielä etäopetusta sekä ulkoharrastuksia niin sitten voisi huokaista. Mutta ei vaan Vapaavuori ja Viljanen avaavat toimintoja mitä enemmän tauti leviää!
Jos mariini olisi halunnut tehdä tiettyjä päätöksiä niin mariini olisi ne jo tehnyt kun kerran on pääministeri suurimmassa puolueessa. Sen sijaan tässä on odoteltu valtiovallalta päätöksiä jotka vaan viipyy ja viipyy ja kunnat on koittanut päätösten ja ohjeiden puutteessa sitten itse päättää asioista. Näköjään väärin päätetty kun mariini rupesi tyylilleen uskollisesti haukkumaan kokoomusta. Tosiasiassa helsingissä päätöksiin osallistuu muutkin kuin kokoomus koska valtuusto tekee viimekädessä päätökset ja siellä valta on käytännössä vihervasemmistolla. Vihreäthän jo tätä päätöstä kannattikin. Demarien apulaispormestari varmaan piiloutui sohvan taa ettei tarvitse ruveta mariinin kanssa kiistelemään.
"Mariini" ei ole diktaattori vaan joutuu ottamaan kaikkien hallituspuolueiden vaatimukset huomioon ja tekemään kompromisseja. Muuten uhkailee lähdöllä välillä Vihreät, välillä Keskusta. Hallituksen kaatuminen ja uudet eduskuntavaalit keskellä pahinta pandemiaa eivät vaan todellakaan onnistu!
Marin voisi kylläkin olla selväsanaisempi sen suhteen, missä hallituksen tekemisissä on minkäkin puolueen puumerkki. Kantakoot nämä puolueet/ministerit sitten poliittisen vastuun kriisin eskaloitumisesta. Äänestäjät voivat vetää myös omat johtopäätöksensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lakatkaa jo raportoimasta kuinka setämiehet "jyrähtelee" naisille. Olette rasittavia ja lapsellisia.
Jep. Todella noloa. Olis mielenkiintoista nähdä millaisia ihmisiä noi tuolla tavalla kirjoittavat oikein ovat.
Se on yksi ja sama tyyppi joka aina jaksaa sanoa että joku "jyrähti". Semmonen joka toivoo että tulis Iso Mies ja laittais maailman järjestykseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helsingin vihreät ja äärivasemmisto Arhinmäki, Kari, Sinnemäki ym ovat samaa mieltä Vapavuoren kanssa. Onko nekin nyt muuttaneet kokoomukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä mikä hinku sekä Vapaavuorella että Marinilla on molemmilla olla koronahankalikkoja.
Kai se sitten uppoaa kansaan jotenkin kuin kuuma veitsi voihin, kun sanotaan yhtä ja tehdään kuitenkin toista. Toki Vapaavuori on tainnut lupailla vähemmän, mutta onhan tämä nyt silti vähän erikoista.
Mutta ei tästä kyllä Marinkaan saa puhtaita papereita. Olisi tehnyt ne rajatoimet jo vuoden alusta, niin tilanne olisi koko maassa ihan toinen, ja Uudellamaallakin olisi varmaan ollut paremmin motivaatiota tehdä jotakin. Nythän Marin päästää koko ajan lisää ja lisää koronaa Suomeen, ja siinä mielessä ymmärrän PK-seudun turhautumista, vaikken sen koronatoimijoiden toimia hyväksykään.
Rajatestauslakiesitys tehtiin jo lokakuussa. Se ei kelvannut perustuslakivaliokunnalle koska se oli niin tiukka (!) että olisi pitänyt sellaisena käsitellä perustuslain säätämisjärjestyksessä eli menisi vuosia. Siksi PeV ja oikeuskansleri hylkäsivät koko esityksen eivätkä antaneet eduskuntaan, vaativat tekemään kaiken alusta. Sen jälkeen ovat kuukausia viilanneet hallituksessa ja STM:ssä pilkkuja jotta esitys menisi varmasti läpi oikeusoppineilta ja eduskunnan päätettäväksi. Nyt se meni, mutta Suomessa oikeasti on niin valtava byrokratia ettei tuo ole mitenkään helppoa. Nyt sitä vielä nusssitaan valiokunnissa ja oikeusukkeleilla johon menee kuukausi ennen kuin eduskunta siitä pääsee päättämään.
Rajatestaukseen on laki olemassa, ja hallitus on itsekin todennut, että uusi laki SELKEYTTÄÄ asiaa. Ei muuta. Selkeyttää.
Sitä en tiedä, mikä taho AVIen saamattomuutta valvoo, mutta aika hiljaa hallitus on siitäkin ollut, ei kai vissiin heitä häiritse?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä perusteilla pk-seudun kunnat päättivät ylipäätään palauttaa lähiopetusta?
Perusteena lasten ja nuorten hyvinvointi. Nyt on mennyt jo vuosi tätä pandemiaa. Tämä hetki ei tasan tarkkaan ole oikea hetki alkaa purkaa rajoituksia. Nuoret voivat pahoin, mutta he tulevat joka tapauksessa voimaan pahoin muutenkin.
Kaikki lähti liian innokkaasta lasten harrastustoiminnan avaamisesta.
Tosi lapsellista, että jatkuvasti toimitaan vastoin viranomaissuosituksia.
No onko sen lasten harrastustoiminnan avaaminen tartuntojen syynä? Ei taida olla, ei.
Äsken sanottiin Kympin uutisissa ja aiemmin YLE:llä että lasten ja nuorten tartunnat ovat huomattavassa nousussa pk-seudulla. Eli kyllä tartuttavat, ja vielä riskiryhmiin!
Vierailija kirjoitti:
Helsingin vihreät ja äärivasemmisto Arhinmäki, Kari, Sinnemäki ym ovat samaa mieltä Vapavuoren kanssa. Onko nekin nyt muuttaneet kokoomukseen.
Kulisseissa kuohuu.
Kokoomuksen riveissä ja Helsingin kaupunginhallituksessa käy kuhina. Ja Vapaavuoren piirit pienevät, jopa omien joukossa. Ja Vapaavuoren avaamat harrastuspiirit koskevat vain eliittien lapsia. Ei sinne edes keskituloisilla ole varaa.
Terhi Koulumies eroaa Helsingin kaupunginhallituksesta - ei hyväksy koronalinjauksia
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9fe2a72a-98fc-4009-92cb-7d5521b87…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vapaavuori saa paskaa niskaansa mutta eihän tuo taida olla koko pk-seudun pormestari. Onhan siellä muitakin johtajia päättämässä. Naisiakin. Eikös koko pk-seutu ole päättänyt purkaa rajoituksia?
Aina kun joku "jyrähtää" jotakin, minä skippaan koko uutisen. Vanhojen setämiesten "jyrähdykset" ovat minulle yhtä huomaamattomia kuin ohiajavan rekan ääni.
Vierailija kirjoitti:
Jos koronan hoito onnistuu Suomessa, hallitus kiittelee itseään. Jos koronan hoito epäonnistuu, ministerit voivat sanoa: "mehän kiellettiin". Siis aina oikeassa! Ministerit ovat onnistuneet luomaan tilanteen, jossa he ovat sekä hallituksen edustajia että samaan aikaan opposition edustajia esittäen vastarintaa muiden tekemille päätöksille. Kätevää.
Oikeasti ministerit eivät vastusta lasten harrastusten avaamista. Tämä lipsahti julkisuuteen eräässä tv-haastattelussa.
Suomen koronasopassa on aivan liian monta kokkia, hallitus, avit, kunnat, thl, pääkaupunkiseudun nyrkki. Johtajuus puuttuu ja tässä tulee taas esiin se että meillä on jo nyt tarpeettoman monta hallintotasoa näin pienee maahan. Kohta saamme vielä sotemaakunnat mukaan hämmentämään samaa soppaa.
Vierailija kirjoitti:
Vapaavuori saa paskaa niskaansa mutta eihän tuo taida olla koko pk-seudun pormestari. Onhan siellä muitakin johtajia päättämässä. Naisiakin. Eikös koko pk-seutu ole päättänyt purkaa rajoituksia?
Vapaavuori edustaa Helsinkiä, jossa on asukkaita enemmän kuin muualla yhteensä, siksi hän jyrää muiden mielipiteet yli ja jyrähtää päätökset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä mikä hinku sekä Vapaavuorella että Marinilla on molemmilla olla koronahankalikkoja.
Kai se sitten uppoaa kansaan jotenkin kuin kuuma veitsi voihin, kun sanotaan yhtä ja tehdään kuitenkin toista. Toki Vapaavuori on tainnut lupailla vähemmän, mutta onhan tämä nyt silti vähän erikoista.
Mutta ei tästä kyllä Marinkaan saa puhtaita papereita. Olisi tehnyt ne rajatoimet jo vuoden alusta, niin tilanne olisi koko maassa ihan toinen, ja Uudellamaallakin olisi varmaan ollut paremmin motivaatiota tehdä jotakin. Nythän Marin päästää koko ajan lisää ja lisää koronaa Suomeen, ja siinä mielessä ymmärrän PK-seudun turhautumista, vaikken sen koronatoimijoiden toimia hyväksykään.
Rajatestauslakiesitys tehtiin jo lokakuussa. Se ei kelvannut perustuslakivaliokunnalle koska se oli niin tiukka (!) että olisi pitänyt sellaisena käsitellä perustuslain säätämisjärjestyksessä eli menisi vuosia. Siksi PeV ja oikeuskansleri hylkäsivät koko esityksen eivätkä antaneet eduskuntaan, vaativat tekemään kaiken alusta. Sen jälkeen ovat kuukausia viilanneet hallituksessa ja STM:ssä pilkkuja jotta esitys menisi varmasti läpi oikeusoppineilta ja eduskunnan päätettäväksi. Nyt se meni, mutta Suomessa oikeasti on niin valtava byrokratia ettei tuo ole mitenkään helppoa. Nyt sitä vielä nusssitaan valiokunnissa ja oikeusukkeleilla johon menee kuukausi ennen kuin eduskunta siitä pääsee päättämään.
Rajatestaukseen on laki olemassa, ja hallitus on itsekin todennut, että uusi laki SELKEYTTÄÄ asiaa. Ei muuta. Selkeyttää.
Sitä en tiedä, mikä taho AVIen saamattomuutta valvoo, mutta aika hiljaa hallitus on siitäkin ollut, ei kai vissiin heitä häiritse?
Ei mua kiinnosta selkeytykset vaan se että se homma tehdään. Jostain syystä sitä ei vaan ole vuoteen saatu tehtyä, saati sitten tuota lakia tai mikä lie selkeytys lieneekään. Ilmeisesti nää toivoi että korona menee itsekseen ohi tai kansa saadaan rokotettua ettei tarvitse ruveta rajoilla tekemään mitään. Nyt ei ihan onnistunut ja sitten selitellään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä mikä hinku sekä Vapaavuorella että Marinilla on molemmilla olla koronahankalikkoja.
Kai se sitten uppoaa kansaan jotenkin kuin kuuma veitsi voihin, kun sanotaan yhtä ja tehdään kuitenkin toista. Toki Vapaavuori on tainnut lupailla vähemmän, mutta onhan tämä nyt silti vähän erikoista.
Mutta ei tästä kyllä Marinkaan saa puhtaita papereita. Olisi tehnyt ne rajatoimet jo vuoden alusta, niin tilanne olisi koko maassa ihan toinen, ja Uudellamaallakin olisi varmaan ollut paremmin motivaatiota tehdä jotakin. Nythän Marin päästää koko ajan lisää ja lisää koronaa Suomeen, ja siinä mielessä ymmärrän PK-seudun turhautumista, vaikken sen koronatoimijoiden toimia hyväksykään.
Rajatestauslakiesitys tehtiin jo lokakuussa. Se ei kelvannut perustuslakivaliokunnalle koska se oli niin tiukka (!) että olisi pitänyt sellaisena käsitellä perustuslain säätämisjärjestyksessä eli menisi vuosia. Siksi PeV ja oikeuskansleri hylkäsivät koko esityksen eivätkä antaneet eduskuntaan, vaativat tekemään kaiken alusta. Sen jälkeen ovat kuukausia viilanneet hallituksessa ja STM:ssä pilkkuja jotta esitys menisi varmasti läpi oikeusoppineilta ja eduskunnan päätettäväksi. Nyt se meni, mutta Suomessa oikeasti on niin valtava byrokratia ettei tuo ole mitenkään helppoa. Nyt sitä vielä nusssitaan valiokunnissa ja oikeusukkeleilla johon menee kuukausi ennen kuin eduskunta siitä pääsee päättämään.
Tuossa väitteessäsi on totta vain se, että perustuslakivaliokunta totesi, että hallituksen esitys vaatisi perustuslain säätämisjärjestyksen. Melkolailla kaikki muu tuosta mokelluksestasi on täyttä roskaa.
Ensinnäkin se syksyinen esitys kokonaisuutena kaatui siksi, että se koko esitys todettiin täysin luokattomasti valmistelluksi, niin huonoksi, että sitä ei voi eduskunnassa korjata. Tuo rajakontrolli oli vain pieni osa kokonaisuutta. Kyse ei ollut mistään byrokratiasta tai pilkuista vaan hallituksen täydellisestä epäonnistumisessa lakiesityksen antamisessa.
Toisekseen haluttaessa määräaikaisen poikkeuslain säätämisjärjestyksessä lain säätäminen onnistuu mitättömän lyhyessä ajassa - jos ja kun siihen saadaan kaikki eduskuntapuolueet mukaan eli saadaan 5/6 enemmistö kiireelliseksi julistamiseen. Jos Marin ja hänen hallituksensa olisivat antaneet pelkän rajakontrollisia esittävän perustuslain säätämisjärjestyksessä toteutetun esityksen eduskunnalle, se olisi mennyt heittämällä läpi siellä. Mutta ongelma oli se, että Marin ei missään tapauksessa suostu neuvottelemaan opposition kanssa mistään. Sen keskustelun se olisi vaatinut totta kai. Tuollaista määräaiakista poikkeuslakiesitystä ei missään tapauksessa olisi sen enempää kokoomus kuin perussuomalaisetkaan kaataneet.
Mutta tätä Marin ei siis missään tapauksessa halunnut. Hän mieluummin antaa koronan tulla rajoista läpi kuukausikaupalla sellaisen lain valmistelun kanssa, että hän sillä välttää keskustelun keskustelemaan opposition kanssa. Säälittävän surkea pääministeri.
I love him