Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
UMK 2021, Erikan päähine, ohjelman teema ja symbolit, "pimeys", "seksuaalissävytteisyys" ja uskontoviittaukset.
21.02.2021 |
UMK:ssa oli Erikalla erikoinen päähine.
Mikä oli ajatus taustalla päähineen suunnittelun alussa ja päähineen symbolien valinnassa?
Ilta-Sanomien juttu UMK:sta oli tyyliltään sellainen, ettei olisi Suomen kodeissa odotettu parikymmentä vuotta sitten, mutta nyt sellaisesta on tullut normaalia ja arkista. Vika ei ole pelkästään Ilta-Sanomissa, koska koko UMK-ohjelma oli rakennettu avoimen seksuaalissävytteiseksi ja esitykset uskonnosta ammentavine sanoituksineen, sarvipäähineineen ja mustine läpinäkyvine asuineen "pimeää" korostaviksi.
Ilta-Sanomien mukaan "irstaiksi".
Juontamassa ja esiintymässä oli Antti, jonka viimeisin studioalbumi Raamatusta poimittuine vertauksineen ja viimeisimmän haastattelun Jumalaan uskomiseen perustuva kommentti ovat hyvin näkyvästi ja tietoisesti tekemisissä uskonnon, enimmäkseen kristinuskon kanssa. Kommentti, jonka Antti koki tarpeelliseksi lausua ääneen UMK-haastattelussa, oli "Ei haittaa jos olen Jumalaa kuuluisampi".
Ja Erika, jonka uusin kappale "Syntisten pöytä" poimii aiheensa synnin käsitteestä ja pohjautuu kristilliseen uskontoon.
Molemmat esiintyivät mustissa läpikuultavissa asuissa, Erika sarvipäähineen kanssa, minkä keskellä pään yläpuolella oli huomiotaherättävä symboli.
Tanssiliikkeissä korostettiin seksuaalissävytteisyyttä, kun mies oli naisen säärissä ja reisissä kiinni ja nainen miehen edessä kontillaan.
UMK:n voittajaksi valikoitui yhtye, joka korostaa sanoituksissaan pimeyttä, epätoivoa, vihaa ja masennusta kautta tuotantonsa. Yhtyeen nimestä "Sokea Kanava" lähtien se sopi tämän vuotisen UMK-ohjelman voittajaksi, samoista teemoista ammentaessaan.
Suomen voittajakappaleen sanoituksissa juodaan shotteja, ihannoidaan 27-vuotiaana kuolemista, kerrotaan epätoivoisesta olosta, kaikista psykoista ja friikkien valtakunnasta, minne kuulijaa pyydetään kertosäkeessä seuraamaan mukana laulaen. Laulussa viitataan uskontoon pohtimalla, että "älkää tuhlatko rukouksia, ne eivät voi pelastaa meitä".
Seuraavaksi kappaleessa ihannoidaan "sairaita ja vaarallisia elämäntapoja".
Mitään selittävää tarinaa kappaleen sanoitusten pohjalla ei ole.
Ohjelmasta jäi puuttumaan sellaisia tunnelmia, joita kuvaavat sanat "puhdas", "raikas" ja "ilo". Samoin yllätys jäi puuttumaan.
Nämä tunnelmat ovat vaarassa kadota kokonaan ja uhanalaisiksi luokiteltavia.
Kommentit (89)
Mä tykkään Erikasta ja Antista ja mun mielestä eilinen show oli hyvä:) Senkun alapeukutatte, mutta mä tykkäsin👍🏻 Ja oikea viisukappale vielä voittikin👍🏻👍🏻
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muistan kun lapsena ja nuorena katsottiin aina euroviisut.
Silloin se oli kuitenkin musiikkia.
Nyt pääasia tuntuu olevan joku poliittisen ja ideologisen hörhöilyn levittäminen.
Minä en voi sille mitään että mulle tulee tän voittokappaleen sanoituksesta mieleen ne Koskelan pojat.
Ajoitus nyt vain on sellainen.
Vierailija kirjoitti:
Nuoria käy sääliksi. Itse kun oli teini kasarilla niin musiikki oli kevyttä ja kivaa, vaatteet värikkäitä, elokuvat hauskoja, lauluissa ja leffoissa oli vielä rakkautta ja viatttomuutta. Nykynuoret istutetaan paljon ankeampaan maailmaan sekä visuaalisesti että äänimaailmallisesti ja sisällöllisesti, he eivät tiedä muusta ja alkavat kuvitella tämän normaaliksi.
Nyt on toisaalta tilaa uusille artisteille, kun taso on noin matalalla. Vähänkin raikkaampaa musiikkia tekevä huomattaisiin.
Joku voisi tietysti selittää että miten ymmärtää tän kappaleen sanat.
Mikä on se pimeys jota siinä ihannoidaan ja valo jota siinä kirotaan.
Kai nyt joku selitys on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Katsoin koko kilpailun alusta loppuun. Kiva, että Eerikan Sexy Show oli otettu mukaan Antti Tuisku Showhun.
Noi kaksi (Erika, Tuisku) ovat aina olevinaan niin kaaaaaaaaauhean sexyjä. Pyh! Erika on kuin joku muinaisen itäblokin suttura ja Tuisku neitimäinen. Me not like.
Ensi vuonna lähetetään P. Räsänen Euroviisuihin esittämään itkuvirsiä. Biisin nimi on todennäköisesti Ei, jumalauta. Esiintymisasu kansallispuku.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin koko kilpailun alusta loppuun. Kiva, että Eerikan Sexy Show oli otettu mukaan Antti Tuisku Showhun.
Noi kaksi (Erika, Tuisku) ovat aina olevinaan niin kaaaaaaaaauhean sexyjä. Pyh! Erika on kuin joku muinaisen itäblokin suttura ja Tuisku neitimäinen. Me not like.
Ana on huippu. Naisia en liiemmin katsele.
Juice leskinen teki hyviä sanoituksia ja kunnioitti Jumalaa. Mistä löytyisi uusi Juice?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun kerrankin tuli jotain todella repäisevää Yleltä, niin se on heti perseestä.
Jos tuo olisi ollut maikkarilla tai nelosella, niin olisi ollut mielettömän hyvä show kaikkinensa.
Ja se Erika ja Antti on ostettu sinne esiintyjiksi, joten he ovat varmasti maksaneet itse esiintymispukunsa.
Niinhän kaikki muutkin konsertoijat tekevät.
Vierailija kirjoitti:
Joku voisi tietysti selittää että miten ymmärtää tän kappaleen sanat.
Mikä on se pimeys jota siinä ihannoidaan ja valo jota siinä kirotaan.Kai nyt joku selitys on?
Kukaan ei tunnu pystyvän tähän.
Ehkeivät ymmärrä englantia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alkoi Erikan päähineen ja esityksen symboliikan perusteella tulla mieleen Madonnan Illuminati-esitykset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuiskulla tuntuu olevan erityisesti joku paini Jumalan kanssa menossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uuden Musiikin Kilpailussa ei näkynyt eikä kuulunut ainakaan sellaisia teemoja kuin musiikillinen taito, tyylikkyys, iloisuus tai emotionaalinen koskettavuus. Myös elämänmyönteisyys, värikkyys, raikkaus tai uudistuminen loistivat vain poissaolollaan.
Ohjelman teeman kantavina palasina nähtiin tietyntyyppinen seksuaalissävytteisyys jossa ei ole tilaa herkkyydelle, "pimeyden" ihannointi ja uskonto, kristinuskoon viittauksissa keskittyen.
Kysymykseksi jäi, mikä oli Uuden Musiikin Kilpailun teeman pohjalla ajatuksena ja tavoitteena?
Tuolla esityksellä ei ollut mitään tekemistä kristinuskon kanssa vaan se oli antikristillen pilkka ja rituaali. Rituaali mihin Suomen kansa otti osaa.
Sitähän tuossa tarkoitettiin, että kristinuskoon epäkunnioittavasti viittaillen.
Ylen tuotantona.
Vierailija kirjoitti:
Kun kerrankin tuli jotain todella repäisevää Yleltä, niin se on heti perseestä.
Jos tuo olisi ollut maikkarilla tai nelosella, niin olisi ollut mielettömän hyvä show kaikkinensa.
Ja se Erika ja Antti on ostettu sinne esiintyjiksi, joten he ovat varmasti maksaneet itse esiintymispukunsa.
Niinhän kaikki muutkin konsertoijat tekevät.
Maksaneet esiintymispukunsa? Ja taustatanssijoiden puvut, joihin heidän puvut on mätsätty? Eiköhän siellä kuule ole visuaalinen suunnittelija, joka on miettinyt puvustukset, lavastukset, taustakuvat jne. Artisti sitten vetää sen hänelle tarjotun kostuumin päälleen siis näissä tällaisissa esityksissä, nyt en puhu mistään Voice of Finlandista tms. Ei tuo lavashow ole noiden kahden visuaalisoima tai jos on, herää aika paljon lisäkysymyksiä.
No tämä Erikan synteily ja hirveä sekstaaminenhan on itseironista... onhan?
Ilta-sanomat lehtitelineessä otsikkona
"Kaksi syntistä yhdessä".
Vai oliko "Syntiset yhdessä".
Siinä se mitä UMK:lla tänä vuonna oli tarjota.
Alue: Aihe vapaa
Nuoria käy sääliksi. Itse kun oli teini kasarilla niin musiikki oli kevyttä ja kivaa, vaatteet värikkäitä, elokuvat hauskoja, lauluissa ja leffoissa oli vielä rakkautta ja viatttomuutta. Nykynuoret istutetaan paljon ankeampaan maailmaan sekä visuaalisesti että äänimaailmallisesti ja sisällöllisesti, he eivät tiedä muusta ja alkavat kuvitella tämän normaaliksi.