Vuokralla olo ja eläimet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen vuokrasopimus on oma sopimuksensa omine ehtoineen. Jos on epäselvää, miksi märiset täällä etkä keskustele vuokranantajasi kanssa? Päähän sattuu nämä pösilöt.

Siis voisitteko ilkeilijät poistua ketjusta ja antaa älykkäämpien keskustella asiallisesti.

Jos mielestäsi aloituksessa on älyä, niin kannattaa katsoa peiliin syvään ja hartaasti. Ja sinä et päätä kuka täällä saa keskustella ja kommentoida.

Ehkä sä voisit katsoa peiliin.

Onneksi kaikki ymmärtää että mitä ilkeämpi ihminen, sitä huonompi olo hänellä on.

Et ole elämääsi etkä itseesi tyytyväinen kun pitää tuntemattomille v.ttuilla.

Säälin läheisiäsi.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, omistaa kaikki. Ja tässä asunnossa on ennen meitä ollut kissoja.

Uusi politiikka eli tästä lähtien ei anna lupaa lemmikkien pitoon asunnoissa. Jos muilla on niin eihän vuokranantaja voi pakottaa asukkaita hankkiutumaan eläimistä eroon tai irtisanoa jos voimassa olevissa sopimuksissa eläimet sallitaan. Pitää vain vuosien kuluessa odottaa että lemmikilliset muuttaa pois tai eläimet kuolee vanhuuttaan. Ellei aloita uusimaan sopimuksia yksitellen.

Tämä palsta on parasta viihdettä. Jos joskus tuntee itsensä hetkellisesti tyhmäksi, niin kannattaa tulla tänne lukemaan aloituksia niin tajuaa kuinka uskomattomia pässejä maa on täynnä ja kuinka onnellinen saa olla että omistaa aivot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhoissa sopimuksissa voi olla sallittu, eikä vuokranantaja voi muuttaa niitä yksipuolisesti, mutta saa silti rajoittaa uusia, ja esim. tupakointikieltojen osalta voi siten olla kiellettyä vain osassa vuokra-asunnoista. 

Kaikilla on sama sopimus.

Ja kuten kerroin hänen sanoneen että mihinkään näihin asuntoihin ei saa ottaa eläimiä.

Se on kyllä outoa miten sinä tiedät koko taloyhtiön vuokrasopimukset.

Ai niin, unohdin että sä tiedät paremmin.

Täällä haukutaan aivottomaksi vaikka suurin osa vastaajista näyttää olevan aivotonta ja lukutaidotonta.

Koronan vuoksi jopa ne piruparat jotka eivät edes kykene omia asioitaan hoitamaan haluavat nyt itselleen koiran.

Vierailija kirjoitti:

Tämä palsta on parasta viihdettä. Jos joskus tuntee itsensä hetkellisesti tyhmäksi, niin kannattaa tulla tänne lukemaan aloituksia niin tajuaa kuinka uskomattomia pässejä maa on täynnä ja kuinka onnellinen saa olla että omistaa aivot.

Samaa mieltä siinä kohdin että osaa arvostaa omaa elämäänsä kun täällä lukee kommentteja.

Olen onnellinen kun elämääni ei kuulu noin kamalia ihmisiä kuin sinä.

Toivottavasti sulla ei ole lapsia koska tuolla luonteella niistä ei voi kasvattaa hyvinvoivia.

Tässä maassa on liikaa masennuksesta kärsiviä lapsia ja suurimmalla osalla on kaltaisesi vanhempi.

Onko mahdollista, että asuntoanne on tuunattu jotenkin ennenkuin muutitte siihen? Siis kissaeläimen ja teidän välissä? Jos asuntoa on paranneltu, ei vuokranantaja välttämättä halua eläimiä.

Vierailija kirjoitti:

Onko mahdollista, että asuntoanne on tuunattu jotenkin ennenkuin muutitte siihen? Siis kissaeläimen ja teidän välissä? Jos asuntoa on paranneltu, ei vuokranantaja välttämättä halua eläimiä.

Ei mitenkään, muutimme suoraa samana viikonloppuna kun kissat lähtivät pois. Kaikki asunnot ovat samassa kunnossa, samat sopimukset ja "samat säännöt". Siksi tätä on kiin vaikea ymmärtää. Ainoa syy minkä keksin on pärstäkertoimen perusteella tehty päätös. En kyllä sitäkään ymmärrä että miksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen vuokrasopimus on oma sopimuksensa omine ehtoineen. Jos on epäselvää, miksi märiset täällä etkä keskustele vuokranantajasi kanssa? Päähän sattuu nämä pösilöt.

Siis voisitteko ilkeilijät poistua ketjusta ja antaa älykkäämpien keskustella asiallisesti.

Jos mielestäsi aloituksessa on älyä, niin kannattaa katsoa peiliin syvään ja hartaasti. Ja sinä et päätä kuka täällä saa keskustella ja kommentoida.

Tietenkin kuka tahansa saa keskustella, mutta onko pakko olla tahallaan ilkeä?

Ja aloittajalle että tosiaan voi olla eri sopimuksia. Kannattaa kysyä voisiko ottaa lemmikin ja vedota siihen kun  kaikki muutkin saa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen vuokrasopimus on oma sopimuksensa omine ehtoineen. Jos on epäselvää, miksi märiset täällä etkä keskustele vuokranantajasi kanssa? Päähän sattuu nämä pösilöt.

Siis voisitteko ilkeilijät poistua ketjusta ja antaa älykkäämpien keskustella asiallisesti.

Jos mielestäsi aloituksessa on älyä, niin kannattaa katsoa peiliin syvään ja hartaasti. Ja sinä et päätä kuka täällä saa keskustella ja kommentoida.

Tietenkin kuka tahansa saa keskustella, mutta onko pakko olla tahallaan ilkeä?

Ja aloittajalle että tosiaan voi olla eri sopimuksia. Kannattaa kysyä voisiko ottaa lemmikin ja vedota siihen kun  kaikki muutkin saa.

Kiitos.

Ja näin olen siis tehnyt. Hänen päätöksensä on että ei saa ja että mihinkään näihin asuntoihin ei saa. Siksi tässä ei tunnukaan olevan mitään järkeä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko mahdollista, että asuntoanne on tuunattu jotenkin ennenkuin muutitte siihen? Siis kissaeläimen ja teidän välissä? Jos asuntoa on paranneltu, ei vuokranantaja välttämättä halua eläimiä.

Ei mitenkään, muutimme suoraa samana viikonloppuna kun kissat lähtivät pois. Kaikki asunnot ovat samassa kunnossa, samat sopimukset ja "samat säännöt". Siksi tätä on kiin vaikea ymmärtää. Ainoa syy minkä keksin on pärstäkertoimen perusteella tehty päätös. En kyllä sitäkään ymmärrä että miksi.

Luultavasti vuokranantaja olettaa että olette sellaisia tyyppejä jotka eivät kuitenkaan koiraa kunnolla hoida, ja sitten se tuhoaa eritteillään kaikki lattiat ja ulvoo yöt läpeensä. Itse tiedät parhaiten miksi teistä saa tuollaisen vaikutelman. Oletteko jotenkin narkin oloisia? Tosi nuoria? Työttömiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko mahdollista, että asuntoanne on tuunattu jotenkin ennenkuin muutitte siihen? Siis kissaeläimen ja teidän välissä? Jos asuntoa on paranneltu, ei vuokranantaja välttämättä halua eläimiä.

Ei mitenkään, muutimme suoraa samana viikonloppuna kun kissat lähtivät pois. Kaikki asunnot ovat samassa kunnossa, samat sopimukset ja "samat säännöt". Siksi tätä on kiin vaikea ymmärtää. Ainoa syy minkä keksin on pärstäkertoimen perusteella tehty päätös. En kyllä sitäkään ymmärrä että miksi.

Millä tavoin pärstänne eroaa muiden vuokralaisten pärstistä?

Asukkaalla on voinut olla lemmikki jo muuttaessa ja se lupa on sille kyseiselle elukalle. Täysikasvuinen leppoisa koira tai vanha laiska katti ei ala yhtäkkiä pistämään pintoja ja paikkoja remonttikuntoon.

Koiranpentu taas voi olla kunnon täystuho, kun energiaa riittää kaiken puremiseen ja pissat lirahtaa parketille tuon tuosta. Jos kämppää on vielä kunnostettu vuokralaisten välissä niin ei mitään järkeä ottaa riskiä ja tuohon asuntoon teille ei koiraa tule.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko mahdollista, että asuntoanne on tuunattu jotenkin ennenkuin muutitte siihen? Siis kissaeläimen ja teidän välissä? Jos asuntoa on paranneltu, ei vuokranantaja välttämättä halua eläimiä.

Ei mitenkään, muutimme suoraa samana viikonloppuna kun kissat lähtivät pois. Kaikki asunnot ovat samassa kunnossa, samat sopimukset ja "samat säännöt". Siksi tätä on kiin vaikea ymmärtää. Ainoa syy minkä keksin on pärstäkertoimen perusteella tehty päätös. En kyllä sitäkään ymmärrä että miksi.

Luultavasti vuokranantaja olettaa että olette sellaisia tyyppejä jotka eivät kuitenkaan koiraa kunnolla hoida, ja sitten se tuhoaa eritteillään kaikki lattiat ja ulvoo yöt läpeensä. Itse tiedät parhaiten miksi teistä saa tuollaisen vaikutelman. Oletteko jotenkin narkin oloisia? Tosi nuoria? Työttömiä?

Ei mitään näistä. Päinvastoin, olimme jo ennestään tuttuja hänen kanssaan ja olleet "luottovuokralaisensa". Siksi tätä on todella vaikea ymmärtää.

Tai tavallaan ymmärrän koska hän on kovin erikoinen persoona eivätkä kaikki tule hänen kanssaan toimeen.

Mutta se että täysin samoilla lähtökohdilla on kuitenkin eri säännöt, menee jo mun ymmärryksen yli.

Mistä tiedät omistaako hän muut asunnot samassa talonyhtiössä?

Ei ole muilla ollut esim. koiraa tänne muuttaessa vaan se on tullut sen jälkeen.

Ja meille tullut koira ei olisi ollut pentu.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole muilla ollut esim. koiraa tänne muuttaessa vaan se on tullut sen jälkeen.

Ja meille tullut koira ei olisi ollut pentu.

Mikä tässäkin nyt alapeukutettavaa?

Vierailija kirjoitti:

Mistä tiedät omistaako hän muut asunnot samassa talonyhtiössä?

No voi hyvänen aika. En mä nyt huvikseen kerro arvailuja faktana.

Miksi täällä aina oletetaan että kun joku kysyy jotain, hän ei ole aiemmin selvittänyt asiaa vaan koittaa ensimmäisenä selvittää asiaa palstalla. Tai että ihminen vain olettaa tietävänsä jonkun asian vaikka kommentoija itse tietää paremmin.

Sitten samaan syssyyn haukutaan tyhmäksi vaikka itsellä ei selvästikään ole loogista ajattelukykyä.

Kiitos asiallisesti vastanneille!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä tiedät omistaako hän muut asunnot samassa talonyhtiössä?

No voi hyvänen aika. En mä nyt huvikseen kerro arvailuja faktana.

Miksi täällä aina oletetaan että kun joku kysyy jotain, hän ei ole aiemmin selvittänyt asiaa vaan koittaa ensimmäisenä selvittää asiaa palstalla. Tai että ihminen vain olettaa tietävänsä jonkun asian vaikka kommentoija itse tietää paremmin.

Sitten samaan syssyyn haukutaan tyhmäksi vaikka itsellä ei selvästikään ole loogista ajattelukykyä.

Kiitos asiallisesti vastanneille!

Koska on todella harvinaista, että yksityinen henkilö omistaa kaikki asunnot kerrostaloasunnosta. Yleisemmin se on yritys, mikä tätä tekee.

Heittäisin vuokralaisen pihalle jos selviäisi että asunnossa pidetään elukoita.