Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ihmettelen miten hoitajat valittaa huonoa palkkaa

Vierailija
20.02.2021 |

Lähihoitajan peruspalkka ilman lisiä n 2200 ja sairaanhoitajan 2400. Ei tuo nyt niin huono ole. Ainakaan minusta

Kommentit (230)

Vierailija
61/230 |
20.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

yksikään hoitaja ei todellakaan vastaa yhdestäkään ihmishengestä. tämä meemi on väsyneempi kuin naisen euro 

Johan oli aivopieru!

Kyllä kuule siellä vanhustyössä vastataan ihmishengistä. Minun täytyy tietää miten toimia jos potilas tarvii elvytystä( eikä ole elvytyskieltoa) olen vastuussa lääkehoidosta jos paikalla ei ole sairaanhoitajaa. Jos valvon yksin yövuorossa, olen vastuussa yli 30 vanhuksen hyvinvoinnista. Jos teen virheen ja unohdan esim antaa insuliinin, voi potilas kuolla ja se on minun vastuullani. Todennäköisesti saisin syytteen ja potkut. Tuntuu siltä ettei toisilla ole mitään käsitystä siitä miten vastuullista työtä hoitotyö voi olla.

Ja mihinkään vastuuseen et joudu, jos potilas kuolee. Paitsi jos olet ryynikänneissä itse vessan lattialla nukkumassa 

Kyllä vaan joudut vastuuseen, jos kuolema johtui tekemästäsi virheestä. Tietenkin!

Vierailija
62/230 |
20.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyll se on huono.

Jos menet kauppaaan, keittiöön tai ravintolaan töihin et saa lähellekkään tuota.

No noissa hommissa ei ollakaan vastuussa kenenkään hengestä ja terveystä.

Ei suinkaan, jos vaikka tarjoaa pähkinää pähkinäallergiselle...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/230 |
20.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

2500€/kk bruttopalkka on aika huono kokoaikaisesta työstä, olipa ala mikä hyvänsä.

nokun bruttopalkka ON paljon suurempi kuin 2500.

"Säännöllisen työajan ansioiden keskiarvo oli 3 105 euroa kuukaudessa."

Eli verrattain hyvä.

Lähde:Tilastokeskus.

Vierailija
64/230 |
20.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan nuo palkat kehnoja. Aina tietysti löytyy pienempipalkkaisia, mutta tuskin alle 4000e palkka ketään varsinaisesti motivoi.

Valintoja, valintoja....

Ongelmahan onkin se, että niin moni on alkanut valita toisin. Tilanne on jo aika paha, ja pahenee edelleen.

Eihän se ole ongelma, jos palkkojen toivotaan nousevan. Kysynnän ja tarjonnan laki, tätä ei juuri mitenkään saada keinotekoisesti aikaan, ellei kilpailulla tekijöistä. Muutenhan kyseessä on maksajan markkinat ja toki voi pyytää lisää palkkaa, mutta mitään, ei siis mitään järkeä sitä ei ole maksaa.

Ongelma POTILAIDEN kannalta tietenkin! Miten tyhmä voi oikeasti olla?!

Vierailija
65/230 |
20.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen aina ihmetellyt hoitajien valitusta palkastaan. Peruspalkan lisäksi tulevat lisät, jotka ovat melko hyvät. Lisäksi lomat on aivan toista luokkaa kuin yksityisellä sektorilla. Menisivät paikkaamaan talouttaan ylenpalttisilla lomapäivillään.

Vuosilomalain mukaan työntekijällä on yhden vuoden alalla työskentelyn jälkeen vuosilomaa 30 päivää per vuosi, kun taas kunnallisella virka- ja työehtosopimuksella on sovittu, että työntekijällä on vuosilomaa 30 päivää per vuosi vasta, kun hän on työskennellyt alalla kymmenen vuotta.

Juu, totisesti lomat on eri luokkaa kuin yksityisellä sektorilla kun tuon 30 lomapäivää saa julkisella vasta 10 vuoden palveluksen jälkeen...

Vierailija
66/230 |
20.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

2500€/kk bruttopalkka on aika huono kokoaikaisesta työstä, olipa ala mikä hyvänsä.

nokun bruttopalkka ON paljon suurempi kuin 2500.

"Säännöllisen työajan ansioiden keskiarvo oli 3 105 euroa kuukaudessa."

Eli verrattain hyvä.

Lähde:Tilastokeskus.

Jos työskentelet poliklinikalla palkka on juurikin tuo peruspalkka ilman mitään lisiä. Eli siis huono!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/230 |
20.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tervetuloa julkiselle puolelle. Mikäli verorahoin kasattu pienehkö palkka ei kelpaa tai riitä, niin tervemenoa yksityiselle. :)

Vierailija
68/230 |
20.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen aina ihmetellyt hoitajien valitusta palkastaan. Peruspalkan lisäksi tulevat lisät, jotka ovat melko hyvät. Lisäksi lomat on aivan toista luokkaa kuin yksityisellä sektorilla. Menisivät paikkaamaan talouttaan ylenpalttisilla lomapäivillään.

Vuosilomalain mukaan työntekijällä on yhden vuoden alalla työskentelyn jälkeen vuosilomaa 30 päivää per vuosi, kun taas kunnallisella virka- ja työehtosopimuksella on sovittu, että työntekijällä on vuosilomaa 30 päivää per vuosi vasta, kun hän on työskennellyt alalla kymmenen vuotta.

Juu, totisesti lomat on eri luokkaa kuin yksityisellä sektorilla kun tuon 30 lomapäivää saa julkisella vasta 10 vuoden palveluksen jälkeen...

Unohdit että julkisella 30 lomapäivää on 6 viikkoa, yksityisellä 5 viikkoa....

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/230 |
20.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heillä on jatkuvasti työmahdollisuuksia. On monia, joilla ei ole. 

Miksi "On monia, joilla ei ole."-ihmiset eivät opiskele hoitajiksi?

Niin, tätä ihmettelen minäkin! Sehän on niin helppoa ja hyvin palkattua työtä, niin miksi ihmeessä ei sitten kelpaa? Töistä ei pulaa ole!

Vierailija
70/230 |
20.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ovat pitäneet niin suurta meteliä palkastaan ja propanganda on onnistunut kun ihmiset luulevat hoitajilla olevan huono palkka. Todellisuudessa tienaavat koulutustasoon nähden hyvin (vain alempi korkeakoulututkinto). Heillä on esimerkiksi isompi palkka kuin maisterin tutkinnon suorittaneilla opettajilla. Eli lyhyemmällä ja matalammalla koulutuksella ovat päässeet paremmille palkoille kuin yliopistosta valmistuneet. 

Kyllä opettajilla on parempi palkka.

Ei aina. Erityispuolella opettajana työskentelevä maisteri (jolla ei ole pedagogisia opintoja) saa suunnilleen tuon lähihoitajan palkan. Työ on vaativaa, jopa vaarallistakin. Lisäksi vastuu on suuri.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/230 |
20.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

yksikään hoitaja ei todellakaan vastaa yhdestäkään ihmishengestä. tämä meemi on väsyneempi kuin naisen euro 

No olen kyllä eri mieltä. Jos esim yövuorossa potilas menee elottomaksi, hoitaja elvyttää niin kyllähän se on hoitajan vastuulla olut. Samoin esim hengityshalvauspotilaiden hoitaminen

Yksikään hoitaja ei ole joutunut vastuuseen potilaan menettämisestä. 

Ellei lasketa tahallisia toimia. 

Älä jauha paskaa. Esim: Kovista kivuista kärsinyt mies kuoli terveyskeskuksen vuodeosastolla Pohjanmaalla saatuaan 20-kertaisen annoksen morfiinia kipupumpun kautta. Lääkkeen antanut sairaanhoitaja tuomittiin kuolemantuottamuksesta sakkoihin joulukuussa.

Ei tässäkään ollut kyse tahallisuudesta.

No jos hoitajat on tuota luokkaa, niin ansaitseekin tuomionsa. Kuten kuka tahansa muukin lääkemurhaaja. 

Eli hoitaja on vastuussa potilaan hengestä. Sori siitä

Juu et ole. Esimerkkisihän oli rikos. 

Sinä se et taida olla se penaalin terävin kynä... selvitä nyt alkuun mitä ”vastuussa oleminen” tarkoittaa, kun näyttää jo ihan käsitteenä olevan vähän epäselvää...

Vierailija
72/230 |
20.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Luulisi että kun lähtee kouluttautumaan joksikin, niin olisi jo ennakkoon tietoinen tulevasta palkkatasostaan.

Niin. Ja nyt ollaan tilanteessa että hoitajista on yhä enemmän pulaa. Sekä lähihoitajista, että sairaanhoitajista. Jotain tarttis siis tehdä...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/230 |
20.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

yksikään hoitaja ei todellakaan vastaa yhdestäkään ihmishengestä. tämä meemi on väsyneempi kuin naisen euro 

No olen kyllä eri mieltä. Jos esim yövuorossa potilas menee elottomaksi, hoitaja elvyttää niin kyllähän se on hoitajan vastuulla olut. Samoin esim hengityshalvauspotilaiden hoitaminen

Yksikään hoitaja ei ole joutunut vastuuseen potilaan menettämisestä. 

Ellei lasketa tahallisia toimia. 

Älä jauha paskaa. Esim: Kovista kivuista kärsinyt mies kuoli terveyskeskuksen vuodeosastolla Pohjanmaalla saatuaan 20-kertaisen annoksen morfiinia kipupumpun kautta. Lääkkeen antanut sairaanhoitaja tuomittiin kuolemantuottamuksesta sakkoihin joulukuussa.

Ei tässäkään ollut kyse tahallisuudesta.

No jos hoitajat on tuota luokkaa, niin ansaitseekin tuomionsa. Kuten kuka tahansa muukin lääkemurhaaja. 

Eli hoitaja on vastuussa potilaan hengestä. Sori siitä

Juu et ole. Esimerkkisihän oli rikos. 

Sinä se et taida olla se penaalin terävin kynä... selvitä nyt alkuun mitä ”vastuussa oleminen” tarkoittaa, kun näyttää jo ihan käsitteenä olevan vähän epäselvää...

Jos bussikuski ajaa tahallaan väärää kaistaa muita autoja päin, niin samalla tavalla on rikosoikeudellisessa vastuussa. Ette osaa edes töitänne tehdä lääkemurhaamatta potilaita? 

Vierailija
74/230 |
20.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heillä on jatkuvasti työmahdollisuuksia. On monia, joilla ei ole. 

Miksi "On monia, joilla ei ole."-ihmiset eivät opiskele hoitajiksi?

Niin, tätä ihmettelen minäkin! Sehän on niin helppoa ja hyvin palkattua työtä, niin miksi ihmeessä ei sitten kelpaa? Töistä ei pulaa ole!

Ehkäpä esim siksi että saan noin tupla palkkaa verrattuna sairaanhoitajan keskiarvopalkkaan. Työ on tosin stressaavaa toimistotyötä. Käytännössä olen palavereissa yhtäjaksoisesti 8-16 ilman yhtään taukoa. ja sitten pitää vielä ne työtkin tehdä jossain välissä. Mutta tämä ei tietenkään poista sitä että myös hoitajat saavat ihan hyvää palkkaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/230 |
20.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Korotetaan vaan kaikkien noiden palkkoja joista valtaosa työskentelee julkisella sektorilla.... Mut varautukaa sit siihen että kotikuntanne veroäyri alkaa sen jälkeen numerolla 3.

Mun ehdotus olisi että näillä aloilla palkka nousisi työvuosien mukaan. Nythän niin ei ole. Muutaman kerran tulee kokemuslisä joka on about satasen, ja se sitten siitä palkkakehityksestä. Vaikka alkupalkka pysyisi nykyisellään, voisi motivoida pysymään alalla jos kunnon palkka olisi tiedossa työvuosien karttuessa. Kokeneemmat ansaitsivat kyllä luultavasti jo ihan osaamisenkin perusteella parempaa palkkaa. Eikä tulisi niin kalliiksi, kun kaikkien palkka ei samanaikaisesti nousisi.

Vierailija
76/230 |
20.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heillä on jatkuvasti työmahdollisuuksia. On monia, joilla ei ole. 

Miksi "On monia, joilla ei ole."-ihmiset eivät opiskele hoitajiksi?

Niin, tätä ihmettelen minäkin! Sehän on niin helppoa ja hyvin palkattua työtä, niin miksi ihmeessä ei sitten kelpaa? Töistä ei pulaa ole!

Ehkäpä esim siksi että saan noin tupla palkkaa verrattuna sairaanhoitajan keskiarvopalkkaan. Työ on tosin stressaavaa toimistotyötä. Käytännössä olen palavereissa yhtäjaksoisesti 8-16 ilman yhtään taukoa. ja sitten pitää vielä ne työtkin tehdä jossain välissä. Mutta tämä ei tietenkään poista sitä että myös hoitajat saavat ihan hyvää palkkaa.

Lue ennen kuin kommentoit....

Vierailija
77/230 |
20.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan toi nyt surkea palkka ihan millä mittapuulla tahansa. En lähtis!

Vierailija
78/230 |
20.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

2500€/kk bruttopalkka on aika huono kokoaikaisesta työstä, olipa ala mikä hyvänsä.

nokun bruttopalkka ON paljon suurempi kuin 2500.

"Säännöllisen työajan ansioiden keskiarvo oli 3 105 euroa kuukaudessa."

Eli verrattain hyvä.

Lähde:Tilastokeskus.

Ei ole, koska siinä on mukana haittalisät eli korvaukset ilta-, yö- ja viikonlopputyöstä. Vuorotyö lisää riskiä sairastua moniin sairauksiin. Mene kokeilemaan äläkä lässytä.

Vierailija
79/230 |
20.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

yksikään hoitaja ei todellakaan vastaa yhdestäkään ihmishengestä. tämä meemi on väsyneempi kuin naisen euro 

Vastaapas, osastot iltaisin ja viikonloppuisin täysin hoitajavetoisia ja muinakin aikoina vastataan ja reagoidaan välittömästi voinnin muutoksiin.

Vierailija
80/230 |
20.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen aina ihmetellyt hoitajien valitusta palkastaan. Peruspalkan lisäksi tulevat lisät, jotka ovat melko hyvät. Lisäksi lomat on aivan toista luokkaa kuin yksityisellä sektorilla. Menisivät paikkaamaan talouttaan ylenpalttisilla lomapäivillään.

Vuosilomalain mukaan työntekijällä on yhden vuoden alalla työskentelyn jälkeen vuosilomaa 30 päivää per vuosi, kun taas kunnallisella virka- ja työehtosopimuksella on sovittu, että työntekijällä on vuosilomaa 30 päivää per vuosi vasta, kun hän on työskennellyt alalla kymmenen vuotta.

Juu, totisesti lomat on eri luokkaa kuin yksityisellä sektorilla kun tuon 30 lomapäivää saa julkisella vasta 10 vuoden palveluksen jälkeen...

Unohdit että julkisella 30 lomapäivää on 6 viikkoa, yksityisellä 5 viikkoa....

Unohdit, että yksityisellä on LISÄKSI pekkaset 11 päivää vuodessa varsinaisten lomapäivien päälle!