Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Asiantuntija: "Nyt on aika luopua siitä toivosta, että korona-aika joskus päättyy."

Vierailija
20.02.2021 |

Uusimmat virusmuunnokset osoittavat, että koronavirus lähtee rokotteilta ja vasta-aineilta karkuun. Näin mulle sanoi yksi sukulainen, joka on tutkija.

Sen sijaan että jäisimme odottamaan korona-ajan loppua SOPEUTUKAA JA NAUTTIKAA ELÄMÄSTÄ. :)

Kommentit (32)

Vierailija
21/32 |
20.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sen verran moni selviää koronasta ja parantuu täysin, että ihmisten terveyteen vedoten ei ainakaan tarttis jatkaa mitään rajoituksia.

Miksi kukaan ei esitä ratkaisuksi tätä, paitsi minä:

-Koko yhteiskunta vapaasti auki

-Valtava lisäys terveydenhoitohenkilökuntaan X ajaksi

Lopputulemana varmasti yhteiskunnalle tulisi halvemmaksi.

Nythän rajoitukset on jotta terveydenhuoltojärjestelmä ei vain suinkaan hetkeksikään kuormittuisi...

Vierailija
22/32 |
20.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Brittimuunnos saa terveetkin teho-osastolle. Ei tässä auta muu kuin sulkea ihmiset koteihinsa kuin siat karsinoihin. Ihmisten ruokinta tapahtuu eliitin jätteillä. Se on demokratiaa se.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/32 |
20.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taas tämä persun pään sisällä asuva asiantuntija.

Vierailija
24/32 |
20.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

No en tasan varmasti luovu mistään toivosta. Väsyttää vaan tää koronap*ska niin paljon!

Vierailija
25/32 |
20.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sanoopa aasintuntijat mitä vaan, kaikki koronavirukset aina muuntuu.

Tälläkin hetkellä maailmalla pyörii eri versioita, ja on pyörinyt ties kuinka monta vuotta. Ei tästäkään versiosta päästä täysin eroon, eikä kukaan ole niin väittänytkään.

Vierailija
26/32 |
20.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen verran moni selviää koronasta ja parantuu täysin, että ihmisten terveyteen vedoten ei ainakaan tarttis jatkaa mitään rajoituksia.

Miksi kukaan ei esitä ratkaisuksi tätä, paitsi minä:

-Koko yhteiskunta vapaasti auki

-Valtava lisäys terveydenhoitohenkilökuntaan X ajaksi

Lopputulemana varmasti yhteiskunnalle tulisi halvemmaksi.

Nythän rajoitukset on jotta terveydenhuoltojärjestelmä ei vain suinkaan hetkeksikään kuormittuisi...

Mistä sä kaivat ne lisäykset terveydenhoitohenkilökuntaan, kun koko maailman sairaanhoitajat on jo nyt kuormittuneet työtaakkansa alle, eikä ala houkuttele tarpeeksi opiskelijoita? Jos ongelma ois vaan Suomessa, vois jostain muualta tuoda niitä hoitajia, mutta kun sama juttu on ympäri maailmaa, niin ei vaan ole resursseja, joista repiä.

Keväällähän puhuttiin, että jokaikinen, jolla on edes lähihoitajakoulutus, värvätään tyyliin sairaaloihin paikkaamaan vajetta. No kohta on vuosi menny, eikä tätä oo vieläkään laajamittaisesti tapahtunut. Siis että esim. päiväkodissa koko uransa ajan työskennelleet lähihoitajat ois siirretty tumpeloimaan sairaanhoidon puolelle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/32 |
20.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täydellinen olkoon nimesi kirjoitti:

Uuden Seelannin rajoitukset saavat jäädä sinne pysyviksi, jos mielii tuolla linjallaan jatkaa.

Aina kun löytyy koronavirus, niin kaikki kiinni kolmeksi päiväksi. Sitähän siellä tapahtuu.

UusiSeelanti joutuu jatkossakin vaatimaan kaikilta maahantulijoilta rokotteen, ja lisäksi testin ja karanteenin. Pelkkä rokote ei tietysti riitä, koska rokotteen antama suoja ei suinkaan ole 100%,  paljon vähemmänkin, ja lisäksi heikkenee entisestäänkin, kunnes uusintarokote.

Olisi pitänyt ajatella aidosti itse, eikä kuunnella toivoa antavia, eli siin kuitenkin itsekästä asiantuntijajoukkoa korona lampaineen, ja pässeineen.

Käytännössähän Uudessa Seelannissa ei ole maahantulijoita, koska kukaanhan ei pääse sinne huvikseen. Eli maa on suljettu. No, ei sillä, en minäkään ole poistunut Suomesta vuosikausiin, että voihan sitä niinkin elää, että jokainen maa elää omissa poteroissaan. 

Vierailija
28/32 |
20.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oli ne muunnokset mitä hyvänsä, niin onko niistä oikeasti yksikään tappavampi tai terveydelle vaarallisempi kuin mitä tähän mennessä on nähty? Tietääkseni ei.

Kun katsoo Suomen kuolleisuutta tähän tautiin, niin keväällä oli jonkin verran kuolleisuutta ja se hiipui, sekä nyt joulu-helmikuussa on ollut noin saman verran kuolleisuutta, joka sekin on hiipumaan päin. Onko mitään syytä nyt olla erityisen huolissaan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/32 |
20.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Täydellinen olkoon nimesi kirjoitti:

Uuden Seelannin rajoitukset saavat jäädä sinne pysyviksi, jos mielii tuolla linjallaan jatkaa.

Aina kun löytyy koronavirus, niin kaikki kiinni kolmeksi päiväksi. Sitähän siellä tapahtuu.

UusiSeelanti joutuu jatkossakin vaatimaan kaikilta maahantulijoilta rokotteen, ja lisäksi testin ja karanteenin. Pelkkä rokote ei tietysti riitä, koska rokotteen antama suoja ei suinkaan ole 100%,  paljon vähemmänkin, ja lisäksi heikkenee entisestäänkin, kunnes uusintarokote.

Olisi pitänyt ajatella aidosti itse, eikä kuunnella toivoa antavia, eli siin kuitenkin itsekästä asiantuntijajoukkoa korona lampaineen, ja pässeineen.

Käytännössähän Uudessa Seelannissa ei ole maahantulijoita, koska kukaanhan ei pääse sinne huvikseen. Eli maa on suljettu. No, ei sillä, en minäkään ole poistunut Suomesta vuosikausiin, että voihan sitä niinkin elää, että jokainen maa elää omissa poteroissaan. 

Joo, Uusi-Seelanti on varmasti ihan mesta paikka, mutta itse pärjään hienosti ilman sitäkin. Paljon lähempää löytyy ihan riittävän kiinostavia kohteita muutenkin.

Vierailija
30/32 |
20.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oli ne muunnokset mitä hyvänsä, niin onko niistä oikeasti yksikään tappavampi tai terveydelle vaarallisempi kuin mitä tähän mennessä on nähty? Tietääkseni ei.

Kun katsoo Suomen kuolleisuutta tähän tautiin, niin keväällä oli jonkin verran kuolleisuutta ja se hiipui, sekä nyt joulu-helmikuussa on ollut noin saman verran kuolleisuutta, joka sekin on hiipumaan päin. Onko mitään syytä nyt olla erityisen huolissaan?

On monta syytä olla erityisen huolissaan, ennen kaikkea riskiryhmien suojeleminen tällä hetkellä on lähes mahdotonta mikäli lisää tartuntoja saadaan jatkuvasti monia satoja päivässä, ei saa unohtaa että riskiryhmään kuuluu myös lapsia ja nuoria jonka vuoksi kaikkia tulisi suojella tältä kulkutaudilta. Jokainen ihminen ansaitsee tulla turvatuksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/32 |
20.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun nyt ensin olisi olemassa edes joku oikea pandemia.

Vierailija
32/32 |
20.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli ne muunnokset mitä hyvänsä, niin onko niistä oikeasti yksikään tappavampi tai terveydelle vaarallisempi kuin mitä tähän mennessä on nähty? Tietääkseni ei.

Kun katsoo Suomen kuolleisuutta tähän tautiin, niin keväällä oli jonkin verran kuolleisuutta ja se hiipui, sekä nyt joulu-helmikuussa on ollut noin saman verran kuolleisuutta, joka sekin on hiipumaan päin. Onko mitään syytä nyt olla erityisen huolissaan?

On monta syytä olla erityisen huolissaan, ennen kaikkea riskiryhmien suojeleminen tällä hetkellä on lähes mahdotonta mikäli lisää tartuntoja saadaan jatkuvasti monia satoja päivässä, ei saa unohtaa että riskiryhmään kuuluu myös lapsia ja nuoria jonka vuoksi kaikkia tulisi suojella tältä kulkutaudilta. Jokainen ihminen ansaitsee tulla turvatuksi.

Ei ole kuolleisuus silti lähtenyt kummoiseen nousuun. En väitä, etteikö pitäisi suojella riskityhmiä, mutta ei tästä mitään verilöylyä tule tekemälläkään, joten relatkaa.