Pitäisikö baariin mennä áseettomana jos ei osaa käpistellä?

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c693029a-3ce4-44fb-b01f-4c7b644c7228
"Yhdellä ravintolan asiakkaalla oli ollut hallussaan luvaton käsiáse. Asiakkaalle oli tullut suusanallinen riita samassa seurueessa olevan toisen henkilön kanssa. Tilanne oli edennyt niin, että mies oli ottamassa hallussaan ollutta käsiásetta esille, kun áse oli vahingossa lauennut. Laukaus oli osunut mieheen itseensä."

Mies joka ámpuu itseään vahingossa ravintolassa käsiáseella on áseenkäpistelytaidoltaan sivarihømøn luokkaa joten jos se mies tai paremminkin hiiri on asepalveluksen suorittanut, mitä syvästi epäilen, on hän varmaan ollut huollon "bemarimiehiä" joilla pakkoliikkeet on sallittu ja asentoon valmistautumiseen annetaan 5 minuuttia aikaa.

Jutussa on mainittu sana seurue mutta siitä ei tietenkään voi vielä päätellä varmasti mitään, esim. sitä onko käsiase lauennut ns. kulmahousujen taskussa. Eikä siitäkään vaikka kyseessä olisi ollut kulmapöksyt voi tietenkään päätellä yhtään mitään.
Joten ei päätellä yhtään mitään eikä mennä hevosmiesten tietotoimiston tasolle.

Kummalliseksi tilanteen tekee tuon huonon áseenkäsittelytaidon ohella se että korona-aikana baarissa voi noilla seuduin riekkua puolilta öin ja siis vielä ladatun mutkan kanssa.
Mieleni pahoitin tuollaisesta. Oma lähibaarini kun on tuohon aikaan kiinni.

Jos sivarihømøn aseenkäpistelytaidolla varustettu seuruelainen onnistui ampumaan itseltään testikkelit parketille, ehdotan Darwin-palkintoa jos muut ehdot täyttyvät. Ne voivat täyttyä koska tuo heppu on voinut kyllä laukaista reisille muussakin yhteydessä, kuten esim. sukupuoli-.

Toki jos esim. raviradan parkkipaikalla tai muulla validilla vähittäismyyntipisteellä kaupustellun mutkan esim. iskurin viretuki on ollut kulahtanut, tuote on silloin ollut virheellinen mikä lieventävänä asianhaarana huomioitakoon.